Reprise du message précédent :
photo 1 -> 2
photo 2 -> 3
photo 3 -> 1

raté, essaye encore

1 = 3
2 = 1
3 = 2

non plus. je modifie le post avec A,B,C ça sera plus clair

A = 3
B = 2
C = 1

ou  
 
A = 1
B = 2
C = 3
 
pourquoi faire compliqué

voilà maintenant, vous me demanderez "mais pourquoi un résultat aussi pourri avec le 50 ?"
 
ben c'est pas dur, le mini trépied il stabilise bien l'ixus, par contre pour stabiliser le 400D c'est l'horreur sur le 70-300, le stab intégré à l'objectif aide (quoique j'ai eu beaucoup de déchet), mais sur le 50 pour une pose un peu longue, dur dur, surtout qu'il y avait du vent

non pas celui là

 
pas réellement surpris du résultat, t'es à 1.8, en fermant à 2.8 voir 4 ça aurait été très bon
 
pour l'Ixus 750, mon frangin en a un, et c'est pas si mal que ça pour un compact en restant à bas ISO, il n'y a pas le niveau de détail d'un reflex, mais pour avoir toujours sur soi...

 

 
crop 100%, 100 ISO, 1s, f/2.8
 
par contre j'en ai deux à peu près similaires avec ces réglages, une au tamron et une au canon... et je sais plus dans quelle ordre je les ai prises

t'as un problème de MAP ou t'a laissé le film d'emballage sur l'objo
 
ôte moi d'un doute, t'es bien sur pied là ?

 
et j'ai un filtre UV sur l'objo mais à priori il est propre

sur un mini trépied comme ça :
 

 
plaqué à la main sur une rambarde de fenêtre, y a pas la place pour mettre un vrai trépied et de toute manière j'en avais pas sur moi

essaye sans le filtre UV, y'a eu des surprises avec des décalages de MAP à cause de ça...
 
tu peux pas stabiliser 1s avec ça

3
2
1
 
Pas mal tes essais ...mais il faut que tu regarde aussi l'ouverture le 50 à 1.8 c'est pas pour les paysage
si tu ferme un peu l'ouverture le piqué va monter en fleche, entre f4 et f5.6 à f11 et f16 il redescend ...
 
La stabilisation c'est - 3 ouvertures et la vitesse de base c'est 1=f  si t'es focale 50mm c'est 1/50eme
avec l'IS -3, 50 =>40=>30=>25 ...50->25->12->6 tu passe au 1/6eme en dessous c'est pas gagné...mais on y arrive
 
La nuit faut un pied ...  
 
Opps.... le filtre ca sert à rien ...tu le vire

 
C'est un pb de MAP ...fait la MAP en manuel .....c'est normal ce pb tu es presque dans le noir et l'AF n'aime pas  
 
 
 
 

 
J'ai pas ecris ca  ... L'Af marche mieux cher les autres ..?

   Revoie ta notion d'ouverture...
50->25->12->6 (Le temps de pose est divisé par 2 )

j'adore ce topic

 
l'AF des jaunes est nettement plus précis en basse lumière...mais je veux pas lancer de polémique  

bah j'essaierai surtout avec le viseur réglé, ça devrait déjà être bien mieux pour la map
 
et je sais qu'on peut pas stabiliser 1s avec un trépied comme ça, c'est bien la remarque que je faisais, mais j'avais rien sous la main j'ai le 400D depuis 2 jours et mon trépied est à 500 km d'ici

je sais bien qu'il est plus performant vers f/5.6, mais sans pied correct pour stabiliser y a pas trop le choix, vu que même à 1600 ISO c'est limite, obligé d'ouvrir pour compenser
 
et pour le filtre UV, je ne l'ai pas mis pour les UV mais uniquement pour protéger l'objectif si jamais il doit prendre un pet sur l'optique, ça sera le filtre qui trinquera et pas l'objo...

je vais pas requoter mon post une deuxième fois, mon viseur était déréglé et je m'en étais pas rendu compte, tout ce que je voyais c'est que la map manuelle était impossible

question idiote : c'est normal que RAW Image Task veuille pas lire mes RAW, alors que ZoomBrowser le fait très bien ?

grave

 
C'est moi qui est ecris ca   .......Donc 50->25->12->6 (Le temps de pose est divisé par 2 )..OK
1/6 c'est chaud avec l'IS...
 
Pfff...qu'est qu'il faut pas lire comme connerie....

 
Ce que je veux dire c'est que tes conditions sont trop space ...f1.8 à l'infini
fait des trucs d'interieure à 4 5 metres...
 
Pour L'UV ca protege des traces de doigt ...mais moi je le virais...ca peux te bouffer du piqué...
 
 
 
 

j'ai déjà posté en intérieur à 4-5 mètres http://photoastro.free.fr/doubleclic/IMG_0001.jpg

 
Ok...  
 
essais de separer tes tests
 
1 sur le piqué avec les different objectifs avec les mêmes ouvertures
1 autre pour le bruit 100 200 800 1600 iso ...et avec un 350D ou 300D si tu peux ...se serai cool...
1 autre pour l'IS
1 autre pour les ouvertures, voir le rendu et la PDC
 
Bon c'est du boulot ...mais pas hyper dur.....
 
mais sympa ton test ...ca change des review....
 
 
Merci  ... ....

je pourrai faire ça, mais de jour ça sera plus simple si y a quelqu'un qui a un 350D et qui veut venir faire les tests avec moi, ça peut se faire, rdv un week end sur paris et on voit ça
 
en attendant là c'était pas vraiment des tests organisés, c'était plus une première sortie pour se familiariser avec la bestiole, donc je raconte ce que j'ai essayé. si jamais j'avais voulu faire des vrais tests j'aurais fait ça avec un pied, un vrai enfin merci

Ca y est je l'ai recu hier
Premier constat: le 18-55 est pas si pourri que ca au vu du prix:
Je sors d'un compact et je peux apprecier deja la difference !!
Meme s'il est vrai qu'en portrait le manque d ouverture se fait sentir sur les (non) flous.
Et puis, excellent pour m initier aux differents reglages et leurs consequences possibles.
il existe le bouquin maitriser son 400D ?
Sinon quel logiciel pour traiter mes RAW ? (bien que DPP 2.2 marche pas mal)
merci
edit: le seul probleme c'est que j ai pas encore recu la CM, je fais donc des photos avec l apn branché en permanence au pc portable    
pas tres pratique ce tout petit cordon usb  

Un soft -déjà- à jour et performant : Bibble v4.9
Sinon Adobe CameraRaw est disponible en beta pour le 400D...

Bonjour à tous,
Je viens de me commander un 400D + Obj.18-55. Je le recevrai dans 8-15jours. Étant de profession Tapissier/décorateur, j'aimerai avec mon 400D photographier mes chantiers chez mes clients pour réaliser un press-book.  
Est ce que vous me conseillez pour grand angle, a savoir que souvent les pièces sont petites, peu profondes?

10-22 canon

le bouquin "maîtriser le canon 400D" devrait sortir vers la fin de l'année si je me rappelle bien mais si tu ne peux pas attendre, le 400D n'est pas très fondamentalement différent du 350D, donc tu prends le bouquin "maîtriser le canon 350D"

je reviens des WCG.fr (World Cyber Games, un événement qui se veut être les Jeux Olympiques des jeux vidéos, c'étaient les qualifications françaises). j'ai un peu trop dormi ce matin donc j'ai juste été là pour la grande finale Counter Strike, mais j'ai quand même pu m'installer assez près de la scène, et je commençais juste à bien m'amuser avec mon 70-300 quand cette conne de batterie a décidé qu'elle était vide, et bien entendu j'avais pas jugé nécessaire de préparer ma 2ème batterie au cas où...  
 
un peu dégoûté, mais sur ce que j'avais commencé à faire j'étais vraiment content, le stabilisateur sur le zoom c'est quand même bien bon j'ai eu quelques problèmes avec l'expo automatique (trop habitué à trouver la bonne expo avec la mesure spot et l'écran ) mais de toute manière j'ai shooté en RAW et les résultats bruts m'avaient déjà l'air très bon, j'attends que la batterie soit rechargée pour vous en dire plus
 
constation marrante : sur les quelques reflex que j'ai vus traîner, y avait essentiellement du Canon j'ai vu passer un pro avec un EOS 1V + 50 1.8 et un 350D + 17-40L, un gars avec un 350D + 17-85, un autre avec un 30D + 10-22 + un flash avec un gros diffuseur (pas sûr du 10-22)... et un Dynax 7D + Tamron 17-50 (ou 17-35, pas pu bien voir) paumé au milieu de tout ce monde

 
l'image est brute, juste recadrée et un poil sharpenisée.

C'est un "monologue" ce topic

 
c'est ptêt pas du grand art, mais au moins y a des photos