Reprise du message précédent :
1 fois pour ma part ... un peu trop fragile leur œilleton.
 
Et il semblerais que ça arrive à pas mal de monde, car la fois ou j'ai voulu en recommander un, j'ai du attendre 1 moi à cause d'une rupture de stock  

J'en recommande pas... c'est pas vital ce truc...

 
C'est un brin plus confortable je trouve  

 
+1 y'a moyen de se marquer le tour de l'oeil sans..
 
D'ailleurs, faut que j'en commande un aussi, perdu le mien..
SAV canon C ca ??
 

 
Perso j'ai trouvé ça auprès d'un magasin E-bay    

 
Ca me rassure un peu de voir que je ne suis pas seul dans le cas - le mien a cassé (une des petites pattes) au bout de 6 mois, alors que je ne l'avais jamais enlevé

Huhu j'en ai paumé 2, un pote en 1DS Mark2 aussi plusieures fois.
Je crois qu'on peu le dire: L'œilleton Canon c'est de la merde.

C'est clair... ca vaut combien ce petit embout à la con ?

http://www.ldlc.be/fiche/PB00059610.html
 
Site belge : 7.59 + FDP  
 
Bref cher pour ce que c'est et surtout qu'il tiendra pas plus longtemps  

 
On a besoin de vos votes sur ce topic : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 8555_1.htm
 
Merci d'avance

 
HS :
J'essayerai de répondre...
notamment sur le Tamron 17-50..
Superbe objectif pour le prix !!
Et il pique vraiment bien, j'hesite meme souvent à monter le 50 1.8 pour faire du portrait tellement le Tamron s'en sort bien..    
 

je verrais pour donner mon feed Back sur mon petit Tamron 28-75 que j utilise régulièrement ;-)

 
Il est pas mal ce petit objectif hein  

 
Carrément génial je dirrais  

J'hésite à passer du 300D au 400D, entre le prix de revente et du rachat du 400D en okaz ca me fera environ 150e de diff, mais est ce que le jeu en vaut la chandelle ?

Je fais :
- shoot d'architecture
- paysage
- photo d'intérieur
- animalier (cervidé et oiseaux)

Merci

Pour ce genre de photos, le 300D peux encore faire l'affaire. Je te conseillerais d'investir plutôt dans des objectifs (surtout pour les oiseaux)  

Disons que ce qui me dérange est :
 
- la gestion du bruit
- le peu de MP pour les crocs
- la dynamique des couleurs
- la lenteur de l'AF
 
Voila, donc selon toi le 400D ne vaut pas le coup pour cela ?

 
N'ayant pas eu le 300D je ne peux pas comparer mais :
 
-Le bruit est acceptable jusque 400 iso (voir 800)
-Les MP ,oui il y en à plus    
-Les couleurs, il faut les retravailler un minimum après (comme toute photos faite avec tout appareil)    
-La vitesse de mise au point dépend de l'appareil et de l'objectif mais pour moi elle est plus qu'acceptable. Pour des oiseaux je pense qu'un petit objo de type USM (ou technologie équivalente) peux être pas mal pour la vitesse et le peu de bruit que ça fait

 
J'ai le 350D et j'ai eu le 300D.
Le 350D est déjà nettement globalement plus réactif que le 300D.
Le 400D a un meilleur AF (AF du 30D), donc l'upgrade à 150€ peut être intéressante.  

je vend un 400d d'occaz si cela interesse quelqu'un ... lien en signature.

Ha dès que ce topic remonte un peu les vautour débarquent  

En meme temps vu le prix...il en a encore pour un bon moment !

le vautour t'es gentil tu te le garde, venir dire que l'on a un 400D à vendre sur le topic 400d c'est vrai que c'est inadmissible  

 
C est juste qu'il y a un forum pour ça, donc inutile de faire doublon    
 
Si je veux acheter du matos photos d'occaz je vais dans les section adéquate ou sur e-b*y, si je veux parler photo je viens dans la section photo, et la j'ai pas envie que certains topic soient pourris par des ventes (à la sortie du 450 D ça été la catastrophe)
 
Voila ce que j'en pense    
 

Wow wow CALM DOWN xD  
 
Aller les enfants quoi, parlons tous gaiement de ce fabuleu boitier qu'est le 400D  
 
Bon, même s'il est pas parfait, c'est du Canon, il part avec un gros avantage

c'est vrai ça,  
 
 
 
d'ailleurs, je vais vendre le mien    
 
 
une question tout de même:
 
Bon, Canon n'en fabrique plus, mais je vois encore des 400D dans certains magasins. Stock à écouler tout ça.
A partir du moment où un modele n'est plus en fabrication ils arretent de faire évoluer le firmware?
 
Ca parait logique en même temps  

Ils peuvent toujours débugger quelques temps après si il y a vraiment un très gros couac. Mais apriori, ça semble pas être le cas.
 
Après question fonctionnalité, Canon ne rajoute généralement jamais rien.

J'ai emprunter un 400D +18-55pour 2 semaines (en previson d'achat du 450 si cela correspond a mes besoins).
Si vous avez des infos ou des liens tres interessants qui pourraient me permettres de prendre la betes  rapidement en mains( je regarde de mon cote bien entendu) n'hesitez pas car pas de manuel (vais voi si dl dispo).

 
http://mesnotices.fr/manuel-notice [...] %20400D-_F

merci

edit:en lecture rapide c a peu pres la meme chose que le manuel du 450.

salut je suis sur cet vente sur ebay pensez vous que c'est bien pour débuté dans la photo ? (prendre des photo de mariage classique / orientale  , Anniversaire etc ....)
 
http://cgi.ebay.co.uk/Canon-EOS-Re [...] 240%3A1309  
 
J'ai peur pour la doine mais au mois j'ai un appareil et j'ai plus rien besoin d'acheter  
 
http://cgi.ebay.co.uk/Canon-EOS-40 [...] 240%3A1308
 
Lui il manquera tout les petit accessoire
 
sachant que j'imagine j'ai pas besoin de gros objectif vu l'utilisation vu que se sera exclusivement pour cet usage ou si vous conaissez un modéle plus adapté a ce que je veux faire inférieur a 400 euros et de bonne qualité

Pas forcément besoin d'un "gros objectif" (et encore tout dépend de ce que tu compte faire exactement), mais surement besoin d'un objo qui ouvre bien pour les mariages.
 
C'est pas vraiment le genre de cérémonies qui se passent dans des endroits lumineux.
 
Ce n'est que mon humble avis.

Ok donc tu pense qu'il faudra surement rajouté un objectif grand angle ?

Je parlais de luminosité (et donc d'ouverture de diaphragme).
 
Le 28-90 ouvre maxi à 4, et le 18-55 à 3.5. A mon avis dans une église ou un lieux un peu sombre tu risque vite de te retrouver à shooter au flash.  
Bon pour un anniversaire c'est pas la mort, mais pour une cérémonie j'aurais tendance à privilégier la lumière naturelle.

 
 
vu le nombre de 400D d'occasion en vente sur e-bay avec des garanties encore en cours de validité,  
je m'orienterais plus vers ce genre de transaction.
et comme objectif je chercherais plus volontiers le 18-55 3.5-5.6 IS que l'on trouve à une centaine d'euros quasiment neuf

Ok merci je vais me renseigné si vous avez des complement d'info

Pour de la belle photo de mariage et pas trop chère, je te conseillerais de regarder du côté du Tamron 28-75 F.28 ou le Tamron 17-55 F2.8 (entre 300 et 400 €) et de prendre au cas ou la lumière est vraiment faible un petit 50 mm f 1.8 (environ 100€).
 
Perso j ai couvert un mariage de A à Z (préparatif à la soirée) avec un le 28-75 (90%) sus cité et le 50 mm (10%) et ça marche du tonnerre, alors que la lumière n'as jamais été géniale.
 
Le 28-75 permet de faire des tof tout en étant pas trop près des mariés et des invités ce qui permet de prendre des instants naturels en étant assez discret  

Et surtout il ouvre plus que le 18-55.

Ben je pense que je vais opté pour un k10d a 300 euros et prendre 1 longue porté (70-300) et le 18-55 dans tout les cas le premier mariage se sera pour de la famille donc je verrais si j'ai besoin d'un autre objectif

Je vais (enfin) m'équiper avec un 400d
J'ai trouvé une offre intéressante sur eos-numerique, le 400d grippé (12000 déclenchements), le 18-55 de base, un 50mm 1.8, 2 batteries, une télécommande, un bouquin pour 440€ in. Je pense pas pouvoir trouver plus bas
 
Le 18-55 ça sera surtout pour les photos "tata ginette". Ce qui m'attire le plus, c'est de jouer avec le 50mm. Par la suite on verra si le besoin se fait sentir de passer à un transtandard de meilleure qualité, ou s'il vaut mieux que j'agrandisse mon range.
Par contre je n'aurais pas le matos avant fin fevrier, le vendeur est de belgique, et c'est moins cher d'expédier le matos depuis la france. Donc j'attends qu'il vienent en france pour expédier tout ça.

Pffff je me tate à revendre mon 400D gripé
 
En fait j'ai bien peur de ne jamais plus avoir à m'en servir (300mm sur full frame ça m'ira très bien donc le format APS-C n'est plus un argument pour moi grâce à son crop).
Mais dans un sens il peut me servir de boitier de secours en cas de pépin sur un évènement rémunéré.
 
Ça arrive souvent aux 5D de tomber en panne ?