Reprise du message précédent :
dans la série "j'ai pas de bol avec mon matos", la victime de ce soir est... mon slingshot la fermeture éclair a craqué toute seule j'espère franchement que ça passe en garantie, sinon ça va me faire mal au cul d'en racheter un...

slingshot

edit : ah ben en fait y'avait de quoi comprendre, chui con.

http://images.google.fr/images?svn [...] d%27images

Ah ouais quand même On pourrait croire que tu pars en randonnée à chacun de tes reportages avec ça.
 
Si je me fais un un bon gros trip d'aventurier un jour, avec un reflex, j'espère pouvoir mettre au moins une petite bouteille d'eau quand même

bof, non, au contraire ça fait sac à dos normal... c'est assez discret, un non toffeux ne sait pas que tu as un appareil photo dedans

Je trouve assez énorme d'esperer ce faire dédouaner pour répercuter les frais sur Purnima et être en régle  

 
 
la même, la mienne a aussi lachée, ils rechignent à prendre en garantie, mais il fuat insister, et apparement ça passe ((il y a unthread sur eos qui en parle  
http://www.eos-numerique.com/forum [...] hp?t=39501
 
il y a même l'@ mail de l'importateur en france, qui apparement est réactif et propose le remplacement en cas de refus de ton magasin ...
 
je n'ai pas encore fait ces demarches, il faut que j'y aille !

tain vous me faitespeur, je croyais que c'était costaud les lowerpro  

ben franchement, pour moi c'est un super sac, je ne saurais plus m'en passer !  
mais, les pb de fermetures semblent ne pas etre si rare que ça ! (en même temps, le miens etait souvent (trop?) chargé ! rien que le helios 40 dans le sac, ça pese un ane mort   )

mon slingshot 100 tient encore le coup ( un peu + d'1 an)    
 
Je cherche un memento (genre en disque) pour la pdc en fonction de la focale, distance du sujet etc...
 
j'ai trouvé http://www.dofmaster.com/custom.html   mais le lien est mort ???!!
 
quelqu'un aurait un autre lien? please

Bonjour tout le monde
 
Je suis sur le point d'acheter un 400D nu mais j'ai du mal à me décider pour l'objectif...Je lis partout qu'un reflex avec une optique de mauvaise qualité ça ne sert à rien donc je cogite...
 
Ce sera mon premier reflex et je possède actuellement un fuji F30 (très bon appareil au demeurant...).
L'usage sera essentiellement enfants/famille et paysage/vacances...
Je cherche surtout un produit polyvalent....mais me permettant de tirer des clichés de qualité(forcément... )
Les optiques Canon stabilisées sont a priori hors budget (je n'ai pas trouvé d'avis sur les 2 nouveaux objectifs "entrée de gamme" stabilisés) et je lorgne donc du coté de chez Sigma.
 
Que pensez vous (en terme de qualité des photos) des objectifs suivants:
 
    Sigma Objectif zoom 18-200mm F3,5-6,3 DC OS (pour le coté pratique)
ou
    Sigma Objectif zoom 17-70mm F2,8-4,5 DC Macro
 
merci

le 2eme d'apres ce que j'ai pu lire un peu sur le net

 
J'ai le 17-70, vraiment sympa comme objo, bon range et bonne qualité, seul défaut, l'ouverture glissante...

 
 
Si c'est juste pour faire de la photo à la Tata gynette,  de temps à autre avec le bouton vert
il y a d'excellents compacts ou bridges à cet usage.
 
Car beaucoup achète des reflex et les revendent 3 mois plus tard  
se rendant compte que ce n'est pas ce style d'appareil qu'ils désiraient.
surtout si c'est pour y laisser un objectif 18-200mm au bout.

C'est quel membre HFR qui a fait ces photos des USA déjà ?
 
http://www.pbase.com/cybercap/usa_ [...] 6&page=all

Le nouveua pana FZ18 passe partout à 430€ peut effectivement suffir !

Ben ouais mais je l'ai pas trouvé en faisant uen recherche sur ce topic
 
Je vais directement taper son pseudo en MP.

 
 
merci pixel-1949 pour tata gynette   (pour elle j'ai mon F30) mais j'ai regulièrement l'occasion d'utiliser des reflex (350D, D70 ou K100D) et qqs bridges et c'est bien un reflex qui m'intéresse. Et puis je ne me suis pas dit en voyant une pub "tiens ça à l'air sympa un reflex, je vais en prendre un pour Noel!". Cà fait plus d'un an que je prépare cet achat et justement, à force de lire des témoignages et des tests sur les forums ou revues spécialisées, j'ai l'impression d'en savoir encore moins. On dit souvent que "trop d'info tue l'info" et dans mon cas c'est vrai!
 
Mais bon ça se précise quand même et j'en suis au stade ou j'hésite entre 2 appareils(400D et K10D) et 3-4 objectifs (dont les 2 sigmas cités plus haut) et je pensais peut être que par hasard ici certains forumeurs utilisent l'un des ces objectifs avec le canon 400D....d'ou mon message. Sauf qu'ici ce sont des vrais photographes qui ne prennent pas de clichés de leur tata Gynette (on s'emballe je rigole   )
 
 

Pour moi aucun des 2 (mais bon, le topic obj c'est à côté hein )
Après, si c'est vraiment entre ces 2 là, ce serait le 2ème, mais bon, tu risque d'être rapidement limité avec 1 seule optique...

L'important est de réfléchir à ses besoin précisément, et ensuite le choix de l'objet viendra de lui-même sans que tu aies trop à checher.
 
Essayer de répondre à quelques questions importantes :
- budget
- marque (ca conditionne les choix d'objectifs, en neuf et en occasion, et le prix)
- ergonomie?
- compacité?
- praticité?
- qualité optique?
- sport, portrai, paysage, animalier, etc...
 
Et bien d'autres question
 
Donne nous ces informations et on pourra t'orienter sur le choix du boitier et des objectifs ensuite, ce sera plus simple!
Mais simplement sortir une question comme ca, c'est un peu dur.
 
Tout objectif en soi est bon, il ne répond pas aux besoins de tout le monde c'est tout!! Sauf le 18-55

ta dernière phrase est de trop...

D'où le trait d'humour ":o"

 
j'ai bien vu le topic Objectifs pour canon mais on parle surtout des objectifs haut de gamme et je n'ai pas trouvé les infos que je cherchais donc j'ai tenté ma chance ici...
 
- budget  --> ~ 500€ maxi
- marque --> Sigma pour que ça rentre dans le budget avec une qualité correcte
- ergonomie? --> manque d'expérience sur les objectifs pour avoir un avis...
- compacité? --> pas trop lourd (ma femme l'utilisera et elle ne s'appelle pas Amélie Mauresmo)
- praticité? --> oui pratique (d'ou le possible choix d'un 18-200)
- qualité optique --> suffisante mais je n'ai sans doute pas (pour l'instant) l'oeil de l'expert pour identifier les éventuelles abérations
- sport, portrai, paysage, animalier, etc... --> pas d'animaux c'est sur mais le reste est possible. Pas mal de portraits d'enfants(int/ext) et de paysage(bord de mer, campagne) mais surement qqs photos sportives aussi(tennis par ex).
 
 
voila voila  mais laissez tomber si vous pensez que c'est le mauvais topic    De toutes façons le canon 400D est un bon appareil et les 2 sigma ne sont pas de mauvais objectifs. C'est juste que j'ai toujours beaucoup de mal à me décider quand ça approche les 1000€  

le probleme c'est que dans ta question initiale tu compares 2 objectifs totalement différents.
tout comme tu ne peux pas choisir entre un utilitaire et une voiture de sport, ca n'a pas la meme fonctionnalité
 
le 18-200 est destiné à être compact, avoir un tres grand range assez polyvalent, idéal pour les voyages ou pour avoir un appareil compact à balader partout.
mais si tu es exigeant et que tu te lances dans des styles particuliers de photo, tu en verras vite ses limites.
 
le 17-70 est franchement bon dans ce pour quoi il est prévu, un transtandard. mais personnellement au meme prix,
j'acheterai soit un autre modele neuf, ou encore mieux, de l'occasion.
quelques exemples de modeles similaires par ordre de préférence personnelle, avec les 2 catégories différentes.
tamron 17-50 2.8
sigma 18-50 2.8
sigma 17-70
canon 18-55 IS
(les autres sont trop chers)
 
tamron 28-75
sigma 24-60
sigma 24-70
 
 
Seulement en prenant un 17-50 ou 24-70, tu ne zoomes pas bien loin pour des phtoos de sport

 
Canon 400D + Sigma 18-50f2.8 macro (ou son équivalent Tamron 17-50f2.8) est là tu parts avec un très bon "kit" de base pour toutes les photos du quotidien, qui correspond parfaitement aux points 1 à 7, même si le point 5 ne veut pas dire grand chose et est relatif.
 
Après, tu complèteras avec un téléobjo au besoin pour les points 8 et 9
 

 
moi je te conseillerai:
le 400D en kit + tamron 28-75 2.8 macro (de la bombe) + 50mm 1.8, oublie le sigma 18-200 ca te decevras a chaque cliche... l objo du kit sur le bon diaph passe pour les paysage, le tamron pour son prix y a pas mieux, le 50mm tu vas aimer la faible profondeur de champs et les portraits seront remarquables et ta femme adoreras son ergonomie faible encombrement et la focale fixe c est ce qu il y a de mieux pour apprendre a cadrer... si t as le budget un peu plus haut tu prend le tamron 17-35 a la place de celui du kit et la t es parti pour un moment avec du matos qui n a pas a rougir... plus tard tu investi dans un teleobj... car un mauvais tele c est vite decevant et ca reste dans le placard...
 
ceci n est que mon avis, il n engage que moi... autre avantage : a part l objo du kit toutes ces optiques sont full frame et s adapteront sur un argentique et/ou un futur full frame...
 
 

c'est clair!
 
Si tu as vraiment envie de tres grand angle, tu remplaces un 18-50 par un couple 10-20 et 24-70 ou équivalents, mais c'est un peu plus cher
 
Et avec tout ça tu as du vraiment bon matériel pour un prix correct

bonjour a tous
voila maintenant un an que je possède le 400d et je me suis décider à prendre un flash (sigma 500 dg super mais là n'est pas la question)
Pour compléter cet achat et rééquilibrer un peut la bête, je compte m'acheter un grip mais les prix de Canon sont canon  
je pense donc prendre un no-name mais alors la question que je me pose c'est où le commander et à quel prix? j'en ai vu pas mal sur la bay, qu'est ce que ça vaut?
Je pense aussi me prendre une au deux batteries en plus et là c'est le même problème Canon alors est ce que les no-names sont fiables et où s'en procurer?
voila j'en fait appel à votre bon coeur....
   

J'ai le sigma 500 super et il est très bon, meme sur le nouveau 40D
Les batteries no-name ne m'ont jamais fait défaut chez moi, elles ont meme une capacité supérieure. Et il faut savoir que beaucoup de produits proviennent de sous-traitants et sont rebadgés avec le sigle canon. Pour les batteries je ne sais pas, mais pour moi ca ne vaut pas le coup de payer 65€ pièce
 
As-tu réellement besoin du grip? Pourquoi veux-tu l'acheter? Quelle utilisation...

 
 
Ok merci pour vos différents conseils. Je vais potasser ça et tenter de me décider avant Noel!

 
tu peux me filer une adresse pour les no names ou c'elles de la bay sont bonnes? c'est des combien d'ampérages?
Pour le grip je pense surtout pour le prise en main c'est oas que je touve l'appareil trop petit main je fait pas mal de photo en format portrait et sur les 2/3 de ces photos ça penche  donc je pense que le grip doit pouvoir arrenger ça....
Je pense aussi prendre un grip pour l'autonomie....

Moi aussi je veux le grip pour la stabilité et la prise en main mais 100€ quoi
 
Quand on vient d'exploser son budget de base pour un bon caillou, le grip fait très mal.
 
En pratique ça permet de trembler un peu moins à basse vitesse le grip ? (un IS maison quoi)

Bon me voila l'heureux possesseur d'un 400D      
 
Et je me demandais si le nettoyage auto du capteur était réellement utile ou plus un Gadget commerciale?
 
Qu'en pensez vous , vous qui le possédez depuis plus longtemps que moi ???
 
Merci

Voir 2 pages en arrière

 
+10 000 pour le grip, c'est vraiment un accessoire indispensable pour le 400D.
le boitier est petit et pas pratique du tout pour les grandes mains et si en plus tu ajoutes l'autonomie à la stabilité c'est que du bonheur
 
je ne connais pas les no name mais je conseillerais quand même le grip constructeur, en occaz on retrouve des prix proche d'un no name neuf et souvent avec une batteries supplémentaire.

Bonjour tous le monde,
 
Vous risquez de me voir souvent ici car je suis un nouveau possesseur d'un reflex numérique et plus particulièrement le eos 400d. J'ai l'objectif du kit auquel je compte ajouter dans pas longtemps un 50 mm f/2.8. Je ne suis vraiment aps déçu de l'appreil. De plus, j'ai eu le grip gratuitement avec. Que du bonheur. Ca me change de mon fujifim s5700

 
Les noname c'est la loterie. Il y a du bon et du pourri. Le pb c'est que souvent du peux commander dans la même boutique le même matos mais finalement l'origine du matos sera différente et la qualité finale aussi. Donc après, à toi de voir

 
 
+1

 
50mm/2.8  
 
Macro alors.

Sur la base d'une dizaine de commande chez aboutbatteries, je ne suis pas d'accord avec toi. Que ce soit pour un téléphone, un 400D ou même (oh le traitre) pour du nikon : aucun souci chez eux.
Par contre, j'éviterai de commander sur ebay ou là évidemment ça peut être plus la lotterie !