Reprise du message précédent :

...ces sempiternels messages concernant les problèmes de map de CERTAINS 20D... et qui proviennent de ceux qui n'ont pas l'appareil pour juger !
Il vous plait ? tant mieux ! Il ne vous plait pas ? tant pis... ou tant mieux, finalement. Car il n'y a pas que ce reflex. Cependant il suffit de voir le nombre de 10D en vente dans les PA actuellement pour supposer qu'il y a vraisemblablement migration vers le 20D... justifiée ou non, ça c'est une autre question (à laquelle on ne cherches plus à répondre, finalement).
 
Ne te méprends pas Denio, je comprend parfaitement que TU puisses avoir à te plaindre des déboires que TU rencontres avec cet appareil. J'en ferais autant voir plus, si j'étais à ta place. Ce qui me gave et me fatigue, c'est l'utilisation que d'autres en font, en focalisant le "débat" dessus, alors qu'il pourrait être ailleurs...  
 
Sur l'intérêt du 20D, par exemple...

 
 
... Bon, ben vas-y, asperge....  C'est quoi l'intérêt du vindé jutement ???
 
 

l'interet du 20d !je viens de faire une petite sceance au 10d et ce qui est heuresement corrigé sur le 20d c'est sa réactivité, tu te promenes, t'allumes et le 20d est directement disponible, tu veux visualisé ou effacé pareil c'est largement moin contraignant voilà pour moi un des interets comparé au 10d qui lui me bloque un peu avec son mode veille et sa lenteur en visualisation.

 
 
Bon, ça OK, et au niveau de la qualité d'image ??? Mieux que le 10D ou équivalent ??
 
 

 
je plussoie.. étant en plus ex-victime du problème sus-mentionné je plussoie encore... plus..
 
jolly jumper.. ..   (le mépris étant silencieux.. j'en dirais le moins possible... tu me gonfle.. et ça deviens personnel...!)

ouaaahh super !    
 
 
çà s'enlève le mode veille , nan ?

t'a des tofs là au dessus
 
 
 

 
OK, but where could I find compared pictures between 10D and 20D ???
 
 

demande à Chubaca , il fait de belles tofs au 10D
 
et de sports essentiellement....
 
 
 
 
 
dsl pour le hs ( j'arrête )

l'intéret principal et de se la peter alors qu'on ne sais pas faire de la photo.. tout ça car le boitier a sa marque de fabrique sur le côté gauche de l'appareil, et une bandouillère avec un liseré rouge...
 
il fait des photos a cent lieux de celle du 10 d.. et contrairement a ce qu'on dis.. les 2 mio de pixels apportent un réel plus.. y a rien a dire! d'ailleurs si la map et floue de temps en temps, c'est que justement il est tellement rapide qu'il n'as pas le temps de la faire..
 
pff. democrate.. c'est peine perdue je crois.. autant aller s'enerver chacun dans son coin

- Si tu pars ex nihilo, c'est assurement un excellent appareil (à condition de ne pas rencontrer les pb de Denio )
- Si tu as déjà un 10D, la rapidité de mise en route et la qualité des photos au delà de 800 iso...
 
par contre j'ai payé mon 10D il y a un an, près de 2000 €. Plus un grip...(250€ ? sais plus). Je ne tirerais pas plus de 1000€ pour le tout aujourd'hui. Donc une perte de 1200 € au bas mot*.
Est-ce que ça en valait le coup ? Franchement, avec un léger recul, je ne crois pas.
J'en viens à me demander si la bonne affaire, ce n'est pas finalement le 10D que l'on trouve maintenant sur ebay à 800€, quasi neuf.
 
En attendant le 1D MkII dans quelques temps...    
 
 
 
* ça fait plus d'un mois que mon ancien matos est en vente, bd Beaumachais... en vain pour l'instant.

democrate > combien pour ton 10D ?

pour la gestion du bruit ya pas photo le 20d passe devant facilement à partir de 1600 isos meme si j'ai lu des avis contraires, je trouve que c'est assez flagrand pour ne pas à avoir à discuter la dessus.
 
pour la qualité niveau piqué, je n'en sais rien faudrais comparer les 2 en meme temps mais ce n'est pas le but, à ce niveau là les 2 sont très bon alors... le 20d est meilleur niveau balance ça c'est indiscutable.  
 pour moi la grosse difference entre les 2 c'est bien la réactivité et je trouve que c'est deja important surtout quand on voit la lenteur de reveil du 10d  

 
Eh ben tu vois que ça vaut tout de même la peine de se poser quelques questions avant d'acheter, non ????
 
 

te fatigues pas on a  eu ca avec le d70 plein de posts de mecs quin'avaient pas l'app ou pre pas d'app d tout et la ramenaient sans arrêt  le 20 D ca a l'air bien profites en t fais des belles images

pourquoi s'ennerver ? au contraire... finalement je dois traverser une petite déprime, pour avoir répondu que le passage du 10D au 20D ne se justifait pas tant que ça...    
En fait, disons que ça ne bouleverse pas ta pratique de la photo... tout en la rendant plus confortable.  
Ah, ce que j'aimerais avoir du talent !  

1100 € avec le grip, donc plus cher que ceux que tu peux dégoter sur ebay... ou dans les PA de photim...

oui tu peux le desactivé en effet je viens de le voir, je n'ai plus qu'a revendre mon 20d alors...  
 
EDIT :  
le mode veille peux se désactiver donc reste plus que la qualité d'image "superieure" les 8 mp qui peuvent aussi servir au recadrage, la gestion du bruit, compatibilité" "efs" meilleure cadence de "tir"rapidité de visualisation, meilleure exposition, af plus accrocheur en basse lumière, flash interne orienté plus haut !!bon... on va arréter là  

 
Et tu le vends pas à ce prix !    
 
²

et moi donc.. ...  
 
d'ailleurs .. une petite postée à côté... juste pour qu'on aie quand même droit a quelques photos sur cette partie du forum..  
 
intéret .. euh.. n/b direct sorti du boitier.. (on justifie comme on peux )
 
 

 
tu disais déja ca en 1998 puis successivement en 1999, 2001, 2002 et 2004

je prends à 900€

 
 
( j'attends les tofs de GAS et DENIO )

autant !! ça me rassure, je pensais qu'il cotait moin que ça !!

 
C'est ton 17-40 qui cote même plus, tu devrais le revendre vite fait  

 
Et à travers une vitre....  

ahh là , faudra me faire signe , çà m'interresse

 
Même Garmin fait des fôtes d'autaugraffe !

histoire de t'emboiter le pas...

 
 
Bref, VIVE le 20D !!!        
 
 
 

bon ok je prends note tu es preneur je suppose   !!reste plus qu'a refourguer mon cul de bouteille "le 70-200f4" et le 50 1.8 une vrai bouse dixit "le responsable canon" et ça c'est veridique !! bon j'arrete le HS  

 
je veux pas faire mon vieux con aigri, mais c'est quand même drôle d'acheter un reflex à 1500 boules et pas connaître cette notion

Pour remonter un peu le moral des troupes Canon et de ceux qui hésitent, mon vendeur de matos photos (et photographe aussi, père et fils) plutôt (même beaucoup   )pro Nikon m'a dit ceci en parlant du 20D : "C'est un appareil formidable, vivement que Nikon sorte un appareil semblable et on va voir un tranfert massif du D70 vers ce D...(90?)".
 
Donc voilà, ce n'était pas orienté vente, puisque je n'ai pas mon D70 depuis longtemps et que je ne compte pas faire comme certain ,c'est à dire changer de marque et tout revendre dès qu'un nouvel appareil sort dans une autre marque (j'ai pas les moyens, et je n'aî pas pris le 20D en main pour ne pas me donner d'envie pas raisonnable   ).
 
Alors pour les heureux possesseurs de ce boitier, profitez en, pour les autres ayant les moyens, n'hésitez pas.
 
Et mettez-nous de belles photos.
 
Un Nikoniste qui garde précieusement son ancien matos Canon.  

 
  moi ca me fait peur....
 
 
c'etait quoi la chanson? "victime de la mode.........."?

ben le piqué c'est une notion relativement simple... plus c'est cher, plus tu risque de te le faire piqué! genre ton 20d je ferais gaffe a ta place...

Sans dec, y'en a combien parmi vous qui sont capable de définir ce qu'est le piqué ?

 
moi je sais

C'est le pouvoir séparateur de l'optique

Pour changer de sujet (bien que concerne le "piquer" ). Savez vous qu'il existe des assurances omnium pour matos photographique. J'ai assuré tout risque mon 20D avec tout le tralala (4000 €) pour +/- 70 €/an.

ça se trouve ou ça?