Reprise du message précédent :
en fait je pense qu'en 2005 je prendrai d'un bloc :  
20D
 
grip, batteries, carte etc.
17-40L
50 1.4
80 1.8
200 2.8
le tout chez canon, je suis en train de calculer combien va falloir que je mette de côté

En effet, là le 2.8 n'est pas vraiment justifié. Pour la photo de concert, c'est pas dans la fosse à 20m sans accréditations que tu verras la différence entre un 2.8 super lourd et un 4. (De toute façon ce sera flou avec tous les malades qui te sauteront autour   )
 
HS : Y sont pas morts Iron Maiden ?  

3500 à la louche avec reduc du magasin

Pour 2005, j'aimerai un 17-40 L ou 16-35L (d'occase) et un 100mm macro. La bonne résolution ça va être de manger des pâtes et du riz

Va falloir en faire des illustrations  

 
Oui enfin je vais bosser pour gagner cet argent hein (vais mettre une section créations à vendre sur mon site, tiens )
 
Disons que j'en ai un peu marre devant un bon sujet de me dire "j'ai l'A60 sur moi mais ça ne sert à rien que je le sorte, je ne pourrais pas faire une photo suffisament bonne pour être imprimable"

 
T'es sûr que t'as besoin de tout çà en même temps ?    
 
Déjà le grip, tu peux t'en passer...
 
Sinon, comme dit STL, ça gagne bien un étudiant de nos jours !  

 
vais tenter de faire une vente avant Noël, j'espère que ça va bien fonctionner

 
c'est vrai que dans un premier temps, je peux virer grip, et 50 1.4 si j'ai le 80 1.8...

sport en salle, photo animalière dans des mauvaises conditions principalement, ou concert dans un cas extrème (j'utilise plus le 24-70 que le 70-200 en concert).

 
De toutes façons, faut pas rèver. Sur ce genre de concert, si t'es pas pro, donc sans accréditations pour être près de la scène, tu ne pourras rien faire de bien.
 
Par contre, si t'es le photographe officiel de Marcel et son orchestre pour le bal d'Arpion-sur-Yvette, ça peut marcher.
 
Tu peux même te permettre d'être au grand angle à 10m de la scène !  

ah oui comment j'ai pu louper ça !!
je dois me sentir visé !! je suis sur un forum 20d alors ne vient pas me les briser si j'expose un probleme de map !! toi qui ai si malin et si bon photographe explique moi comment tu ferais pour nous montrer une belles macro de mouche "alors qu'avec un front focus la seule chose de nette se sera ses "testicules" moi sa me fais chier point ... quand je fait un portraits je m'en tape de savoir si tel ou un tel à les oreils poilus moi c'est sont oeil que je veux de nette !  
si tu veux pas se genre de reflexion evite de traiter tous le monde d'enculeur de mouche" !  
 
bon dsl je me calme  mais bon au lieu d'enfoncer une personne quand elle à un probleme avec sont matos aide la avec des reponses constructives ou passe ton chemin si sa ne t'interesse pas de l'aider...

essaye de faire sa correctement avec un 17-40 + viseur du 20d vraiment pas facile !! voir impossible du 1er coup

 
ca asit gerer son argent surtout

il est vrai que j'ai quelques économies longuement et patiemment amassées...
 
edit : mais bon, pas envie de tout claquer d'un coup dans un appareil, numérique qui plus est

 
Bah, au moins, t'auras ses poils du cul nets !  

ça peut apporter un nouveau genre à la photo ....mais bon ça revient quand meme cher le poil de cul !!"20d+17-40"  

 
     Faut pas faire des propos pareilles m'sieur...
 
Ils ont tout déchiré l'année dernière à Bercy et j'attends avec impatience le Parc de princes en 2005  

Tiens ca me rappelle le forum D70 il y a deux trois mois............    
au fait Arno il est retourné au sav ton reflex backfocuseur ???????

 
Déjà je me demande si tu pourras entrer avec ton reflex+ optiques à un concert sans accréditation...

achète un 300D et va toffer et te prend pô la tête
 
 

 
mais je tof moi monsieur    
pas comme certain icite qui nont toujours pas leur boitier

 
 
au faite : j'viens de découvrir que le D30 et D60 étais des réflex numérique
 
pour moi yavais que 300D , 10D et 20D qui existaient
 
 
l'es pô mal le D60

hein ??? quoi ??? comment ???
 
le D60 ... numérique ... ah ben ça alors, j'avais jamais remarqué que mon boitier était numérique !!!
voilà pourquoi j'en chie pour rentrer la peloche

 
purée...t'es pas à la masse toi  

Ca ressemble à un candidat pour le D70 ça

 
nan , faut que je puisse utiliser mes objos Canon

 
Pour un concert de Marcel et son orchestre, pas de problèmes !  

 
Non, désolé, je n'ai jamais essayé chez eux.
As-tu commandé finalement ?

Je me tate Ca me tente bien mais j'ai un peu peur d'une boite fantome vu que c'est un virement (je pense pas avoir d'assurance dans ce cas) ... J'ai fait un post ICI si tu veux bien donner ton avis ...

et " multidiscount" , c bieng çà
 
parce que pô trop chèr le 20D ( 1399€ nu )
 
mais bon , un p'tit délai

 
 
Multidiscount c bof j'crois pour le même tarif y'a ldlc.com et là c sur que c une bonne boîte (mon père a acheté un camescope numérique à 500€ commandé le jeudi après'm reçu le lundi matin...   )
 
edit :  
ici pour être exacte : http://www.ldlc.com/fiche/PB00023881.html

merci de ta réponse
 
il offrais les frais de port , c'pour çà et apparemment c'étais rapide
 
LDLC , ouais
 
quoique il se fournisse à l'étranger , me faut pas de doc en british ou allemand moua

au faite , j'parlais du 300D pour multidiscount
 
+ chèr à LDLC

à combien tu l'a vu au faite

well, je viens d'aller chez mon magasin photo du coin, il me fait des tarifs intéressants :
 
20D + 17-55 + 512 Mo = 1820 €
300D(noir) + 18-55 USM + Grip + 256 Mo + réduc Canon = 1099 € (soit 999 après la réduc canon de 100 €)
 
chez un autre commerçant du coin :
 
20D + 17-55 = 512 = 1700 € (s'est aligné sur pixmania, et attente de 15 jours mini à cause du 17-55 en rupture de stock)

Du coup on sait pas si tu parles du 17-85 ou du 18-55 même si je penche plus pour ce dernier vu les prix.