Reprise du message précédent :

 
ben non, moi non plus
mon d30, ya ni pb de focus, ni pb dexpo, ni blooming, moiré jen ai vu que sur une tof,...je sais pas pourquoi mainent tous les boitier en ont  
le 300d, ya un tout léger tramage chez un copain, mais ca gene ni a limpression, ni pour le web, donc on sen fout  
 
la je voudrais changer le d30 en 20d en juin, mais avec tous ces prbleme de focus et tout, ca refroidit quand meme

sur mom 50 1.8 et 28-105 aucun decalage et moi qui pensais prendre un télé "70-200 ou 300f4" d'occase bah c'est loupé là... faudra absolument du neuf au cas où sa decale "echange aussitot alors de l'occase... ça aussi c'est un probleme !

 
comme je lai dis, jamais vu de probleme de focus avec mon d30 ni avec 300d
et en argentique, si le probleme existait, ca fait longtemps quon en parlerait...car si ca peut passer sur du 10*15, sur un a4 ca se verrait comme un pissenlit dans le ciel  
et dieu sait combien de a4 sont tiré chaque jour en argentique

oui

Un copain avec son 10D et deux objectifs sigma a eu le même problème (qu'il n'avait pas avec son eos 300). Sigma lui a réglé gratuitement ses 2 cailloux.
Idem pour moi avec le 20D, où mon 75-300 me pose ce genre de soucis.
Comme toi je pense que le problème existait déjà avec nos argentiques, mais que faute d'agrandissements nous n'avions rien remarqué. Ce qui est certain c'est que cela me rends  

 
 
je m'y attendais à celle là !!  

tiens il faudrait que je fasse un test avec les bouquins aussi pour etre sur

 
C'est surtout que les nouveaux photographes, surtout numériqueux, comme tous bons nerdzs, sont des enculeurs de mouches.
 
Et je suis persuadé que beaucoup passent leur temps à chercher des défauts sur leur matos, au lieu de se bouger le cul pour sortir prendre des photos !  

comment sigma a régler quelque chose ? sigma n'a pas eu besoin de l'appareil ? tu l'as amené ou pour regler un eventuel pb de map ?

Je vais lui poser la question car je me souviens juste qu'il avait parlé d'un réglage.

par contre je me demande une chose quand mon 17-40 decale sur mon boitier est ce que c'est absolument tous les 17-40 qui vont decalés sur se meme boitier ou seulement l'exemplaire en question ?  
en gros est ce que j'ai une chance de trouver un 17-40 qui ne va pas decaler sur mon boitier ?

 
Je dirais que oui, si c'est le même genre de problème qu'avec le 10D (à la dernière question).

arf !! ça me rassure alors merci pour ta reponse j'espere que tu as raison  

comment vous faites la map avec précision avec un 10D ou 20D ou 300D ? car c'est super dur sans stigmometre et un miroir plus grand.

voilà 2 petite faites ce we la 1er au 17-40 et la 2eme au 50 1.8  

 

 
autant je tai toujours rejoint sur ce point (jai dailleur jamais fais aucun test avec mes appareils), autant la je trouve que ta tord  
du front ou back focus, ca se voit fort, et cest tres dérangeant  
a quoi ca sert de faire la map sur loeil si au final cest les zoreilles qui sont nettes      
la map, cest quand meme ultra important, et quand elle est décalée, ca pose plein de pb

 
Très sympas
 
La deuxième c'est le n&b du boîtier ?

non sous toshop   je l'aime bien aussi en couleur la lumiere etait belle

bon une dernière avant d'aller se coucher  

 

 
Au père-Lachaise.

  Classe, ambiance six feet under    
 
Pour la première c'est un peu confus (ius), j'ai d'ailleurs du mal à voir ce qu'il y a au pied du pot de fleur, on dirait un lapin mort   (ah merde, en regardant plus près je me suis rendu compte que c'était jesus   l'un des hommes politique le plus influant de sa génération !).
 
La deuxième je préfère par contre, peut-être un petit recadrage pour enlever le bas de la tombe et donner de l'importance à cette statue qui fait peur...
 
Bon, les N&B sont pas mal, mais ça vaut pas une bonne peloch

 
   
 
 
Marche bien un 24-70 2.8 sur un Vindé....
 

Vi   Mais marche mieux sur un 33V avec une bonne péloch pour du N&B    
 
(t'as investi dans un 24-70 ?   )

 
   C'est celui de Jbi.    
 

ahhhhh ok... le 24-70 c'est de toute façon  

 
Tu m'étonnes !    
 
Pour l'instant, je me contente parfaitement du 24-85, du 70-200 et du 50.
Je verrais pour le 100 macro au Printemps.

vous pensez que si on compte acheter par exemple un 20D, le grip etc, et trois ou quatre bons objectifs d'un coup dans un magasin, on peut espérer une remise substancielle ?

 
si c'est un 'petit mag photo' a mon avis, oui quand meme
 
si grosse enseigne, la ca va etre plus dur  

 
Me semble que Jbi n'a pas eu grand chose chez objectif bastille malgré une dépense assez conséquente

 
Y'a plutôt intérêt !    
 
Le mieux, tu fais faire un devis par chaque magasin et ensuite, tu fais jouer la concurrence.

Chez Camara, j'ai eu 200€ de remise sur boitier + objo sans faire des pieds et des mains.

 
70-200 f/4

Canon ?

Pourquoi ne prends tu pas le Sigma ? Bcp moins cher et aussi bon optiquement...

Hier soir j'ai encore éssayer d'avoir un 70-200 non IS sur eBay
 
Une vrai bete sauvage st'objo, c'est pas facile à attraper, y a de la concurrence, hier un gars arretait pas de surencherir : il est monté de 250 $ sur lui même rien que dans la derniere ligne droite (encore un qui a pas compris comment pas payer cher sur eBay )
 
j'en ai vu aucun partir à - de 950 $ (ce qui fait un prix correct avec le cours €/$ mais qd mm conséquent)
 
un jour il sera mien
 
 

Autant tu peux redire sur la construction peut-être, l'HSM moins rapide que l'USM, autant au niveau optique, je penses que ça se tient vraiment !
 
Ce serait pour quelle utilisation ?

 
Donc le f/4 te suffirait amplement.

Je voulais dire, sport en salle, paysage, photos volées...

 
Ben déjà, prendre un reflex....  

 
en même temps un boitier me suffirait

en fait je pense qu'en 2005 je prendrai d'un bloc :  
20D
 
grip, batteries, carte etc.
17-40L
50 1.4
80 1.8
200 2.8
le tout chez canon, je suis en train de calculer combien va falloir que je mette de côté