Reprise du message précédent :
Pas de bol pour les chasseurs...une bête moins sauvage pour la peine:
 
http://johncs3.free.fr/hfr/cygne_0620.jpg  
 
Noter l'air aimable  .
Au jupiter 21M.
 
oh et puis une 2ème...
http://johncs3.free.fr/hfr/sunny_field_0559.jpg

un cygne n'est pas aimable

 
Ah non il n'y avait pas de sous-entendus  .
J'en ai profité pour ajouter une 2ème photo qui a selon moi plus d'intérêt que le test du jupiter sur cygne.

 

 

 
Et le RAW si vous voulez vous amuser: http://micmax.free.fr/photos/Nouve [...] G_0967.CR2

L'étang du Corra à Conflans Plage

Edit: Retouched by Fdd_fr.

upupupupup le 20D
 

 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 

Chest beau la Chuiche

L'ambiance y est    
 
 

 
 
Et puis il ya moins de monde qu'à la porte de clignancourt    
 
 

Vire moi ces taches bordel !  

Je ne m'appelle pas conchita    
 
 
 
 
Ton écran est vraiment trop clair, car là je ne les vois pas  

Pfff, la bonne excuse...

voila, j'ai passé la serpillère  

Zêtes portés sur la chose les viocs quand même ! Vous avez de ces avatar  
 
 
les toffs sont jolies par ici en tout cas

c'est parcequ'on apprecie la bonne chair    
 
 
 
pour changer................un nezcureuil :
 

 
 

Visiblement mon 20D a rendu l’âme.    
Hier pendant une rafale, la rafale ne s’est pas arrêté même en mettant sur off (err 99).
J’enlève l’accu, puis le remets dés que l’accu est mis, il déclenche une rafale.   (sans prendre de photo)
Après une longue pause sans accu, je mets l’accu, prends une photo et err 99.    
J'en suis a 90000 photos.  

Argh...  
Tu as essayé sans objectif pour vérifier qu'il ne s'agit pas d'un mauvais contact objo-boitier ?

Non pas encore, je vais pousser mes tests ce soir.  

Non rien à faire même en changeant d'objectif.  
Par contre j'avais une extension de garanti de 5 ans mais je ne retrouve plus la facture.

Alors ça c'est ballot, mais le mag doit pouvoir te la retrouver

Oui j'espère, je l'ai acheté à carrefour pour être tranquille sur la garantie.

Je viens pour la première fois de ma vie de céder à une pulsion : j'ai fait un test de focus avec la fameuse "focus chart"...
Bon, ben le 17-55/2.8 fait un très très très léger front focus à 55 mm (mais alors un poil de couille, quoi...), par contre, à 17 mm, c'est la cata, il est clairement en avant. Phénomène un poil étrange (encore que...), mais bon, pas gravissime non plus, en général, à 17, je fais plutôt des photos d'ensemble, avec pas mal de PDC.
Le 50/1.8 est en avant aussi, de 2 ou 3 mm, pas plus.
Le 85/1.8 est quant à lui pile-poil sur la ligne de focus.
Au final, mon ressenti au vu de toutes mes autres photos est conforme à ce test.
 
 
Bon, il me FAUT un 50D...
 
 
PS : par contre, y'a pas à chier, le rendu du 85/1.8 est vraiment magnifique par rapport au 50/1.8, et le 17-55/2.8 est très très proche du 85. Tout cela en se basant sur 3 photos d'un bout de papier, hein...

Le réglage du focus

bon, je préfère poster mon essai dans un topic intimiste    
 

 
 
 

L'orginale donne quoi ?
Ça me paraît trop contrasté niveau soleil.

 
Fantastique comme image !!    
 
c'est où ??

l'original
 

 
C'est en chuiche
 
la zone cramée m'agace, mais j'ai commencer à faire des essais de copier coller dans le nuage qui semblent prometeur  

Y'a un peu de penchitude mais si la retouche est bien faite, ça promet !

 
Au pire tu peux faire un pano 50/50

J'sais pas comment t'as retouché ça mais j'ai tenté vite fait pour le soleil et un coup rapide de l'outil pièce et en deux clics et quelques secondes on peut obtenir un truc qui semble correct

Par contre le reste est fait à l'arrache, je sais pas si ça irait avec le traitement que tu souhaites.

autant supprimer le ciel et faire un pano, ama

c'est quoi l'outils "pièce" ?  

De toutes façons, les contre-jour, c'est la galère à rattraper

 
Je crois qu'il est apparu avec la version CS de Toshop, donc faut avoir au moins celle-là
 
C'est avec l'outil correcteur, ça permet de sélectionner une zone destinataire et la même à tamponner par-dessus. Sauf que ça mixe les deux pour faire naturel, contrairement au tampon classique.

Vu que je n'ai que paint shop pro, on va oublier l'outil pièce    
 
T'a bien rattrapé le soleil. Je vais essayer d'avoir la patience de fignoler et d'améliorer ça.

sinon, tout comme le bouffeur de gland, je tenterais bien un pano même s'il manque un point d'accroche.

J'ai tenté aussi le pano (pas gardé) ça passait mieux à mon goût. En noir et blanc ça aurait pu être encore meilleur mais le jpg de la vignette ne permet pas de s'en sortir, les artefacts bouffent tout.

ça m'embete de virer le soleil et son p'tit nuage. C'est mon coté biblique qui refait surface. mais je vais essayer quand même.
 
 
 
 

Je pense que ce n'est pas souhaitable. Premièrement à droite cela remonte trop, en coupant en hauteur il y aurait une zone sans ciel. Et sans ciel il n'y aurait pas d'équilibre. Deuxièmement en bas on ne peut pas rogner non plus car si on était amené à couper la rive on y perdrait en impression de profondeur.
 
Pour faire un pano il aurait été préférable de faire plusieurs photos et les assembler, amha.