Reprise du message précédent :
j'ai constaté que mon 20D s'affole un peu quand il y a des reflets :
par exemple, en rafale, une image très sombre dans la séquence au moment où le soleil reflète sur la carrosserie
http://neototem.free.fr/images_HFR/20d_sequence.jpg  
 
je préfère ne pas bloquer l'expo en restant en manuel, car la luminosité change assez vite selon le passage des nuages :  
 
vous avez eu ce genre de problème ?
 

Si le soleil fait un grose eclat blanc sur la carosserie, ça peut se comprendre que ça sous ex à mort.
 
Toujours en couleur.
 

 
tout les jours
 
faut l'anticiper, tout simplement. essaye différents mode de mesure de la lumière, ça peut s'arranger un peu. mais dans tout les cas ce sera jamais parfait. faut l'anticiper, point de salut autrement.

 
Le jpg original juste réduit et légèrement accentué, paramètres boîtier à 0 :
 

... et il se justifie.....

 
300 f/4 L?

oui L , ya pas de pauvres içi

 
J'en ai un L  

1 seul ?

 
Pour le moment oui    
Je renouvel mes cailloux alors c'est plus long    

 
Bah oui, tu sais ?  le prix, cher, pauvre, toussa quoi...  

fait un Cetelem

 
Les bidouilleurs sont suffisament légion pour que mon snobisme élitiste s'affirme à la moindre occasion

 
cofinoga  

LAUL la signature

 
j'espère pouvoir mettre un autre chiffre que 23 dans les prochains jours

 
 
Oui.

 
 
Il t'en reste toi du L

 
Nan !
 
 
 
Non plus !

 
merci de confirmer
bon anticiper au milieu d'une rafale à 5im/s j'ai du mal :  
j'ai pensé à bloquer la mesure de lumière avant la séquence (avec la touche *) : ça doit le faire, tant que je continue la séquence ?

 
 
je sais pas. perso j'ai 3 options :
 
je fais la série en 2 fois
je sous-ex lors du passage qui va mal
ma préférée : je ne me met pas dans ce genre de situation

moui, pas vraiment applicable, car je ne peux pas choisir les angles de prise de vue, et l'intérêt des séquences c'est bien d'avoir la continuité
 
je vais voir ce que donne le verrouillage de mesure, sinon manuel
 

oui, pour la continuité, perso, je choisi mon angle de vue. ou j'anticipe. suffit de savoir qu'a tel endroit il faut sous ex un peu : x crans de molette dans un sens, x crans dans l'autre.... c'est un coup à prendre.

edit : faut pas que la voiture roule à 250 km/h aussi

Han les croix, c'est du tout bon

 
 
C'est pas un manche le Denis quand même !  

 
Ben non clair, j'ai jamais dit ça

Bon y'a de l'abus dans certains traitements n&b, suis bien placé pour le savoir avec ma tour eiffel, mais j'aime ce qui s'en dégage.

La PDC hyper courte c'est bien mais là, j'aurais quand même aimé avoir le " museau " aussi net que l'oeil.

En bref, c'est un peu court, jeune homme. On pouvait dire... Oh! Dieu!... bien des choses en somme.

 
C'était pour éviter que l'antenne devant ne gêne trop ainsi que pour fondre le pétale (rose de droite) avec les couleurs du fond. J'ai essayé avec un diaph de plus et le museau n'est pas net pour autant (ni l'oeil entier), au delà la diffraction flingue le piqué

c'est plutôt rassurant, ça prouve qu'il expose correctement, même en mode rafale

Tant qu'on rafale pas un sac noir sur du carrelage clair, oeuf corse

c'est raté pour le drapeau pirate alors

 
là ça me semble un peu en retard, le gros reflet étant sur l'image d'avant
ou il est masqué du fait de la diminution globale de luminosité
 
j'ai aussi eu le problème hors rafale, avec certaines carrosseries  jaune, luminosité plus importante à cause du métalisé, ou plus forte sensibilité du boitier ?
rien d egrave, il suffit de corriger ensuite, mais ça surprend dans une série

Un peu de couleur ?

-- Sauterelle.

-- Andrène.

-- Cardinal.

-- Araignée.

Les 4 ont été prises aujourd'hui, lumière naturelle, 20D + 100/2.8 + Bague 36mm.  

 
He oui ! au premier abord, la passion de ces deux (vieux) frères, ainsi que les prix pratiqués sont très seduisants. C'est donc avec bcp de regret que j evous explique la cause de ma plus grande deception :
 
- appareil photo numerique à 300 euros acheté chez eux en juin 2006,
- mai 2007, je me presente chez eux, car le volet de protection de l'objectif ne se referme plus, et n ejou eplus son role protecteur,
- leur premier reflexe : vous avez un probleme ? allez donc voir le SAV de la marque,
- Oui ! mais l'appareil est peut-être encore sous garantie
- leur second reflexe : mais vous savez, sous les tropiques, avec l'humidité, les appareils sont moins robustes (argument sans doute suggéré par mon aspect plutôt de l'hemisphère sud)
- desolé, j'habite Paris
- leur troisieme reflexe : inspection minutieuse de l'appareil, jusqu'à "decouvrir" une petite trace d'un demi-millimetre, preuve selon eux d'un choc susceptible de remettre en cause la garantie par le SAV
- Ben ecoutez, pour moi il est sous garantie : pouvez-vous le prendre en charge ?
- leur quatrieme reflexe : oui bien sûr, on peut l'envoyer pour vous au SAV, mais on va vous facturer le port ( 2 x 35 euros), tout ça en me tendant un post-it avec l'adresse du SAV
 
Bref, tout pour plaire !

Depuis quand il n'y a pas de tropique dans l'hémisphère Nord ?
 
 

 
Y'a eu mais il a attrapé le cancer.

nan !!!

superbes photots skf670