Reprise du message précédent :
micmax > c'est le 70-200 f4 que tu a ? ou le 2.8 ?
 
Je voit que tu n'a rien assigné a la touche set en prise de vue, moi j'ai mit le reglage ISO la, c'est super pratique
 
 
 
et maintenant : on veut des tofs qui claquent  

 
Ce qui est plus possible sur le 10D

 
Arf, merde, tu peux assigner quoi alors ?  

 
Je sais plus, mais rien qui m'interesse...
Du coup j'ai rien assigné...
Mais j'aurais nettement préféré pouvoir y mettre la sensibilité, parce que c'est plus accessible que sur le dessus du boitier

 
c'est joli c'est frais. Merci.

 
c'est con ca , enfin, ils ont mit un bouton, heureusement qu'on doit plus passer par le menu   .
 
Le reve se serai le reglase de la sensibilité la, avec un affichage dans le viseur  

 
Je n'ai encore rien assigné à cette touche.

Bonsoir Micmax
 
Alors le 20D impeccable,tu doit être heureux ??
 
@+foxy92

 
   Salut !
 
Je ne maîtrise pas encore la bête mais oui, je suis content !  

 
   
Impressionnant !!  
 
Alors ca y est tu as sauté le pas ? Tu as pris quoi comme objectif(s) avec ?
 
en tout cas félicitations pour le nouveau né  

 
   
 
24-85 d'occase et 70-200 f/4.  

Re bonjour
 
Bien moi aussi mon appareil a l'air de tres bien fonctionner donc je vais suivre le conseil de ne pas faire de mise a jour du firmware.
 
Pour l'instant je suis entraint de mitrailler tout et n'importe quoi pour avoir une prise en main de l'appareil.
 
Je fait des essais sur un peu tout les modes ensuite je regarde sur le PC et j'ai déjà réussi 2 / 3 belle photos, mais pas encore au top niveau.
 
Amitiés

 
Ok alors bonnes photos    
 
(je pense que maintenant que tu es equipé, ce topic va etre rempli de photos !!   )

 
Et y'aura un 100mm macro au printemps.  

 
Ben avec celui là tu vas t'eclater !!! le forum va etre de nouveau rempli de macros  

Je confirme, c'est de la balle !
 

 
   
Je participe à ta joie.

 
Perso pour éviter justement de rayer l'ecran je porte jamais des blousons avec fermeture eclair, et quand je porte une chemise je defais les 2 boutons qui risquent de rayer l'ecran. C'est chiant mais au moins l'ecran est protégé  

micmax, tu peux donner tes objos, STP?
 
A la limite, mets à jour ta configuration avec PC

 
Tu remontes de 8 posts et tu sais tout !  
 
MAJ faite.

 
c'est l'objo de scoob que tu a ?    
 
Amuse toi bien avec ton nouveau jouet !!  

 
Yes !
 
 

 
En fait je parlais des objectifs utilisés pour prendre ces photos, une par une
 
La première et la deuxième sont prises avec le même?

En N&B c'est pire    
 
L'amplification du signal numérique n'a rien à voir esthétiquement avec le grain argentique... De plus, pour faire du N&B la latence d'exposition est encore bien trop faible sur les capteurs pour ressortir des bôôôôôôô gris    
 
Pkoi tu crois que j'ai investi dans un argentique ?  

Ben j'ai plus qu'à ressortir le vieux - 30ans, ma mère a encore la facture - FTn (dont il faut que je change la mousse d'amortissement du mirroir, vieille de 30ans elle a fini par fondre,et sans mousse pour amotir le bruit au déclenchement - qui était déjà montrueux avant - atteint des sommet ).
 
 

 
C'est un appareil pour gaucher que tu as récupéré ?
 
et c'est incroyable, même le sigle canon ne s'inverse pas dans les miroirs    
 
 

J'aime bien celle-ci... il aurait fallu tourner un peu autour du sujet pour exploiter tout ça, mais y a un bon potentiel  

Le bokeh me gêne, je le trouve pas très beau... un effet du sharpen ?

C'est vrai, d'où une autre composition...  

 
Salut  
 
Maintenant que vous me le dites j' aurais du exploiter un peu plus ce sujet.
La prochaine fois je mettrais du sharpen avec plus de parcimonie (pas dans les flous en gros).
 
Merci de vos commentaires (Am7, Denio et Naxos)  
 
 

vous m'avez convaincu, je troque mon 10D contre un 20D demain !

Convaincu de quoi ? Qu'y a quasi aucune différence entre les deux appareils ?

Pour les nouveaux venu coté reflex, vous prenenz quoi comme objo avec ?
 
Moi je regarde en ce moment :
- 18-50 2.8 Sigma DC (dommage pas de HSM   ) 500$ ça me semble vachement mieux que le 17-85 USM IS du kit    
- 50 1.4 USM Canon (pas indispensable vu le 18-50 mais je suis un fan de portraits) 300$    
- 70-200 2.8 HSM Sigma très bon objectif ! 800$ le surcout par rapport à un 70-200 f4 L Canon est acceptable  
 

Bon choix, mais il faut à mon avis attendre les tests du 18-50 par rapport à un 17-40...

Les essais sur le forum dpreview sont élogieux dans l'ensemble ... le range du 17-40 est moins bon, il ouvre moins ... le seul truc qui me manque c'est l4HSM ... et le prix n'est pas équivalent ! le 17-40 est 80% plus cher ... en ce qui me concerne, c'est presque décidé ...

Je rejoins denio, acheter un objo sans aucun tests serieux...
 
Surtout qu'un 18-50 c'est le zoom que t'utilises le plus (a part si tu fais que du sport ou des oiseaux), donc mieux vaut qu'il soit bon.

bah de toutes façons j'ai pas encore les sous
 
bien sûr je fais très attention à mon trans-standard, vu que c'est celui qui va me servir le plus ... je voudrais un bon range (18-70 serait idéal), un 2.8, un USM/HSM, et bien sur la qualité qui va avec ... je suis prêt à prendre un objo spécial digital par contre, à ne pas avoir d'IS, à le payer cher (vu le prix du teleobj qui sert moins ...)

Bonjour
 
Ma toutes première impression sur les photos prise avec mon 20D.
 
Avec le mode automatique, 7 photos sur 10 sont trop foncée.
 
J'ai essayer aujourd'huy de prendre des photos de karting indor en mode sport toutes ratée.
 
Amitiés

 
Tu n'avais probablement pas fait de photo avant cet appareil (hormis jetable et assimilés). Je viens de voir ton site.
L'heure est à l'apprentissage des modes manuels/priorités

RTFM  
 
Va falloir faire connaissance avec le correcteur d'expo'...