Reprise du message précédent :

 
sans rentrer dans des notions d'optiques que je suis pas sur de maitriser à fond en fait ( ), disons qu'un objectif retransmet une image avec un certain nombres de défauts (piqué, distortion géométrique, aberrations chromatiques, etc...)
 
la construction de l'objectif permet de résoudre ces problèmes : le hic c que c très complexe de bien résoudre ces pb, ce qui fait qu'un bon objectif est relativement couteux, aussi bien en terme de R&D que de fabrication (plus de lentilles, ajustement plus précis, matérieux spécifiques de lentilles, profils spécifiques des lentilles)
 
 
--> sinon concernant le GA, la vie serait plus simple si le 5D était à un prix décent ..

ça va venir...
Il y a également le nikon 200 qui doit sortir non?
 
enfin, l'un sort un truc et l'autre baisse le prix pour le concurrencer!
 
donc y va y avoir des 5D à bon prix dans moins d'un an à mon avis!
 
 
J'ai discuté aujourd'hui avec le photographe en lui demandant
pourquoi canon pour un 20D
Avait mis tous ses pré-programmes sur le bouton  
(tout la partie en dessous du cadre vert quand on tourne le bouton sur la gauche)
 
Et il m'a dit, sur le 5D y plus ces programmes!  
 
Comme quoi, nous avons encore l'équivalent d'un produit GRAND publique

 
oh ! toshop.... ton avatard.... !!! quest ce qu'il t'arrive ? tu as envie de mordre...? je te comprends...

 
...plus c'est long et plus c'est bon aussi ...!!!

En meme temps, avant d'utiliser pleinement le 20d, je pense que t'as déja de quoi faire.
Je ne critique pas le 5d, car pour avoir mis mon oeil dans son viseur c'est sur que c'est génial, mais bon un 20d semble amplement suffisant pour tout photographe, meme des amateurs tres avisés
Enfin apres, si les gens ont les sous pour le 5d, qu'ils se fassent plaisir, mais sinon un 20d c'est déja un tres tres bon appareil qui a fait ses preuves

Effectivement le 20D reste un bon achat je regrette pas.
Il me faut un télé >200 mm, j'hésite encore et toujours entre le 300F4L IS, le 400F5.6L ou un hypothétique 100-400 IS

cela dépend des conditions : pour ma part j'ai pris le 100-400 car :
- j'ai le 200 + multiplicateur 1.4
- l'IS m'intéressait  pour les longues focales
- j'ai estimé que j'utiliserai plus le zoom qu'un 300 ou 400 fixe
 
j'ai même vu des photos au 100-400 avec multiplicateur 1.4 et il reste très bon

Tu l'as HT ou ton 100-400? à combien?
à 200 + TC 1.4 sur le 70-200 je le trouve encore un peu court.
J'ai essayé le 400, la focale me plait bien, par contre le reproche c'est juste l'ouverture.

il va falloir que je fasse une prospection pour voir qui pourrais me prêter une longue focale pour moi déterminer si j'en ai vraiment l'utilisé et si oui... un zoom ou pas  

Si t'es sur nantes, je peux te faire tester mon 70-200    
(Ouais c'est pas une super grande focale et alors? )
Tant qu'on y est, si y'en a sur nantes qui ont le sigma 24-70 f/2.8 ou le tamron 28-75 f/2.8 a faire tester, je suis preneur

 
tu ne m'as pas dit si tu avais compris les explications pour les caillous    

 
koi mon avatard qu'est ce qu'il a  
 
    mon dieu mais cet horrible  
 
   

 
 _
 Si ça contenue, on va pouvoir fonder le club de "ceuxquonunchatenavatard".
 
 -

  c'est les meilleurs....!  

ce sont ceux avec des peluches en avatar qui sont les meilleurs    

nan les chats !!  

Géniale "pos3" Bastioune, le reste de la série est très sympa aussi.
J'ai un peu de retard mais c'était juste pour faire mariner sat...
 
 

 
Il faut prendre le 400 f2.8

Quand je vois tout le matos que vous avez, je me dis que vous avez BEAUCOUP de soux, les Objectifs sont parfois tellement cher!

 
On a surtout beaucoup d'objectifs car les sous sont chers

on a surtout plus de sous, perso je dors dans mes gros télés.  

Pareil, moi je vais au boulot dans mon zoom GA...

 
on se décarcasse pour t'expliquer un truc tu pourrais dire que tu l'as lu    

 
et moi je fairai un credit quand j'aurai fini celui de la moto en juillet 100/400 L    

 
Moi je dors au bureau et mon sac lowepro me sert d'oreiller, sans compter que j'ai du change pour quelques jours, le temps que j'aille faire ma lessive dans la seine

moi je suis vieux, et j'ai acheté les objectifs au fur et à mesure, avec mon EOS100, puis l'EOS5
ce n'est pas l'objectif qui fait les photos, même s'il aide dans certains cas
 
fin du hors sujet : retour au 20D

 
Tu arrives à faire des tofs sur ton 20D sans objectif (ou avec dans certains cas) ?  

 
pourquoi, le 20D c'est fait pour faire des photos  

je savais que tu étais une chaude Babeth

 
 
ANATHEMA              
 
 
Ben alors , tu étais passer oû mon héros ?

 
 
   
 
J'ai pas de chauffage chez moi , ni d'eau chaude pour l'instant mais bon , pour le 85mm 1.8 qu'est ce que je ne ferais pas ...

 
Envoyer sa femme sur le trottoir ?    

Et ben, on peut dire qu'il ne faut pas vous lancer sur un sujet    
 
Ce que je veux dire, c'est que quand on est au départ dans ce monde de la photo SERIEUSE
Et que l'on voit les différences de prix sans comprendre vraiment le pourquoi du comment
 
Ben on se dit "putain ce que c'est cher la photo"    
 
Après, si on a un bon contact ou un bon magasin, on peut leur demander de tester/prêter/louer un objectif
 
Perso j'aimerai bien comprendre
 
Quel objectif = Quelle photo?!
 
 

 
J'étais las, pas loin  

 
 
J'ai vu un mag qui vendait un accessoire (un bouchon d'objectif avec un piti trou) qui permettait d'utiliser son 20D (ou un autre boitier) comme un sténopé, donc oui on peut faire des photo sans objectif

é bé content que tu sois là mi love salad of the gesiers  

Hihi
 

 
et une bmw, encore froide (pour le moment)

Un coup de mou ?

 
Sors de là Onirique !!