Reprise du message précédent :

 
on m'aurai mentis, l'homme ce n'est pas la grosseur de sont apn mais de son.................................cerveau
 
j'en connais un ici qui est persuadé d'en avoir un énorme, 20d biensur    
 
 

 
pour l'instant je n'ai jamais eu de probleme avec materiel.net
 
pourvu que ça dure
 
 

Moi non plus, j'ai meme hésité a acheter mon 20d la bas, mais pour un peu moins de 50€ d'écart, la FNAC me proposait 3x sans frais, donc j'ai preferé la FNAC sur ce coup, et ca va je ne regrette pas trop d'avoir acheté ici (ca m'a meme permis d'avoir 2 cartes 256Mo offertes, alors ca compense )

je pense qu'il va baisser un peu avant noel  
 
du moins j'espère

Croire au Père Noel, c'est plus de ton age...

 
on m'aurai encore menti
 
   
 
 
salut mix  

Déja, il y'a le Cashback de 150€, je crois qu'il n'y aura pas grande baisse jusqu'a Noel.
J'avais regardé depuis le début de l'année pour acheter mon 20d jusqu'a Juillet, et bien autant les 350d/300d baissaient pas mal, autant le 20d n'a quasiment rien perdu au niveau du prix

 
de toute façon comme tu le dis a 1350 € et le remboursement de 150 € je plonge  
 
des que je vends mon d70    
 
sinon zou un 300 f4 et tc 2 et un 70/200  
 
et tu fais comment pour payer    

Rester en Nikon et investir dans des objos

 
   Pas bon çà !
 
 

je confirme, même sur le 70-200 2.8 IS, le doubleur c'est dégueux.

 
j'en ai parler avec alex et d'autres  
 
tu connais mon style de tofs je ne suis pas sur que ce soit le bon choix (les objos)
 
mais c'est vrai que c'est la régle, des objos en premier les boitiers ensuite  

 
je parlais sigma sigma ?
 
 

Apparament, mieux vaut rester au x1.4 qui est nettement mieux apres tout ce que j'ai pu entendre.
Mieux vaut etre moins gourmand, rester en x1.4 au lieu de x2, mais garder une meilleure qualité

Le x2 sigma est encore pire que le canon.

 
 
ben c'est encore pire déjà le 1.4x sigma sur le 100-300 F4 était dégueulasse

fais chier  
 
tu as quoi jag pour tes tofs de motos voitures

tu vas pleurer toshop.

 
D'après sa config je crois qu'il est (je cite) :

 
   
 
comme sat 08 qui est "zobi la mouche"  
 
le pov 20d    

 
70-200 f2.8 L IS USM depuis mai
300 f2.8 USM depuis fin août
 
Madame a récupéré le 100-400 L IS USM qui marchait super bien aussi.

 
et pas de tc ?

j'avais un sigma 1.4x que j'ai testé sur le 100-300 F4 que j'ai revendu aussitôt tellement c'était dégueulasse.  
 
J'ai aussi eu un x2 Canon pour des queues de cerise avec le 300 f2.8. L'objo est une optique d'exception, et pourtant c'est déjà moyen. Alors qu'avec le 1.4x Canon ça donne de superbes résultats (j'ai juste testé, j'ai pas le 1.4).
 
Le x2 Canon sur le 70-200 c'est moche.
 
D'une manière générale, un x2 c'est à réserver aux focales fixes. Le 1.4 donne bien avec les fixes, et pas trop mal avec les zooms de qualité.

 
j'ai eu l'occasion d'essayer un 20d avec un 300 f2.8 impressionnant l'af "c"
 
merci jag pour les reseignement    
 
   

Euh si tu pouvais switcher en termes Canon ça serait pas de trop ici

Sinon effectivement, c'est un duo d'enfer

Pour quelqu'un qui débuterai et qui voudrait aller à carole, comme le toshop, un 200mm c'est trop juste ?

je connais pas les points de shoot à Carol, mais la moto c'est pas gros, et à 200mm on est vite court

 
bon j'en ai trouvé un autre  
 
tu avais testé le 1.4x avec ?

non, j'avais déjà revendu le 1.4 sigma quand j'ai acheté le 100-400. Mais ça doit être pourri (en plus, sans bout de scotch bien placé on perd l'AF)

bon j'essaierai avec le 1.4 canon

 
un ti peu oui
 
mais tu devrais trouver ton bonheur a quelques endroits quand mm.
 
300 c'est mieux 500 c'est bien

Merci JaguarGorgone et toshop. Bon je continue ma recherche d'un bon 300 d'occaze  

Voilà mon choix est fait ça sera le 20 D accompagné de  
 
L f/4 70-200mm USM  
F/2.8 100 mm Macro  
L f/4 17-40mm
J’ hésite encore pour EFS f/10-22mm USM .  
d’après vous est ce un bon choix sachant que je veux faire de la macro , des sujets avec éclairage faible ( concerts , ville la nuit, ciel au crépuscule) , des sujets éloignés …

Pour l'éclairage faible pas vraiment non...tu devrais ajouter un 50mm f/1.4 ou 1.8, ou remplacer en GA le 17-40 par un Sigma 18-50 f/2.8.  
Quel genre de sujets éloignés sinon ?

 
Et pourquoi pas un 28-75 Tamron f/2.8 ?

 
dsl je ne connais pas le terme pour afc ?
 
merci de me l'indiquer    

L'af canon c'est  
 
One shot
Ai focus
Ai cervo.

 
c'est con pour le 100/300 f4 j'avais bien aimé le piqué, je pensais en reprendre un acec le 20d malgrès sont poids. le 20d mérite un peu mieux qu'un 70/300 4/5.6 (qui est super pour mon d70   ).  
 
avec l'autofocus en suivi dinamyque du 20d ça doit etre quelque chose. j'ai pensé y mettre un 1.4 au cul mais si tu me dis que ça fait cul de boutielle, je ne sais plus trop quoi faire.
 
j'ai eu l'occasion comme je l'ai dit plus haut de tester le 300 f2.8 l'af est génial. mais le prix est d'un autre monde mm d'occaze

 
merci le suivit dynamique c'est focus je pense ?

Ai focus, c'est le suivit dynamique, le One shot, c'est tu MAP, ça bouge plus et tu shoot, et le cervo, c'est le mélange des deux, le boitier passe de l'un à l'autre en fonction du sujet et de ses mouvements.
 
Pour info, spyn vend un 100-300 f4 pour canon.