Reprise du message précédent :
Je suis pas fan du rendu noir et blanc du boitier, un peu gris... (en tous cas sur l'écran de mon laptop)
Sinon ce sera sûrement mon prochain boitier, j'attends juste un bon équivalent 35mm.

holala, c'est faaaaaaaaaaade....
les cadrages sont sympa mais le rendu leur rend vriament pas honneur.
je sais pas si c'est comme le X100 Qui est incapable de faire de beaux N&B en JPG

J'ai prévenu, direct boitier.
Ca se booste facile avec une courbe niveau contraste, mais je pensais que cela pouvait être intéressant de montrer ce qui sort sans rien toucher, non?

A l'occasion, je les reposterai une fois revenu chez moi, avec un traitement correct sur mon fixe, parce que bon, du traitement d'image sur un laptop 11 pouces, ça ne me tente pas trop.

Maintenant, il est possible aussi que mes réglages soit tout à fait à l'ouest (en gros, tout est standard, je regarde s'il y a moyen de pousser les noirs in situ, on verra).

Vous pouvez télécharger un des jpeg pour vous faire une idée ici: https://www.cx.com/mycx/share/aLMbl [...] CF0165.JPG

Essaie de mettre le contraste à fond sur les curseurs !
Je sais que sur mon X100, même à fond tout était grisouille.

De toute façon, un bon N&B c'est Raw+ L Room pour faire ressortir les contrastes.  
J'attends le salon de la photo pour tester réellement le XE1 et le OMD.

Petite vidéo de test de DigitalRev TV, ils se sont bien marrés à la faire, cette vidéo    
 
Link

Et voilà, j'ai récupéré mon Kit X-E1 gris + 35mm !  
J'avais un 5D2 et switché pour le X-PRO1 auparavant.  
 
Le boitier est plastique comparé au X-PRO1. Autrement plus petit et léger. La prise en main n'est pas mauvaise.  
Je n'arrive pas à voir du mieux dans l'EVF (j'ai pas le X-PRO1 pour comparer) mais côte à côte ça doit être mieux.  
La prise micro pour la vidéo et sympa et va bien me servir.  
 
Globalement il n'y a aucune surprise, l'AF / image = X-PRO1.  
 
Donc pour le prix c'est franchement très bien !  
 
Si vous avez des questions particulières...  
 
Vivement l'apparition du paramètre vitesse mini --'

Boitier plastique ? C'est a dire moins bien fini ou vraiment plastique ???

Plastique et non métal. Le haut du X-PRO1 est en métal, le haut du X-E1 (regardez le modèle Silver, toute la partie grise est ce dont je parles) est en plastique...

@nick11, alors impressions au bout d'une semaine ??? Toujours le même enthousiasme ?  
Merci de ton retour  

Presque 100% certain que le dessus est en alliage magnesium et pas en platique.
Difficile de dire qu'il fait cheap, les gens qui l'ont eu en main ont plutôt trouvé qu'il respirait la qualité.
 
Bien entendu, ils n'avaient pas le xpro sous la main pour comparer directement.
 
Concernant mes impressions après plus de 600 photos (ce n'est peut- être pas grand chose, mais je n'ai jamais été un "serial shooter" ), toujours super emballé.
Et j'ai probablement fait quelques convaincu en chemin (d'autres voyageurs fourbus de porter leurs kg de matos )
 
 
 
1. Le problème des jpeg noir et blanc noir n'en est pas un, il est lié à l'utilisateur .  
J'avais tendance à surexposer tous mes clichés. Ca commence à aller mieux.    
 

 
 
2. Beaucoup de plaisir à shooter avec le fuji. Etrangement, mes optiques de prédilections ont changé: autant j'utilisais beaucoup le voigt 75 avec le nex, autant ici je ne le sors presque jamais mais par contre les color skopar 21/4 est presque toujours collé au fuji.
je ne peux que conseiller ce petit grand angle, s'il n'ouvre pas beaucoup, il est super définit. Tout petit, il rend le fuji très compact; et à priori, il doit se trouver à pas cher.
 
 
3. La fonction panorama et la fonction pause longue fonctionne sans soucis, même en basse lumière (pour la première)
 

 
 
 
4. Par contre, un gros défaut, j'avais durant les premiers jours laissé les iso en "auto ISO" et les choix de l'appareil ne me semblait pas très cohérent, soit vitesse d'obtu très basse (1/30 alors que luminosité au top) soit iso très haut.  
Je me demande d'ailleurs si il n'y a pas un bug dans l'affichage des iso dans les iso auto, car pas logique.    
Je suis maintenant en iso manuel et tout va très bien.
 
 
5. Aucun soucis de batterie, mais encore une fois, je n'utilise pas l'AF.
 
 
6. EVF tout à fait utilisable dans toutes les conditions de prises de vue, que ce soit à 4h du matin, sur le sommet d'une montagne quelques minutes avant le lever du soleil ou 7 heures plus tard, le même soleil au zénith.
 
 
En gros, pour le moment, c'est encore un peu tôt pour juger, mais je suis hyper satisfait de mon achat.    
 
 
Si vous voulez d'autres photos, on tient un blog au jour le jour de nos voyages, zappez le blabla profitez des photos. nicosan.canalblog.com
Que des jpeg direct boitier.
 
Ne pas hésiter si vous avez des questions bien entendu

 
Si c'est comme sur le X-Pro, est-ce que tu ne serais pas en DRauto?

nick11, t'as pas d'objectifs Fuji ?

En effet je viens de me rendre compte que le dessus n'était pas en plastique (froid après une journée sous la clim).  
En fait la peinture rend mieux que le X-PRO1 et la version Silver fait un peut plastique de vue donc j'ai été trompé.  
 
Pour ton problème je pense aussi que tu es en auto ISO.  
 
L'EVF est vraiment excellent je ne regrette pas le X-PRO1 !

 
Non, pas d'objectif fuji, j'ai ce qu'il me faut en objectif M et vu que le 35 n'était pas en promo à Bangkok   .
 
Mais l'AF ne me manque pas, je n'ai pas l'impression d'avoir des masses de raté, très peu même, donc je m'en passerai bien.  
Toujours ça de gagné.
 
Sinon, j'ai enlevé tous les auto et il se comporte maintenant normalement, pas de soucis.
 
Kawah ijen

Elle parait bien fade cette dernière

Il sera quand en place dans les boutiques en France ce p'tit boitier ?

Début novembre me semble t-il non?

Au salon organisé par les Numériques la semaine dernière, j'ai discuté avec les mecs de Fuji. Fiji France avait déjà des stocks du X-E1, et devaient les mettre en vente d'ici 15 jours, donc fin octobre.  
Il est déjà en vente en Belgique il me semble (source : http://www.fujirumors.com/fuji-x-e [...] in-europe/)

Un petit test iso : TOUT EN CROP 100%
Le 3200 est flou car : 1/20s (1/40 à 6400).  
 
 
3200

 
6400

 
12800  

 
 
Un petit test pour montrer l'utilité énorme du flash intégré (qui je le rappelle peut s'orienter vers le haut)
 
Sans flash, en pleine nuit avec quelques éclairages, sans murs mais avec plafond gris en métal :  

 
Idem avec flash direct :  

 
Avec le flash vers le haut :  

 
JPG direct boitier, les trois à PO.  
 
 
 
 

Tes photos ne s'affichent pas chez moi.
En tous cas le flash orientable, c'est ce qui peut faire la différence par rapport au Xpro1 pour moi, c'était le principal ( le seul ? ) avantage de mon gf2 par rapport à mon X100..

Les photos ne s'affichent pas chez moi non plus, ni au boulot !!

je crois que cela ne s'affiche pour personne...  

suffit de copier et coller l'url pour voir les images, effectivement le flash dirigeable vers le haut c'est bien sympa !!! Merci fuji !!!

C'est bizarre moi je vois très bien les images directement sur le fil dsl.  
Ah bah je viens de faire un test sur chrome : marche pas.  
Avec Safari sur mac pas de pbm..

Revue du Fuji X-E1 par luminous-landscape:
http://www.luminous-landscape.com/ [...] view.shtml
 
Ils adorent donc on n'apprend pas grand chose de nouveau

Niveau mise au point avec objectif manuels c'est faisable ou juste illusoire?

Genre optiques M?

Ouais

Regardes le fil x-pro, il me semble que quelqu'un en parlait et disait plutôt du bien de l'aide à la MAP. J'ignore par contre si c'était du liveview ou l'EVF.

Merci. Visiblement c'est du grossissement par pression d'une touche (visible sur l'EVF) et pas un focus peaking comme chez certains concurrents.

Non pas de focus peaking.  
Tu peux faire un zoom fois 3 en cliquant la molette puis en la tournant tu peux passer en zoom fois 10. Ca fonctionne aussi bien avec l'EVF qu'avec l'écran arrière.  
Sur les boitiers X, tout fonctionne sur les deux écrans. Tu peux paramétrer le fait que la prise de vue se fasse sur l'EVF, et le visionnage des photos sur l'écran arrière, ou l'inverse, ou les deux, ou détecteur oculaire automatique.  
C'est très pratique.  
 
Concernant la map manuelle donc rien de plus que le zoom mais c'est suffisant dans la plus part des cas.

Un test fait avec les optiques M.
 

 
http://www.stevehuffphoto.com/2012 [...] my-medina/

Concernant le focus peaking, avec une optique qui ouvre beaucoup, en général ce n'est de toutes façons pas assez précis (sauf cas particulier).
Je parle par expérience, j'ai aussi un nex.  
Alors clairement, ça dépend des conditions du test, mais franchement, ce n'est qu'une bequille selon moi, utile, d'accord, mais pas l'instrument obsolu.
Mais j'accepte que d'autres aient un avis différent.    
 
Sinon, avec la loupe, aucun soucis même avec le 75/2.5 (@2.5 ou 2.8, je ne sais plus) pour faire la MAP (photo sans grand intérêt, si ce n'est pour montrer le beau bokeh rond du voigtlander 75, encore un objectif bien plaisant que l'on peut se procurer à bon prix)
 

 
Notons qu'il est aussi possible de faire la MAP directement via le viseur, sans mettre la loupe, il est assez défini pour cela, en s'appliquant un minimum.    
 
Le principal avantage des objectifs en M est leur taille (on ne va pas partir sur le sujet de la qualité d'image, ce n'est pas l'endroit et pour ce que j'en ai vu, les fuji n'ont de toutes façons pas à rougir).

 
Leur ouverture et accessoirement leur construction, même si la seconde caractéristique ne change rien à l'image. Etant équipé, je n'ai que moyennement envie de payer pour des optiques Fuji qui accessoirement ne sont pas si bon marché (par rapport au M c'est très relatif toutefois).

@ nick11: quand tu dis "bon prix" pour le Voigt 75, tu penses à quel prix et où? Thanks!

Comme toutes les optiques M, pas mal d'échange en seconde main.
J'ai eu le mien pour 200 euro sur le forum de summilux. Sur ebay uk, il y a aussi de bonnes affaires à faire.
 
Dans les deux cas, j'en ai vu passer pas mal à moins de 250.
Je parle du 75/2.5, le 1.8 étant beaucoup trop gros par rapport u gain relatif à mon gout.
 
 

Il fait pas mal envie ce Fuji.
Je comptais passer du D90 au D600, mais finalement...
 
Les gros moins des ces hybrides est la batterie, on est a 300 shots vs 1000 pour un reflex.
 
Que vaut l'AF compare au X-Pro1 ? J'ai pas reussi a trouver des reponses claires.

75/1.8 Voigt?

Oui.
Tous les voigts sont ici classés par taille, le 75 est tout en bas de la page: http://www.cameraquest.com/voigtlen.htm

DRfELL : c'est EXACTEMENT le même AF. Juste que avant l'AF était nul mais il est désormais très correct avec l maj 2.0.  
Très correct pour street / paysage / portrait ... Pour action sport le reflex est largement au dessus !  
 
J'hésitais aussi à prendre le D600 avec le nouveau 70-200 f4 annoncé cette semaine !