Reprise du message précédent :
une vidéo en français de photobusiness

drap

Ya quoi comme bon 28 ou 35mm focale fixe  a monter la dessus ?

Le 35 1.4 fuji.  
 
En 28 je sais pas si il y a quelque chose.

35 ca fais un équivalent 50 ;-)

Drapo !!!

Intéressé.

Je vois bien X-E1 + 18mm f2

Le top serait un appareil comme ça avec un équivalent 24mm f1.4 en pancake !!!
Quel bonheur ce serait !

équivalent 24x36 bien sur  

drapal

Une bague Canon EF est envisageable selon vous ?

 
Il n'y a que le 18mm alors. Le 23mm est prévu, mais pas encore dispo.

 
oui le 18mm  
http://www.fujifilm.eu/fr/produits [...] f18mmf2-r/
27mm en 24x35, pas une focale 'standard' mais bon c'est deja ca...

drap
 
Le 23mm équiv. 35mm est prévu pour quand déjà?

 
http://www.fujixseries.com/discuss [...] 12-2013/p1
http://www.mirrorlessrumors.com/wp [...] dmap-l.jpg
 
debut 2013

 
 
   
 
Je crois que j'ai trouvé mon nouveau jouet moi ...
 
EX1 + 23 f1.4 ça doit être très bon ça comme couple !
En plus je me trompe peut être mais sur la roadmap il n'a pas l'air si gros que ça...

Ah ba moi je me disais qu'il me semblait un peu gros par rapport a un pancake...

 
Ce qui est cool chez Fuji, c'est que contrairement à Sony qui sort un nex7 très haut de gamme avec que des optiques inintéressantes dessus (ou un énorme 35 1.8 à 1000€!!!!!!) Fuji met les objectifs qui vont bien et qui clrrespondent à la cible !
Du 1.8 et du 1.4 ! C'est la classe !

Je trouve ça assez dommage que ça ne soit pas un FF. Bon pour le prix il est pas mal, mais dommage quand même.

Un meilleur aperçu de sa taille et comparaison avec le x100:

Et une comparaison vite faite (le trait rouge c'est approximativement la longueur du x100 muni du pare-soleil)

Je le trouve trop gros personnellement, f/2 reste le meilleur compromis à mon avis. J'espère que le x100 n'est pas abandonné avec la venue de ce nouveau boîtier...

source: dpreview.com

l'écran arrière 460K sur un compact a 1000 boules c'est abusé !!

Pour voir que se qu'on a fait est pourri c'est à peu près 1" de trop  
 
Blague à part si ça peut éviter que l'appareil grossisse je trouve ça laaargement suffisant et plutôt intelligent. C'est le même que sur le x100 et il est plutôt agréable. Il y a également le zoom rapide sur le pouce que je trouve pas si mal foutu

 
   
 
le boîtier du XE-1 est de la même taille que celui du X100, excellente nouvelle
 
Les objectifs existants (celui que tu montre est le 35/1.4) sont plus gros; ce sera le cas aussi du futur 23/1.4. Mais Fuji prévoit un pancake de focale 27mm (ouverture 2.8). Et le 18/2 est aussi très compact. Avec l'un de ces deux objectifs le XE-1 sera d'un encombrement/poids très proche du X100

pour monter avoir un 30 mm,  
ya le sony RX1, un full frame mirroless qui devrait etre annoncé à la kina.... ca peut etre pas mal du tout aussi !
http://www.sonyalpharumors.com/ama [...] -a99-pics/

La tarif risque d'être astronomique !

3000$

ca a l'air ciblé Grand public ;-)
s'il est à 1200€ il sera en frontal avec ce X_E1
c'est bien toute cette compétition !
 
d'un coté, capteur APS avec conception révolutionnaire, d'un autre full frame classique !

Il y a le topic news et rumeur pour ça.

Drap
 
Avec le 14mm ce sera une tuerie

Je croise un max de doigts pour que l'AF ne soit pas encore le talon d'Achille de ce boitier.
J'adore les produits que proposent Fuji, mais il faut réellement qu'ils mettent le paquet en R&D sur l'AF pour se faire une bien plus large clientèle AMHA.

oué ou carrement faire un boitier sans AF comme une certaine marque allemande ^^

Qui veut lire la propagande de Ken Rockwell ??    
 
Review du "Sexy One" by Ken
 
C'est que du bonheur à lire ça      
Par contre, il ne parle pas de l'AF  

Une question me taraude quand même avec ce boitier.

Proposer le même capteur avec en plus un flash intégré + viseur électronique de meilleure facture, le tout dans un boitier plus petit qui partage le même parc optique et qui annonce un AF encore amélioré ne serait il pas une façon de se tirer une balle dans le pied et couper l'herbe sous le pied du X-Pro1 ?

Du coup je me demande sur quoi il vont faire l'impasse pour justifier le X-Pro1 aux yeux des potentiels acheteurs. Je ne pense quand même pas que la différence de prix se fera uniquement sur un viseur et la résolution de l'écran arrière ? Si ?

 
la marge est surement plus sérée aussi...
le X1pro est sorti ya 6 mois, tout ceux qui pouvait se le payer l'ont acheté, maintenant ils "ouvrent" le sytème au plus de monde possible pour en faire un truc viable !

Ben l'EVF reste encore rédhibitoire pour pas mal de monde.
Et ça augure peut-être d'une baisse de prix pour le X-Pro1. Ou alors du'ne sortie rapide du XPro2 mais ça me semblerait encore pire, vu que le 1 est sorti en début d'année...

à mon avis soit le X-Pro va carrément baisser de prix, soit Fuji a décidé de ne plus en vendre

Soit ils préparent le terrain pour le xpro 2.
La différence de prix fait que bien qu'intéressé par un OVF, je passe sur ce coup. Mais il y a des acheteurs qui ne comptent pas et qui prendront le plus cher sans se poser de questions donc ils en vendront.
 
@alpseb: le Sony est à optique fixe a priori. /HS
 
Drapal déguisé.

Drapal aussi pour moi,
 
Je lorgne de plus en plus dessus, pour me passer des gros reflexs super lourds quand je pars en radonnée.
 
Faudra juste voir comment se comporte l'EVF, seul point qui fait un peu peur, mais comme il a le bon gout d’être 100%, ça pourrait être sympa.

Un EVF qui ne serait pas 100%, ce serait du vice de la part du fabricant.

Ben quand on voit le nombre de boitier reflex qui sont même pas foutu d'avoir un viseur 100% ... pour un nikoniste comme moi, devoir acheter un D300s au minimum pour un viseur 100% c'est juste de la folie, vu le prix du boitier.

Oui mais du 100% sur un viseur optique ça reste assez cher à fabriquer, un EVF qui ne serait pas 100% serait juste une folie de la part d'un constructeur
Un EVF retranscrit l'image vu par le capteur directement. Si il n'tait pas 100% ça voudrait dire qu'on crop l'image ou pire comme dit Poogz, qu'on creer du noir sur l'image... bref absurde

avec quelles caractéristiques ?...
 

ceux-là prennent du Leica
 
les clients de Fuji sont quand même des gens qui cherchent un rapport qualité/prix