Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3181 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - Les cartes mémoire WIFI
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  76  77  78  ..  92  93  94  95  96  97
Auteur Sujet :

[Topic unique] Les cartes mémoires

n°5050043
marc4000
Posté le 29-06-2013 à 22:50:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je viens de trouver les meilleures cartes depuis mon entrée dans le numérique.
 
Les Toshiba Exceria, trouvables sur la baie, ici par exemple:
http://stores.ebay.fr/courtesytrad [...] =997046936
 
Les prix sont incroyables!
Et vitesse extra. Je sens en tout cas que c'est effectivement bien meilleur que mes anciennes Lexar 400x.
A consommer sans modération.
 
http://www.gadgetfolder.com/wp-con [...] y-card.jpg


Message édité par marc4000 le 29-06-2013 à 22:53:54
mood
Publicité
Posté le 29-06-2013 à 22:50:40  profilanswer
 

n°5050094
chimm
Posté le 30-06-2013 à 00:50:10  profilanswer
 

Perso je suis vacciné avec les SD sur Ebay qui ne sont pas vendues par des vendeurs connus (comme Mymemory, etc...) : il y a quelques années les SD à pas cher foisonnaient sur la baie mais 99,9% du temps il s'agissait de fausses cartes qui soit ne fonctionnaient pas du tout, soit fonctionnaient pendant quelques semaines, soient fonctionnaient mais disposaient d'une capacité ou vitesse bien moindre que celle annoncée...
 
Bref pour moi les SD sur Ebay, c'est non : au mieux tu auras perdu de l'argent et au pire tu auras perdu des photos/vidéos très précieuses qui seront irrécupérables... :(
 
Perso je prends plus de risques, j'achète sur Amazon ou chez Mymemory, etc... :jap:

n°5050140
Phenom
Posté le 30-06-2013 à 09:19:54  profilanswer
 

:jap:


---------------
Ils ont dû merder à ma naissance, je suis sûr qu'en vrai je suis archiduc
n°5056881
Gorth
Posté le 09-07-2013 à 02:28:33  profilanswer
 

Je cherchais une carte SD pour mon réflex, j'ai d'abord été tenté par celles dispo à pas cher sur eBay, mais les prix étaient trop beau pour ne pas être de vrai contrefaçon...
J'ai donc acheté une Sandisk Extreme 32Go 45MB/s sur amazon. Immédiatement après l'avoir reçu, j'ai voulu la tester avec CrystalDiskMark et je suis surpris des taux. On est loin des 45 Mo/s, vous avez une idée de la raison ?

 

J'atteins seulement les 20Mo/s en lecture et écriture (fichiers 50Mo/s). Le lecteur de carte est intégré à mon PC portable.

 

Ces débits sont normaux ? Vous avez les mêmes ?

 

http://i37.servimg.com/u/f37/11/09/15/32/sandis10.png

 

Ils sont très proches pour pas dire identique à ceux de mon ancienne SD Sandisk Extreme III 1Go (qui doit avoir 5 ans voir plus).
http://i37.servimg.com/u/f37/11/09/15/32/sandis11.png

 


Quand je shoot avec mon reflex, ça me prends exactement le même temps, 5 secondes pour une taille de 7Mo la photo. :(


Message édité par Gorth le 09-07-2013 à 02:40:35

---------------
-> Mes Achats/Ventes <--> Feed-Back <-
n°5056911
Winpoks
Posté le 09-07-2013 à 08:07:18  profilanswer
 

T'as l'air ici limité par l'usb sur ton ordinateur.  
Et pour le boitier faut voir le boitier, pas dit non plus qu'il aille plus vite quelque soit la carte.

n°5057231
Gorth
Posté le 09-07-2013 à 14:07:20  profilanswer
 

Pour l'ordi, c'est un PC portable avec lecteur intégré, donc je sais pas comment il est relié à la CM. Mais même si c'était de l'USB2 (bien que le PC ai l'USB3), ça devrait atteindre les 30Mo/s. :(
 
Et le réflex, c'est un Panasonic DMC-G5. Acheté d'occas', il doit avoir 2 ans à tout péter.


---------------
-> Mes Achats/Ventes <--> Feed-Back <-
n°5057455
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 09-07-2013 à 17:11:15  profilanswer
 

avec de l'USB2, il est normal que ça plafonne à 20Mo/s
si ton oi est compatible USB3, achète un lecteur de ce type et ça ira beaucoup mieux.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5057774
Gorth
Posté le 10-07-2013 à 02:38:00  profilanswer
 

C'est ce que je me suis dit mais j'ai fais plus de test.
 
L'enregistrement d'une photo de 7/8Mo prends exactement 5 secondes avec la vieille comme la nouvelle carte mémoire. Je suis donc étonné de pas avoir un meilleur débit sur la toute récente par rapport à celle qui doit avoir 5/6 ans si ce n'est plus :(


---------------
-> Mes Achats/Ventes <--> Feed-Back <-
n°5057922
choubbi
Posté le 10-07-2013 à 10:40:39  profilanswer
 

Gorth a écrit :

C'est ce que je me suis dit mais j'ai fais plus de test.

 

L'enregistrement d'une photo de 7/8Mo prends exactement 5 secondes avec la vieille comme la nouvelle carte mémoire. Je suis donc étonné de pas avoir un meilleur débit sur la toute récente par rapport à celle qui doit avoir 5/6 ans si ce n'est plus :(


En même temps, 7Mo en 5 secondes, c'est beaucoup moins que les 20Mo/s dont les 2 cartes sont capables sur interface usb2. C'est ton appareil qui est lent, pas la carte

n°5061809
Kyjja
Y'a pot !
Posté le 16-07-2013 à 02:23:11  profilanswer
 

:hello:

 

Bientôt titulaire d'un EOS 350D, je cherche une Compact Flash correcte pour le mode rafale, genre 8 Go et qui ne coute pas un bras. Un modèle à me conseiller ? (Kingston Ultimate ? )

Message cité 1 fois
Message édité par Kyjja le 16-07-2013 à 02:35:31

---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
mood
Publicité
Posté le 16-07-2013 à 02:23:11  profilanswer
 

n°5062027
lorenzolal​as
Posté le 16-07-2013 à 10:45:48  profilanswer
 

Les transcend 400x sont bien en Q/P pour la rafale de mon D700, c'est le buffer de l'appareil qui suit plus au bout d'un moment en RAW+JPEG.

n°5062100
Kyjja
Y'a pot !
Posté le 16-07-2013 à 11:43:23  profilanswer
 

Apparemment, elles donnent (pour les 8-16 Go) du Read 60 Mo/Write 30 Mo (données constructeurs), là où les Kingston Ultimate 266x sont données pour du 45/40 Mo/s  [:kyjja:3]

 

Edith : Je viens de tomber là dessus : http://www.tomshardware.com/review [...] 66-12.html (mais pas de 400x)


Message édité par Kyjja le 16-07-2013 à 11:52:02

---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
n°5062104
lorenzolal​as
Posté le 16-07-2013 à 11:50:47  profilanswer
 

T'as un bon site sur les perfs de CF ici : http://www.robgalbraith.com/camera [...] =6007-9550  ;)  
 
A toi de choisir ton rapport prix/perf.

n°5062111
Kyjja
Y'a pot !
Posté le 16-07-2013 à 11:56:27  profilanswer
 

Je vais jeter un oeil, merci !


---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
n°5062248
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 16-07-2013 à 15:03:14  profilanswer
 

Kyjja a écrit :

:hello:
 
Bientôt titulaire d'un EOS 350D, je cherche une Compact Flash correcte pour le mode rafale, genre 8 Go et qui ne coute pas un bras. Un modèle à me conseiller ? (Kingston Ultimate ? )


le 350D ça commence à dater.
es-tu sure qu'il supporte les cartes de 8Go ?
de toute façon, il ne doit pas supporter de grandes vitesses donc une CF premier prix doit largement suffire.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5062668
bm17
Posté le 16-07-2013 à 21:05:16  profilanswer
 

le 350d supporte les 8go.
Si on met une 16go, ça fonctionne en enregistrement et lecture . Si on formate la 16Go sur l'apn , on se retrouve avec 8Go, et bonjour la galére avec un outil de partitionnement pour retrouver les 16 Go.

n°5062796
Kyjja
Y'a pot !
Posté le 16-07-2013 à 22:49:22  profilanswer
 

Justement, je cherchais des infos sur le buffer du 350D (inutile d'aller chercher du 1000x si on sature déjà du 400x ou du 266x), mais j'ai pas trouvé grand chose.

 

Les specs officielles disent juste qu'il faut des CF type I ou II (la belle affaire :x ).

 

Il semblerait qu'on puisse utiliser du 16 ou 32 Go sans soucis, mais que l'appareil le formate en 8 Go.

 

Pas de soucis pour repasser à 16/32 Go via le PC par contre ( http://www.commentcamarche.net/dow [...] ormat-tool ).

 

Néanmoins, comme je vais souvent utiliser l'usb pour prendre les photos histoire de pas flinguer les pins du connecteur compact flash, je vais sans doute me diriger vers des 8 Go (quitte à en trimballer deux dans la sacoche). Quoique y a des 16 Go pas trop dégueulasses à moins de 20 euros (la kingston sus-citée).

 

Reste à définir la vitesse/marque/modèle suffisant pour cet appareil.


Message édité par Kyjja le 16-07-2013 à 22:52:11

---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
n°5063364
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 17-07-2013 à 15:42:30  profilanswer
 

avec 8go tu dois pouvoir faire au moins 400 clichés
il y a de quoi voir venir sauf si on est un maniaque de la rafale.
pour la vitesse, tu ne verras pas de différence vu que tu veux utiliser l'USB ce qui limite à 20mo/s le transfert.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5063365
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 17-07-2013 à 15:44:15  profilanswer
 

db__ a écrit :

avec 8go tu dois pouvoir faire au moins 400 clichés
il y a de quoi voir venir sauf si on est un maniaque de la rafale.
pour la vitesse, tu ne verras pas de différence vu que tu veux utiliser l'USB ce qui limite à 20mo/s le transfert.


c'est pas 60mo/s la limite de l'USB2 ?


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°5063375
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 17-07-2013 à 16:06:32  profilanswer
 

entre la théorie et la pratique, il y a une marge non négligeable.
en pratique, même avec des SD 95mo/s je ne fait pas mieux que 20mo/s en usb2 alors qu'avec les mêmes cartes j’atteins le 90mo/s en usb3
pour l'APN c'est la même chose, suivant l'age de l'engin et l’électronique du boitier, on peut mettre des cartes rapides sans rien gagner en vitesse.
donc pour moi une 30mo/s pour un 350D c'est du gâchis car elle ne sera pas exploitée au maximum.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5063376
Kyjja
Y'a pot !
Posté le 17-07-2013 à 16:13:43  profilanswer
 

Je vais me servir de cet appareil (entre autres) comme piège photographique, donc y a moyen de faire pas mal de clichés à la journée (dont pas mal de déchets).


---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
n°5065257
Passeret
Posté le 19-07-2013 à 14:44:19  profilanswer
 

Kyjja a écrit :

Je vais me servir de cet appareil (entre autres) comme piège photographique, donc y a moyen de faire pas mal de clichés à la journée (dont pas mal de déchets).


Alors il te faut de la Sandisk haut de gamme direct.

n°5065310
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 19-07-2013 à 15:25:45  profilanswer
 

je souhaiterais connaitre l'argumentaire.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5065454
choubbi
Posté le 19-07-2013 à 16:58:33  profilanswer
 

+1 db, la suppression de fichiers sur carte sd c'est rapide, le plus long c'est de lire toutes les photos.
Une carte rapide serait utile pour vider la carte sur le pc d'un coup (lecteur usb3 indispensable pour profiter de la vitesse de la carte), mais apparemment le tri peut se faire sur la carte avant la copie. Bref, vitesse max réellement gérée par l'appareil pour les rafales, et c'est parti.

Message cité 1 fois
Message édité par choubbi le 19-07-2013 à 16:59:23
n°5065463
Passeret
Posté le 19-07-2013 à 17:08:52  profilanswer
 

choubbi a écrit :

+1 db, la suppression de fichiers sur carte sd c'est rapide, le plus long c'est de lire toutes les photos.
Une carte rapide serait utile pour vider la carte sur le pc d'un coup (lecteur usb3 indispensable pour profiter de la vitesse de la carte), mais apparemment le tri peut se faire sur la carte avant la copie. Bref, vitesse max réellement gérée par l'appareil pour les rafales, et c'est parti.


 
L'argu est hyper simple:
 
Une carte servant toute la journée h24 doit être de super qualité.
 
Ne pas oublier que la mémoire flash à la base n'est pas un composant super fiable dans le temps.

n°5065468
choubbi
Posté le 19-07-2013 à 17:19:33  profilanswer
 

Une carte plus lente serait moins fiable ? Je ne suis pas sûr que la SanDisk 95Mo/s soit justifiée, par rapport à une bête SanDisk classe 10.

n°5065511
Passeret
Posté le 19-07-2013 à 18:10:44  profilanswer
 

choubbi a écrit :

Une carte plus lente serait moins fiable ? Je ne suis pas sûr que la SanDisk 95Mo/s soit justifiée, par rapport à une bête SanDisk classe 10.


 
J'ai dit de super qualité, pas super rapide.

n°5065641
choubbi
Posté le 19-07-2013 à 21:04:02  profilanswer
 

Alors je comprends pas non plus, les gammes chez SanDisk, c'est une question de vitesse, y'a pas de différenciation sur la robustesse, si ?

 

Em tout cas +1 pour le choix de SanDisk pour un truc qui doit tenir des conditions difficiles, les seules cartes et clés usb avec lesquelles j'ai eu des problèmes étaient d'autres marques (sans compter les no-name), pourtant je suis équipé SanDisk en majorité.

n°5065728
Kyjja
Y'a pot !
Posté le 19-07-2013 à 23:23:39  profilanswer
 

4 €/Go pour les Extreme et 3 €/Go pour les Ultra, le prix pique fort chez SanDisk :sweat: (d'ailleurs une Extreme est-elle justifiée pour moi, où est-ce que je tape dans la game en dessous, les Ultra ?)

 

Edith : Pour ma culture, j’aimerais bien avoir la raison technique qui pousse à prendre du Sandisk plutôt qu'une autre marque.

Message cité 1 fois
Message édité par Kyjja le 19-07-2013 à 23:28:25

---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
n°5065740
Passeret
Posté le 19-07-2013 à 23:51:39  profilanswer
 

Kyjja a écrit :

4 €/Go pour les Extreme et 3 €/Go pour les Ultra, le prix pique fort chez SanDisk :sweat: (d'ailleurs une Extreme est-elle justifiée pour moi, où est-ce que je tape dans la game en dessous, les Ultra ?)
 
Edith : Pour ma culture, j’aimerais bien avoir la raison technique qui pousse à prendre du Sandisk plutôt qu'une autre marque.


 
Pour la bonne et simple raison que ton appareil tu vas le faire tourner H24 et que déjà à la base la mémoire flash utilisée en permanence c'est pas très fiable et surtout pas fait pour.
 
Donc il faut taper fort dans la qualité, voire TRES fort.

n°5065743
Kyjja
Y'a pot !
Posté le 20-07-2013 à 00:37:04  profilanswer
 

Ça ok, mais je ne vois toujours pas d'argument technique pour privilégier tel ou tel modèle/marque :spamafote:


---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
n°5065749
lagaffe67
alerteur :o
Posté le 20-07-2013 à 00:47:58  profilanswer
 

Passeret a écrit :


 
Pour la bonne et simple raison que ton appareil tu vas le faire tourner H24 et que déjà à la base la mémoire flash utilisée en permanence c'est pas très fiable et surtout pas fait pour.
 
Donc il faut taper fort dans la qualité, voire TRES fort.


 
 
en 16 go faudrait prendre quel modele exactement ? je vais en commander une donc je prend toute les infos ;)


---------------
Topic Vente Hardware  
n°5065772
choubbi
Posté le 20-07-2013 à 07:31:09  profilanswer
 

Kyjja a écrit :

Ça ok, mais je ne vois toujours pas d'argument technique pour privilégier tel ou tel modèle/marque :spamafote:


Modèle je suis pas sûr que ca soit important, mais marque, si (donc pas besoin de prendre celles à 4€ le Go). SanDisk est réputé surtout parce qu'il y a très très peu de retours négatifs de leurs cartes mémoire, ce qu'on trouve même chez les autres concurrents sérieux comme transcend.

 

Je ne sais pas trop pour Lexar et Samsung par contre, ça vaut peut-être le coup de se renseigner, mais ça m'étonnerait beaucoup que ça soit vraiment moins cher à performances égales.

n°5065940
Kyjja
Y'a pot !
Posté le 20-07-2013 à 14:42:27  profilanswer
 

:hello:
 
Je pars sur une SanDisk Ultra 8 Go en attendant, on verra bien ce que ça donne.


---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
n°5065967
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 20-07-2013 à 16:06:49  profilanswer
 

lexar est réputé, j'ai essayé 2 fois, j'ai perdu 2 fois donc je ne prendrais plus rien de cette marque.
au vu de la technologie, je dirais que moins la mémoire est dense plus elle est endurante. En revanche, si on écrit toujours la même quantité de données, moins la capacité est importante plus on écrit souvent au même endroit donc tout ça se compense.
après avoir essayé pas mal de marques, de vitesses et de contenances
je ne m'équipe plus qu'en sandisk haute vitesse vu que mon apn suit la cadence.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5066557
Phenom
Posté le 21-07-2013 à 22:36:27  profilanswer
 

Perso c'est l'inverse, Sandisk des années puis désormais Lexar.


---------------
Ils ont dû merder à ma naissance, je suis sûr qu'en vrai je suis archiduc
n°5066853
Passeret
Posté le 22-07-2013 à 13:14:15  profilanswer
 

J'ai vu plein de soucis autour de moi avec Lexar. Je me demande presque si le discount Transcend n'est pas finalement de meilleure qualité, bien que discount.
 
Non pour un appareil qui tourne H24 c'est Sandisk il n'y a même pas à réfléchir.
 
On peut éventuellement réfléchir sur le modèle de Sandisk. Perso je prendrais une extrême 30 ou 45 Mo/s. Mais je n'ai pas de comparatif de longévité sous la main à vrai dire.

n°5066854
choubbi
Posté le 22-07-2013 à 13:20:28  profilanswer
 

Phenom a écrit :

Perso c'est l'inverse, Sandisk des années puis désormais Lexar.


Une raison particulière ou c'était juste sur un coup de tête ? Le rapport qualité-prix ? Des soucis avec SanDisk ? Les performances ?

n°5066855
Phenom
Posté le 22-07-2013 à 13:22:07  profilanswer
 

Je rouve les Lexar plus réactives, et pour le moment aucune n'a lâché. A voir après quelques années de service.


---------------
Ils ont dû merder à ma naissance, je suis sûr qu'en vrai je suis archiduc
n°5067373
john23
Posté le 22-07-2013 à 22:17:19  profilanswer
 

je me suis achete cette kingston pour allez sur un D3100
http://www.zoombits.fr/memoire/car [...] eid=104643
 
cest un bon prix non ?
 
Pour les interessés avec le code STAY5 on à 10% je crois !!

n°5071031
dimsun
Posté le 27-07-2013 à 21:13:11  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je voudrais savoir ce que vous pensez des SD SanDisk Extreme Pro 32 Go ?
Ce serait pour un 5D Mark III
pour la décharger j'ai un macbook pro retina et je compte prendre un lecteur de carte usb 3 plus tard lorsque je changerais ma compact flash


Message édité par dimsun le 27-07-2013 à 21:25:32

---------------

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  76  77  78  ..  92  93  94  95  96  97

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Nikon coolpix 3100Quel appareil photo numérique actuel avec des cartes Smart Media ?
[photo topic unique] : feu d'artifice, Eclair, Foudre, Orage...### Le Seul, le Vrai, L'Unique Bistrot des Topheux et Topheuses ! ###
[APN] Cartes mémoire: vaut-il mieux 1x 256Mo ou 2x 128Mo ???[Topic unique] APN Sony DSC-P52
a propos des memoires SD[Topic Unique] Canon PowerShot A70
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Les cartes mémoires


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)