Reprise du message précédent :
drapal...

 
oups... confondu avec le "mou" de la photo, qui avec du contraste en plus fait moins mou...
 
ps : si vous arrivez à me comprendre vous avez de la chance...  

j'ai pu tester ce week-end le nikon AF-S TC17 sur le nikkor 300mm f/4.
le bilan : assez négatif, car grosse perte en AF! ca mouline grave, et c'est bien dommage, car la qualité des photos reste bonne.
 
edit: c'etait sur le D70. j'espère que c'est autre chose sur le D2x + 300mm f/2.8 !

Je pense que ca vient du D70, on arrive au limite de l'AF avec le TC17 sur un F/4

onirique pourra nous répondre
mais je suis du meme avis que toi.

Pour ceux que ca intéresse :
 

 
Sigma 70-300Apo 2 @ 300 + TC 1.4x sigma (non APO)
1/400 - f/7.1
 
L'originale :  
http://membres.lycos.fr/anonymail/420.jpg

 
j'ai trouvé un document intéressant sur la compatiblité des divers TC et des objos en monture nikon :
 
http://blog.nikonians.org/archives [...] 0Table.pdf
 

hello , vu que tu as l'air de t'y connaitre , je me permet de t'ennuyer un peu. (suis debutant). J'ai l'occasiuon d' acheter un Kenco MC7 2X, pour monter sur mon argentique Canon EOS 300 , avec un objectif 75-300 II. cela semble bien ou pas? qui de la qualité des clichés dans cette config?
merci beaucoup !

Euh non c'est vraiment déconseillé, la qualité sera exécrable et à f/11 ouverture maxi résultante, tu auras beaucoup de mal à faire la mise au point et tu auras constamment des flous de bougé. Laisse tomber.

En gros a part exception, les doubleurs c'est sur les objos a 2.8 constant au moins (perte de qualité mais l'AF reste), et les 1.4 c'est mini f/4 constant.
 

salut le monde
 
besoin d'un petit conseil...
 
donc, j'ai un reflex canon 350d et j'envisage l'achat de ça :
 
http://www.digit-photo.com/fiche/f [...] t=&alerte=
 
SIGMA 80/400 mm F4.5-5.6 APO...
 
je compte prendre un convertisseur genre x1.4, voire éventuellement un x2...
 
quelle marque me conseillez-vous ?
 
sigma pour rester compatible, ou les canon sont bien meilleurs pour CET OBJECTIF ?
 
ou un autre ?

ouverture f/5,6 --> trop sombre pour mettre un TC, cf. messages plus haut.

 
ils sont pourtant vendus comme compatibles avec les convertisseurs
 
c'est juste une question d'AF ?
 
car en fermant de toutes les façons, à une telle focale, on peut faire la mise aui point manuellement, non ?

 
Avec un TC 2*, ça fait du f/11, l'AF n'y pense même pas, la MAP manuelle sera difficile, il te faudra un trépied obligatoirement (focale réultante 800mm...) et la qualité risque d'être très moyenne en plus...bof quoi ! Eventuellement pour un couché de soleil en gros plan mais sinon...
Un TC 1,4* mieux déjà mais bof aussi...

j'ai rapporté un TC 2x des states pour vraiment pas cher, je suis curieux de voir ce que ça donne

sigma sort un TC 2x EX DG et un 1.4x EX DG
 

 
http://www.dpreview.com/news/0510/ [...] erters.asp
 

il est pas épais le x1.4

 
ni l'un ni l'autre. En plus de perdre l'autofocus, tu auras une qualité plus que moyenne avec le 1.4, et carrément merdique avec le doubleur.

ca te suffit pas un équivalent 640 mm ?  

Bonjour,
J'ai comme toi le Sigma 300 f:4, j'ai essayé en magasin le Kenko pro 300. En dehors du fait qu'il me laisse le diaph à f:4, l'autofocus est désespérément lent, en tout cas beaucoup plus lent qu'avec mon doubleur Kenko MC7 basique ! (qui lui, m'indique bien un diaph f:8). Je m'oriente donc vers le Sigma, l'as-tu essayé et donne-t-il bien la correction de diaph ? Merci à quiconque de m'aider

 
même s'il marque F4, ton diaph est sans doute à 5.6 si c'est un 1.4X et à 8 si c'est un  2X, si ton AF est lent c'est que t'as une perte de luminosité, y'a pas de miracle.
 
de plus si t'as un capteur APS-C mettre un doubleur sur un 300 ca te donne l'équivalent d'un 960 mm, mis a part le branlage de nouille je vois pas bien l'utilité...

euh désolé suis en argentique

et graphic1 n'a plus le sigma ni le kenko ...

AF pus lent ok, mais plus lent sur le x1,4 pro que sur le doubleur basique,non !

ah ok, faut dire que son post datait de 6 mois

 
quelle doubleur basique ?
 
l'af sera évidement plus lent avec un TC 2X qu'avec un 1.4X vu qu'il y a une plus grosse perte de luminosité.
 
edit : et t'as vraiment besoin d'un 600 mm ?

doubleur kenko mc7. Et non, justement, l'AF était plus lent avec le 1,4X qu'avec mon doubleur. Non, je n'ai pas vraiment besoin d'un 600, d'ailleurs, le doubleur je l'ai déjà, je veux justement aquérir un X1,4 pour avoir un 450 f:5,6

l'af était plus lent avec le Kenko 1.4X pro 300 qu'avec le 2X MC7 ?    
 
A mon avis tes tests ont été faits dans des conditions de luminosité radicalement différentes parce que c'est impossible, d'une tu perds moins en luminosité avec un 1.4X qu'avec un 2X et de deux les pro 300 sont de qualité bien supérieur aux MC7.

C'est vrai que je n'ai pas fait les 2 tests au même moment... En plus, je vais retourner au magasin et monter le X1,4 sur mon 300 AVANT de monter le tout sur mon boitier, semblerait qu'il faille faire comme ça

bonjour,  
que choisir entre le convertisseur sigma 2x et le kenko pro 2x ?
merci

quelques questions:
les multi kenko et sigma sont t'ils compatible avec les objectifs canon, sigma, tokina et tamron? ou seulement avec les canon pour kenko et sigma pour les sigma?
le multi 2X fais passé un 70 200 f4L en f8 c'est bien ca? et un 1,4X en f5,6.  
le kenko et sigma permettent ils de passé des objectif au dessous de 135? car les canon demande focale fixe superieur a 135... et pour les zoom seuls quelques modeles.

Quelqu'un utilise t il le couple NIKON 300/4 AFS + TC17 E II ? J' ai essayé dans une boutique la vitesse de l' AF  n'est qu' assez peu perturbée et j' aurai aimé avoir des avis sur le piqué.
Merci :-)

J' ai eu la réponse ailleurs dans le forum. Il est préférable de rester avec un 1.4 sur cette optique. Dommage ...

oui j'ai essayé 300mm f/4 + TC17... l'AF pédale dans la semoule
par contre, qualité optique, ça reste bon quand meme

quel boitier, car c'est quand même lui qui se tape le boulot..

moi c'était sur le D70...

 
 
je viens de recevoir mon Kenko 1.4 X pro 300 DG  
 
   

prochain achat: TC x1.4 Canon pour mon 300 fixe Je suis en train de me tâter pour revendre le x2. A mon avis j'en tirerais pas grand chose, mais au prix où je l'ai eu...

 
felicitations
 
pour ceux qui veulent un exemple avec ce converter, voici une prise de vue réaliser dans de mauvaises conditions avec un vieux 300mm F/4 L:
 
Fullsize pas mal compressé pour tenir sur imageshack : http://img375.imageshack.us/img375/4858/crw22722zr.jpg
 
 

 
Si tu le prend en europe avant la fin de l'année, tu as 50e de cashback dessus, ce qui le met à moins de 300€, mais je ne sais pas à combien il est à HK.

il est à 240€ FDPout