Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2844 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  91  92  93  ..  286  287  288  289  290  291
Auteur Sujet :

Les flashes

n°1047584
tr3nt
Posté le 14-06-2006 à 13:22:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

jeunejedi a écrit :

y a pas de remise pour le 430ex juste le 580 :o


Ah oui, autant pour moi :jap:  
Pour les interessés, la liste des produits concernés par le nouveau cashback :
http://www.digit-photo.com/images/ [...] s-2006.gif  
(Récuperé sur www.digit-photo.com :) )

mood
Publicité
Posté le 14-06-2006 à 13:22:44  profilanswer
 

n°1047663
jumbo
Posté le 14-06-2006 à 13:54:44  profilanswer
 

tr3nt a écrit :

Ah oui, autant au temps pour moi :jap:  


 
 
 
 :p  

n°1047668
tr3nt
Posté le 14-06-2006 à 13:59:05  profilanswer
 
n°1047774
jumbo
Posté le 14-06-2006 à 14:52:11  profilanswer
 

Les deux ne sont pas un langage français correct ...

n°1047799
tr3nt
Posté le 14-06-2006 à 15:02:23  profilanswer
 

jumbo a écrit :

Les deux ne sont pas un langage français correct ...


Tanpis, je resterai avec mon "autant pour moi" :o

n°1047838
reddwarf
gazzz
Posté le 14-06-2006 à 15:28:43  profilanswer
 

j'hésite entre le 580 et le 550 : quels sont les principales différences entre le 550 et le 580 ?
 
quel est le prix courant d'un 550 d'occas ?

n°1047842
Denio
Posté le 14-06-2006 à 15:30:15  profilanswer
 

reddwarf a écrit :

j'hésite entre le 580 et le 550 : quels sont les principales différences entre le 550 et le 580 ?
 
quel est le prix courant d'un 550 d'occas ?


580 :  
- un peu plus puissant
- couvre la focale réelle avec le facteur de crop
- couvre le 10mm
- desgin plus mieux que
 
550 :
- moins cher.
 
prix d'un 550 d'occaz je dirais 180-220 €. (j'en ai acheté un 290 € neuf il y a plus d'un an).


Message édité par Denio le 14-06-2006 à 15:31:05

---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°1047848
reddwarf
gazzz
Posté le 14-06-2006 à 15:33:08  profilanswer
 

:jap:
 
de mon coté j'avais noté également le temps de recharge plus court sur le 580.
 
Par contre quid du ETTL-2 ? il est dispo sur les deux modèles ou uniquement sur le dernier sorti ?

n°1047858
Denio
Posté le 14-06-2006 à 15:39:17  profilanswer
 

reddwarf a écrit :

:jap:
 
de mon coté j'avais noté également le temps de recharge plus court sur le 580.
 
Par contre quid du ETTL-2 ? il est dispo sur les deux modèles ou uniquement sur le dernier sorti ?


Aucune idée  :o  
Dans tous les cas, ça ne fonctionne qu'avec certaines optiques.  :D


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°1047864
reddwarf
gazzz
Posté le 14-06-2006 à 15:43:11  profilanswer
 

je pense que ca fonctionne avec le 70-200 L 2.8 mais je n'ai pas retrouvé la liste des objectifs compatibles

mood
Publicité
Posté le 14-06-2006 à 15:43:11  profilanswer
 

n°1048049
jumbo
Posté le 14-06-2006 à 16:50:47  profilanswer
 

Le 550EX n'est pas E-TTL II, uniquement E-TTL.
 
Mais de toute façon, la différence entre les deux, c'est plus que subtil en pratique, le E-TTL étant déjà excellent.

n°1048089
tr3nt
Posté le 14-06-2006 à 17:03:23  profilanswer
 

Apparament le 550ex est plus encombrant que le 580, enfin si j'ai bien compris ce qu'on m'a dit :D
Faut demander a 4bis il a les 2 ;)

n°1048093
Denio
Posté le 14-06-2006 à 17:05:14  profilanswer
 

tr3nt a écrit :

Apparament le 550ex est plus encombrant que le 580, enfin si j'ai bien compris ce qu'on m'a dit :D
Faut demander a 4bis il a les 2 ;)


Ouais, faut pas pousser non plus, il a un design moins rond, mais il est pas vraiment plus encombrant.  :o (j'ai les deux).


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°1048112
tr3nt
Posté le 14-06-2006 à 17:20:54  profilanswer
 

Denio a écrit :

Ouais, faut pas pousser non plus, il a un design moins rond, mais il est pas vraiment plus encombrant.  :o (j'ai les deux).


Ce que j'ai dit, ce n'était que des suppositions :)  
Moi je n'ai testé que 420ex et 550ex, et les 2 m'ont fait plaisir :D J'aimerais quand meme tester le 430ex (peut etre pour un futur achat) ou le 580ex, juste par curiosité lui :p

n°1048113
reddwarf
gazzz
Posté le 14-06-2006 à 17:23:10  profilanswer
 

Merci pour toutes ces réponses, j'attend un mp du vendeur mais 280 € ca semble bien trop cher.

n°1050257
lazer127
Posté le 15-06-2006 à 22:05:58  profilanswer
 

Distance  Objectif
Oui       EF 16-35 mm f/2,8L USM
Oui       EF 17-40 mm f/4L USM
Oui       EF 20-35 mm f/3,5-4,5 USM
Oui       EF 24-70 mm f/2,8L USM
Oui       EF 24-85 mm f/3,5-4,5 USM
Oui       EF 24-105 mm f/4L IS USM
Non       EF 28-80 mm f/3,5-5,6 V USM
Non       EF 28-80 mm f/3,5-5,6 II
Oui       EF 28-90 mm f/4-5,6 III
Non       EF 28-90 mm f/4-5,6 II USM
Oui       EF 28-105 mm f/4-5,6
Oui       EF 28-105 mm f/4-5,6 USM
Oui       EF 28-105 mm f/3,5-4,5 II USM
Oui       EF 28-135 mm f/3,5-5,6 IS USM
Oui       EF 28-200 mm f/3,5-5,6 USM
Oui       EF 28-300 mm f/3,5-5,6L IS USM
Non       EF 35-80 mm f/4-5,6 III
Non       EF 55-200 mm f/4,5-5,6 II USM
Oui       EF 70-200 mm f/2,8L USM
Oui       EF 70-200 mm f/2,8L IS USM
Oui       EF 70-200 mm f/4L USM
Oui       EF 70-300 mm f/4-5,6 IS USM
Oui       EF 70-300 mm f/4,5-5,6 DO IS USM
Non       EF 75-300 mm f/4-5,6 III USM
Non       EF 75-300 mm f/4-5,6 III
Oui       EF 90-300 mm f/4,5-5,6
Oui       EF 90-300 mm f/4,5-5,6 USM
Oui       EF 100-300 mm f/4,5-5,6 USM
Oui       EF 100-400 mm f/4,5-5,6L IS USM
Non       EF 15 mm f/2,8 fish-eye
Oui       EF 14 mm f/2,8L USM
Oui       EF 20 mm f/2,8 USM
Oui       EF 24 mm f/1,4L USM
Non       EF 24 mm f/2,8
Oui       EF 28 mm f/1,8 USM
Non       EF 28 mm f/2,8
Oui       EF 35 mm f/1,4L USM
Non       EF 35 mm f/2
Non       EF 50 mm f/1,4 USM
Non       EF 50 mm f/1,8 II
Non       EF 85 mm f/1,2L USM
Oui       EF 85 mm f/1,8 USM
Oui       EF 100 mm f/2 USM
Oui       EF 135 mm f/2L USM
Non       EF 135 mm f/2,8 (softfocus)
Oui       EF 200 mm f/2,8L II USM
Oui       EF 300 mm f/2,8L IS USM
Oui       EF 300 mm f/4L IS USM
Oui       EF 400 mm f/2,8L IS USM
Oui       EF 400 mm f/5,6L USM
Oui       EF 400 mm f/4 DO IS USM
Oui       EF 500 mm f/4L IS USM
Oui       EF 600 mm f/4L IS USM
Oui       Multiplicateur EF 1,4x II
Oui       Doubleur EF 2x II
Non       EF 50 mm f/2,5 macro
Non       Convertisseur EF
Oui       MP-E 65 mm f/2,8 1-5x macro
Oui       EF 100 mm f/2,8 macro USM
Oui       EF 180 mm f/3,5L macro USM
Non       Tube-allonge EF 12 II
Non       Tube-allonge EF 25 II
Non       TS-E 24 mm f/3,5L
Non       TS-E 45 mm f/2,8
Non       TS-E 90 mm f/2,8
       
Oui       EF-S 60 mm f/2,8 Macro USM
Oui       EF-S 10-22 mm f/3,5-4,5 USM
Oui       EF-S 17-85 mm f/4-5,6 IS USM
Oui       EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6

n°1051034
Chris 29
Posté le 16-06-2006 à 14:01:27  profilanswer
 

J'ai acheté le Sigma 500 ST (pas le super) et il fonctionne très bien sur mon 350 D.Pas de fioritures dans les réglages ,mais pour l'instant il me convient.De plus il est E-TTL2, c'est inscrit à l'arrière du flash.
Par contre il m'a fait un truc bizarre deux fois. Sans que je lui demande rien il a emis quelques petits éclairs intermittants  :??: .Je précise que je m'amusais avec mon diffuseur maison (sunny d light) accroché sur la tête (du flash  bien sur :D  ). Y a t-il un rapport?
Si qq a une idée,elle est la bienvenue

n°1051732
alderaic
psn: alderaic
Posté le 16-06-2006 à 22:15:44  profilanswer
 

mon DG le fait aussi parfois quand je fais tourner la tete, ca semblerait etre un bug comment aux sigmas... a moins que ce soit pour decharger des condos...

n°1051771
4bis
Posté le 16-06-2006 à 22:43:06  profilanswer
 

Denio a écrit :

Ouais, faut pas pousser non plus, il a un design moins rond, mais il est pas vraiment plus encombrant.  :o (j'ai les deux).


 
Je viens de comparer cote a cote, le 550 est presque de la meme taille que le 580. Mais vu que le 580 est arrondi comme tu l'as dit, il parait moins encombrant. :D
 
Question poid, le 550ex est plus lourd que le 580ex, j'avais bien raison (de 30g  :whistle: )

n°1051775
4bis
Posté le 16-06-2006 à 22:44:50  profilanswer
 

reddwarf a écrit :

j'hésite entre le 580 et le 550 : quels sont les principales différences entre le 550 et le 580 ?
 
quel est le prix courant d'un 550 d'occas ?


 
Le prix courant d'un 550ex est 250€. Et certains se vendent plus cher encore. ;)

n°1051808
mostyk
bzzzzzzz
Posté le 16-06-2006 à 22:55:33  profilanswer
 

Chris 29 a écrit :

J'ai acheté le Sigma 500 ST (pas le super) et il fonctionne très bien sur mon 350 D.Pas de fioritures dans les réglages ,mais pour l'instant il me convient.De plus il est E-TTL2, c'est inscrit à l'arrière du flash.
Par contre il m'a fait un truc bizarre deux fois. Sans que je lui demande rien il a emis quelques petits éclairs intermittants  :??: .Je précise que je m'amusais avec mon diffuseur maison (sunny d light) accroché sur la tête (du flash  bien sur :D  ). Y a t-il un rapport?
Si qq a une idée,elle est la bienvenue


 
salut,
tu as sans doute appuyé sur le bouton de test de PDC qui se trouve sur l'appareil ...


---------------
Infos et liens d'information sur les objos (toutes marques) - Galerie perso    
n°1051937
mahieu
S+Ko
Posté le 17-06-2006 à 00:07:24  profilanswer
 

lazer127 a écrit :

Distance  Objectif
Oui       EF 16-35 mm f/2,8L USM
Oui       EF 17-40 mm f/4L USM
Oui       EF 20-35 mm f/3,5-4,5 USM
Oui       EF 24-70 mm f/2,8L USM
Oui       EF 24-85 mm f/3,5-4,5 USM
Oui       EF 24-105 mm f/4L IS USM
Non       EF 28-80 mm f/3,5-5,6 V USM
Non       EF 28-80 mm f/3,5-5,6 II
Oui       EF 28-90 mm f/4-5,6 III
Non       EF 28-90 mm f/4-5,6 II USM
Oui       EF 28-105 mm f/4-5,6
Oui       EF 28-105 mm f/4-5,6 USM
Oui       EF 28-105 mm f/3,5-4,5 II USM
Oui       EF 28-135 mm f/3,5-5,6 IS USM
Oui       EF 28-200 mm f/3,5-5,6 USM
Oui       EF 28-300 mm f/3,5-5,6L IS USM
Non       EF 35-80 mm f/4-5,6 III
Non       EF 55-200 mm f/4,5-5,6 II USM
Oui       EF 70-200 mm f/2,8L USM
Oui       EF 70-200 mm f/2,8L IS USM
Oui       EF 70-200 mm f/4L USM
Oui       EF 70-300 mm f/4-5,6 IS USM
Oui       EF 70-300 mm f/4,5-5,6 DO IS USM
Non       EF 75-300 mm f/4-5,6 III USM
Non       EF 75-300 mm f/4-5,6 III
Oui       EF 90-300 mm f/4,5-5,6
Oui       EF 90-300 mm f/4,5-5,6 USM
Oui       EF 100-300 mm f/4,5-5,6 USM
Oui       EF 100-400 mm f/4,5-5,6L IS USM
Non       EF 15 mm f/2,8 fish-eye
Oui       EF 14 mm f/2,8L USM
Oui       EF 20 mm f/2,8 USM
Oui       EF 24 mm f/1,4L USM
Non       EF 24 mm f/2,8
Oui       EF 28 mm f/1,8 USM
Non       EF 28 mm f/2,8
Oui       EF 35 mm f/1,4L USM
Non       EF 35 mm f/2
Non       EF 50 mm f/1,4 USM
Non       EF 50 mm f/1,8 II
Non       EF 85 mm f/1,2L USM
Oui       EF 85 mm f/1,8 USM
Oui       EF 100 mm f/2 USM
Oui       EF 135 mm f/2L USM
Non       EF 135 mm f/2,8 (softfocus)
Oui       EF 200 mm f/2,8L II USM
Oui       EF 300 mm f/2,8L IS USM
Oui       EF 300 mm f/4L IS USM
Oui       EF 400 mm f/2,8L IS USM
Oui       EF 400 mm f/5,6L USM
Oui       EF 400 mm f/4 DO IS USM
Oui       EF 500 mm f/4L IS USM
Oui       EF 600 mm f/4L IS USM
Oui       Multiplicateur EF 1,4x II
Oui       Doubleur EF 2x II
Non       EF 50 mm f/2,5 macro
Non       Convertisseur EF
Oui       MP-E 65 mm f/2,8 1-5x macro
Oui       EF 100 mm f/2,8 macro USM
Oui       EF 180 mm f/3,5L macro USM
Non       Tube-allonge EF 12 II
Non       Tube-allonge EF 25 II
Non       TS-E 24 mm f/3,5L
Non       TS-E 45 mm f/2,8
Non       TS-E 90 mm f/2,8
       
Oui       EF-S 60 mm f/2,8 Macro USM
Oui       EF-S 10-22 mm f/3,5-4,5 USM
Oui       EF-S 17-85 mm f/4-5,6 IS USM
Oui       EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6



ce serait bien de le mettre en première page, tout comme les carac des flash sigma. Ces questions reviennent à toutes les pages....

n°1051956
lazer127
Posté le 17-06-2006 à 00:18:22  profilanswer
 

J'y avais pensé, mais je n'osais pas le proposer....
Appelons l'auteur du premier post
 
Cinocks !
Cinocks ?
Cinocks !!!

n°1052253
Chris 29
Posté le 17-06-2006 à 11:28:25  profilanswer
 

Salut
Pour Mostyk:
je ne pense pas avoir appuyé sur le bouton de  pdc,mais ce serait quoi le rapport avec les petits éclairs ?

n°1052295
4bis
Posté le 17-06-2006 à 11:56:47  profilanswer
 

Chris 29 a écrit :

Salut
Pour Mostyk:
je ne pense pas avoir appuyé sur le bouton de  pdc,mais ce serait quoi le rapport avec les petits éclairs ?


 
L'apn n'arrivant pas a faire la map, il lance des eclairs rapides pour aider a faire la map ;)

n°1052319
mostyk
bzzzzzzz
Posté le 17-06-2006 à 12:14:54  profilanswer
 

non, parce que pour ca il a  la lampe d'assistance AF (le truc rouge en plein milieu du flash)
 
ca sert à éclairer le sujet quand tu appuyes sur le bouton de PDC, par ex en macro si tu ferme à f/11 voir f/16 tu vois plus rien, mais avec l'assistance du flash, oui


---------------
Infos et liens d'information sur les objos (toutes marques) - Galerie perso    
n°1054342
alderaic
psn: alderaic
Posté le 19-06-2006 à 22:44:31  profilanswer
 

BDB au flash peut etre, faudra que je test

n°1054700
silverswor​d31
Posté le 20-06-2006 à 08:45:37  profilanswer
 

Je suis sur le point d'acheter un Sigma EF 500 DG Super pour mon Minolta Dynax 5D. Est-ce un bon choix ?  
Je compte surtout faire de la macro avec un diffuseur "Maison" car le flash intégré est trop juste avec son NG de 12 et sa vitesse de 1/160s...

n°1054702
Profil sup​primé
Posté le 20-06-2006 à 08:52:51  answer
 

oui c'est un bon choix, avec de bonnes perfs pour pas trop cher :)
 
un mustave ;-)

n°1054706
silverswor​d31
Posté le 20-06-2006 à 09:00:54  profilanswer
 

J'ai entendu parler de problème d'expo avec ce flash sur Minolta. Qu'en est-t'il exactement ?

n°1054722
Profil sup​primé
Posté le 20-06-2006 à 09:24:41  answer
 

oops ! alors là je ne sais pas....
je passe la main

n°1055714
houckaye
Wouff
Posté le 20-06-2006 à 20:34:15  profilanswer
 

Bonsoir,
j'ai eu un petit problème dimanche avec mon SB800, je ne sais pas si c'est déjà arrivé à d'autres.
J'ai fait plusieurs photos au soleil avec le flash pour déboucher. Après une 20aine de photos j'ai remarqué qu'il ne déclenchait plus.
La tête était très chaude et après plusieurs essai pour l'allumer, j'ai eu droit à un affichage avec contraste à fond, commande verrouillée et réglage en déporté (avec options que je n'ai jamais utilisées).
Après l'avoir laissé poser (le temps de recharger les accus), il a l'air tout à fait normal.
C'était plein soleil avec 28°c à l'ombre mais quand même.

Message cité 1 fois
Message édité par houckaye le 20-06-2006 à 21:06:30
n°1055743
major_niki​ta
Posté le 20-06-2006 à 20:45:10  profilanswer
 

jumbo a écrit :

oui 50 Euros, mais c'était jusqu'au 31 décembre 2005 ... j'avais acheté le 430EX sur amazon.fr, il était à 240 Euros à l'époque donc avec le cashback ça le faisait à 190 Euros !!!
 
Et ce flash, en éclairage indirect ( "Bounce" ), c'est une tuerie ... le plus fort, c'est de mettre l'EOS en manuel, de régler un couple vitesse - ouverture, et le flash fait le reste parfaitement ! ( dans la limite de sa puissance bien entendu )


nNon il est aussi valable en 2006 d ailleur s est ecrit sur le site canon du carnet, le bon du 580EX est valable aussi pour le 430

n°1055774
jeunejedi
Posté le 20-06-2006 à 20:54:35  profilanswer
 

c sur ca? effectivement c'est interessant :o

n°1055853
silverswor​d31
Posté le 20-06-2006 à 21:20:21  profilanswer
 

houckaye a écrit :

Bonsoir,
j'ai eu un petit problème dimanche avec mon SB800, je ne sais pas si c'est déjà arrivé à d'autres.
J'ai fait plusieurs photos au soleil avec le flash pour déboucher. Après une 20aine de photos j'ai remarqué qu'il ne déclenchait plus.
La tête était très chaude et après plusieurs essai pour l'allumer, j'ai eu droit à un affichage avec contraste à fond, commande verrouillée et réglage en déporté (avec options que je n'ai jamais utilisées).
Après l'avoir laissé poser (le temps de recharger les accus), il a l'air tout à fait normal.
C'était plein soleil avec 28°c à l'ombre mais quand même.

 


La règle qui est marquée sur beaucoup de notice: 10 minutes de repos après 15 déclenchements...
C'est normal ce qui t'es arrivé. Tu as donc de la chance qu'il s'arrète avant de griller :)

n°1055940
major_niki​ta
Posté le 20-06-2006 à 21:53:47  profilanswer
 

J ai comme un doute , vous avez peut etre raison la car j ai achete mon flash en fin 2005 et sur le site canon y avais une petite asterix qui disait que le coupon du 580EX etait aussi valable pour l autre , ou inversement. Desoler qi je vous ai fait une fausse joie, en tout cas pour mon 430Ex j ai eut droit au cash back ^^

n°1056167
negblan
Je suis neutre à 18%
Posté le 20-06-2006 à 23:51:13  profilanswer
 

Hello
je viens d'acquérir un canonet ql17 avec son flash vivitar auto 215... Pas de mon époque ça  :sarcastic: qui pratique cet accessoire et qu'en dire ? Est-ce qu'il est gourmand par exemple ?
 

tr3nt a écrit :

Les 2 se disent :o


 

jumbo a écrit :

Les deux ne sont pas un langage français correct ...


Si. Au temps est même une très vielle expression issue des musiques de chambre et orchestre, et autant vient d'entrer dans le français usuel, reconnu depuis deux ans je crois. Il n'y a pas de français correct, il n'y que des langues qui se parlent...
 
 


---------------
.::Qui ne peut l'exprimer autrement qu'avec une photo, est un photographe::.
n°1056402
jumbo
Posté le 21-06-2006 à 09:44:35  profilanswer
 


negblan a écrit :


 
 
 
Si. Au temps est même une très vielle expression issue des musiques de chambre et orchestre, et autant vient d'entrer dans le français usuel, reconnu depuis deux ans je crois. Il n'y a pas de français correct, il n'y que des langues qui se parlent...


 
Donc on peut écrire avec l'orthographe que l'on veut si je te suis bien !
 
Bon bah voila, le langage SMS et les fautes sont maintenant normales ....
 

Message cité 1 fois
Message édité par jumbo le 21-06-2006 à 09:45:01
n°1056405
jumbo
Posté le 21-06-2006 à 09:46:23  profilanswer
 

major_nikita a écrit :

J ai comme un doute , vous avez peut etre raison la car j ai achete mon flash en fin 2005 et sur le site canon y avais une petite asterix qui disait que le coupon du 580EX etait aussi valable pour l autre , ou inversement. Desoler qi je vous ai fait une fausse joie, en tout cas pour mon 430Ex j ai eut droit au cash back ^^


 
Le coupon du 420EX était aussi valable pour le 430EX, mais le coupon du 580EX n'était valable que pour lui même.
Donc j'infirme ce que tu as dit, il n'y a plus de cashback pour le 430EX depuis 2006.

n°1056989
negblan
Je suis neutre à 18%
Posté le 21-06-2006 à 15:31:46  profilanswer
 

jumbo a écrit :

Spoiler :


Donc on peut écrire avec l'orthographe que l'on veut si je te suis bien !



 
Les deux ortho sont acceptées, ET acceptables. Ca veut dire que ça a du sens. Rien à voir avec le langage seumeuseu.
 

Citation :

Bon bah voila, le langage SMS et les fautes sont maintenant normales ....


 
Je dis qu'il faut se méfier des expressions des ayatollah de l'académisme telles que "le français correct", "en bon français", "dans le dico" etc etc - s'en méfier autant ke kan jtecri sa kom.
 
Fion du hors sujet
Pardon : fin  [:leglop]  


---------------
.::Qui ne peut l'exprimer autrement qu'avec une photo, est un photographe::.
n°1058935
jumbo
Posté le 22-06-2006 à 16:51:37  profilanswer
 

Aujourd'hui le langage SMS n'est pas acceptable, mais dans quelques années, on en reparlera ...
 
[ j'arrête là le hors sujet ]
 
Pour revenir au flash, ce week end, j'ai utilisé mon 430EX pour l'intérieur en église, et j'ai complètement zappé mes premières photos, car je n'ai pas encore l'habitude de passer en mode Manuel, alors que c'est bien là que les résultat sont les meilleurs avec le cobra.

Message cité 1 fois
Message édité par jumbo le 22-06-2006 à 16:55:34
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  91  92  93  ..  286  287  288  289  290  291

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Les flashes


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)