Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2767 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  79  80  81  ..  286  287  288  289  290  291
Auteur Sujet :

Les flashes

n°863849
sopel
Posté le 06-02-2006 à 13:23:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

dapp a écrit :


 
ah oups ça doit exister en version Canon le SU-800  ? je pense que tu dois pouvoir utiliser un flash maitre et un flash esclave mais les prix grimpent vite  :sol:


 
pour Canon il y a ST-E2, mais c'est au moins 130 euros + fdp (Honk Kong)

Message cité 1 fois
Message édité par sopel le 06-02-2006 à 13:26:37

---------------
Parlons peu, parlons bien, parlons-EN!
mood
Publicité
Posté le 06-02-2006 à 13:23:52  profilanswer
 

n°863863
Profil sup​primé
Posté le 06-02-2006 à 13:28:38  answer
 

ouais le ST-E2, très bien, mais cher comme d'hab...
 
pour le truc qui lève le flash je pensais à un truc plus simple, plus haut encore :)

n°863867
Anathema
Justice for all...
Posté le 06-02-2006 à 13:29:38  profilanswer
 


 
 
http://www.mobcustom.com/spip/IMG/arton766.jpg


Message édité par Anathema le 06-02-2006 à 13:30:11
n°863882
sopel
Posté le 06-02-2006 à 13:37:28  profilanswer
 

sopel a écrit :

pour Canon il y a ST-E2, mais c'est au moins 130 euros + fdp (Honk Kong)


update
 
140,00 USD (Environ 116,46 EUR) + 20 USD fdp (aujourd'hui)  ;)  


---------------
Parlons peu, parlons bien, parlons-EN!
n°863891
sopel
Posté le 06-02-2006 à 13:39:59  profilanswer
 


 
 
il faut monter un monopode sur une barette de flash (et un sherpa pour le tenir  :pt1cable: )
 
comme ca c'est : universel, modulaire etc.


---------------
Parlons peu, parlons bien, parlons-EN!
n°864085
Profil sup​primé
Posté le 06-02-2006 à 15:34:10  answer
 

Citation :

il faut monter un monopode sur une barette de flash (et un sherpa pour le tenir  :pt1cable: )
 
comme ca c'est : universel, modulaire etc.


 
[:roi]

n°864231
dapp
papango
Posté le 06-02-2006 à 16:49:49  profilanswer
 

rien n'est plus modulable et transportable que votre bras   :whistle:


---------------
Marre des reflex - je passe au M !
n°864272
Profil sup​primé
Posté le 06-02-2006 à 17:09:45  answer
 

c'est à dire que souvent j'ai besoin des deux mains pour prendre des photos....

n°864523
ledok
Posté le 06-02-2006 à 19:58:07  profilanswer
 

dapp a écrit :

désolé de te contredire, moi en mariage je dépasse rarement les 400zizos... tant que je peux, je reste à 200.


Je suis pas désolé mais inquiet quand je vois ta maitrise du flash sur les photos de ton site :lol:  
http://my.tophos.com/displayimage. [...] 7&pos=-373
http://my.tophos.com/displayimage. [...] 0007&pos=3
Maintenant conseiller à quelqu'un de descendre en vitesse au 1/10e voir 1/40e de sec c'est peut-être pas non plus la meilleur idée, maintenant je suis pas là pour critiquer mais pour donner un conseil à une personne n'ayant pas d'expérience au flash dans des endroits souvent très mal éclairé.
La meilleur chose c'est de faire des tests bien avant pour connaitre les possibilités de son flash et voir le résultat des photos en appliquent les conseils du topic ;)  
Fin du débat pour ma part :hello:  

n°864870
dapp
papango
Posté le 06-02-2006 à 22:37:12  profilanswer
 

tu es marrant, ce site est comme imageShack, TOUT LE MONDE peut y poster ses photos.
Mon album est "papango"... les autres membres je ne les connais pas forcément  :)  
d'ailleurs je t'invite à t'y inscrire, c'est gratuit et tu pourras comme tout le monde y poster tes photos de flash  :D  
 
Tu aurais pu quand même remarquer la différence flagrante entre les liens que tu as donné et les photos que j'ai posté   :heink:  
 
edit: tu as quelque chose à dire contre celle là ?  ;)  
http://www.tophos.com/portofolio/albums/ftp/weddings/demo/DSC_9471.jpg


Message édité par dapp le 06-02-2006 à 22:39:14

---------------
Marre des reflex - je passe au M !
mood
Publicité
Posté le 06-02-2006 à 22:37:12  profilanswer
 

n°864871
dapp
papango
Posté le 06-02-2006 à 22:38:39  profilanswer
 

oups désolé, repost


Message édité par dapp le 06-02-2006 à 22:39:03

---------------
Marre des reflex - je passe au M !
n°866371
teixeijm
C'est en forgeant que l'on ...
Posté le 07-02-2006 à 20:29:27  profilanswer
 

Question rapide :  
 
Pour un 350D, et une connaissance limité quand a l'utilisation du flash  (budjet aussi  :D )
Avec vos experiences respectives, que me conseilleriez vous ?
 
430EX (251€) EF500DG Super (226€) ou 580EX (399€)  
 
le plus chere se justifie il vraiment?
 
 
 [:vags]   [:athome]

n°866387
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 07-02-2006 à 20:47:49  profilanswer
 

sigma 500DG Super.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°866749
Profil sup​primé
Posté le 08-02-2006 à 08:25:05  answer
 

ça se vendrait combien un 500dg super d'occas' ? (assez récent, peut-être même encore sous garantie, faut que je regarde)
 
je me demande si je vais pas me prendre le 580EX

n°866858
alex63
Posté le 08-02-2006 à 10:11:21  profilanswer
 

elcap si tu vends le tiens je suis preneur pense a moi en 1er stp merci.

n°866953
jumbo
Posté le 08-02-2006 à 11:52:44  profilanswer
 

teixeijm a écrit :

Question rapide :  
 
Pour un 350D, et une connaissance limité quand a l'utilisation du flash  (budjet aussi  :D )
Avec vos experiences respectives, que me conseilleriez vous ?
 
430EX (251€) EF500DG Super (226€) ou 580EX (399€)  
 
le plus chere se justifie il vraiment?
 
 
 [:vags]   [:athome]


 
 
Non !
 
Quand au choix, il dépend de l'usage que tu veux en faire et l'attente que tu as d'un flash externe.
 
Les débats stériles du style le Sigma est meilleur que le Canon, ou Canon est plus compatible que le Sigma ... ca n'avance à rien.
 
Ces flashs ont leurs défauts et leurs qualités, et ce ne sont pas les mêmes.

n°867045
devotion42
Posté le 08-02-2006 à 13:04:28  profilanswer
 


 
Pour quelle monture ?
Je suis sur Nikon donc si ca correspond ca m'interesserait eventuellement suivant l'offre (si alex63 ne le prend pas bien evidemment).
Je suis en RP.
 

n°867049
Profil sup​primé
Posté le 08-02-2006 à 13:06:46  answer
 

sur canon, mais de toute façon c'est pas pour tout de suite... faut d'abord que les sous rentrent un pneu :)

n°867109
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 08-02-2006 à 13:57:44  profilanswer
 

devotion42 a écrit :

Pour quelle monture ?
Je suis sur Nikon donc si ca correspond ca m'interesserait eventuellement suivant l'offre (si alex63 ne le prend pas bien evidemment).
Je suis en RP.


s"il veut prendre un 580ex comme remplacant :D.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°867175
devotion42
Posté le 08-02-2006 à 14:25:16  profilanswer
 

Ah :D.
Desole, en fait je ne connaissais  pas du tout le modele donc je posais la question...sait on jamais :D.

n°867360
Anathema
Justice for all...
Posté le 08-02-2006 à 15:54:26  profilanswer
 

Je viens de ressortir mon 420Ex de son hibernation dans l'armoire depuis plusieurs mois, au frais et au sec. Il est resté immobile et sans piles, pas de traces d'oxydations visibles.
 
Or le bouzin ne veut plus s'allumer, pas de voyant, pas de bruit rien (et bien sûr ce n'est pas un problème de piles).  
 
Problème connu ? Des trucs à essayer avant de risquer de tout bouziller en démontant le biniou ? Ca pourrait donner ça si la lampe était cassée par exemple ?
 
Edit :
 
Bon bah j'ai démonté l'engin, rien vu d'anormal nulle part. Au remontage, 2 vis patinaient dans le vide mais il marchait...


Message édité par Anathema le 08-02-2006 à 20:19:14
n°867747
teixeijm
C'est en forgeant que l'on ...
Posté le 08-02-2006 à 20:35:01  profilanswer
 

jumbo a écrit :

Non !
 
Quand au choix, il dépend de l'usage que tu veux en faire et l'attente que tu as d'un flash externe.
 
Les débats stériles du style le Sigma est meilleur que le Canon, ou Canon est plus compatible que le Sigma ... ca n'avance à rien.
 
Ces flashs ont leurs défauts et leurs qualités, et ce ne sont pas les mêmes.


 
 
Par exemple ?
Que sait faire l'un que ne sait pas faire l'autre, et vis versa ?*
 
Ce que j’attends du flash, j’attends mieux que celui intégré au boitier ....  
Une utilisation diverse et variée :
portrait, photo en intérieur, photo de famille, anniversaire, mariage, en extérieur notamment en contre jour (débourrage), en milieu très sombre voir 0 lumière (Grotte, pas exemple) , figeage de mouvement, bref tout ca quoi  :wahoo: ,
 
 le plus important pour moi c'est qu'il doit se faire oublier, pas besoin d'avoir le manuel d'utilisation  
et un BAC+37 pour l'utiliser simplement et efficacement.  [:xatrix]  
 
Comme je n'aime pas trop l'effet flash classique, je sais déjà que je m'équiperais de différents lumiquest afin d'adoucir et atténuer les ardeurs de celui-ci.
 
Bref un bon compromis

n°867758
Anathema
Justice for all...
Posté le 08-02-2006 à 20:40:34  profilanswer
 

A ta place je prendrais le 430EX, ça marche tout seul en mode auto, y a juste à tourner la tête dans la bonne direction.
 
Ce que tu peux avoir de plus, principalement et de tête :  
 
- Commander d'autres flashes à distance mais ça ça demande au moins deux flashs et le 430 est commandable donc pas de soucis a priori.
- Plus de puissance, mais le 430 est déjà largement suffisant à mon avis.
- Un mode stroboscope pour décomposer les mouvements, utilisation assez particulière...
- Plus de fonctions manuelles, ce qui ne semble pas t'intéresser.
 
Tu cherches vraisemblablement un flash tout simple avec tête orientable et même un 420EX conviendrait si t'en trouves d'occaz'


Message édité par Anathema le 08-02-2006 à 20:42:26
n°867899
jumbo
Posté le 08-02-2006 à 22:09:46  profilanswer
 

teixeijm a écrit :

Par exemple ?
Que sait faire l'un que ne sait pas faire l'autre, et vis versa ?*
 
Ce que j’attends du flash, j’attends mieux que celui intégré au boitier ....  
Une utilisation diverse et variée :
portrait, photo en intérieur, photo de famille, anniversaire, mariage, en extérieur notamment en contre jour (débourrage), en milieu très sombre voir 0 lumière (Grotte, pas exemple) , figeage de mouvement, bref tout ca quoi  :wahoo: ,
 
 le plus important pour moi c'est qu'il doit se faire oublier, pas besoin d'avoir le manuel d'utilisation  
et un BAC+37 pour l'utiliser simplement et efficacement.  [:xatrix]  
 
Comme je n'aime pas trop l'effet flash classique, je sais déjà que je m'équiperais de différents lumiquest afin d'adoucir et atténuer les ardeurs de celui-ci.
 
Bref un bon compromis


 
Pour un usage sans compromis en mode auto, le 430EX est idéal pour toi.
 
Le 500DG Super à plein de fonctions manuelles qui te seraient inutiles.
De plus, l'illuminateur AF du 430EX est redoutablement efficace par rapport au 500DG

n°868122
Profil sup​primé
Posté le 09-02-2006 à 08:03:44  answer
 

au chapitre de mes reproches du 500dg super :
- trop lent à recharger (le 580 est parait-il se qui se fait de plus rapide)
- trop cheap, comme fabrication. il est en super état, mais je sens bien qu'il faut être d'un délicatesse extrême avec lui
 
en fait, je crois que je vais le garder... 2 flash ça peut servir (mini-studio)
 
EDIT : le soleil nous gratifie d'un lever comme il en a le secret au moment où j'écris ces mots.. c'est absolument superbe : il vient d'apparaitre dans un fin filet, qui lui permet de percer à travers les épais nuages.... rhaaa dommage que je puisse pas faire une photo


Message édité par Profil supprimé le 09-02-2006 à 08:05:01
n°868166
alex63
Posté le 09-02-2006 à 09:06:08  profilanswer
 

elcap qu'appel tu trop lent a recharger? a peu pres...

n°868173
Profil sup​primé
Posté le 09-02-2006 à 09:15:40  answer
 

ben entre deux flash le temps d'attente est suffisant pour m'énnerver...
j'espère que le 580EX ne m'énnervera pas :D :D
 
en fait, j'ai lu (à vérifier avec mes yeux donc) que le 580EX était capable de mieux tirer parti de batteries non chargées à bloc, ce qui arrive indiscutablement à partir du moment où tu te sers du flash... alors que je sigma, et ça je l'ai vérifié, dès que la charge diminue il a du mal, pour finir, assez rapidement par ratatouiller...
 
mais vraiment, pour un comparatif je suis mal placé, je n'ai jamais testé le 580EX...

n°868176
omega94
Posté le 09-02-2006 à 09:18:22  profilanswer
 

Perso je ne trouve pas qu'il soit si lent à recharger.
Moi il tourne avec 4 accus 2600mA NIMH et vraiment moins de 2 sec pour recharger entre 2 éclairs

n°868184
ledok
Posté le 09-02-2006 à 09:28:32  profilanswer
 

Avec le Canon 430EX c'est instantanné avec des accus 2500mA NIMH, c'est la première fois que je vois un flash aussi rapide :wahoo: par contre faut oublier les piles car là c'est nettement plus long, pas assez de jus ;)

n°868197
Anathema
Justice for all...
Posté le 09-02-2006 à 09:42:49  profilanswer
 

ledok a écrit :

Avec le Canon 430EX c'est instantanné avec des accus 2500mA NIMH, c'est la première fois que je vois un flash aussi rapide :wahoo: par contre faut oublier les piles car là c'est nettement plus long, pas assez de jus ;)


 
Instantané même après un gros coup qui vide toute la puissance du flash, même en fin de vie des batteries ?

n°868268
alex63
Posté le 09-02-2006 à 10:27:04  profilanswer
 

combien de temps de recharge a peu pres elcap entre 2 photos pour le 5OO?

n°868279
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 09-02-2006 à 10:33:16  profilanswer
 

2/3 secondes avec des bon accus 2400mha bien chargé et 7/8 seconde en fin de charge.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°868497
ledok
Posté le 09-02-2006 à 12:06:38  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Instantané même après un gros coup qui vide toute la puissance du flash, même en fin de vie des batteries ?


Quand j'ai laissé mon APN au fiston à Noël il a fait plus d'une centaine de photos au flash et les accus étaient toujours OK donc avec une utilisation normale et avec de bons accus tu arrives pas à mettre les accus à genous, dehors au froid là ça doit pas être pareil quoique que le dernier reportage photos que j'ai fait au flash là c'est trois cent photos au flash en salle et là les batteries à la fin étaient plus faible, mais bon, une à deux secondes maximum pour recharger et encore, quand j'appuie sur la touche test avec les accus chargés c'est instantané, au démarrage on/off avec des accus moyens deux secondes à peine. Tu devrais avoir le témoignage d'autres utilisateurs qui pourront confirmer à la condition d'avoir de bonnes batteries bien entendu ;)

n°868504
Profil sup​primé
Posté le 09-02-2006 à 12:08:36  answer
 

je ne saurais donner de valeurs.... ça dépend d'un tas de paramètres en plus, mais si le 580EX n'est pas meilleur de ce coté, faut que canon se pose des question ;-)

n°868953
Skopos
Posté le 09-02-2006 à 16:09:26  profilanswer
 

Salut :)
 
Je me rapelle avoir lu que qqun avait trouvé un flash indépendant (sans griffe) qui se déclenchait sur l'éclair de l'appareil. C'était pas très cher je crois (15€ ?).
 
Ca peut être pratique pour se faire une petite BAL ou un flash d'appoint.
 
Comment ça s'apelle ce type de flash ?
 
Edit: à moins que ce soit un accessoire. Une base, qui capte l'éclair de l'appareil et décleche le flash auxiliaire griffé dessus  :??:


Message édité par Skopos le 09-02-2006 à 16:18:14
n°868981
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 09-02-2006 à 16:47:04  profilanswer
 

avec des accus aucun soucis, si ce sont des alcalines en effet, plus tu les utilises plus c'est lent a charger, ce qui est tout a fait normal.
avec des accus non.
 
En tous cas je n'ai pas ce geren de soucis et la charge est tjs aussi rapide.
 
Pour le temps de chargement entre deux coups de flash, ca depend de la situation, la plus part du temps tu n'auras jamais besoin de toute la puissance, ce qui fait que tu peux balancer facile deux eclairs de suite sans aucun chargement, ensuite la charge est tres rapide 2s ou quelque chose comme ca. et la t'es parti pour une nouvelle série de flash.
Bien sur si tu as besoin de toute la puissance a chaque coup de flash bein faudra attendre que ca se recharge a chaque fois :D, mais dans la plus part des situation ca ne sera jamais le cas.
Si on avait toujours besoin de toute la puissance d'un sigma 500, les flash moinspuissant comme le 430ex serait vraiment obsolete, et les flash encore moins puissant ... un véritable calvere, a savoir que celui que tu as dans ton reflexe num, doit faire 14guide ou quelque chose comme ca, quand le sigma 500 est a 50, tu feras 3 fois plus de coup d flash avec le sigma qu'avec ton flash interne, sans que le flash n'est besoin de recharger.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°870087
jumbo
Posté le 10-02-2006 à 12:25:27  profilanswer
 

A pleine puissance, le 430EX met moins de 3 secondes pour se recharger.
Lorsque les accus arrivent en fin de décharge, le temps de recyclage augmente ; 5 - 10 secondes .... puis les batteries sont rapidement déchargées.
 
Le flash à donc une régularité de temps de recharge tout au long de la décharge des accus, ce qui est appréciable.

n°870088
Anathema
Justice for all...
Posté le 10-02-2006 à 12:27:02  profilanswer
 

Merci

n°870091
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 10-02-2006 à 12:27:24  profilanswer
 


 
 
C'est quand même la qualité des acus qui va le plus influencer le temps de rechargement.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°870269
Profil sup​primé
Posté le 10-02-2006 à 13:45:33  answer
 

à accus égaux, évidemment :)
 
ceci dit je pense pas que mes accus GP, en 2500Mah soient mauvais... chui peut-être trop exigeant avec mon matériel :)

n°870446
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 10-02-2006 à 16:03:55  profilanswer
 

J'ai une énorme différence entre mes 2400 digiross et mes 2400 digital power (mais je les soupçonne d'etre pas top)


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  79  80  81  ..  286  287  288  289  290  291

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Les flashes


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)