Reprise du message précédent :

 
Ctrl+D  

Groody
 
J'avais déjà vu tes photos de sport et j'aime bcp en général, elles ont une bonne pêche.
Et c'est typiquement le genre de prise de vue sur lesquelles je me posais ces questions. Sujets en mouvement, ciel en arrière plan (si tant est qu'y ai rien pour le gâcher...).
 
j'trouve que celle-ci cartonne vraiment !!! en plus j'adore les grands-angles et ce côté "dans l'action" dans les sports qui bougent.. bref jla trouve vmt sympa :
 

 
t'as exposé comment (vitesse et f que me rende bien compte) ? Pis l'flash, t'avais compensé un peu ou j'me trompe ? La trouve plus lumineuse que les autres... (sorry si ça fait bcp de question d'un tenant, j'tente pourtant de me raisonner).
 
 
 
PS
merci pour le link mais là ça va pas le faire tout ces machins techniques.. vais garder ça pour un print et les WC...  

voleur mon lien

Stewy, pas de prb , n'hésite pas.
Alors là, ça fait partie du mment où l'on était dans l'ombre du nuage, donc grosse perte de lum.
J'étais en manuel. Celle ci, 100iso, 1/200 et f/8, 40mm + crop dans la photo + flash, mais sans correction d'expo (flash), de mémoire (en tt cas, je ne trouve pas la ligne dans les exif).
 
Elle est plus lumineuse que les autres, grace à l'ombre du nuage, le flash à ici donné quelque chose. Sur les autres, f/x + vitesse trop elevés, il ne servait quasi à rien
 
 
 
 
Ricoco, j'ai trouvé le lien la semaine dernière sur Photim.

Au 40mm ?!!? wow, dans l'poteau Moi, là croyais qu'c'était un crop d'un 24 ou 28mm... bref, merci pour ça. Y vois quand même pas mal plus clair et même si ça remplacera pas l'expérience, ça m'évitera sûrement de me prendre la tête.
 
bon allez au taf, bonne journée la cie !!

Il y a t'il une solution pour avoir un flash annulaire avec TTL sur le D100 ?

 
 
 
oui je m'etais renseigné deja il faut prendre le sb29 de nikon qui est annulaire et TTL mais tu peux le mettre que sur un objo macro nikon suite au filetage pas compatible avec diametre sigma par ex
 
3 bagues adaptatrices (ø52mm, ø62mm, ø72mm) et le diam sigma 58 mm (pas cool tout ca)

le sb29 est pas TTL sur le D100...

ah bon comme il precisait pas sur le site nikon france je croyais que c'etait compatible avec le D100 sinon pour d'autre marque compatible non je connais pas,pourquoi tu veux changer d'appareil et prendre enfin autre chose qu'un jouet FISHER      

c'est pour un ami...dentiste avec un D100
 
The SB29 won't do TTL/OTF flash exposure with the D100. It will  
though with the FujiFinePix S2, which will accept the Nikon 105 macro you  
mentioned above.
 
un comble !!

 
 oui & non.
 il faut du DX chez Nikon sinon point de salut. (enfin tout en manuel)

 
 logique aussi non ?  
 la marque vend selon sa gamme.
 quand t'achète un peugeot, tu demandes pas si ton rétro de ton ancienne R5 se monte dessus ?

 
 à l'heure actuelle, non.

Coucou, une chti'te question sur la compatibilité des flash Metz. En l'occurence un 40MZ-3i.
Ils ont sorti un sabot 3402 version M2 pour assurer la compatibilité avec le D100.
Quelqu'un sait-il s'il vont faire de même pour le D70?

Je souhaite acheter un flash pour mon G5. Seulement voilà les flashes canon sont assez chers et d'autres marques le sont moins.
Pour pouvoir faire mon choix je voudrais savoir quelles différences il existe entre les flash TTL et les E-TTL ?
 
   

nouvel utilisateur du 550EX ,)
1ere etape lire le book
2eme etape achetter des piles ...

 
3e étape : me donner de l'argent pour le mien  

4ème étape, reverser l'argent à webzeb, et lui pretter définitivement le flash.  
 
 

 
Inutile, vu qu'il n'a pas de boitier  

marche très bien sur mon G5 le 550 !  
 

 
Mais pas d'utilité, ça gâcherait le beau matériel que c'est    
(Micmax va gueuler )

vi, ça gacherait le G5.:sweat:  
 
 
 
PS : on arrête là je crois, sinon nos adorables modos vont se facher...

/me lit le manuel du 550 .....
 
c qd meme balaise un flash, va falloire 3 cerveaux pour tout gérer

 
c'est pas mon genre

 
Ca y est tu les as tt ?  
 
 
 

Je suis dsl monsieur le modo, faut que je décompresse, je uis un pauvre petit jeune en mal de photo.:sweat:  
 
Vivement le we que je puisse toffer !
 
Edit : a propos de flash, je ne sais tjrs pas si mon starblitz pourra être sauvé.:sweat:

Je souhaite acheter un flash pour mon G5. Seulement voilà les flashes canon sont assez chers et d'autres marques le sont moins.  
Pour pouvoir faire mon choix je voudrais savoir quelles différences il existe entre les flash TTL et les E-TTL ?  
 
   

 
E-TTL c'est TTL en mieux.
T'as des METZ qui sont E-TTL comme le 44MZ3-C ou les 54MZ avec le sabot 3002.
 
Sinon y a les 380EX qu'on trouve à 100€ en occase.
 
Ca répond à ta question ?

 
Non ça ne répond pas  
Quelle différence d'utilisation entre evaluative TTL et TTL tout court?

L'E-TTL est un truc de Canon qui balance un pré-éclair imperceptible par l'oeil humain et qui permet au boitier et au flash d'affiner l'éclair pour améliorer l'exposition. Chez Nikon je connais pas l'équivalent.

à priori l'i-TTL est l'équivalent chez NIKON.

Bon voici mes profondes reflexions, questions en faites, sur l'utilisation d'un flash.
 
Le flash, par son principe, envoie un eclair a la scene que va capturer l AP. Jusque la, pas de problème, je pense que tout le monde est d'accord.
 
Le calcul d'exposition de la celllule de l AP va choisir un coupe opturation/ouverture en fonction de la lumiere ambiante, de la focale utilisée de la sensibilitée de la pellicule (en fonction de la méthode, spot etc ...).
 
La ou je me pose une question fondamentalle, c'est la présence du flash ou non influence-t-elle le couple obturation/vitesse. Sur une nature morte par exemple, sans flash en mode priorité ouverture (Av) , l'AP me donne 1/60 F8 @ISO100. Si je met le flash en indirect,  ces réglages vont-ils changer ? J'aurai tendance a dire oui, car, plus de lumiere sur la scene donc vitesse d'opturation doit etre plus plus petite (1/100 par exemple) sinon cela risque de sur-exposer la scene. Cette question est encore plus présente pour un flash en direct.
 
J'ai également constaté qu'avec mon flash mis en place (550EX) l'APN (300D) ne semble pas prendre en compte la lumiere du flash, du moins pas sur les réglages affichés.
Avec le flash en direct sur une nature morte a 50 cm sans fond noir, fond asses proche et de meme couleur que le sujet, il me propose une vitesse d'opturation lente (dans les 1/15sec) pour une ouverture 5,6. Pourtant a cette distance le flash peut cramer le tout ....
 
Bref si des personnes peuvent nous expliquer plus en détail les interactions flashs <> AP et nous rappeler les principes de base.
 
Merci ,)

T'es en mode synchro lente, donc la durée d'expo ne change pas pour permettre au fond de ressortir ; le flash lui, balance ce qu'il faut pour exposer ton sujet selon l'ouverture.
Sur le 300D, la synchro lente est le mode associé à la priorité ouverture.
 
Si tu augmentes la vitesse d'obtu, t'auras un fond plus noir, si tu augmentes la fermeture, t'auras un flash plus fort.

hum je v encore regarder le manuel alors, voir comment on peut forcer ca.
 
Car j utilise surtout l Av et je voudrais pouvoir reduire la vitesse d'optu grace au flash (je c pas si je suis clair ,) )

 
Pourquoi pas en manuel ?
 
Tu règles l'ouverture, la vitesse, et tu laisses le flash se démerder pour t'exposer tout ça

en effet mais comment tu peux savoir si ton exposition sera bonne? cad si tu est pas en dehors des limites du flash (ptet que c rare vu la bète tu me dira)
 
Sinon c'est possble de vérifier sur l'ecran de controle et aussi avec la chtit loupiote verte sur le flash.
 
Je vais tester tien.

Anathema je t aime

Ah le printemps...

 
L'indicateur d'expo dans le viseur te dit tout avec sa petite flèche
Sinon le flash lui-même s'exprime, ça clignote sur le 420 je crois.
 
Et il est assez rare, avec un bon flash, de lui demander plus qu'il ne peut donner.