Reprise du message précédent :

 
Pareil et toujours pas lu
 

non mais c'est une part du marché. Après ça peut s'appliquer ailleurs, simplement a tout ce qui se fait en extérieur. Autant dire que ça laisse de la marge

ça je sais pas
 
je lui demanderais

 
 
Je pense que c'est clairement pas une priorité pour les fabricants

 
Si jamais ça voudrait dire que je lui aurais appris un truc !!!    
 
Bon j'y crois pas trop en même temps  

comme beaucoup de gadgets qui sont sur les appareils de nos jours...
 

tu peux apprendre des trucs même aux meilleurs tu sais

 
Quand tu vois le temps qu'il a fallu à canon pour intégrer le récepteur IR de telco, tu imagines comme ils sont pressés d'améliorer leur système flash.

 
En parlant des meilleurs, en "course à pied" tu utilises des flash déportés parfois ?

 
Nikon est clairement plus à l'écoute de ce côté.
Olympus également n'en déplaise à ses détracteurs  

 
 
Perso, c'est pas ce qui me dérange le plus les limitations des flashs canon.

voilà, donc c'est pas une question d'utilisation . C'est bien là que je voulais en venir
 

Yop, quelques unes ici:
http://www.pekride.com/photo/serie [...] =triathlon
et ici:
http://www.pekride.com/photo/serie [...] &serie=vtt
Ooups en course à pied, pardon j'ai lut trop vite. Oui j'en ai fait quelques une cette année en triathlon. Mais rien de bien... Par contre il y a de quoi faire
 

carrément, c'est pas comme si ils avaient intégré exactement les mêmes débilités dans les boîtiers que canon

 
Certes mais à ce moment là c'est comme l'AF / la stab / l'anti poussière / le double slot carte mémoire / les ISO extremes / le grip qui donne une rafale plus importante / l'USM etc...
 

 
 
J'ai précisé "perso"

 
Toutes mes confuses  

Je m'intéresse au système wireless,
chez Nikon quels sont les limites du wireless sur un couple sb-800 sb-600?
 
Cela fonctionne correctement en extérieur avec du soleil?
Et au niveau de la portée c'est correcte?

Oui ça fonctionne correctement en extérieur, du moment que tu orientes le recepteur du SB600 vers le SB800. Pour la portée en plein soleil, tu dois atteindre 10/15m...  
Il fait soleil là, faudrait que je fasse un test  

Bon voilà, talc fait
Le sb600 en plein soleil dans mon jardin, cellule orientée vers moi :

 
Et je me recule jusqu'à ce que le sb800 ne déclenche plus. Ben j'ai pas eu assez de recul
A plus de 30m, ça déclenchait encore. Que le réflecteur soit sur 24mm ou 105, ça déclenche encore.
Donc pas de souci de portée à mon avis, à moins d'aller vraiment loin.

J'ai tâté du SB900 cet aprem'... c'est plutôt une belle bête Si je continue dans le portrait ça me plairait bien d'investir dedans

 
t es obligé d avoir le champ dégagé entre les 2 absolument?
 
sinon la distance entre les 2 est déjà super.
 

qu'a t'il de spécial pour le portrait?

Ben étant donné que c'est un signal infrarouge, il faut mieux éviter les obstacles, oui  

c'est très rare d'avoir cette situation
 
et ton flash est sous les arbres

Non il est pas sous les arbres, c'est le télé qui donne cet effet
Et c'était juste un test de portée

Salut,
 
je vais bientôt recevoir le flash Sigma DG Super et je voulais avoir des conseils pour le choix d'un diffuseur ..
 
Lequel prendre ?
 
Merci

Drap
 
je viens d'acquérir un SB600 et je ne sais pas (encore ) m'en servir

J'ai vu 300mm 2.8, sb-800 et déporteur de flash en plein journée sur du bitume. Ben ça marche une fois sur deux

P'tet que le récepteur était positionné n'importe comment aussi

non
 
soleil d'été toussah
 
Et si tu veux avoir un peu de recule avec le 300mm faut se mettre loin

c'est sur que dans des friches, avec le récepteur bien positionné derrière les fesses de Fine, ça marchait bcp mieux

Ben dans ce cas pocket wizard et pis c'est tout  

   
 
200$ pièce ou le kit 1 maitre/1 esclave ?

 
Tant que ça reste derrière ça va alors
 

C'est bien pour ça que j'ai dit que c'était une petite révolution le système sans fil de pocket wizard

Y a t'il une différence de taille entre le 430Ex et le 430Ex II ?

 
Faut mettre des parasols  

arf j'aurais cru que c'était mieux foutu du genre les télécommandes d'appareils hifi ou tu peux avoir quelque chose dans le chemin ça passe toujours.

C'est de la lumière pas un signal radio  
(quoiqu'on peut toujours discuter du caractère dual onde-corpuscule de la lumière )

Qu'est ce qui peut couper un infrarouge à part un obstacle "naturel" ?
C'est une question sérieuse hein

Un obstacle artificiel  

Sinon le signal perd de sa puissance avec la distance, et d'autant plus qu'il se fond dans la luminosité ambiante.
A par ça, on ne peut pas arrêter un faisceau lumineux abruptement sans obstacle.
C'est notamment pour ça qu'il a été statué de l'impossibilité de l'existence des sabres lasers sous la forme laser
http://amp2005.blog.lemonde.fr/200 [...] omination/

ok ! Non parce que j'ai eu pas mal de soucis dernièrement dans un endroit qui perturbe pas mal les appareils électriques (surtout les cameras)  
A même pas 1 mètre du D300, le flash ne se déclenchait pas  Il a fallu que je fasse du light painting ! En fait ça dépendait des pièces où je shootais.

  t as des télécommandes non radio qui passe très bien avec un obstacle dans le champ

L'abbaye hantée ?  

C'est parce que la lumière de la source le traverse ou se réfléchit jusqu'à atteindre le récepteur alors