Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1195 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  111  112  113  ..  286  287  288  289  290  291
Auteur Sujet :

Les flashes

n°1578824
philuciole
Posté le 31-03-2007 à 22:13:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
1/ Flash Pentax 500 FTZ compatible avec pentax Istds ?

mood
Publicité
Posté le 31-03-2007 à 22:13:36  profilanswer
 

n°1582124
zeduck
-2N=+2P
Posté le 02-04-2007 à 19:22:08  profilanswer
 

:p Bonjour !
 
Qui parmi vous a eu besoin d'un flash macro... et lâchons le mot qui tue mon banquier, d'un flash annulaire ?
Qui, parmi vous est parti en courant en voyant les prix ?
 
Il y a pourtant des trucs étonnants  
http://www.flaghead.co.uk:80/pages [...] intro.html  
http://www.foto-oehling.com:80/cgi [...] uct/158479
 
Après... il y a la nostalgie, la mélancolie, ou la cervelle qui travaile [:wam], pas trop quand même...
 
Des astucieux dont les bricolages étonnent (comment la lumière peut-êlle être régulière puisque le flash va droit dans le fut de l'objectif !?)
http://forum.absolut-photo.com:80/ftopic27590.php
 
Et puis il y a des trucs comme ça ; je pensais en bricoler un du même avec des led, ou un éclairage circulaire avec des pbs de T° Kelvin. http://cgi.ebay.fr:80/ws/eBayISAPI [...] B:AAQ:FR:1  
 
Et c'est là que je voulais en venir : qui a essayé ce genre d'engins ??
 
Bonnse soirée et bons clichés à tous !

n°1583365
trancept
Posté le 03-04-2007 à 09:13:36  profilanswer
 

Il me semble avoir vu tout ces bricolages sur HFR, mais sur quel topic ? Mystère...

n°1585228
nautile
Posté le 03-04-2007 à 23:29:20  profilanswer
 

Bonjour à tous.
 
Nouvellement venu sur le forum photo je n'ai pas eu le temps de lire tout le poste sur le flash...
mais un bon nombre semble chercher des solutions économiques pour les diffuseurs, voici celui que j'utilise : (vidéo en anglais mais tout est dans la gestuelle)
 
http://abetterbouncecard.com/
 
Un morceau de chambre à air de booster et du papier...
 
A bientôt

n°1586234
Profil sup​primé
Posté le 04-04-2007 à 15:15:04  answer
 

trancept a écrit :

Il me semble avoir vu tout ces bricolages sur HFR, mais sur quel topic ? Mystère...


 
Topic des diffuseurs maison

n°1586751
moutmout55
Posté le 04-04-2007 à 20:39:23  profilanswer
 

j'ai une question par rapport a la couverture du flash j'hésite entre un sb800 et un sb600 pour mon D80 et je vois que l'un couvre de 24mm a 105mm et l'autre de 24mm a 85mm ca veut dire quoi en fait??
 

n°1594793
korben31
Posté le 10-04-2007 à 12:11:29  profilanswer
 

Salut tout le monde,
Bon j'ai recu mon 430EX ca rox pas mal... pour la mise au point ca aide enormement avec mon 30D ( sinon ca fait 20 000 flash dans le noir c'est pas bon pour les yeux)
Mais je cherche a acheter un diffuseur :
http://cgi.ebay.de/Diffuseur-de-Fl [...] dZViewItem
ou plutot  
http://cgi.ebay.de/Diffuseur-de-Fl [...] dZViewItem
Vous me conseillez quoi ?
Edit: ( les plafond vous oubliez c'est pour l'exterieur... )


Message édité par korben31 le 10-04-2007 à 12:18:08
n°1596995
trancept
Posté le 11-04-2007 à 13:32:53  profilanswer
 

nautile a écrit :

Bonjour à tous.
 
Nouvellement venu sur le forum photo je n'ai pas eu le temps de lire tout le poste sur le flash...
mais un bon nombre semble chercher des solutions économiques pour les diffuseurs, voici celui que j'utilise : (vidéo en anglais mais tout est dans la gestuelle)
 
http://abetterbouncecard.com/
 
Un morceau de chambre à air de booster et du papier...
 
A bientôt


Bienvenue  :hello:  
Ca à l'air vraiment pratique comme diffuseur, tu as trouvé où les feuilles de plastiques qu'il utilise ?

n°1597419
korben31
Posté le 11-04-2007 à 17:23:43  profilanswer
 

Comme il fait la pub pour le papier tesco :p
( pour info il dit que c du papier dimpression tesco ) et qu'il faut prendre le coté qui brille pas...)


Message édité par korben31 le 11-04-2007 à 17:26:35
n°1597707
linux_love​r
Posté le 11-04-2007 à 20:11:58  profilanswer
 

Salut tout le monde,
 
Comment dire...
 
Au secours !
 
Voila mon problème :
 
Mon frère me demande d'etre le "photographe officiel" du baptème de ma nièce.
Le truc c'est que je suis vraiment pas habitué à prendre des photos en interieur (encore moins en église) et les photos prises avec mon petit flash intégré se révèlent souvent calamiteuses.
J'envisage donc de me payer un vrai flash canon (de toute façon ça fait longtemps que j'y pense).
 
J'ai donc urgemment besoin de conseils pour les prises de vue en église, sachant que le plafond risque d'etre "legerement haut", puis-je compter sur l'effet bounce, ou bien vaut-il mieux priviligier le flash direct (j'ai peur du rendu sur les visages et les ombres portées).
 
Sachant qu'en plus je devrai etre hyper discret (le prètre ne veut qu'un seul photographe) j'envisage donc de travailler au 70-200 pour me faire le plus petit (invisible) possible.
 
Si vous pouviez me faire part de vos experiences/conseils de photos en église je vous en serai grandemment reconnaissant.

mood
Publicité
Posté le 11-04-2007 à 20:11:58  profilanswer
 

n°1597727
gysmovoile
Pur beurre :o
Posté le 11-04-2007 à 20:22:10  profilanswer
 

un 85mm f/1.8 serait parfait pour ca .. et un 800 iso sur le boitier ...
a la limite un monopod ou un trépied pour éviter de bouger ... :)
 
mais boudioux, pas de flash dans les églises !


---------------
--> Cuisine à la Plancha, ça sent bon le soleil :) <-- Nexus 7 2013 --
n°1597745
linux_love​r
Posté le 11-04-2007 à 20:31:31  profilanswer
 

gysmovoile a écrit :

un 85mm f/1.8 serait parfait pour ca .. et un 800 iso sur le boitier ...
a la limite un monopod ou un trépied pour éviter de bouger ... :)
 
mais boudioux, pas de flash dans les églises !


 
J'avais pensé à un 50mm f/1.4 sinon, mais que puis-je esperer comme temps de pause approximatif en travaillant à 800 iso.
C'est si pourri que ça le flash en église ?

n°1597756
alderaic
psn: alderaic
Posté le 11-04-2007 à 20:36:31  profilanswer
 

bah tout depends de l'eglise, certaines sont tres lumineuses.
 
idealement vas y un jour a la meme heure pour voir deja de quel coté la lumiere entre, et voir un peu a quoi ca ressemble ton couple ouverture/vitesse.
 
et oubli pas de mesurer ton expo comme il faut sous peine de cramer les vetements blancs ;)

n°1599044
telecofr
Posté le 12-04-2007 à 14:02:16  profilanswer
 

alderaic a écrit :


et oubli pas de mesurer ton expo comme il faut sous peine de cramer les vetements blancs ;)


 
 
Salut,
 
qu'entends tu par "mesurer ton expo" ?
Comment fais tu cela ? Tu choisis le carré autofocus central et tu presses à moitié sur un fond clair puis tu recadres la photo : c'est comme cela qu'il faut faire ?

n°1599049
gysmovoile
Pur beurre :o
Posté le 12-04-2007 à 14:03:43  profilanswer
 

sur une charte de gris 18 % oue ...


---------------
--> Cuisine à la Plancha, ça sent bon le soleil :) <-- Nexus 7 2013 --
n°1599071
telecofr
Posté le 12-04-2007 à 14:12:19  profilanswer
 

gysmovoile a écrit :

sur une charte de gris 18 % oue ...


 
ah oui, ca marchera mieux comme cela !!  :whistle:  
 
Je pense jamais à faire cela.
Il faut ce mettre sur K pour le AWB puis prendre une photo de la charte 18%, c'est bien cela ?

n°1599077
4bis
Posté le 12-04-2007 à 14:17:29  profilanswer
 

gysmovoile a écrit :

un 85mm f/1.8 serait parfait pour ca .. et un 800 iso sur le boitier ...
a la limite un monopod ou un trépied pour éviter de bouger ... :)
 
mais boudioux, pas de flash dans les églises !


 
Quand tu fais des photos de ce type, tu ne peux pas te permettre de louper tes photos ou d'avoir des photos totalement bruités. Donc je pense que le flash sera très bien, à la limite, tu achetes un petit diffuseur avec, mais il ne faut pas hésiter à utiliser le flash meme en direct. Les gens prefereront avoir une photo nette et bien éclairée avec une ombre derriere plutot qu'une image un peu moins nette, bruitée.
 
Au niveau de l'objo, le 85mm est bien, mais si y'a du monde près de l'enfant par exemple et que veux prendre ce dernier, le 85mm sera surement un peu trop long ;)

n°1599921
linux_love​r
Posté le 12-04-2007 à 19:31:49  profilanswer
 

Je partage tout à fait ton point de vue 4bis.
 
C'est clair que je ne vais pas m'amuser à faire de la photo d'art sur un baptème, de toute façon, je n'ai pas d'objos assez lumineux pour cela.
 
En plus, j'ai visité l'église cet aprés midi, c'était une vrai pénombre malgré un soleil radieux (tout petits vitraux).
 
Je pensai utiliser le 70-200 IS pour pouvoir faire des cadrages serrés. (en plus, il y a vraiment beaucoup de place autour de l'autel et l'église est large, je me vois pas trop me pointer avec un 50mm au beau milieu de la cerémonie, pour faire un gros plan... je pense que le prêtre me regarderai bizarremment  :D ).
 
Si j'utilise un flash avec un minimum d'intensité, à priori je devrai pas cramer les visages ? non, je me gourre ?
 

n°1600310
alderaic
psn: alderaic
Posté le 12-04-2007 à 21:35:59  profilanswer
 

pour la mesure de l'expo tu peux te caler avec la memo d'expo en visant simplement autre chose que le bebe en blanc, si t'as pas de charte 18% ca evitera le cramage. pour le flash au 70-200 a 70 ca devrait aller, par contre a 200... enfin tout depend de la distance quand meme, essaye voir avant le bapteme si en le bounceant sur un mur ca passe pas a defaut d'avoir le plafond (si il est vraiment haut)

n°1600313
alderaic
psn: alderaic
Posté le 12-04-2007 à 21:37:00  profilanswer
 

(et dans le doute shoot en raw aussi ;) )

n°1600321
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 12-04-2007 à 21:38:25  profilanswer
 

linux_lover a écrit :

Je partage tout à fait ton point de vue 4bis.
 
C'est clair que je ne vais pas m'amuser à faire de la photo d'art sur un baptème, de toute façon, je n'ai pas d'objos assez lumineux pour cela.
 
En plus, j'ai visité l'église cet aprés midi, c'était une vrai pénombre malgré un soleil radieux (tout petits vitraux).
 
Je pensai utiliser le 70-200 IS pour pouvoir faire des cadrages serrés. (en plus, il y a vraiment beaucoup de place autour de l'autel et l'église est large, je me vois pas trop me pointer avec un 50mm au beau milieu de la cerémonie, pour faire un gros plan... je pense que le prêtre me regarderai bizarremment  :D ).
 
Si j'utilise un flash avec un minimum d'intensité, à priori je devrai pas cramer les visages ? non, je me gourre ?


synchro lente, et tu grilleras rien du tout :).

n°1600426
linux_love​r
Posté le 12-04-2007 à 22:13:57  profilanswer
 

oki, merci pour vos conseils Clarkent et Alderaic.
 
Si j'ai bien pigé et que je recapitule, pour le meilleur rendu au flash dans ces conditions:
 
Si je ne peux pas profiter du bounce (ce qui à l'air d'etre le cas etant donné la hauteur du plafond et l'absence de mur adjacent), j'ai plutôt intérèt à travailler à 800 iso, en mode Av, et en Raw.
 
J'ai bon ?

n°1600623
trancept
Posté le 12-04-2007 à 23:21:15  profilanswer
 

Par contre essais de caler ton histogramme le plus à droite possible sans cramer les blancs pour être sûr de na pas avoir à ajouter de la luminosité en post-traitement car à 800 iso ça ne pardonne pas...
Dernière chose importante, entraine-toi beaucoup avec le flash avant car c'est pas le jour J qu'il faut essayer de comprendre pourquoi ça ne fait pas ce que tu veux !

n°1601173
cooltwan
Posté le 13-04-2007 à 11:20:30  profilanswer
 

un ingenieux montage pour alimenter par batterie plomb le système flash canon ! :)
 
http://www.photim.net/nci/discu.ph [...] 15romin_34


Message édité par cooltwan le 13-04-2007 à 11:23:30
n°1601190
cooltwan
Posté le 13-04-2007 à 11:26:27  profilanswer
 

http://www.photim.net/nci/image.php3?Code=20070409104715romin_34&O=17

n°1601491
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 13-04-2007 à 13:20:43  profilanswer
 

linux_lover a écrit :

oki, merci pour vos conseils Clarkent et Alderaic.
 
Si j'ai bien pigé et que je recapitule, pour le meilleur rendu au flash dans ces conditions:
 
Si je ne peux pas profiter du bounce (ce qui à l'air d'etre le cas etant donné la hauteur du plafond et l'absence de mur adjacent), j'ai plutôt intérèt à travailler à 800 iso, en mode Av, et en Raw.
 
J'ai bon ?


es tu sur que ton boitier est en synchro lente en mode AV ?
Bien souvent t'as une option qui bloque la vitesse a la synchro flash et le flash depote ce qui lui reste pour exposer.
Tu sais ce que c'est que la synchro lente :p, et la a mon avis tu peux peut etre descendre en dessous de 800iso.

n°1601616
linux_love​r
Posté le 13-04-2007 à 14:12:22  profilanswer
 

yes, mon boitier est configuré correctement pour le mode synchro lente  ;)  
Je ferai quelques tests à 400 et 800 iso.
 
Pour le moment j'ai pas encore acheté le flash, mais ça ne va pas tarder.

n°1601783
alderaic
psn: alderaic
Posté le 13-04-2007 à 14:59:49  profilanswer
 

si c'est un sigma, en mode AV il ne fera que du fill-in (important a savoir ;) )

n°1602550
cooltwan
Posté le 13-04-2007 à 20:45:04  profilanswer
 

recettes de cuisine pour le systeme flash canon  
 
http://eosdoc.com/manuals/?q=ETTLRx

n°1605087
kriskoo
Posté le 15-04-2007 à 17:39:45  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je voudrais savoir ce que vous pensez de ce genre de flash :
http://www.metz.de/en/photo_electr [...] l.544.html
 
Est-ce que l'on peut dire que c'est équivalent au Canon 580 EX avec un support (comme le très coûteux Canon SB-E1)? En effet, si on prend en compte la "barrette" pour grouper le boitier et le flash, je trouve que c'est moins cher de prendre un flash comme ce Metz (on le trouve à environ 550 euros en Allemagne, contre 500 euros pour le 580 et 150 euros pour le support SB-E1).
 
Vos avis m'intéressent, c'est pour faire des photos de mariage.
 
EDITION : voici un prix du Metz 76 MZ-5 en Allemagne :
http://www.foto-erhardt.de/metz-bl [...] 1f19f49648

Message cité 2 fois
Message édité par kriskoo le 15-04-2007 à 17:40:27
n°1605102
korben31
Posté le 15-04-2007 à 17:54:46  profilanswer
 

Bonjour a tous
Je recherche pour mon flash 430 EX un diffuseur,
C'est essentielement pour faire des portrait de famille et boite de nuit ( Ti***ate)

n°1605441
mopsos
Mangez moi
Posté le 15-04-2007 à 20:33:09  profilanswer
 

Bonjour,
Suite aux excellents conseils de Toudie, je me suis acheté un flash METZ 4O pour mon D50. IL est impécable.  
Mais je voudrais acheter un réflecteur de type lumiquest pocket bouncer.  
Mais on peut orienter le flash metz 40 que jusqu'à un angle de 45° (environ). J'aimerai savoir si ce type de réflecteur peut fonctionner. D'habitude on l'utilise avec des flash cobra "tete en l'air" (90°).
Merci.  

n°1606354
trancept
Posté le 16-04-2007 à 13:50:35  profilanswer
 

mopsos a écrit :

Bonjour,
Suite aux excellents conseils de Toudie, je me suis acheté un flash METZ 4O pour mon D50. IL est impécable.  
Mais je voudrais acheter un réflecteur de type lumiquest pocket bouncer.  
Mais on peut orienter le flash metz 40 que jusqu'à un angle de 45° (environ). J'aimerai savoir si ce type de réflecteur peut fonctionner. D'habitude on l'utilise avec des flash cobra "tete en l'air" (90°).
Merci.


Je ne pense pas que ce soit adapté pour un angle de 45°, il te vaudrait plutôt un genre de boite à lumière.

n°1606665
mopsos
Mangez moi
Posté le 16-04-2007 à 17:47:30  profilanswer
 

trancept a écrit :

Je ne pense pas que ce soit adapté pour un angle de 45°, il te vaudrait plutôt un genre de boite à lumière.


Merci pour ta réponse, je vais commander l'écran réflechissant metz pour le moment alors.  
Une boite à lumière? Une bouteille de jus de fruit, comme diffuseur en gros?
 

n°1606823
kriskoo
Posté le 16-04-2007 à 19:30:23  profilanswer
 

kriskoo a écrit :

Bonjour,
 
Je voudrais savoir ce que vous pensez de ce genre de flash :
http://www.metz.de/en/photo_electr [...] l.544.html
 
Est-ce que l'on peut dire que c'est équivalent au Canon 580 EX avec un support (comme le très coûteux Canon SB-E1)? En effet, si on prend en compte la "barrette" pour grouper le boitier et le flash, je trouve que c'est moins cher de prendre un flash comme ce Metz (on le trouve à environ 550 euros en Allemagne, contre 500 euros pour le 580 et 150 euros pour le support SB-E1).
 
Vos avis m'intéressent, c'est pour faire des photos de mariage.
 
EDITION : voici un prix du Metz 76 MZ-5 en Allemagne :
http://www.foto-erhardt.de/metz-bl [...] 1f19f49648


 
 :bounce:

n°1608300
trancept
Posté le 17-04-2007 à 15:02:10  profilanswer
 

mopsos a écrit :

Merci pour ta réponse, je vais commander l'écran réflechissant metz pour le moment alors.  
Une boite à lumière? Une bouteille de jus de fruit, comme diffuseur en gros?


C'est un genre de pyramide que tu mets sur la tête du flash pour augmenter la surface de l'éclaire pour adoucir les ombres.
 
 

kriskoo a écrit :

Bonjour,
 
Je voudrais savoir ce que vous pensez de ce genre de flash :
http://www.metz.de/en/photo_electr [...] l.544.html
 
Est-ce que l'on peut dire que c'est équivalent au Canon 580 EX avec un support (comme le très coûteux Canon SB-E1)? En effet, si on prend en compte la "barrette" pour grouper le boitier et le flash, je trouve que c'est moins cher de prendre un flash comme ce Metz (on le trouve à environ 550 euros en Allemagne, contre 500 euros pour le 580 et 150 euros pour le support SB-E1).
 
Vos avis m'intéressent, c'est pour faire des photos de mariage.
 
EDITION : voici un prix du Metz 76 MZ-5 en Allemagne :
http://www.foto-erhardt.de/metz-bl [...] 1f19f49648


Ca a l'air super pour du reportage mais moins polyvalent qu'un 580Ex ou un Sigma DG Super. Ces derniers peuvent facilement être mis sur un trépied pour faire du studio...

n°1610689
mahieu
S+Ko
Posté le 18-04-2007 à 15:39:35  profilanswer
 

"T'as pas besoin d'un flash quand tu photographies un lapin qui a déjà les yeux rouges." J.C Van Damme
 

n°1611745
kriskoo
Posté le 18-04-2007 à 21:59:59  profilanswer
 

trancept a écrit :

Ca a l'air super pour du reportage mais moins polyvalent qu'un 580Ex ou un Sigma DG Super. Ces derniers peuvent facilement être mis sur un trépied pour faire du studio...


 
Merci pour ta réponse, qui m'arrange bien, j'ai acheté un 580 EX.  :D Je me suis dit que le Metz (et ses semblables) était vraiment génial pour les journalistes de presse, mais un peu trop puissant et trop encombrant pour moi. Et puis, j'ai réalisé tout ce qu'on pouvait faire avec le système E-TTL et les flashs sans fil...

n°1613635
Docteur ci​noque
Osculte les photos
Posté le 19-04-2007 à 18:20:57  profilanswer
 

eck a écrit :

Je viens de me prendre sur ebay US, un transmetteur/recepteur radio.
En sorte, ca remplace un STE2 pour beaucoup moins cher.
Ca permet de faire du flash en deporté en reglage tout manuel. puisqu'il n'y pas de mesure TTL.
 
Le kit m'est revenu a $25 port compris ! un truc a vraiment posseder pour ce prix la.
 
Voila a quoi ca ressemble :
 
Pour s'amuser un peu, je me suis fabriqué une boite a lumiere pour macro, produit avec un carton de bouteille :
 
http://eck2002.free.fr/5d/radio_slave/radio_slave4.jpg
 
Voila, en esperant que ca serve a quelque chose.


 
 [:ohap]  
 
Oui, ça sert toujours à quelquechose, et d'ailleurs j'ai une question:
 
Les parties blanches du carton sont-elles des feuilles de papier blanc simple?
 
 [:o_doc]  
 
21€ - Merci


---------------
:osculte avec un "O" comme :o - Accepte la carte Vitale - Consultations sans rendez-vous les mercredis et vendredis de 14h00 à 22h00
n°1639136
4bis
Posté le 01-05-2007 à 12:41:36  profilanswer
 

Je viens de vendre mon flash 550ex car on me proposait un bon prix (il me servait en esclave).
 
Je me demandais, plutot que de prendre un 430ex, pourquoi ne pas essayer de prendre un plus gros flash (genre les flashs de studio). Seulement, je n'arrives pas vraiment à en trouver à des prix attractifs, et surtout comment je pourrais le piloter en sans fil pour pas cher, sachant que la plupart de mes photos sont faites a l'exterieur ?
 

n°1639212
ohcto
YBLWB
Posté le 01-05-2007 à 13:13:02  profilanswer
 

drapalisation

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  111  112  113  ..  286  287  288  289  290  291

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Les flashes


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR