Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3498 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  207  208  209  ..  417  418  419  420  421  422
Auteur Sujet :

Quel sac choisir ?

n°3044372
Mad Pat
Beaux nénés, bonne sans thé !
Posté le 05-02-2009 à 14:35:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
http://www.surcouf.com/Catalogue/F [...] 651088#tab :jap:
 
Par contre, le SLRC4 coûte 99 € :/


---------------
[VDS] Rien | [VDS] ThinkPad E320
mood
Publicité
Posté le 05-02-2009 à 14:35:19  profilanswer
 

n°3044891
Snev
Posté le 05-02-2009 à 20:41:22  profilanswer
 

Snev a écrit :

http://www.missnumerique.com/sacs- [...] p-300.html
 
Vous confirmez que dans ce "mini" trekker aw on peut y glisser sans peine un 5D avec 24-70L+pare soleil monté, un 50mm 1.4, un 70-300is usm, un flash 430exII, un body 400D et des kit kat sans forcer ? :o


 [:easyupper]

n°3044910
Fredouye
Shivers !
Posté le 05-02-2009 à 20:47:56  profilanswer
 

J'y rentre un 40D + Tamron 28-75 f/2.8 monté, un 50 f/1.4, un 85 f/1.8, un Sigma 10-20, un Canon 70-200 f/4, un 430EX II, un extender 1.4x et un collier de pied pour le 70-200.


---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
n°3044919
Snev
Posté le 05-02-2009 à 20:51:45  profilanswer
 

Ok parfait. Le tamron 28-75 avec son pare soleil ?

n°3045120
Fredouye
Shivers !
Posté le 05-02-2009 à 22:17:12  profilanswer
 

Monté à l'envers, sinon ça rentre pas :)


---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
n°3045127
Snev
Posté le 05-02-2009 à 22:22:39  profilanswer
 

Parce qu'il y quelque chose en face ou bien parce que le sac n'est pas assez haut ?

n°3045144
Fredouye
Shivers !
Posté le 05-02-2009 à 22:30:03  profilanswer
 

Parce qu'en face c'est occupé par le 430EX II
 
http://img247.imageshack.us/img247/1096/pict0026ei9.jpg
 
(qui manque sur cette photo)


---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
n°3045164
c0wb0y
:d
Posté le 05-02-2009 à 22:36:04  profilanswer
 

Je pense que je vais prendre un Crumpler Muffin Top 4000. Les prix sont intéressant sur amazon.fr
http://www.amazon.fr/exec/obidos/A [...] d_cart_shr
 
C'est bon pour un 400d grippé + 50mm monté + 18-55 en rab ? Normalement ils annoncent un objo monté et 2 objos en rab, ce qui me fait peur c'est le grip en fait.

n°3045223
roroguev
Posté le 05-02-2009 à 22:51:27  profilanswer
 

Bonsoir, je cherche un sac à dos compact et je trouvaisl'idée du flipeside de Lowe sympa, pensez vous que le flipeside 200 soit suffisant pour un d80 grippé +50 1:8+ 24-70 sigma+70-200 sigma ou tamron (ça c'est pas encore fait mais c'est le même gabarit) + flash sb600 + eventuellement une autre focale fixe (24 ou 28) ?
merci

n°3045231
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 05-02-2009 à 22:54:20  profilanswer
 

Dans un 200, tu mettras jamais tout ça :D
Regarde :  
http://www.groovyf.co.uk/images/flipside200_inside.jpg


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
mood
Publicité
Posté le 05-02-2009 à 22:54:20  profilanswer
 

n°3045241
roroguev
Posté le 05-02-2009 à 22:57:18  profilanswer
 

Il est partout cet isofouet;
c'est bien ce qui me semblait sur le site lowe j'avais l'impresssion qu'il y avait un peu de place en dessous... Bon ben je passerai à la taille au dessus  
merci

n°3045287
Mad Pat
Beaux nénés, bonne sans thé !
Posté le 05-02-2009 à 23:19:49  profilanswer
 

Petit face-à-face intéressant pour ceux qui comme moi sont à la recherche d'un sac photo + laptop : Kata 467 vs. LowePro Fastpack 250, avec en plus quelques photos comparatives :)
 
http://hfr-rehost.net/preview/thatpixelgeek.com/wp-content/uploads/2008/09/20080912-img-2995.jpg


---------------
[VDS] Rien | [VDS] ThinkPad E320
n°3045327
Snev
Posté le 05-02-2009 à 23:47:38  profilanswer
 

Fredouye a écrit :

Parce qu'en face c'est occupé par le 430EX II
 
http://img247.imageshack.us/img247 [...] 026ei9.jpg
 
(qui manque sur cette photo)


Parfait, merci bcp :jap:

n°3045581
skydarking
Posté le 06-02-2009 à 09:17:16  profilanswer
 

Mad Pat a écrit :

Petit face-à-face intéressant pour ceux qui comme moi sont à la recherche d'un sac photo + laptop : Kata 467 vs. LowePro Fastpack 250, avec en plus quelques photos comparatives :)
 
http://hfr-rehost.net/preview/http [...] g-2995.jpg


 
 
Et tu en es à quoi dans tes recherches? Tu as considéré les Crumpler?

n°3046736
Mad Pat
Beaux nénés, bonne sans thé !
Posté le 06-02-2009 à 17:28:54  profilanswer
 

Oui, j'avais remarqué 2 modèles chez Crumpler, mais on ne peut pas y entrer un reflex avec l'objectif monté :/

 

Un autre comparatif : http://www.focus-numerique.com/tes [...] 103-8.html

 

En gros, mes critères sont :
- sac à dos
- place pour au moins 1 reflex et 2-3 objectifs, dont un monté + flash
- emplacement laptop
- place pour autre chose en plus du matos photo (double compartiment)
- sobre (pas de sangles et autres trucs qui dépassent)
- peu encombrant
- solide (pas de noname)
- prix < 100 €, voire moins :d

 

Donc exit beaucoup de modèles de chez Lowepro et Case Logic avec leurs élastiques à l'extérieur, exit aussi les modèles avec compartiment unique (tous les sacs Think Tank et Tenba, entre autres). J'ai écarté Domke pour leur prix et leur site bordélique.
Ce qui donne la liste suivante :

 

Chez Crumpler :

Relativement chers et offrant peu d'espace.

 


Chez Kata :

Le Prism me plait énormément, mais il est un poil trop petit :(
Le Sensitivity est intéressant, mais je n'aime pas sa forme.
Il y a peu de différences entre le DR-466 et le DR-467, mais le second est généralement moins cher.

 


Chez Lowepro :

Le CompuDaypack ne m'inspire pas confiance et le Fastpack 350 est un peu trop gros.

 


Chez Tamrac :

Ils ont l'air bien, surtout le 85, mais un peu trop chers :/

 


Il doit sûrement exister d'autres marques/modèles, je me laisse un peu de temps avant de me décider, mais pour l'instant, je penche vers le Kata DR-467, trouvable dans les 60 € in.
En le comparant avec le Fastpack 250, j'étais arrivé à peu de choses près aux mêmes conclusions que le face-à-face que j'ai posté plus haut (Kata 467 vs. LowePro Fastpack 250).

Message cité 2 fois
Message édité par Mad Pat le 06-02-2009 à 17:33:18

---------------
[VDS] Rien | [VDS] ThinkPad E320
n°3046783
ARVELLA
Posté le 06-02-2009 à 17:42:13  profilanswer
 

Prince Hugues a écrit :


Crumpler est en train de renouveler sa gamme. Les Pretty Boy, qui avaient remplacé les Ben's Pizza, sont maintenant remplacés par les Muffin Top. Toujours des noms à la con... mais sur le fond je ne crois pas que grand chose ait changé, à part le design. Sinon il y a aussi des Pretty Bella pour les filles.  ;)   (et des Messenger Boy pour les riches, enfin bon, si j'interprète bien leur segmentation).
 
Il me semble que les tailles sont les mêmes, et comme je suis un maniaque j'ai recoupé les diverses informations afin d'avoir les dimensions internes et externes de chaque (qui ne sont pas toujours faciles à trouver):
 


modèle       dim.internes   dim.externes
2500(M)      15 x 14 x 10   22 x 16 x 14
3000(L)      18 x 16 x 11   26,5x19 x 15
4000(XL)     23 x 17 x 12   27,5x20,5x15
5500(XXL)    26 x 18 x 13   32 x 21 x 15
7500(XXXL)   30 x 18 x 14   35 x 22 x 16


 
Une conséquence, c'est que certains vendeurs soldent leurs derniers Pretty Boy. J'ai trouvé le 5500(XXL) en rouge sur Amazon à 35,50 euros + 6 euros de fdp, on peut sans doute faire encore mieux, mais je trouve ça déjà pas mal...  
 
Je l'ai reçu la semaine dernière, a priori il a déjà été reviewé plein de fois un peu partout, donc je vais faire vite:
 
Ici, en photo avec ses grands frères, Lowepro SlingShot 200AW et Kata DR-467.
http://imageshack-france.com/out.p [...] 100497.jpg
 
Contenance : je peux faire rentrer dedans un 400D avec un Tokina 12-24, un 70-300 IS, et un autre petit objectif, ici un 28-105 (un 50/1,4 marcherait aussi).  
http://imageshack-france.com/out.p [...] 100501.jpg
 
Je place les diviseurs internes suivant des diagonales alternées, pour faire rentrer tout ça en quinconce. Avec les pare-soleil, c'est vraiment rempli à bloc. Noter que le 400D tient dans le sens de "l'épaisseur".  
http://imageshack-france.com/out.p [...] 100509.jpg
 
Avec le 70-300 monté, ça rentre tout juste niveau hauteur. Les petits rabats sur les côtés (censés empêcher la poussière de rentrer) ne peuvent plus se replier complètement, ceci dit le sac se ferme encore sans problème.
http://imageshack-france.com/out.p [...] 100517.jpg
 
Voilà, c'était un peu un achat impulsif, mais au prix où je l'ai payé j'en suis bien content. Je pense que ce sera mon sac standard, tout seul pour partir léger et pratique, ou en complément d'un petit sac à dos normal pour une balade un peu plus longue en ville ou ailleurs.
 


 
Merci, bonne synthèse et bien pratique pour choisir un sac à distance... Je viens de recevoir le Crumpler Muffin 5500... Excellente fabrication taille "réduite" juste ce qu'il faut... je peux le glisser dans un sac à dos moyen ce qui autorise d'avoir, à la limite, d'autres matos en attente. Pour faire de la photo au quotidien " légèrement "avec rangement rapide et sûr et ce pour 56 euros ( Allemagne).
Simple et efficace.  
Je mets dedans l' Olympus E1 équipé de son grip et son 14-54 ( version grosse...) + le pare soleil "rogné" un zest et le 40-150 ( version légère) ... un viseur d'angle dans sa pochette... 2 petites batteries pour le boitier... charte grise... bouchons... cartes CF..  3 types de séparations super rigides et fort bien faites... de quoi moduler à donf dans cet espace de 5 L ! La sangle est superbe et peut se passer de sa partie démontable  qui sert d'amortisseur anti dérapant juste pour l'épaule.. une pièce de belle  fabrication aussi. Si je regarde ce que propose DOMKE sur un plan opérationnel le Crumpler est largement mieux pensé pour la protection... quant au prix....  
 
Arvella' très content

Message cité 1 fois
Message édité par ARVELLA le 06-02-2009 à 17:54:27
n°3046902
skydarking
Posté le 06-02-2009 à 18:12:10  profilanswer
 

Mad Pat a écrit :

Oui, j'avais remarqué 2 modèles chez Crumpler, mais on ne peut pas y entrer un reflex avec l'objectif monté :/


 
AH j'avais pas fait attention à ce détail.
Mais tu pense pas qu'en plaçant les cloisons de la bonne manière, c'est faisable?
 
EDIT (3e ;)) Dans le test de focus numériques, apparemment ils font entrer le réflex avec objo monté dans le crumpler.

Message cité 1 fois
Message édité par skydarking le 06-02-2009 à 18:21:23
n°3047257
lord_fanat​ykk
Posté le 06-02-2009 à 21:43:10  profilanswer
 

Ayéééé !! Je viens de craquer pour le Lowepro Primus dispo pour 105 euros sur Amazon :)
 
Vivement !!

n°3047276
fmontant
Posté le 06-02-2009 à 22:04:21  profilanswer
 

He bien moi c'est le Lowepro 200 et pour le prix c'est 55 euros avec les frais de port comparé au 119 de chez darty :-) et autres FNAC

n°3047281
Mad Pat
Beaux nénés, bonne sans thé !
Posté le 06-02-2009 à 22:11:30  profilanswer
 

skydarking a écrit :


 
AH j'avais pas fait attention à ce détail.
Mais tu pense pas qu'en plaçant les cloisons de la bonne manière, c'est faisable?
 
EDIT (3e ;)) Dans le test de focus numériques, apparemment ils font entrer le réflex avec objo monté dans le crumpler.


C'est pas faux : ils ont testé le Crumpler Royal Court, qui a l'air plus grand que les 2 autres, mais je ne l'ai pas vu sur le site de Crumpler, ni même sur Crumpler US...
 
Et vu les inconvénients soulignés par le testeur, il ne m'attire pas du tout ;)


---------------
[VDS] Rien | [VDS] ThinkPad E320
n°3047381
skydarking
Posté le 06-02-2009 à 23:31:29  profilanswer
 

Ca doit être un ancien modèle. Effectivement, celui-ci avait l'air assez moisi...
 
Moi j'aime bien le Mob Boss ;)

n°3047841
Snev
Posté le 07-02-2009 à 13:41:33  profilanswer
 

Y'a moyen de virer le logo lowepro sans abimer le sac ? [:greg2] (c'est juste collé ?)

Message cité 1 fois
Message édité par Snev le 07-02-2009 à 13:41:43
n°3048288
Mad Pat
Beaux nénés, bonne sans thé !
Posté le 07-02-2009 à 19:30:31  profilanswer
 

Tu colles autre chose par dessus :whistle:


---------------
[VDS] Rien | [VDS] ThinkPad E320
n°3048292
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 07-02-2009 à 19:32:38  profilanswer
 

Snev a écrit :

Y'a moyen de virer le logo lowepro sans abimer le sac ? [:greg2] (c'est juste collé ?)


Il est cousu non ? En coupant la couture au cutter, ça doit aller


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3048852
maitre ren​ard
Posté le 08-02-2009 à 12:25:37  profilanswer
 

en parlant de lowepro, ils sont fabriqués où leurs sacs, en particuliers le slingshot ? Merci


---------------
On ne discute pas avec les brouettes, on les pousse...
n°3048861
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 08-02-2009 à 12:32:34  profilanswer
 

En chine  :whistle:


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3048877
Klm
id Psn: Podologic
Posté le 08-02-2009 à 12:57:17  profilanswer
 

J'hésite donc entre le CRUMPLER MUFFIN TOP 4000, et les lowepro 200 ou 250...
Pour le moment, je n'ai qu'à y mettre mon K20D+18-55+son grip, mais j'espère pouvoir acheter bientot un, voir deux objos supplémentaires, et un trépied...
Du coup selon vous quel est le meilleur compromis entre ergonomie, confort et place?
 
Merci :jap:

n°3048880
kabouik
Posté le 08-02-2009 à 13:00:53  profilanswer
 

Tout le monde s'en fout, mais la version Cambags de ma review est en ligne ici. [:wark0]
 
 
 [:clooney11]


---------------
Feedback HFR [VDS] MR-14EX, LCDVF, Markins, divers §§
n°3049043
exeed
Posté le 08-02-2009 à 16:45:00  profilanswer
 

Bonjour a tous,
 
Je viens d'aquerir un 400d et j'aurai besoin d'une sacoche pour le transporter. Je compte l'enmener en voyage donc il me faudrait un truc qui tiene le coup.  
Pour le moment je n'ai que l'objo de base  et 1 batterie sup, dans l'avenir je pense me prendre un autre objectif (avec un plus gros zoom)
Ce serait bien que ce premier sac puisse rentrer dans un autre plus gros (genre un 50-60L rando)
 
Que me conseillez vous ?  
 
Merci

n°3051593
roroguev
Posté le 10-02-2009 à 12:45:27  profilanswer
 

Toujours à la recherche d'unsac pour un d80 grippé; un sigma 24-70; un 50 1.8; puis à venir un 70-200 et un flash cobra et peut être une autre petite focale fixe...  
le national geographique: National Goegraphic NG 5162 ça rentre ou pas ??

n°3052181
skydarking
Posté le 10-02-2009 à 18:17:52  profilanswer
 

Yop!
 
J'aurais besoin de l'avis des possesseurs de sac crumpler.
J'ai fait un tour en boutique cet apr et ce qui m'a choqué, c'est l'apparente grossièreté de la toile.
 
Surtout au niveau de la housse pour les portables. Je m'attendais à un truc fin est doux pour protéger le portable, et on dirais une grosse bâche sous laquelle j'hésiterais presque à mettre ma voiture....
 
Qu'en est-il dans les faits?
 
Questions subsidiaire: est-ce que dans le volume du crumpler, y'a pas plus de tissu que d'espace? C'est un peu l'impression que j'ai eue... En même temps c'était des anciens modèles.

n°3055834
nicolas181
Posté le 12-02-2009 à 23:19:37  profilanswer
 

Que prendre comme sac d'épaule pas trop cher afin de contenir :
D90 + grip
Tam 17-50
35 F1,8
70-200 2,8 sigma
sigma 10-20
SB600
SB800

Message cité 1 fois
Message édité par nicolas181 le 12-02-2009 à 23:22:47

---------------
"In any moment of decision the best thing you can do is the right thing, the next best thing is the wrong thing, and the worst thing you can do is nothing " Theodore Roosevelt
n°3061230
Prince Hug​ues
Posté le 17-02-2009 à 15:54:22  profilanswer
 

ARVELLA a écrit :

Arvella' très content


 
Heureux que mon message ait servi à quelque chose!
Par contre je viens de constater que les photos avaient disparu, il faudra que je trouve un système d'hébergement plus stable.  :(

n°3061356
skydarking
Posté le 17-02-2009 à 17:16:42  profilanswer
 

Pas d'utilisateurs de crumpler qui suive ce forum?

n°3061425
gloinfred
Posté le 17-02-2009 à 17:55:42  profilanswer
 

nicolas181 a écrit :

Que prendre comme sac d'épaule pas trop cher afin de contenir :
D90 + grip
Tam 17-50
35 F1,8
70-200 2,8 sigma
sigma 10-20
SB600
SB800


 
Avec ce matos, ne prend pas un sac d'epaule. Ca doit peser 4 Kg, tu vas te plier le dos avec ça...
 
Il vaudrait sans doute mieux te prendre un petit sac d'epaule (pour les balades en ville) et un sac à dos (pour le transport).

n°3061429
gloinfred
Posté le 17-02-2009 à 17:59:11  profilanswer
 

kabouik a écrit :

Quels arguments as-tu contre le Crumpler, qu'on puisse t'aiguiller vers quelque chose te correspondant mieux ?
 
Tu veux rester en mode bandoulière, ou l'alternative sac à dos pourrait également convenir ?
 
Sinon, personnellement, j'aurais eu pas mal les jetons de trimballer un reflex et un objectif avec moi à l'époque du lycée. [:alph-one] Cela dit, un Jupiter-9 ou un Helios 40 se prêteraient bien à l'exercice, et là, je n'aurais pas rechigné à les trimballer avec moi, au contraire. Quelle classe de sortir un de ces cailloux manuels devant les nanas, et quel entraînement parfait de n'avoir que ça sous la main, mais de l'avoir quotidiennement. :')


 
détérage de post  :pt1cable:  
 
Un helios 40 + boitier, ça fait 1,7kg minimum, ça coute assez cher (à 250 euros l'helios 40...) et c'est enorme non? Tu es sur que c'est le truc que tu aurais eu l'occasion de trimballer partout?  :D  
 
Par contre l'helios 40 devant les nana, c'est vrai que ça a un coté freudien terible...

n°3061503
kabouik
Posté le 17-02-2009 à 19:28:17  profilanswer
 

gloinfred a écrit :

 

détérage de post  :pt1cable:

 

Un helios 40 + boitier, ça fait 1,7kg minimum, ça coute assez cher (à 250 euros l'helios 40...) et c'est enorme non? Tu es sur que c'est le truc que tu aurais eu l'occasion de trimballer partout?  :D

 

Par contre l'helios 40 devant les nana, c'est vrai que ça a un coté freudien terible...


J'ai chopé mon Helios 40-1 à 80€ frais de port compris sur eBay. :D Après, il faut avoir la chance de tomber sur l'annonce où il n'y a pas écrit "Helios" dans le titre, mais seulement "Russian quelque chose", ou pire "Russich bidule". :D Bon, et sinon, pour le poids et l'encombrement, et pour ceux qui pensent que ce n'est pas la taille qui compte ([:haha canal]), il reste le Jupiter-9, comme je le disais. :D


Message édité par kabouik le 17-02-2009 à 19:28:35

---------------
Feedback HFR [VDS] MR-14EX, LCDVF, Markins, divers §§
n°3061782
Klm
id Psn: Podologic
Posté le 17-02-2009 à 23:26:15  profilanswer
 

C'est normal que sur Amazon, le fastpack 350 soit moins cher que le 250?
http://www.amazon.fr/Lowepro-Fastp [...] d_sbs_ce_5
 
http://www.amazon.fr/exec/obidos/A [...] 0O9O313427
 
Un retour sur le 350 svp? Je pense le commander avant la fin de la semaine, mais je sais pas ce que vaut cette boutique ;)


---------------
Feedback  -
n°3061956
gloinfred
Posté le 18-02-2009 à 09:09:36  profilanswer
 

amazon, c'est fiable. Par contre, je n'ai pas été convaincu par la qualité du fastpack...

n°3062143
Profil sup​primé
Posté le 18-02-2009 à 11:52:34  answer
 

En parlant de fastpack250, je le possède et j'en suis content. Seul bémol, le compartiment portable pas très confortable mais je n'utilise que pour certains déplacements.
Je recherche une housse imperméable discrète pour ce sac, de préférence noir :). Avez-vous une idée où je pourrai trouver mon bonheur?
Merci.

n°3062145
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 18-02-2009 à 11:54:19  profilanswer
 

http://www.radium.fm/banqueImg/sacpoubelle.jpg
Vendus par 20, plusieurs coloris disponibles  :whistle:


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  207  208  209  ..  417  418  419  420  421  422

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[APN] J'ai du mal à choisir: Canon A60/A70 ou Ixus V2/V3 ?Que choisir entre Canon A70, Sony P8, Sony P72 ou Fuji S304?
Plus de sujets relatifs à : Quel sac choisir ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)