Reprise du message précédent :
Oups, un peu en retard désolé.
A vrai dire, le fait de devoir racheter un sac qui combine les deux me branche pas trop (mais si j'ai pas l'choix, j'ai pas l'choix).
Le Crumpler comme le Lowepro m'attirent moyen de par leur design.
Le top du top, ce serait une sorte de Holster que j'accrocherais à une des extrémités pour pouvoir dégainer à tout moment.
 
Sinon, me reste toujours la technique de limiter un maximum les affaires de cours. Mais j'pense que j'vais attendre la fin de l'année. J'ai déjà tendance à ne pas me faire remarquer pour mon travail.

Salut tout le monde,
 
Je cherche une solution pour la petite rando (maxi 2 jours) avec une folding 4x5", deux objos sur planchette, cinq châssis et divers petits matériels (boîtes de PF, posemètre, manchon, un petit télémétrique pour le "courant" etc). Pour le trépied, sa place est toute trouvée: à côté du piolet.
En plus de ça faut aussi caser de quoi s'habiller et manger, enfin l'habituel qui remplit un sac à dos de rando quoi.
 
J'hésite entre un sac de rando classique, un peu surdimensionné, et un sac photo. L'avantage du sac classique c'est que je l'ai déjà, l'inconvénient c'est qu'il faut prévoir un rembourrage sur mesure et que généralement on case le matériel au dessus de la bouffe et du kway et qu'à un moment où un autre on commence à farfouiller et tout sortir. Et là, c'est le commencement de la fin.
 
Les accès rapides genre Clint Eastwood ou autre sac "twist and shoot" ne m'importe peu, c'est pas vraiment la philosophie de la chambre.
 
L'inconvénient des sacs à dos spéciaux photo c'est que j'ai un peu du mal à en trouver un avec un compartiment suffisant pour tout ce qui n'est pas photo.
 
Savez vous ce qui existe dans le genre?
 
Merci !

 
Je réponds un peu tard, mais j'ai peur que le 4000(XL) soit un peu juste pour ton matos, il se peut que tu aies besoin du 5500 voire du 7500... En fait ils sont souvent très optimistes sur la contenance dans les specs affichées, donc c'est une bonne idée d'essayer avant d'acheter.

 
A mon avis, le sac de rando est de loin la meilleure solution...au pire, avec l'argent restant (les sacs photos coutent bcp trop cher ) tu construit/te fait construire/ un compartiment spécial avec les mousses qui vont bien.
coté sac photo, je n'en voie aucun qui permet de partir deux jours dans des conditions décentes. Le problème n'est pas la place mais plutôt la qualité de portage et la finition qui n'a rien à voir.
 

toujours pas reçu mon Slingshot 200 partit de chez Mymemory.co.uk mercredi dernier.... dès que je l'ai je vous fait quelques photos

Ok merci, je risque en effet d'être déçu par le confort d'autant plus que j'ai un sac à dos qui est plutôt pas mal de ce côté.

En plus mon sac a une ouverture par le bas, je pourrais compartimenter le bas pour le matériel.

Bonjour, je viens de recevoir un lowepro Slingshot 200 AW, j'ai pris le 200 car il était moins cher que le 100 ( missnumerique ) mais je trouve que mon 450d se balade dedans, il y a une astuce pour le caler ?

Prendre un plus gros APN
 
Sinon, fabriquer du rembourrage en mousse/éponge/chiffon/polystyrène...

Pourtant je dois pas être le seul à avoir un 450d avec le 200 AW, comment font les autres ?

je pose mon drapeau ici en me demandant ce que je pourrais trouver commer sac pour mon 450D + 18/55 dessus + une petite place pour un 50mm, et eventuellement une batterie, bref un truc leger, petit, pratique et qui protège correctement l'appareil
j'avais vu la gamme slingshot mais même le 100 semble grand pour le peu de chose..
merci

l'intérieur du 200 est modulable, il suffit de resserrer les parois...

J'aimerais un petit topload ou ceinture en complément de mon Tamrac adventure 9 (5549) dans lequel je pourrais prendre 40D+Grip+17-55.  
Des idées ?

Toploader 65 AW doit parfaitement convenir.

 
Quelques idées d'arrangement :
http://www.cambags.com/nikon/d70/s [...] frames.htm
http://www.cambags.com/canon/350d/ [...] frames.htm

 
Et chez Tamrac ?

L'hébergement PDF marche très bien, et j'avais fait un PDF parce que pouvoir maîtriser la mise en page permettait de faciliter la lecture, chose pas possible ici.
 
Bref, j'essaie quand même de copier/coller la review ici, merci aux modérateurs de me dire si ça fait too much niveau images.
 
_________________________
 
J’ai reçu mon Hip & Deck Pack !!
 

Le Hip & Deck Pack.
 
Pour rappel, il s’agit d’un sac complètement étanche et résistant à la submersion (mais il est insubmersible, heureusement). Au même titre que le Dryzone, il sert donc à trimballer son matériel dans des endroits improbables sans jamais craindre le moindre problème. Toutefois, il se démarque en de nombreux points de son équivalent Lowepro.
 
Tout d’abord, c’est un sac fabriqué par un couple sur une île perdue d’Alaska. Il est possible de le faire modifier sur mesures avant de le commander moyennant un petit surplus sur le prix. Quand je parle de sur mesures, je ne parle pas seulement d’allonger ou de réduire la longueur des bretelles. Non, il est carrément possible de faire varier son volume, dimension par dimension.
Ce sac est également construit dans un but légèrement différent de celui du Lowepro. Il n’est pas fait pour le transport de 15 objectifs et 12 appareils. Cela se voit à sa taille, il est clairement plus petit que le Lowepro, comme on le verra sur les photos ci-après. L’insert rembourré (vendu en option) n’est d’ailleurs prévu que pour trois éléments différents, mais de grande taille. Nous verrons tout à l’heure que cet insert n’est pas, à mon humble avis, conçu de façon optimale, mais je conseille tout de même de l’acheter, et cela n’enlève rien à la qualité exceptionnelle de ce sac qui mérite toutes les attentions.
 

La partie rembourrée, amovible, est munie d'un fond solidaire et est relativement souple.
 
Contrairement au Dryzone, le Hip & Deck Pack n’est pas prévu uniquement pour un usage sur le dos, comme son nom l’indique. Il est muni d’un harnais extrêmement confortable (disponible en option également, et que je recommande très fortement) et bien conçu qui le rend suffisamment confortable et facile à porter pour un usage exclusivement sur le dos.  
 

Le harnais du sac. Très confortable et facile à retirer pour un usage du sac fixé sur un support.  La sangle d'épaule est également visible.
 
Toutefois, celui-ci est également amovible et peut être rapidement retiré grâce à des attaches rapides. Au nombre de cinq, ces attaches sont très simples, mais leur système est ingénieux. Deux de ces cinq attaches sont munies de sangles réglables. Deux autres sangles réglables sont également à desserrer pour ôter le harnais. Celui-ci est donc solidement fixé en sept points : cinq sont des attaches rapides, dont deux sont réglables, et les deux derniers sont également réglables mais ne sont pas des attaches rapides.
 

Le système d’attache du harnais est bête mais bien trouvé. Il suffit de passer la partie de métal dans la boucle de plastique pour l’y accrocher. Plus large, la partie de métal fait ensuite butée sur le plastique une fois qu’on la relâche et que l’élastique la tire.
 
Une fois le harnais ôté, il est possible d’attacher le sac sur n’importe quel support. Il est vendu comme pouvant être fixé à l’avant d’un kayak, mais n’importe quel autre support peut-être imaginé. J’aimerais essayer de le fixer sur un plus gros sac, de randonnée, afin de voir si le porté reste envisageable ou si cela pose trop de problèmes sur l’équilibre et le centre de gravité, mais je n’ai pas de gros sac pour faire l’essai.
 

Le sac fixé sur un kayak, sans harnais. Les sangles sont en vente chez Sagebrush Dry Goods, mais on peut certainement adapter d'autres sangles.
 
En supplément du harnais, le sac est évidemment muni d’une sangle d’épaule. Comme l’on peut le voir sur la photo précédente du harnais, cette sangle est unique et est fixée d’une part au sommet du sac et d’autre part à la large ceinture du harnais. Elle peut-être attachée indépendamment sur la gauche ou sur la droite du harnais, ce qui permet de changer d’épaule quand on le souhaite sans même devoir ôter le sac de son dos. J’ai pour ma part ajouté une boucle de porte-clefs sur l’attache centrale de la ceinture afin de pouvoir également accrocher la sangle d’épaule en son centre si besoin.
 

Le système d’attache de la sangle d’épaule est classique. Notons toutefois que la boucle peut tourner à l’infini sans que la sangle s’enroule sur elle-même, un détail pratique que trop peu de sacs offrent.
 
L’étanchéité, à toute épreuve, est assurée à l’aide d’une fermeture de type Tizip. Son ouverture est évidemment moins souple que sur les fermetures habituelles, mais des poignées en T bien fichues sont là pour pouvoir tirer fort sans se ruiner les doigts. La fiabilité m’a laissé bouche bée : je n’ai pas eu besoin de passer le sac sous l’eau pour vérifier son étanchéité, il suffit de le fermer pour entendre le souffle de l’air s’échappant de l’intérieur jusqu’à la fermeture complète, puis c’est le silence. Si l’air ne passe pas, l’eau non plus. Pas de caisson étanche interne enfermé dans un sac classique comme c’est le cas pour le Dryzone.  Ici, le caisson et le sac externe sont une seule et même partie. Une petite poche est présente à l’avant du sac. Celle-ci est résistante à la pluie et aux grosses éclaboussures, mais pas à la submersion. À l’usage, cette poche peut contenir beaucoup du bordel que l’on trimballe toujours avec son appareil, surprenante.
 

La fermeture principale, résistante à la submersion.
 
L’INTERIEUR DU SAC
Le sac est muni d’une poche interne, flottante et zippée. Celle-ci n’est pas étanche, mais elle est évidemment protégée de l’eau là où elle se trouve. Le fond n’est pas spécialement rembourré, mais il renferme un coussin d’air qui amortit les coups. Le fond, parlons-en. Le fond extérieur n’étant pas doublé par du tissu ou du caoutchouc protecteur, je pense qu’il faut en prendre soin lorsqu’on le pose au sol pour ne pas finir par le percer et perdre tout l’intérêt du sac. Retournons à l’intérieur du sac : une fine couche de mousse se trouve sur le dos, derrière la poche flottante. Celle-ci est enfermée derrière le même tissu étanche qui tapisse tout l’intérieur du sac, mais le haut est volontairement non collé afin de laisser une ouverture et, j’imagine, laisser la possibilité de changer la mousse en cas d’usure.  
 

L'intérieur du sac.
 
Comme dit précédemment, le rembourrage simplement compartimenté en trois très larges parties ne me convenait pas. J’ai donc récupéré les cloisons à scratch de mon vieux Lowepro Nova 3 AW ainsi qu’un bout de tissu néoprène Optech. J’ai ainsi compartimenté la chose d’une manière a priori assez étrange, mais répondant finalement bien à mes besoins. Je n’ai pas encore le matériel nécessaire sous la main, mais j’envisage également d’étendre les zones de scratch souple que l’on voit sur la photo en page 2. De la même façon, je pense tapisser les cloisons elles-mêmes de scratch souple. Cela me permettra de disposer plus proprement les cloisons que comme je l’ai fait ici. Elles pourront être disposées dans tous les sens, et des étages seront même envisageables. De base, on se trouve limité à devoir laisser les cloisons où elles sont, ce qui n’est pas idéal. Bref, même avec la configuration actuelle et le bricolage, j’ai fini par trouver quelque chose d’assez pratique néanmoins.
 

Ma version personnalisée de l'insert rembourré. J'y ai ajouté des parois supplémentaires tirées d'un autre sac (Lowepro Nova 3 AW).

Le compartiment central est libre d'un certain mouvement, et il peut-être soulevé pour loger un petit objectif sous la paroi. Voici comment je dispose mon matériel dans ce rembourrage.

Les parties grises que l’on voit sur la photo précédente sont les éléments récupérés de mon autre sac. La partie noire correspond au carré de néoprène. Le compartiment que ces morceaux forment est mobile, il n’est solidaire que de la longue paroi grise qui, elle-même, n’est fixée qu’en un point. Le compartiment comporte un étage, peu visible ici, mais il est donc possible d’y loger deux petits objectifs (un sous le fond gris, et un dessus). L’une des cloisons de base reste dans sa position initiale, bien qu’un peu plus serrée vers l’extérieur ; l’autre est fixée à la paroi grise.

Voyons maintenant ce que ce petit sac compact peut contenir… Pour la performance, j’y loge tout mon matériel sans trop de problèmes. À l’usage, je ne mettrai certainement pas tout, mais voyons en images :

Tout ce foutoir rentre. La qualité de la photo est médiocre (j’ai du prendre la photo avec mon téléphone), donc voici la liste pour que chacun puisse imaginer le volume que cela représente :

• 40D monté d’un Tamron 17-50 F/2.8
• 350D monté d’un Canon 70-300 F/4-5.6 IS
• Canon MP-E 65 F/2.8 avec son collier de pied
• Sigma 50 F/2.8 EX
• Helios 40-1, 85 F/1.8
• Jupiter-9, 85 F/2 + un gros pare-soleil
• Jeu de tubes d’allonge Kenko
• Flash annulaire MR-14EX
• Chargeur du 40D + câble + une batterie supplémentaire
• Chargeur du 350D (pas de câble, branchement direct au secteur) + une batterie supplémentaire
• Cartes mémoires
• Mini-trépied et une clef Benro servant à démonter le plateau rapide qui est fixé sur le 40D
• Télécommande 350D
• Bague d’adaptation T4
• Divers bouchons

Bah… Si si, ça rentre. Voilà comment :

Le MP-E 65 F/2.8.

Le jeu de bagues Kenko dans une housse Benro (dans laquelle se trouvait ma rotule de trépied quand je l’ai achetée) qui vient se rabattre sur les deux boîtiers.
L’ouverture de la housse se reserre, et la housse est attachée par son cordon à la poche flottante du sac, elle ne peut donc pas tomber malencontreusement.

Le flash MR-14 EX dans sa housse, posée ensuite sur les boîtiers également.
Celle-ci n’est pas solidaire du sac comme la housse Benro, mais je ne compte de toute façon pas transporter le flash à chaque fois ou avec tout le reste du matériel, c’est là plus pour illustrer la capacité du sac que je la fais rentrer.

De la même façon que la sangle d’épaule peut-être fixée à gauche ou à droite de la ceinture, elle possède trois points d’attache en haut du sac. Les attaches latérales permettent le port en bandoulière sans que le sac penche. L’attache centrale est idéale pour un port en « bretelle », plus fatigant mais permettant d’ôter le sac plus facilement et rapidement.

Pour conclure, je suis parfaitement satisfait de ce sac pourtant complètement inconnu du grand public. Une qualité exceptionnelle, une conception exemplaire et intelligente, un service avec les qualités de la petite entreprise, et un prix à la hauteur des équivalents des marques plus connues. Ce sac est simplement parfait pour quiconque recherche un sac photo absolument résistant à la submersion mais n'est pas satisfait par la solution Lowepro Dryzone. Si vous avez besoin d'un sac résistant à la submersion, confortable pour un port prolongé, modulable de partout et dans tous les sens, permettant une fixation sur un autre support, compact bien que logeable en rusant un peu, je vous le conseille très très chaleureusement.
Mon unique regret concerne le rembourrage trop peu modulable, mais avec une machine à coudre pour tapisser toutes les parois de scratchs souples, ou avec des restes d’un autre sac, cela peut être aisément corrigé.

Une version plus courte mais comportant quelques nouveaux éléments devraient être mise en ligne prochainement sur Cambags.com, pour l'instant, pas de nouvelles du webmaster.
J'espère ne pas avoir trop chargé la page, mais on ne pourra pas dire que je l'ai fait sans prévenir ou que je n'ai pas cherché de solution alternative. Et oui, pour ceux qui se posent la question, il faut être un peu désaxé pour faire autant de publicité pour un sac sans avoir d'actions chez son fabricant. Mais ce sac mérite plus d'utilisateurs, j'en suis satisfait et content, alors je partage.

Très intéressant Kabouik  

Je crois qu'il est grand temps de nettoyer ta salle de bain
 

Ce sont des tâches d'eau révélées par le flash, pas du sébum tartiné allègrement.

J'suis assez chaud sur celui la: http://www.magma.fr/index.php?modu [...] id=1013744
 

J'aurai besoin d'un sac pour commencer à mieux ranger mon petit bordel.
 
En ce moment j'ai un sac d'épaule no name qui va très bien mais je ne peux que mettre le 40D avec le 50f1.8 vissé dessus et le 18-55 Is de côté.
C'est pas mal mais ca fais un peu light car :
- la semaine pro je me prends le grip
- en mars un 430 EX
 
Bref me faudrait un autre sac.
 
En tout et pour tout j'ai 3 objos, si je compte le 70-300 de Sigma, que je prends peu, mais allons y on va compter que je le prends tout le temps.
 
Il me faudrait donc un sac pouvant contenir le tout, si possible avec encore de la place pour un autre objo (on sait jamais) et avec un emplacement de côté pour accrocher un trépied.
 
Le but étant de voyager léger, si possible.
 
Des modèles vous viennent à l'esprit ?

Bonsoir,
 
je cherche un sac photo pour un bridge (Panasonic FZ-50). J'ai besoin qu'il ait des dimensions les moins encombrantes possibles (mais il faut qu'il rentre quand même hein  ), assez costaud et surtout pas cher.
 
Il faudrait que je commande ce soir.
 
Merci

Avis au possesseurs de FastPack 200-250, est-il possible de faire tenir un trépied avec les sangles et de mettre un tissu anti poussière ?
Pour la résistance à l'eau, genre pluie moyenne ca donne quoi ?

En fait j'hésite entre ce modèle et le Mini Trekker AW, qui permet de mettre le trépied et une housse anti pluie, par contre j'aurai plus de place pour mettre autre chose que du matos photo

Bref me faut un mix des deux

En fait je crois que pour moi le mieux est de pouvoir "modder" le FastPack ainsi :
- rajouter une/des sangles pour mettre un trépied
- rajouter (en option) une couche de tissu anti pluie

C'est possible/difficile/existe en accessoire à part de la même marque ?

 
C'est exactement la config que j'ai pour partir 2 semaines en voyages. Ayant des évals le lendemain de mon retour j'ai du faire le choix de prendre mon pc avec moi. Du coup je cherchais un sac à dos pour les affaires et pc ainsi qu'un topload pour l'appareil.  
 
Finalement j'ai enlevé touts les éléments modulable du adventure 9 pour obtenir un sac à dos normal et dans le lowepro j'ai mis le K10D + grip +16-50mm ainsi que mon lightsphere pour le 540fgz qui sera dans le tamrac. L'appareil rentre parfaitement dedans et on peut meme y mettre l'appareil avec le paresoleil du 16-50mm monté à l'endroit.

petite question sur les lowepro fastpack 200 et 250.
la taille du compartiment photo est le même pour les 2 sacs ?
et l'autre compartiment ?
la seule différence (niveau taille), c'est juste l place pour un portable sur le 250 ?
j'arrive pas à me rendre compte que leur taille.
en vrai, je n'ai réussi qu'à voir un fastpack 100. (qui n'a pas un compartiment photo très grand)

J'ai vu le 200 cette aprem, et franchement pour la partie non photo y a quand même la place de mettre 2 sanwich et genre un pull, donc pas mal.
Je voulais le 250 mais manque de bol il est dur à choper en suisse, donc demain je me prends le 350, 6cm de plus de haut
 
Le 250 , s'il est comme le 200, a vraiment une bonne taille je trouve pour quelque chose de compact et ou l'on peut mettre un autre matos que pour la photo.

http://www.missnumerique.com/sacs- [...] p-300.html
 
Vous confirmez que dans ce "mini" trekker aw on peut y glisser sans peine un 5D avec 24-70L+pare soleil monté, un 50mm 1.4, un 70-300is usm, un flash 430exII, un body 400D et des kit kat sans forcer ?

Alors J'ai le Fastpack 200 et j'en suis trés content.
 
Pour StratDesign je pense que cela conviendrais trés bien.
Dans le mien je met un EOS 40D avec un EF 24-105 f/4L, un EF 17-40 f/4L, un EF 70-200 f/2.8L IS, un EF 50mm f/1.4 USM et un EF 100mm f/2.8 USM Macro. C'est un peu serré mais ça passe.
 
Pour la protection pluie rien de spécifique n'est prévu mais le tissu est déjà bien épais et la partie photo est sous un rabat supplémentaire qui fait que de base ça ne craint pas trop la pluie.
 
En revanche rien n'est prévu pour un trépied.

Bon sinon je suis allé chez Objectif Bastille.
Ils ont beaucoup de choix en sac, je recommande fortement aux franciliens d'y aller pour voir du sac ;-)
J'y suis allé car ce sont les seul revendeurs ThinkTank sur la région parisienne.

Et je suis tombé amoureux du modèle Airport Acceleration V2.0. (pour info Ils font -30% sur les modèle airport V1 en ce moment). C'est grand, bien fabriqué, bien rembourré, rempli de bonnes idées, extrêmement modulable (on peut ranger les bretelles, enlever la sangle abdominale, enlever la pochette pour ordinateur....) bref du bonheur.

Sinon il est à 289€, ce n'est pas donné quand même. En commandant chez Henry's au canada ça le fait à environ 210 € mais il faut rajouter les frais de port et il y a toujours le risque d'une taxe de la douane.

Bon béh, j'ai craqué, j'ai trouvé un Crumpler The SinKing Barge pour pas trop chère (bon si en fait, mais je me suis résigner à tenter le trouve absolument un rapport qualitée/prix qui poutre, j'ai préféré prendre ce que j'ai pu tester et donc que je suis sur que ça m'ira ... ), de couleur noir.  
Le tout pour 140€ (moi je trouve ça chère pour un sac à dos, mais tant que j'continuerai à me dire "bon bah tant pis, je pae quand même", j'crois qu'il baisseront pas de prix. Puis au moins Crumpler, la qualitée elle pootre)

 
tout ça rentre juste dans la partie "photo" ? ou tu utilise aussi le comparteiment du haut ?
 
pour moi, au max, il faudrait que je puisse rentrer (je n'ai pas encore le matos) :
Nikon D90 + grip + tamron 17-50
Nikkor 85 F1.8
tokina 12-24 ou 11-16
une petite focale fixe style Nikkor 35 F2 ou Sigma 30 f1.4
un téléobjectif (70-300 voir 70-200 F2.8 sigma)
une flash SB600
un compact canon A720IS
un caméscope HD (mais tout petit) panasonic HD-SD9
les chargeurs pour tout ça (du D90, du camescope, et une chargeur d'accus uniross)
 
le compact et le camescope pourront aller dans le compartiment du haut.
et surtout, ne je vais pas tout acheter en même temps, mais petit à petit.
 
j'ai une chance de pouvoir tout mettre dans un fastpack 200 ou 250 ?  
(le 250 me servirait juste à mettre une pochette avec quelques docs, des cartes, magazines dans la partie "laptot"
 

 
Tout dans la partie photo (ci joint une photo) en revanche il n'y a plus de place dans la partie photo et quand je dis que c'est serré c'est que les deux objectifs du haut font une bosse dans la moitié haute du sac (moitié non-photo). En générale je part avec moins d'objectifs et je met des merdouilles à la place du 50mm et du 100mm genre batterie, chargeur, flash.....
 
Mais je manque de place dans le fastpack (j'ai deux objectifs de plus et le flash et les merdouilles), pour tout trimballer (mais sans crapahuter avec) je vais prendre un thinktank Airport Acceleration V2 Miam !
 

Salut,
Un 400d grippé + 18-55 + 50mm 1.8 ça rentrerait dans un Crumpler Muffin Top 3000 (Equivalent du Pretty Boy L je crois). Sinon vous connaissez quoi comme sac d'épaule, à un prix pas exorbitant, avec un design faisant pas trop penser qu'on transporte du matos photo ?
merci

merci zozo pour tes réponses.

La taille de la photo

Je viens de recevoir mon FastPack 350 mais il est trop grand pour mes besoins / matos.
J'aimerais donc l'échanger, contre un FastPack 250 si possible.
 
Ca se passe ici :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6621_1.htm
 
En espérant que ca fera un heureux

salut les gars
je viens de me prendre un case logic model  SLRC 6 qui ressemble au lowepro slingshot 200
C'est ce model  
http://www.pixmania.com/fr/fr/1302 [...] lrc-6.html
Il existe un model plus grand je crois que c'est le SLRC 4
il est garanti 25 ans !!!
imperméable
pas trop imposant   24 x 20 x 48 cm
pas trop lourd  0,681 kg
 
et surtout pas cher du tout   32,90€ chez surcouf Daumesnil en ce moment
 
j'y ai rentré  
un K1OD grippé avec le tamron 70/300 monté dessus
un 28/105
un 16/45
un 35
un 50
un flash metz 48 AF
des accus, stylo, papiers, bouchons, 1 bouteille d'eau 33cl
 
et il me reste une place pour une optique du style d'un 100 macro !!!
 
C pas cool ça.  Pas cher du cm2 de rangement.

http://www.surcouf.com/Catalogue/F [...] 651088#tab
 
Par contre, le SLRC4 coûte 99 €