Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1551 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  ..  400  401  402  403  404  405
Auteur Sujet :

Quel sac choisir ?

n°172697
ftikai
Posté le 26-11-2003 à 10:09:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

GAS a écrit :


et pi si je tiens à y mettre un portable, c bien entendu paske je suis en 300D :bounce: comme ça je m'encombre plus avec un stock de pelloches, un portable c qd même beaucoup plus classe pour prendre de la place dans ton sac :sol:  


 
Et moi, pour décevoir l'ennemi, je mets dans mon sac pour portable mon Canonet, 2-3 Royal Gold, un carnet de note et un Bic :D

mood
Publicité
Posté le 26-11-2003 à 10:09:13  profilanswer
 

n°172700
cooltwan
Posté le 26-11-2003 à 10:16:26  profilanswer
 

DannyElfman a écrit :

Qu'est ce qui a motivé votre choix entre une sacoche à bandoulière et un sac à dos ? (dans le cas d'un transport de reflex+2 objo par ex + batterie en rab )
 
Le sac à dos : pratique quand y'a du poids, laisse les mains completement libre, plus .. confortable
 
La sacoche en bandoulière : matos photo toujours à portée de main, pas besoin de poser le sac par terre pour changer des bricoles ...
 
 
Pfff, pas facile facile  :??:  


 
sac à dos moins reperable par les voleurs ....  :o

n°172702
GAS
Wifi filaire©
Posté le 26-11-2003 à 10:17:18  profilanswer
 

DannyElfman a écrit :

Qu'est ce qui a motivé votre choix entre une sacoche à bandoulière et un sac à dos ? (dans le cas d'un transport de reflex+2 objo par ex + batterie en rab )
 
Le sac à dos : pratique quand y'a du poids, laisse les mains completement libre, plus .. confortable
 
La sacoche en bandoulière : matos photo toujours à portée de main, pas besoin de poser le sac par terre pour changer des bricoles ...
 
 
Pfff, pas facile facile  :??:  


 
ben pour peu de matos, la bandoulière c qd mm plus pratique, voire même un "revolver" comme chez Lowepro : j'ai le TLZ 2 et je peux y rentrer boitier+2objos pas trop gros (dont un monté) genre 18-55 et 85, accus suppl, et flash ext.

n°172703
_ftbx_
Posté le 26-11-2003 à 10:17:34  profilanswer
 

Le mini trekker ne peut pas contenir de portable à mon avis. Même si la poche avant est grande, l'accès y est assez étroit.
 
La gamme Lowepro pouvant contenir des portables :
http://www.lowepro.com/pages/BGindex/IX_lapto.htm

n°172705
GAS
Wifi filaire©
Posté le 26-11-2003 à 10:18:48  profilanswer
 

ftikai a écrit :


 
Et moi, pour décevoir l'ennemi, je mets dans mon sac pour portable mon Canonet, 2-3 Royal Gold, un carnet de note et un Bic :D


 
attends...ça pète un bon Bic!
 
 
 
 :lol:  
 
 
sinon plus sérieusement un Canonet ça le fait, non pas q ce soit cher, mais en bon état moi ça me dérangerait pas de te le chourrer ;)

n°172706
GAS
Wifi filaire©
Posté le 26-11-2003 à 10:21:30  profilanswer
 

_ftbx_ a écrit :

Le mini trekker ne peut pas contenir de portable à mon avis. Même si la poche avant est grande, l'accès y est assez étroit.
 
La gamme Lowepro pouvant contenir des portables :
http://www.lowepro.com/pages/BGindex/IX_lapto.htm


 
oué c ce q j'avais vu (mais merci qd même :jap:  ;) ) mais outre le fait qu'on en trouve difficilement dans les magasins, y en qu'un où on peut mettre aussi un vrai équipement photo... :(

n°172708
ftikai
Posté le 26-11-2003 à 10:29:38  profilanswer
 

DannyElfman a écrit :

Qu'est ce qui a motivé votre choix entre une sacoche à bandoulière et un sac à dos ? (dans le cas d'un transport de reflex+2 objo par ex + batterie en rab )
 
Le sac à dos : pratique quand y'a du poids, laisse les mains completement libre, plus .. confortable
 
La sacoche en bandoulière : matos photo toujours à portée de main, pas besoin de poser le sac par terre pour changer des bricoles ...
 
 
Pfff, pas facile facile  :??:  


 
En effet, ce n'est pas facile.
 
Il faut voir quel matériel tu emploies et quel type de photo tu aimes faire.
 
Si tu fais des photos d'animaux sauvages avec des trucs à 300-400mm et que tu as besoin de marcher 10km avant d'arriver au point d'observation, peut-être qu'un sac à dos te conviendrait mieux.
 
Si tu fais des photos de la rue avec un Minox ou un Hexar, un imper avec une poche ou deux suffirait.
...
 
Lu quelque part dans une magazine photo: "Sherpas cherche patron, portera votre matériel photo pour excursion à Paris ou dans les environs".
 

n°172709
GAS
Wifi filaire©
Posté le 26-11-2003 à 10:34:22  profilanswer
 

ftikai a écrit :


 
En effet, ce n'est pas facile.
 
Il faut voir quel matériel tu emploies et quel type de photo tu aimes faire.
 
Si tu fais des photos d'animaux sauvages avec des trucs à 300-400mm et que tu as besoin de marcher 10km avant d'arriver au point d'observation, peut-être qu'un sac à dos te conviendrait mieux.
 
Si tu fais des photos de la rue avec un Minox ou un Hexar, un imper avec une poche ou deux suffirait.
...
 
Lu quelque part dans une magazine photo: "Sherpas cherche patron, portera votre matériel photo pour excursion à Paris ou dans les environs".
 


 
 :lol: même pas chelou comme annonce !!

n°172716
DannyElfma​n
Kinrick o Scotland
Posté le 26-11-2003 à 10:54:35  profilanswer
 

ftikai a écrit :


Lu quelque part dans une magazine photo: "Sherpas cherche patron, portera votre matériel photo pour excursion à Paris ou dans les environs".


 
 :lol:  
 
Je pense qu'il faudra que j'opte pour les 2 alors  [:razorbak83]  
Car reflex + 50 mm pour la rue, les gens
Et reflex + 300 mm + 28 mm pour les balades en campagne et les zoizaux  [:angelfire]

n°172719
ftikai
Posté le 26-11-2003 à 10:58:00  profilanswer
 

DannyElfman a écrit :


 
 :lol:  
 
Je pense qu'il faudra que j'opte pour les 2 alors  [:razorbak83]  
Car reflex + 50 mm pour la rue, les gens
Et reflex + 300 mm + 28 mm pour les balades en campagne et les zoizaux  [:angelfire]  


 
Eh oui, on a plusieurs appareils photos, plusieurs objectifs et zoom, plusieurs types de film, plusieurs trépieds, plusieurs flash, alors pourquoi pas plusieurs sacs de formats différents!

mood
Publicité
Posté le 26-11-2003 à 10:58:00  profilanswer
 

n°172745
mko
Posté le 26-11-2003 à 11:52:19  profilanswer
 

DannyElfman a écrit :

Qu'est ce qui a motivé votre choix entre une sacoche à bandoulière et un sac à dos ? (dans le cas d'un transport de reflex+2 objo par ex + batterie en rab )
 
Le sac à dos : pratique quand y'a du poids, laisse les mains completement libre, plus .. confortable
 
La sacoche en bandoulière : matos photo toujours à portée de main, pas besoin de poser le sac par terre pour changer des bricoles ...
 
 
Pfff, pas facile facile  :??:  


 
le sac à dos est beaucoup plus facile a transporter quand tu as pas mal de matos. Avec mon Lowepro Orion trekker par la peine de le poser par terre, une rotation sur le devant suffit pour l'ouvrir et prendre le boitier dedans, le bas du sac ne baille pas trop (par contre je pense que c'est different avec le mini trekker). il faut aussi tout poser par terre si tu changes d'objo...
 
et puis c'est plus passe partout je trouve un sac à dos. Le sac en bandouliere fait un poil plus touriste aussi   :D et le sac à dos plus pro  [:audi]  
 
mko


Message édité par mko le 26-11-2003 à 11:52:58

---------------
Voyage et pensées photographiques
n°172747
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 26-11-2003 à 11:58:01  profilanswer
 

cooltwan a écrit :


 
sac à dos moins reperable par les voleurs ....  :o  


 
+1  :o  
je me promenerais pas en ville le soir avec une sacoche a bandouillere :/


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°172749
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 26-11-2003 à 12:00:09  profilanswer
 

DannyElfman a écrit :


 
 :lol:  
 
Je pense qu'il faudra que j'opte pour les 2 alors  [:razorbak83]  
Car reflex + 50 mm pour la rue, les gens
Et reflex + 300 mm + 28 mm pour les balades en campagne et les zoizaux  [:angelfire]  


 
+1  [:razorbak83]


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°172750
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 26-11-2003 à 12:01:32  profilanswer
 

mko a écrit :


 
le sac à dos est beaucoup plus facile a transporter quand tu as pas mal de matos. Avec mon Lowepro Orion trekker par la peine de le poser par terre, une rotation sur le devant suffit pour l'ouvrir et prendre le boitier dedans, le bas du sac ne baille pas trop (par contre je pense que c'est different avec le mini trekker). il faut aussi tout poser par terre si tu changes d'objo...
 
et puis c'est plus passe partout je trouve un sac à dos. Le sac en bandouliere fait un poil plus touriste aussi   :D et le sac à dos plus pro  [:audi]  
 
mko


 
ben, jai vu le minitrekker a la fnac, jai pu chipoter pas mal de temps, et je pense (et ftbx la dit aussi) que tu peux sortir ton appareil en marchant  ;)


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°172757
ftikai
Posté le 26-11-2003 à 12:12:02  profilanswer
 

un peu de haiku:
 
Dans un pays chaud
Un sac à dos
Ça donne chaud

n°172759
mko
Posté le 26-11-2003 à 12:14:26  profilanswer
 

ftikai a écrit :

un peu de haiku:
 
Dans un pays chaud
Un sac à dos
Ça donne chaud
 


 
Dans un pays froid
un sac à dos
ca donne chaud
 
[:audi]  
mko
 


---------------
Voyage et pensées photographiques
n°172760
ftikai
Posté le 26-11-2003 à 12:15:30  profilanswer
 

mko a écrit :


 
Dans un pays froid
un sac à dos
ca donne chaud
 
[:audi]  
mko
 


 
Collègue, voulez-vous un peu de thé? :)

n°172762
mko
Posté le 26-11-2003 à 12:16:42  profilanswer
 

ftikai a écrit :


 
Collègue, voulez-vous un peu de thé? :)


 
 :??:  
 le the spa mon truc  :(  
 mko


---------------
Voyage et pensées photographiques
n°172764
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 26-11-2003 à 12:20:19  profilanswer
 

ftikai a écrit :

un peu de haiku:
 
Dans un pays chaud
Un sac à dos
Ça donne chaud
 


 
quand y faut marcher
un sac a bandouillere
ca fais chier
 
 :D  :whistle:  
 
un bon compromis: le lowe pro specialist 85 aw :love:


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°172766
_ftbx_
Posté le 26-11-2003 à 12:28:59  profilanswer
 

Bastian a écrit :


 
ben, jai vu le minitrekker a la fnac, jai pu chipoter pas mal de temps, et je pense (et ftbx la dit aussi) que tu peux sortir ton appareil en marchant  ;)  

yes!
J'ai passé 2 semaines comme ça. Même pas besoin de défaire les attaches sur les côtés du sac.

n°172768
_Jad_
Posté le 26-11-2003 à 12:31:12  profilanswer
 

Bastian a écrit :


 
ben, jai vu le minitrekker a la fnac, jai pu chipoter pas mal de temps, et je pense (et ftbx la dit aussi) que tu peux sortir ton appareil en marchant  ;)  


vicieux ! obsédé !  :o


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°172770
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 26-11-2003 à 12:32:27  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


vicieux ! obsédé !  :o  


 
ben quoi :o  :na:  
 
 
 :lol:


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°172771
denio
Posté le 26-11-2003 à 12:33:23  profilanswer
 

C'est clair que c'est quand même bien pratique un sac à dos ! J'avais un petit fourre-tout en bandoulière et pffffiou, ça me bousillait l'épaule, et dans mes soirées / concerts il y avait toujours quelqu'un pour accrocher le sac lorsque je me faufilait...
Donc il a fallu agir ! Et j'ai opté pour un Lowerpro Classik en promo chez mon petit revendeur car ils allaient sortir le même en 2 fois plus étanches avec préservatifs durex sur les coutures.
 
http://www.lowepro.com/images/PPages/Bag_pack/lrgclr/PhotoTrekCls.jpg
 
Tout ça pour dire que le sac a dos, c'est quand même bien pratique... on mets tout dedans (70-200, 50, 24-135..) et on peut se faufiler dans les foules...  [:volta]  
 
Sinon GAS, le Computrekker que tu vises ressembles bien au mien avec une poche arrière en plus. Si tu voudras y jeter un oeil plus approfondi la prochaine fois qu'on se voit...


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°172784
DannyElfma​n
Kinrick o Scotland
Posté le 26-11-2003 à 13:06:12  profilanswer
 

Vous m'avez convaincu  :jap:  
 
Ce sera un sac à dos d'abord  ;)

n°172792
ftikai
Posté le 26-11-2003 à 13:19:16  profilanswer
 

Je regarde l'image du sac à dos Lowerpro, avec tous ses compartiments remplis de matériel photo et je me demande comment on peut avoir besoin autant de matériel pour faire de la photo.
 
Je suis peut-être biaisé par la lecture récente d'un article d'un couple qui a fait une expédition au pôle sud en ski et traîneau.  Leur équipement photo: un GR1 et quelques dizaines de rouleaux de films.

n°172797
denio
Posté le 26-11-2003 à 13:22:45  profilanswer
 

ftikai a écrit :

Je regarde l'image du sac à dos Lowerpro, avec tous ses compartiments remplis de matériel photo et je me demande comment on peut avoir besoin autant de matériel pour faire de la photo.
 
Je suis peut-être biaisé par la lecture récente d'un article d'un couple qui a fait une expédition au pôle sud en ski et traîneau.  Leur équipement photo: un GR1 et quelques dizaines de rouleaux de films.


C'est clair qu'ils l'ont blindé les cochons ! Marketing quand tu nous tiens...  
Mais bon, lorsque tu pars en reportage sans trop savoir ce qu'il t'attends, tu es bien obligé de prendre 3/4 objectifs différents pour t'adapter... et sans sac adapté, c'est chaud à tout se trimbaler !


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°172807
ftikai
Posté le 26-11-2003 à 13:39:04  profilanswer
 

Pour les méchants voleurs:
 
http://www.cmd.co.uk/images/products/bugruck-spike-sil-3.gif

n°172808
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 26-11-2003 à 13:39:12  profilanswer
 

ftikai a écrit :

Je regarde l'image du sac à dos Lowerpro, avec tous ses compartiments remplis de matériel photo et je me demande comment on peut avoir besoin autant de matériel pour faire de la photo.
 
Je suis peut-être biaisé par la lecture récente d'un article d'un couple qui a fait une expédition au pôle sud en ski et traîneau.  Leur équipement photo: un GR1 et quelques dizaines de rouleaux de films.


 
cest a adapter pour chaque personne...la ce nest qune image publicitaire, donc au plus y mettent des gros truc au plus ca fait bien
 
pour mon utilisation a moi, tu peu déja changer un des petit objectif par mon xdrive dans sa pochette
un deuxieme petit objectif par le chargeur double canon
et jai aussi absolument besoin dune place pour une bouteille deau
apres ca, regarde la place quil reste pour le matos photo:
mon d30+17-35 + 28-105 ou qqq chose du genre et 70-200 f2,8 ;)


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°172846
mko
Posté le 26-11-2003 à 14:50:38  profilanswer
 

je suis auss interesse par le compu trekker, avis demanded !!!
mko


---------------
Voyage et pensées photographiques
n°172852
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 26-11-2003 à 15:01:15  profilanswer
 

cest^pour une collection? :)
 
 
 
:whistle:


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°172853
mko
Posté le 26-11-2003 à 15:02:48  profilanswer
 

ben non mais mon sac devient trop petit si je veux tout mettre dedans. Et tant qu'a faire si je dois prendre le portable autant avoir le sac qui va bien...
 
mko


---------------
Voyage et pensées photographiques
n°172887
GAS
Wifi filaire©
Posté le 26-11-2003 à 16:33:55  profilanswer
 

Denio a écrit :

C'est clair que c'est quand même bien pratique un sac à dos ! J'avais un petit fourre-tout en bandoulière et pffffiou, ça me bousillait l'épaule, et dans mes soirées / concerts il y avait toujours quelqu'un pour accrocher le sac lorsque je me faufilait...
Donc il a fallu agir ! Et j'ai opté pour un Lowerpro Classik en promo chez mon petit revendeur car ils allaient sortir le même en 2 fois plus étanches avec préservatifs durex sur les coutures.
 
http://www.lowepro.com/images/PPag [...] rekCls.jpg
 
Tout ça pour dire que le sac a dos, c'est quand même bien pratique... on mets tout dedans (70-200, 50, 24-135..) et on peut se faufiler dans les foules...  [:volta]  
 
Sinon GAS, le Computrekker que tu vises ressembles bien au mien avec une poche arrière en plus. Si tu voudras y jeter un oeil plus approfondi la prochaine fois qu'on se voit...


 
t'aurais pu me dire q tu t'étais rééquipé en Nikon depuis la semaine dernière !! :fou: en plus t'as pas lésiné sur la quantité!! :o  
 
 
 
 
 :lol:

n°172894
cinocks
Posté le 26-11-2003 à 17:05:02  profilanswer
 

GAS a écrit :


 
est-ce q comme le pense Bastian on peut y mettre un ordi portable?
 
paske sinon j'ai vu le CompuTrekker sur le site de Lowepro, mais jamais vu en magasin...et puis il fait 150? sur les sites pas chers...
 
dans d'uatres marques moins chères y a rien? snniifff... :cry:  


 
Je te repondrais tt simplement que ca depende de la taille du portable. Perso, je concois le portable comme un ordi de petite taille. donc un ecran de 12" ca me suffit. Dans ce cas, ca rentre ss pb dans les lowePro minitrekker classic et AW. Par contre, je ne sais pas ce que ca donne avec les portatifs.


---------------
MZP est de retour
n°172895
cinocks
Posté le 26-11-2003 à 17:07:08  profilanswer
 

ftikai a écrit :

Autre réflexion:
 
- Vous n'avez pas l'impression que les sacs pour matériel photo deviennent de plus en plus "sophistiqués", de mieux en mieux rembourés.  Et, parallèlement, les appareils deviennent de plus en plus fragile.
 
Fin de la réflexion.


 
Sur quoi te bases-tu pour dire que les appareils sont de plus en plus fragiles? S'il s'agit de l'utilisation de plastiques il va falloir la copie. Bon nombre de plastiques encaisse mieux les contraintes que leurs homologues en metal.


---------------
MZP est de retour
n°172904
GAS
Wifi filaire©
Posté le 26-11-2003 à 17:36:12  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Je te repondrais tt simplement que ca depende de la taille du portable. Perso, je concois le portable comme un ordi de petite taille. donc un ecran de 12" ca me suffit. Dans ce cas, ca rentre ss pb dans les lowePro minitrekker classic et AW. Par contre, je ne sais pas ce que ca donne avec les portatifs.


 
c un Toshiba Satellite écran 14"...c un peu grand qd même  :(

n°172908
cinocks
Posté le 26-11-2003 à 17:47:17  profilanswer
 

Ca risque d'etre un peu grand. Mais le plus simple est d'aller voir sur place.


---------------
MZP est de retour
n°172909
Profil sup​primé
Posté le 26-11-2003 à 18:04:58  answer
 

bon moi j'ai aussi fini par achet mon mini trekker (aw car pas bcp + cher sur le net)
 
Il est quand même assez gros... je le trimbale quasiment tous les jours pour aller bosser, mais comme en + j'ai un gros bouquin informatique de 650 pages dedans ça me fait un look de randonneur... pas très en adéquation avec le reste de ma tenue (manteau long, chemise, pantalon a plis, ...)
 
en même temps c'est très agréable à transporter
j'ai l'éos 10d + le 20-35 + le 50 1.4 + le 70-200 + le parapluie + le bouquin et le poids ne me dérange pas du tout.

n°172910
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 26-11-2003 à 18:11:15  profilanswer
 

par contre je suis un peu déçu par le mini trekker quand au AW :/
je pensais que cétait la matiere dont il était fait qui était imperméable...mais en fait nan, cest juste une capuche quil faut lui mettre et qui se cache sous le sac :/


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°172931
pinguin007
a npe error
Posté le 26-11-2003 à 19:32:58  profilanswer
 

bon je pense prendre celui ci :
 
http://www.lowepro.com/images/ppages/bag_pack/lrgclr/z10.jpg
 
dimention : 7.5, 4.5, 12
 
dimention de mon apn : 6.5, 4.5 (de 3.1 à 4.5), 10.1
 
à priori ca pose pas de probléme :??:


---------------
LoD 4 ever && PWC spirit|Le topak de l'iMP-450|inDATOUNEwe trust
n°172935
sirthomasl​ipton
-
Posté le 26-11-2003 à 19:45:28  profilanswer
 

Vous avez vu à Carrefour, ils font un sac à dos photo dans la marque FirstLine?


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°173002
ftikai
Posté le 26-11-2003 à 22:22:53  profilanswer
 

cinocks a écrit :


Sur quoi te bases-tu pour dire que les appareils sont de plus en plus fragiles? S'il s'agit de l'utilisation de plastiques il va falloir la copie. Bon nombre de plastiques encaisse mieux les contraintes que leurs homologues en metal.  


 
Simple observation.
Quand je regarde toute ma quincaillerie de trucs que je possède ou que j'ai possédé (A1,AE1,AV1,F1,T90,GIII-QL17,GT,XD5,X700,FE,FM2,F801,N80,A5,A20,A70, etc.) j'ai l'impression qu'il faut s'équiper en haut de gamme aujourd'hui pour avoir la solidité d'un appareil de moyen gamme des années 80.  Concrètement, si je regarde le A5 et le dernier A70 (série Powershot) la différence est évidente: carrosserie, pas de vis pour trépied, trappe pour batterie, bouton, etc.
 
Mais c'est peut-être parce que j'ai un faux préjugé envers les polymères.  Je mettrai ça sur le dos de mes profs des cours de résistance des matériaux.  Ils me l'ont farci des trucs comme la fatigue, le vieillissement, mauvaise conservation des caractéristiques mécaniques sous variation de la température, déformation plastique, propagation de la fracture, etc.
 
Si je me souviens bien, les polymères comme l'ABS ou le polycarbonate, pour avoir les propriétés mécaniques du métal doivent avoir une section plus large.  Si leur résistance au choc est excellent, leur résistance à la propagation d'une fracture est nulle.  Et cette résistance diminue avec la vieillissement et avec la variation de la température.  On cherche actuellement à insérer des molécules d'autre type de matériau dans les polymères pour annuler l'effet de cisaillement par exemple.
 
Mais il ne faut pas exagérer non plus.  À part les fous qui collectionnent les vieilleries, personne n'a l'intérêt de conserver un appareil plus 5-10 ans.  Et les ingénieurs savent très bien optimiser la résistance d'un appareil en fonction de la durée de vie prévue.  On n'a pas à s'inquiéter.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  ..  400  401  402  403  404  405

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[APN] J'ai du mal à choisir: Canon A60/A70 ou Ixus V2/V3 ?Que choisir entre Canon A70, Sony P8, Sony P72 ou Fuji S304?
Plus de sujets relatifs à : Quel sac choisir ?


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR