Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3383 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  23  24  25  26  27  28
Auteur Sujet :

Transformer un Celeron² en P3, c'est PEUT-ETRE Possible !!

n°65594
linux2000
Posté le 01-12-2000 à 13:53:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
up

 

mood
Publicité
Posté le 01-12-2000 à 13:53:32  profilanswer
 

n°66666
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 03-12-2000 à 02:08:34  profilanswer
 

Bon ca en est ou the mad?

 

n°66703
mazda
Posté le 03-12-2000 à 07:59:57  profilanswer
 

Bon on peu dire que tu à fait du bruit je ne connaît rien en microcode par contre si cela permettrai déjà de transformer le coef du multiplicateur des PIII ET CELERON je croie qu ?INTEL perdrez quelque cheveux      Philippe

 

n°69174
gt2i
Posté le 07-12-2000 à 09:00:55  profilanswer
 

je désespère, je vais m'acheter un thunderbird !

n°69179
XK
Posté le 07-12-2000 à 09:28:01  profilanswer
 

gt2i a écrit a écrit :

je désespère, je vais m'acheter un thunderbird !



va te l'acheter ton tbird ! de tt facon les celeron c de la daube en therme de perfs pure... :(

 

n°69579
zorg
Posté le 07-12-2000 à 21:37:14  profilanswer
 

ca y est, j'ai perdu patience, je me tourne vers AMD, c'est vrai que les celeron niveau perf c'est plus rien et comme The Mad ne se manifeste plus...... domage, j'y croiyais quand même !!!

 

n°69891
gt2i
Posté le 08-12-2000 à 12:13:34  profilanswer
 

ça y est Tbird1Ghz@1.2Ghz, je suis dèg, il a une baisse le 14 !

n°69918
vipecs
Posté le 08-12-2000 à 13:01:14  profilanswer
 

Bon on en est où c'est abandonné ou quoi...?
 
Si c'est le cas, ça serait sympa de nous le dire!

 

n°69978
XK
Posté le 08-12-2000 à 14:43:41  profilanswer
 

faut pas chercher... :D

 

n°70741
dje33
Posté le 09-12-2000 à 22:53:32  profilanswer
 

un post comme sa devrait figurer sur le site www.mythomag.fr.st

 

mood
Publicité
Posté le 09-12-2000 à 22:53:32  profilanswer
 

n°70780
ZZZzzz
Posté le 10-12-2000 à 00:00:27  profilanswer
 

je me souviens qu'au début the Mad disait pouvoir débloquer le L2 cache latency du céléron 2 (d'origine à 2 au lieu de 1 pour les PIII) grâce aux micro-codes, mais en fait sur las carte-mères BH6, on peut directement le faire dans le bios :D, et apparement ça avance pas vite son truc... ou alors il a compris depuis longtemps qu'on ne peut rien faire...

 

n°70940
IAN
Posté le 10-12-2000 à 11:26:46  profilanswer
 

:bounce:

n°70966
*Dgeof*
Posté le 10-12-2000 à 12:44:20  profilanswer
 

:hot:

 

n°71389
vipecs
Posté le 11-12-2000 à 09:54:26  profilanswer
 

ZZZzzz, c'est vrai que dans la Bh6 on peut le changer dans le bios mais je ne crois pas que cela change qqchose...non?

 

n°71399
dam1512
Posté le 11-12-2000 à 10:45:11  profilanswer
 

Bande de burnes: Dans le bios de la bh6 on peut aussi changer le coeff multiplicateur et il reste pourtant bloque...
Alors changer la latence comme ca direct sans PB moi je dis que vous revez...
 
 
Eh The Mad il est emps de te manifester...

n°71418
vipecs
Posté le 11-12-2000 à 11:42:55  profilanswer
 

Burne toi même sale frustré dégénéré... :mad:ss:mad:ss:gun:

 

n°71567
ZZZzzz
Posté le 11-12-2000 à 17:09:58  profilanswer
 

sisi je crois que ça change quelque chose ... je suis sûr que ça marche avec le céléron 1, donc ça devrait marcher aussi avec le céléron 2... jvé essayer d'installer un soft, me permettant de vérifier ça ..

n°71583
vipecs
Posté le 11-12-2000 à 17:27:15  profilanswer
 

Non ZZzz, car le Celeron1 n'était pas bloqué à la latence cache à 2 en hardware!
 
D'ailleurs à fréquence égale, un celeron1 est plus rapide qu'un celeron2 (lorsque le SSE n'est pas utilisé bien sûr).
 
Le seul atout du celeron2, c'est qu'il est gravé en 0.18ù et que ça permet de faire péter les hautes fréquences!

n°71624
nc13
Posté le 11-12-2000 à 18:17:20  profilanswer
 

Pas d' accord avec toi vipecs.
 
Le celeron 2 à un core coppermine tres legerement superieur au core du celeron 1.
Quand au cache il a une latence de 2 (0 pour le P3) ce qui est toujours mieu que la latence de 4 ou 5 du celeron 1.Enfin et surtout son cache est en 4 way-associative contre 2 way pour le celeron 1 (8 way pour le P3).
 
De toute facon va voir le test du celeron2 (section processeur de hardware.fr) qui confirme une legere superiorite du celeron2 533 (533A) sur le celeron(1) 533...

n°71696
ZZZzzz
Posté le 11-12-2000 à 19:30:27  profilanswer
 

vipecs> je crois que nc13 a raison ... tout ce qu'il dit est vrai.. sauf que je ne connais pas le cache L2 latency du céléron 1 par défaut mais une chose est sûre c que j'arrive à le mettre à 1, et question perfs, j'ai pas vu de différence avec celui par défaut ! et au minimun, on peut le mettre à 1, pas à 0 (t'es sûr que le cache latency du PIII est de 0 nc13 ?)
 
et je pense que si cette fonctionnalité apparaît dans le bios (après avoir detecté le CPU) cela signifie que ça fonctionne je pense...
je vais vérifier avec un soft, pas encore pû le faire ...

 

--Message édité par ZZZzzz--

n°71760
gt2i
Posté le 11-12-2000 à 20:28:17  profilanswer
 

:sleep::gun:

n°71777
Rouas Math​ieu
Posté le 11-12-2000 à 20:36:56  profilanswer
 

mon cel 2 600 cbo a un l2 latency de 1.
cbo>cco ?????????

n°71787
nc13
Posté le 11-12-2000 à 20:42:52  profilanswer
 

ZZZzzz,
pour le latency du cache du P3E je suis sur qu' il est de 0.
Dans le bios d' une carte mere comme la bh6 il y a effectivement une fonction qui permet (theoriquement) de regler la latence du cache L2.
Mais cette fonction ne marche plus avec les processeurs recent (elle n' a aucune action quelque soit le reglage).
Le mieu c' est d' utiliser Sisoft Sandra pour verifier si le latency a effectivement change.
Pour un celeron(1) 366 PPGA je devais utiliser un soft pour modifier le latency (Wcpuid je crois) et ca fonctionnait (la fonction du bios par contre...).
Pour les intels ayant un core copermine (p3E,p3EB et celeon2) le latency n' est reglable avec aucun logiciel...

n°71798
the_smc
Posté le 11-12-2000 à 20:49:39  profilanswer
 

Moi lorsque je passait le latency de mon Cel 366@550 de 5 à 0 je voyais aucune difference de perfs...

 

n°71821
nc13
Posté le 11-12-2000 à 21:08:51  profilanswer
 

the_smc,
meme si tu as reduit le latency a 0 ca ne veux pas dire que tes performancesssvont s' ameliorer...
En effet j' avais lu un test complet avec benchmarks sur un site US (desole je n' ai plus le lien) et il etait montre a quel point le latency a des repercutions aleatoires sur les perfs...
Ils avaient un celeron 366 overclocke à 616.A cette frequence les meilleurs performances etaient obtenues avec un latency de 11 !!!A 1 c' etait moin bon et a 15 aussi !!!
Enfin, la difference de performance est infime et du coup je ne me preocuppe plus du latency (de toute facon j' ai un celeron2 donc...).Je suis a peu pres certain que les performances du P3E ne sont pas due a son latency 0 mais plutot au fait qu' il y a 2 fois plus de cache (cette fois a meme vitesse : pas comme sur les P2 et P3 katmai) et en 8 way associative.

n°71993
vipecs
Posté le 12-12-2000 à 09:58:32  profilanswer
 

Pourtant, dans le classement des proc sur Seti (indice de perf en considérant une fréquence égale pour tous les procs), le Celeron1 est légèrement devant le celeron2...va comprendre Charles...

n°73216
Gronion
Posté le 14-12-2000 à 02:00:42  profilanswer
 

Y a été acheté THE MAD! vendu vas!!:gun:

n°73219
alanou
HFR certified
Posté le 14-12-2000 à 02:35:43  profilanswer
 

ah ouais, ca se trouve c ca !!! :D

n°73310
gt2i
Posté le 14-12-2000 à 12:20:39  profilanswer
 

si c'est ça il faut le retrouver !

n°77571
XK
Posté le 21-12-2000 à 21:57:10  profilanswer
 

up

 

n°77601
djakette[z​erezo]
Posté le 21-12-2000 à 22:19:34  profilanswer
 

Ouais revient theMad

n°77701
jeand
Posté le 21-12-2000 à 23:47:47  profilanswer
 

gronion a écrit a écrit :

Y a été acheté THE MAD! vendu vas!!:gun:




 
sur bla-bla il a donné un début d'explication, il n'aurrait pas apprécié les remarques a son encontre. en autre le topic sur la patate...et le pingouin....

 

n°77745
AreS
2+2=
Posté le 22-12-2000 à 00:53:35  profilanswer
 

the mad alors tu te ramene ?
 
c intel il 'on tue quand il a trouver - ils sont ariver chez lui avec un squad du gign et y ont tout fait sauter :bounce:

n°77780
PYRO68
Posté le 22-12-2000 à 08:46:10  profilanswer
 

C'est facile ! Il faut mettre un trombone en la borche 3 et 7
du céléron puis mettre un malabar (maché)sur la mémoire cache.
et aprés ta un P3.
Met il y a mieux si tu met de la bologanise sur la broche 9
t obtient un duron.
Si c 'est vrai...

n°77781
PYRO68
Posté le 22-12-2000 à 08:54:42  profilanswer
 

C'est facile ! Il faut mettre un trombone en la borche 3 et 7ss
du céléron puis mettre un malabar (maché)sur la mémoire cache.ss
et aprés ta un P3.ss
Met il y a mieux si tu met de la bologanise sur la broche 9ss
t obtient un duron.ss
Si c 'est vrai...

n°77788
TCTS 2 The​ComeBack
Posté le 22-12-2000 à 09:24:53  profilanswer
 

Toujours là ????
 
Ptain après 40 semaine de taff, des heures et des heures de dur labeur, et entre temps, la sortie du p4, vous vous acharnez encore sur ce pauv celeron2 avec ces 128Ko de cache cramé pour en faire ce qu'il est: un P!!! avec 2 fois moins de cache on die.
 
Une fois de plus je vous le dit, rangez vos celerons2, car ils marche super bien déjà.
 
en tout cas, je salut le courage que vous mettez à chercher une solution.
 
@+ les fous.
 
:)

n°84198
Twinsy
Posté le 02-01-2001 à 15:20:18  profilanswer
 

Ben alors ? The Mad a disparu ?????
 
J'ai suivi ce post depuis plus d'un mois avec beaucoup d'interrêt, vous n'allez pas me dire que tout le monde a abandonné ce projet, surtout quand on sait que l'on était plus très loin d'y arriver !!!
Personne n'a voulu ou tenté de continuer le projet ???
J'étais prêt à investir dans un Celeron II et éventuellement dans un programmateur d'Eprom pour faire des essais !
Je ne suis chez moi que les Week-end, je n'ai donc pas beaucoup de temps pour m'en occuper, mais il serait domage d'abandonner ce projet aussi près du But !!

n°84293
!Creve!Fre​d
Posté le 02-01-2001 à 17:04:19  profilanswer
 

j y crois pas! depuis cet été je lis ce post! depuis y avé pleins d avancées! puis maintenant c est preske mort...

 

n°84302
wattai
Posté le 02-01-2001 à 17:19:23  profilanswer
 

Ouai, ouai .....c'est decevant, j'ai trippe sur ce topic depuis debut Aout, date d'achat de mon C2 566, et je trouve decevant que ca en reste la .Effectivement, je trouve domage que The Mad ne nous ait pas dis apres ces recherches ke c'est une manip impossible..mais lire les dernieres reponses ke je viens de voir la ca crain...
 
ssVoila, the mad tu as suscité l'interret de bien du monde (nous on est deja a 3 C2 ds la maison)..........ALORS REVIENS....
 
 
ssA une derniere chose: J'EMMERDE TOUT LES CONS KI POSTE KE LE C2 C'EST DE LA MERDE.
 oufssca fait du bien, parce ke les + cons ils ont pas compris ke ce sont ceux qui foutent *milles franc pour un truc ki vaut 50 balles en sortie d'usine....ca fait 10 ans que je tripppe le clavier et l'ecran et j'ai jamais aimer me faire enculé pour autant...... et je peux charger sur les explications si besoin....

 

n°84305
Doc TB
CPC Hardware
Posté le 02-01-2001 à 17:28:50  profilanswer
 

chuis la chuis la, mais le boulot me suce tout mon temps...j'ai plein de projet, mais je suis a court de temps.
J'aurais du mettre a jour mon site depuis longtemps...
Ca va se faire...
 
...et merci pour votre soutient. Ca fait plaisir des fois...

 

n°84325
IAN
Posté le 02-01-2001 à 17:58:31  profilanswer
 

:bounce:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  23  24  25  26  27  28

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Transformer un Celeron² en P3, c'est PEUT-ETRE Possible !!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)