Reprise du message précédent :
Salut !  
 
Mon I7-920 @ 4ghz chauffe trop pour mon pauvre Noctua... (Faut dire fait chaud dans ma chambre cet été    )  
Je vais donc passer en Full Water et j'aurais besoin de vos conseils pour l'intégration dans mon boitier et surtout pour le choix du WB , j'ai pensé a un HK 3.0 LT vous en pensez quoi?    
 
Pour le boitier j'ai un stacker ATCS 840  
j'aurais 2 rad , 1x360 en haut , et 1x240 en bas. Il faut des equerres spéciales pour les fixer dans le Boitier? Ou ça tiens facile rien qu'avec des Vis?  
 
Sinon je vais avoir un Wb pour mon Cpu , un chipset et un pour la 4870X2 , il y'a un ordre particulier a respecter pour les tuyaux?  

le seul ordre c'est celui qui t'arrange pour ton intégration. Après le truc à faire attention c'est que certain WB on une entrée et une sortie ( à ne pas inverser donc )

dans L'atcs les 2 rad passe tanquillou tout est prévu

Salut,
 
Voila j'ai une petite question aux pocesseur de bloc HK, vous le serez comment, a fond ? ou juste pour ne pas qu'il bouge etc ... ?  
 
neXXu$

il est en metal donc il craint rien. C avec les plexi qu il faut faire attention. Le but c qu il soit serré pr ecraser la pate & qu il y ait 1 contact homogène. Il faut donc le serrer en croix

 
Un petit tour sur Google
Et je tombe sur ce topic….
Excellent tout simplement….kamikaze24    

 
J'ai les même chose que toi sous wathercooling mon I7 à 4.4Ghz, ma 4870X2 et mon chipset et niveau temperature tout va bien j'ai 2 rad de 360 avec 3 ventilo dessus chacun.  
Pour l'ordre, il y en a pas de précis il me semble mais en ce qui me concerne je trouve avoir de meilleures perfs en faisant Pompe>CPU>Rad>GPU>Rad>Réservoir

j'ai une petite question,
 
je souhaite savoir quelle est l'entraxe des trous pour un WB socket 775 et un 1366.
 
Car j'ai un EK Supreme avec une plaque et plein de trous mais il me semble que je l'ai acheté avant que les I7 sortent, donc je ne pense pas avoir les bons trous.  
Par contre je me suis dis que je pourrais repercer les trous direct sur la plaque, d'ou ma question !  
 
2ème question même si je ne suis pas sur le bon topic, le fait de passer de diam 10/13 à 13/19 pourrait il améliorer quoi que se soit dans mon Watercooling ?
 
Merci !  

pour le bloc aucune idée, par contre pour les tuyau je doute que ca t'apporte (a voir avec la pompe) mais l'EK etant restrictif, y'a peu de chance. Par contre si ca t'amuse et que tu trouve ca plus joli tu peux le faire

ouais non devoir racheter tous les embouts et refaire mon WC pour rien, non merci !  
 
Par contre explique moi l'histoire du EK qui est restrictif ?!

  Je ne sais pas si kamikaze24 était au courant de la petite dernière de Swiftech, à savoir la GTZ SE qui est dans le marché depuis peu…
Bref je post…
 
 
 

Un peu comme le swiftech au dessus, le maze créer des perte de charge, celle engendré par le diametre des tuyaux est négligeable comparer au perte engendré pas le bloc.
Passé en 13/16 tu ne verras pas la difference

ok thanks
 
mais je verrai une plus grosse différence en changeant pour un autre WB ? si oui lequel ? c'est plus par curiosité qu'autre chose mais c'est bon à savoir
 
en fait lors de mon passage au I7, je vais remplacer mon EK supreme par un Aqua Cuplex HD (je l'ai eu d'occaz dans un lot), est ce un bon choix ??

l'EK est un tres bon block, mais pour l'I7 je sais pas.  

Tu va y perdre à mon sens avec le Cuplex HD mais il a un look ravageur

je vais voir, pour l'instant je vais garder les 2, je vais essayer le cuplex, et si il ne me plait pas, je racheterai une plaque 1366 pour le EK ...

nop je mettrais à jour ce week end .

Topic mis à jour  
 

http://www.sidewindercomputers.com/hecpure13lie.html
 

C'est un HK 3.0 chromé a prix d'or.

magnifique ce block
 
si t'as du full nikel pour les autre block, il s'intègre super bien pour l'homogénéité du style

Bon, la RAM qui augmente et le 920 qui ne baisse pas voir va disparaître, plus HADOPI, me font passer au i7 plus tôt que prévu.
 
Pour du HPDC, EK-SUPREME PLEXI Universel ?
 
Vaut l'écart avec l'EK-SUPREME LT PLEXI ? Quelle différence de maze ?
 
L'un et l'autre ont-ils une backplate fournie ?
 
Je veux du plexi pour une fois, pour pouvoir voir l'intérieur si besoin surtout, sans démonter (mon actuel c'est pire on peut même pas le démonter). Par contre fixation plexi c'est pas idéal je trouve, mais s'ils le font c'est que ça doit être solide, et c'est moins cher.
 
Par contre l'ybris en métal avec la fix plexi, je trouve que c'est le combo perdant
 
Je veux pas dépasser la 50aine d'euros, déjà à la base je pensais trouver une fix pour l'apogee GT que je viens d'acheter, mais finalement je vais le mettre sur un autre PC.
 
Sinon il y a les HK LC et LT, pas de plexi par contre, ils sont vraiment plus perf' ? à moyen débit toujours. Quelle différence entre les 2 ? Idem backplate ou pas ?
 
Autre suggestion ?

 
Rupture de stock... ou bien ils viennent de le référencer...
 
vous savez où on peut l'avoir ?

salut, le HK 3.0 cu, le cuivre du top il est laqué ou pas svp ? je vx dire, qd on met la main dessus, ca laisse des traces / s'oxyde ? merfi

 
pas de traces de didi ni d'oxydation sur le mien  

sur le miens non plus,il reste toujours nikel,aucune trace
les produits HK sont de bons produits,tu peux foncer les yeux fermer  

Vous vendez vos HK mais vous répondez pas à ma question (qui inclut les HK)

les backplate ne sont pas fournis avec les waterblock, c'est des options.
 
La principale différence entre le Ek supreme et sa version LT (lite) c'est l'absence de "jet plaque" (plaque situé entre le maze et le top du w aterblock servant a optimisé le flux sur la partie souhaité), apres tu as aussi la forme qui diffère mais bon sa change rien.  
La difference de prix entre les 2 ne se vaut pas sachant que selon le cicruit la version LT peut s'avérer meilleur grâce a sa plus faible restriction.
 
Pour les waterblock HK, c'est plus ou moins pareil, la version LC est en "pom" noir et sans "jet plaque", la version LT en "pom" avec "jet plaque" et la version normal est en cuivre avec "jet plaque"
 

 

OK merci. Actuellement j'ai un WB très restrictif (peut-être même bouché, on peut pas voir) donc je voudrais améliorer ça. En plus j'ai un EK sur la CG.
 
Un HK LC me suffirait je pense, avec une backplate.
 
Enfin faut voir, j'ai aucune idée du débit que j'aurais, il peut même changer (je vais ptêtre passer à un xfire de 4870 et les WC avec des WB que j'ai en stock, genre un nexxxos gpu), le fait de ne pas avoir de jet plaque est-il très pénalisant si le débit est pas terrible ? Je suis pas à 3° près au pire, mais si ça devient une cata... Enfin je vois pas de raison.

au fait, j'ai oublier de précisé mais les tableaux que j'ai mis plus haut sont fait avec cette config la :  
 
Hardware used:
- Intel Core i7 920 @ 3.7GHz, 1.28V
- Asus P6T
- 6GB Mushkin XP12800
- T-Balancer BigNG and Sensorhub for measuring and logging temp data
- Three digital thermal probes measuring ambient temps
- Arctic Cooling MX-2
 
Cooling loop:
- Swiftech MCP355 with EK X-Res top
- Digmesa Flowmeter
- Four inline thermal probes
- XSPC RS360 radiator
- 3x Nanoxia FX1250 fans @ 1200rpm
- 13/10mm tubing
 
Les waterblock Ek pour gpu sont très peu restrictif donc ils ne risquent pas de posé problème dans le circuit.
Comme tu peux le voir dans les tableaux que j'ai mis plus haut, le manque de jet plaque n'est pas pénalisant, même plutôt le contraire, dans le circuit composé d'une pompe swiftech mcp355 (laing DDC1+) avec un rad 360 puis tous le matériel de prise de température les waterblock sans jet plaque s'en sortent très bien, même pour la plus part mieux que ceux en aillant.
 
Même dans une config avec plus de waterblock tu vas bien évidement avoir des température plus haute du fait que tu auras plus de watt a dissiper (sauf si tu change de rad ou que tu en possède déjà un capable de dissiper suffisamment), et un débit moindre a cause de restriction plus importe avec l'ajout de waterblock, mais le fait d'avoir une jet plaque ou non ne changera pas grand chose. Pas de risque que cela devienne une cata

J'ai 2 gros 240 et je pense en rajouter (avec une loop WB et une loop rads se rejoignant dans le réservoir). Oui je sais que l'EK est peu restrictif, justement, là j'ai peu de débit donc c'est pas idéal. Enfin le GPU reste autour de 60° donc ça va.
 
Par contre le nexxxos c'est plutôt restrictif.
 
Enfin bon, je pense que je vais prendre le LC. Je dois limiter les dépenses un peu, j'avais pensé prendre un ventirad en plus (toujours pratique de pouvoir passer en air) mais ça va passer à la trappe.

Tu as quoi comme pompe ?
Niveau rad, tu as de quoi faire, mais attention au i7 qui chauffe as mal des qu'on monte le voltage.
 
La backplate en option pour le HK coute entre 5 et 6€ je crois.

Laing 18W. 5,95€ chez docmicro.

tu as une bonne pompe en plus donc sa ira sans soucis

Salut j'ai un 1A Cooling hv2 que je compte poncer et je voudrais savoir s'il était assez performant pour overcloker un i7 920 ou s'il fallait que je change de bloc sinon  j'ai aussi un NexXxoS XP.
 
Merci d'avance pour vos réponses

Bah essaye mais il est loin d'être largué à mon sens ton HV2

Surtout face a un nexXxos XP était sont concurrent direct ^^.

Le pb du HV2 (et du HV3, j'ai les 2 en fait), c'est qu'on peut pas voir dedans.

J'ai trouvé les topics de HESmelaugh sur overclock.net, c'est un fou ce gars, le nombre de trucs qu'il teste
 
Il y a notamment ce graph' qui m'avait pas été mis, avec la perf' en fonction du flow :
 

 
On voit que le LC baisse plus que le 3.0 cuivre à faible débit. Il reste néanmoins dans la bonne moyenne, et comme il est moins restrictif, il doit logiquement moins impacter le débit et donc à conditions égales par ailleurs, se rapprocher (ça peut être trompeur, ce graph).
 
En tout cas HES trouve que c'est le meilleur rapport qualité/prix.

les coiffes en 10/16 ça passe sur un éclipse ? (même question pour yellowstone, hk 3 et luna )

Eclipse -> oui (testé avec les Bitspower 10/16)
HK et Yellowstone -> non
Luna -> je crois que oui (à faire confirmer quand même)