Reprise du message précédent :
Le cuplex HD doit surement etre assez restrif, micro canaux + plaque intermédiaire double impact.. (pas lpdc, c'est certain sans meme le tester)
 
Le Watercool HK rev.3 ma l'air moins restrictif (a la vu), l'entrée et la sortie sont moins "obstruées" par la plaque intermédiaire.
 
Pour les photos, j'essaierai d'en faire des mieux en empruntant le reflex de mon père.

D'après certains test allemand pourtant l'ancien HK 2.5 était bien plus restrictif que le cuplex XT

Le maze et ses picots :

 
La partie inférieur du top :

 
 
Aquacomputer Cuplex HD i7:

 
Watercool Heatkiller CPU rev.3 :

 
Avec la vu du dessus on s'appercoit directement que le chemin est plus simple pour le HK rev3 que pour le Cuplex HD. Mais le HK a des micro canaux vraiment petit par rapport au cuplex.

 
oki, de toute maniee mon circuit est polyvalent (avant nexxos Xp silver 775, ensuite Apogée GT 775, et le tout avec du tuyau de 10/13 Tygon 3603 et Openjl XTR lt 360 + laind 10w) .

Je viens de "finir" un montage pour voir ce que sa donne et je pense qu'il y a un probleme.
 
Laing DDC1T + toptank XSPC -> HK 4870X2 LT -> rad120Xtrem -> HK CPU rev.3 -> rad240Xtrem.
 
Le cpu en idle est autour de 55° et en full je sais meme pas car il coupe telement que la temperature monte alors que avec le radbox jetait sous les 50° en idle et ne depassé pas les 68° en full a la meme frequence.
 
le GPU aussi a pris 5° en idle, pas testé en full.
 
Je pense que le waterblock cpu doit etre mal monté car c'est tout de meme etonnant cette prise de temperature surtout comparé au radbox intel.
 
Je fais donc faire un remontage du waterblock cpu et si sa ne change rien c'est que sa vient des radiateurs.  (sa chauffe tant que   )

 
j'aurais refroidi le cpu en 1er => rad 240 => gpu => rad 120 (bien qu'un 120 me paraisse limite pour une 4870 X2)   .
 
Moi aussi ça m'inquiete cette t°c ... j'ai 78°c en pointe avec un xigmatek sh1283 qui est pas trop vilain quand meme ...@ 3.4ghz)
 

Peut importe l'ordre des élément dans le cicruit sa change rien du tout.
 
Il y a encore plein de bulles d'air de le circuit, j'essai de les virer mais je pense pas que ce soit ca non plus.
 
EDIT : quelques photos :
 

Apres démontage je me suis appercu que le block CPU était mal monté. seul le grain de riz de patte thermique je j'avais posé au centré du cpu etait en contact avec le waterblock, le cuivre du waterblock et celui de l'ihs ne se touché donc meme pas. Pas étonnant les temperature que j'avais.
 
La apres avoir remonté le tout, j'ai deja perdu 20° en idle soit 35°. Pas encore testé en full.

il me tarde
 
je suis à 80°c en full avec le i7 920@3.5ghz
 
c'est quoi tes tuyaux ?
 
Le reservoir XSPc pour laing tu le recommandes ?

J'ai fait un test rapidement.
 
Idle entre 35° et 38° et en full apres 12min de la dernière beta d'occt je suis a 65° sur le core de plus chaud.
 
Avec le radbox a 3.4ghz + turbo mode (donc 3.6ghz) avec un voltage cpu de 1.18v j'avais a peine plus de 68° sur le core le plus.
 
La le voltage et a 1.24v et la fréquence est de 3.6ghz sans le turbo mode pour une température de 65° en full.
 
Sa se sent quand même que le fait d'avoir la 4870X2 dans le cicruit c'est pas top et qu'avec un autre radiateur ou 2 cicruit la temperature serait beaucoup plus basse.

ça vaut le coup de passer à un Watercool  Heatkiller CPU Rev 3.0 LT sachant que j'ai pour le moment un Nexxxos XP Gold et qu'il faut que j'achète la fix pour socket 1366?

Salut, je débarque j'ai rien lu, je cherche un waterblock pour un core I7 920 un truc beau/perf/ et pas à 70 euros .
 
Sinon vous m'inquiétez avec vos températures, j'ai pas encore commander mon matos mais j'espère déjà faire du 4GHz en H24, suis je trop optimiste ?

un apogee gtx avec la fix    
sinon le cuplex HD

 
EK supreme, le Best et coutes largement moins cher que un GTZ

C'est de la bouze le EK Suprême enfin c'est mon avis d'une personne qu'il l'a eu et qui n'a pas aimé
 
C'est une copie du HK 2.5 sans avoir sa qualité de fabrication avec des perfs en plus .. si peu  
 
Il est très laid toujours selon moi
 
Après le reste n'est que pure spéculation

Merci pour vos réponses les gars, je viens de relurker le EK est moche de toute manière
 
Le cuplex HD me plait bien

 
IL a l'air encore plus restrictif donc bon, pis niv perfs c'est un poil moins bien, regardes les tests  

HK 3.0 il est bien
 
Cuplex HD il est super bien fini ( Adrenaliz va vendre le sien sous peu )

 
Oui enfin la version normale est hors de prix, ou LT plus abordable, et la LT c'est la meme chose que un EK ( qui copies qui ...) avec des perfs peut etre un peu mieux, cela reste a voir bien sur !
Bref si on me trouves plus perf que le EK avec un prix equivalent/solidite de 5€/7€ plus cher je prends du suite  

Adrenaliz, t'as pu tester le cuplex ?

 
oui c'est moi qui le prends .

 
Il sera vendu a kamikaze24
 

 
Le Watercool heatkiller CPU rev.3 LT, meme prix, plus joli et plus perf.
 

 
Non pas encore, je test demain ou après demain, je vais lui dédier un cicruit, car avec la 4870X2 sa chauffe beaucoup trop.

1 petit nouveau WB 1366 @ pas cher du tout..
 
Aquacomputer Cuplex Pro Rev 3
 

http://www.aquatuning.de/product_i [...] -G1-8.html
 
29,90 euros..  
 
Bon c'est du 1/8e pour les E/S mais en HPDC on s'en fout..
En plus la REV 1 avec un maze + simple etait juste 2° derriere un Nexxos a l'epoque.
La on voit que c'est en gros un maze de Cuplex HD ou DI..sans la plaque a jets..Voire meme plutot proche du GTZ..
Doit pas etre si restrictif que ça au final..
Suffit de realeser les E/S en 1/4(si cé possible) et voila..

 
Tu confonds avec le Cuplex "DI",effectivment aussi ou un peu + restrictif que le EK..
Le "HD" lui a été fait pour plaire aux Americains et pour coller a la nvlle mode du LPDC c'est glop glop..Donc ils ont modifié 2/3 trucs dans le WB pour le rendre bokou moins restrictif au final..
Apres nivo perf c'est un poil derriere le EK,mais c'est toujours la meme histoire,ça va se jouer @ 1 ou 2° max..Et entre 70° ou 68° en full..je vois pas ce qui va te changer la vie.
 
Le Supreme a de tres bonnes perfs et y a rien a dire c'est un bon block,mais ça reste une "copie" de HK 2.0 avec une qualité de fab un cran au dessous..
De la a en faire le meilleur WB de l'univers..mouais..
A utiliser seul dans un circuit dedié ou avec un EK Supreme VGA en serie..Sinon avec des blocks plus generalistes c'est un tueur de debit.
 
Et @ 50 euros "out"..ils ne le donnent pas non plus le WB..
 
Adrenaliz
 
Tu devrais te retrouver avec 3/4° de mieux en faveur du HK rapport au Cuplex..:sol:  
Wait and see..
 
 

Ouep, je sais, je verais bien, j'ai pas encore testé. J'attends un rad 360 xtrem qui doit arrivé avant dans les minute qui suivent.

 
J'ai jamais ose comparer la qualite de fabricationn d'un HK2.5 Full cuivre a un EK, je sais aussi pour la copie ( la plaque type rasoir) c'est flagrant, le EK est tout de meme Full acetal, et les performances sont encore meilleurs pour un prix moindre, sans parler de la compatibilite 1366 !
 
L'avantage du EK, c'est que il a des performances de premier ordre sorti de boite ( pas comme le D-Tek ou il faut lui acheter des "Jets" pour le tunner et avoir enfin des perfs), avec une tres bonne solidite et un prix competitif, bref il n'a pas d'egal, seul le LT est un bon conccurent a voir les perf bien sur !

Bonsoir tout le monde,
 
c'est "hallucinant" de voir tout ces débats sur les différents WB CPU, (mais sympa tout de même ), mais tout les WB qui sont sortis ces 3-4 dernières années se valent à quelques °C près.
Etant en WC depuis presque 7 ans, j'ai eu : 1A-HV2 ; 1A-HV4 ; Nexxos XP ; Zalman ZMWB2 ; Zalman ZMWB5 ; HK 2.5 ; Nexxos XP X² HF avec différent système (Reserator 1, Reserator XT, circuit avec Eheim 1046 ou Laing et peut vous dire qu'il y a quasiment pas de différence entre les WB dans un même circuit !
 
Faut arrêter de se leurrer, pour chercher les perfs en WC faut se concentrer sur le delta eau/air ce qui induit avoir l'eau la plus froide possible.
 
Un circuit WC avec une eau à 30°C + un WB basique ancien sera bien plus perfs qu'un ciruit avec une eau à 40°C + ton super HK 3.0.
 
Enfin je dois rien apprendre à pas mal de monde, mais j'essaie juste de rappeler les questions qu'il faut vraiment se poser pour avoir un circuit WC performant.  
 
 
 

Akounet
 
Si ça fait longtemps que tu pratique le WC alors tu sais bien,que tt le monde sait que les WB's se valent tous @ 3° max en perf pure..
 
Mais le WC de nos jours,c'est aussi l'esthetique et les effets de mode.
Puis dès que tu mets le nez la dedans,bah tu passes ton temps a changer de materiel,juste par plaisir..
Effectivment tu peux chercher la perf a tout prix,mais que ce soit le "delta" ou juste le resultat d'un graf ça reste tjrs superflu de penser que tu vas y gagner qq chose..  
 
Y a debat sur les WB,mais aussi debat sur les rads et debat sur les pompes,puis le type de systeme(HPDC ou LPDC),passif,actif,push ou Pull..
C'est l'histoire sans fin.
 
Faut pas chercher a "rationaliser" le debat,c'est pas possible ,parce que le debat n'est pas là.
Meme si de temps a autres des experts viennent nous expliquer ceci cela en sortant des formules mathematiques sur la mecanique des fluides et cie..On s'en fiche un peu.
Au final,tu peux bien faire comme tu veux ça changera pas grand chose..hé hé.
 
On prend plaisir a changer,a tester et a perdre de l'argent..juste parce que..Arf!
 
y a un truc ou je suis d'accord avec toi ..C'est "hallucinant".  

je pense quand même que sur 2 waterblock on peut atteindre des différence de température qui ne sont pas négligeable.
 
Rien qu'en prenant exemple sur 2 waterblock pas vieux voir même récent.
Sur xtremesystem, il y a eu un  test entre le phobya et le Cuplex et le cuplex fait jusqu'à 6/8° de mieu sur un quad overclocker.
 
Quand on voit aussi dans les test que le HK rev.3 fait 3/4° de mieu que la concurence. sa veut deja dire qu'il y a au moins 10° d'écart entre le HK rev.3 et le phobya etc...
 
je me souvient des test sur les waterblock nexxxos a la sortie des quadcore qui annoncé un gain de 2/3° voir meme 5° dans certain cas sur la generations des nexxxos précendent. etc..
 
Au final la difference de temperature entre un waterblock d'aujourdhui et un d'il y a quelque année et enorme.  
 
Bien sure, cette différence ne se remarquera pas sur un dual core a stock car la quantité de watts a dissiper n'est pas suffisante pour atteindre une différence de température comme cela la, mais sur un Quadcore overclocker a fond comme un core I7 qui chauffe beaucoup la on le remarque.

Ben non justement. Si tu as un Delta air/eau de plus de 20° tu auras vraiment pas les mêmes performances que si tu as un Delta air/eau de 10 °, et ceci de l'ordre de plusieurs °C. C'est pourquoi il s'agit du point le plus important pour déterminer les perfs de ton circuit et ainsi ce focalisé dessus afin de l'améliorer et c'est bien entendu pas ton changement de WB qui va faire baisser ton Delta air/eau mais bien l'ajout de rad(s). Mais il y a des limites que tout le monde connait, ton eau ne sera jamais plus froide que l'air.

Mouais ce genre de test me paraît peu crédible et testé sur des techniques peu fiables. Rosco sera certainement le premier à te le dire. Si tu regarde justement ce que Rosco répond à chaque fois que quelqu'un demande sur le forum de Cooling-Masters si par exemple passé d'un Nexxos à un HK rev 3.0 changera les perfs, il répond toujours rien/quasi rien. Et je pense que vu la profondeur de ses tests, sa parole peu difficilement être remise en cause...

 
C'est assez vrai, de toute façons les nouveaux WB ont tous un grand espace entre les trous IN et OUT, justement pour que le liquide puisse toucher le maximum du HIS du CPU, car avec les Quads la taille du Die est bien plus large et grande que avec un Single voir Dual, sans parler des I7 qui eux aussi explosent tout niv taille du Die !
 
Donc rester avec un ancien WB qui se concentre uniquement sur le centre ( NeXXXos) voir un peu plus large NeXXXosXP, on a un WB forcement moins perf globalement, apres il y a la qualite de fabrication, l'interieur etc...  
Comme je le dis gagner 4° avec un new WB pour moi c'est impec car changer de WB c'est la chose la plus simple et qui n'a aucun impact sur l'environement, ( pas d'augmantation de la taille du RAD, pas de bruit en plus a cause de changement de ventilo etc...) bref le WB c'est de loin la meilleure solution pour avoir des perfs en plus, et etre a la mode    
 
Apres il y a la Geekrie mais c'est sympa et au moins le discours est moins bidon que celui de Pinto qui WC que 20% de son matos tout en y claquant une SARL dedans et quand on lui fait le reproche de n'avoir pas travailles dedans, il sort "Ah mais je veux pas abimer mon boitier car je veux le revendre et pas y perdre plein de thunes, donc je force pas trop" tu parles... il achetes du SLI de 280GTX a 550€ la carte, puis 2 mois apres le prix est divise par 2 et monsieur sort l'argumentaire que il veut faire des economies de Boitier alors que en Cartes Graphiques il perds 4x plus que en boitier  

Universel
 
Ouuchh!
 
J'aime bien ton analyse sur P....
 
C'est la "crise" qui te fait aller aussi "loin".arf!
 

Bonjour les gens !!    
 
a y est je prend tout mon Matos la ssemaine prochaine !! enfin !! (je patiente depuis aout....certain doivent s'en souvenir)
 
Pour un circuit a faible perte de charge, si je prend le HK rev3 (celui a 70€) ca le fera ?
 
Je vais refroidire le CPU (I920), une 4870X2, et la rampage 2 Extrem....donc Rad 360 + 120 ....le tout sur le meme circuit  

Euu bah non - le HK est plutôt restricif comme bloc

et m*****.....bon je prend koi alors les gens ????  
 
edit : j'ai regarder sur docmicro (je vais commander la) et j'arrive pas a savoir si ils sont restrictif ou po....
Pi j'suis aps fan du plexi....donc sans ca serai pas mal.
Je vais continuer a regarder et essayer de lire tout le post quand je ne serai pas au boulo

 
Bah je suis toujours objectif    
 
Personne peut me le reprocher je ne critiques que avec preuves A+B, donc forcement comme on dit seule la verite fait mal  

 
Prends un APOGEE GT !

OK !!
 
..mais il est pas sur docmicro
 
edit : autant pour moi il y est mais en 775....donc avec je prend juste un backplate (ou truc dans le genre) ?

Chez Docmicro..
 
En pas restrictif y a rien de dispo..
 
 
Y a le Nexxos X2 HF qui est equivalent au GTX et moins restrictif que GTZ..mais il est plus a la mode.
 
Sinon il te reste que le HK 3.0 LC..c'est la version simplifiée sans plaque @ jets..alors celui là doit pas etre plus restrictif que ça..Mais je sais pas ce kil vaut.
 
Au final,si tu a un peu de sous..Tu peux.
 
Prendre le HK3.0 LT @ 49.95 en Socket 775 (dispo)
           le HK3.0 LC @ 34 euros e Socket 1366(dispo)..
 
A la reception tu mets la fix 1366 sur le LT et tu revends le LC avec la fix 775..  
 
 
Perso j'aurai fait ça...
 
Ne vas pas acheter un Block 775 seul..aucune back plate ne te permettra de le mettre sur du 1366..Il te faut aussi une fix 1366 pour ke ça marche..  
 
J'ai remarqué que sur mon Enzotech Luna..je pouvais le mettre sur du 1366 en decoupant la fix entre le trou 775 et le bout de la fix..ça permet juste de pouvoir le mettre sur du 1366 @ l'arrache..
Mais ça reste une bidouille en attendant une vraie fix dédiée..
 
Et laisse tomber l'Apogée GT..
A moins de le trouver @ 25 euros en occaze y a aucun interet @ mettre 45/50 euros dans ce WB là. ( sorry "Universel" )
 
PS: c'est quoi ton WB GPU?

L'APOGEE GT est dispo ici a Paris pour 38€ http://www.grosbill.com/index.php3 [...] ite=clubic
Le probleme c'est que il n'existe pas enormement de WB non restrictifs, il y a aussi le GTX mais il a des problemes a cause de son Top mal nikles, ET il est cher ET livre sans Fix1366 faut rajouter 16€ bref c'est pas la joie niv choix, on l'a dit plus haut pour le 1366 mieux vaut attendre un poil !
 
La solution la moins chere est de prendre un HK3 voir un EK + Fix a 5€ qui lui est compatible 100% des plateformes mais tous les deux sont assez restrictifs !

l'apogée GT n'est pas comptabile 1366, faut se fabriquer une plaque ...
 
sinon j'aurais reconverti le mien mais je suis pas ajusteur ...
 
 
Fix home made en plexi =>