Reprise du message précédent :
Merci  

 
D'ailleur en effet elle etait déconnante de 01 ° par rapport aux cores soit 33 ° idle core et 40 ° en full de mémoire

 
10°C tu veux dire?

Étrange, le manuel de l'Ybris parle de 250N (25kg, page5), ça fait une sacrée différence.

le manuel des HK préconise 200N, ça reste dans la même fourchette que toi.

le socket x58 des GB est peut-être différent de ceux des autres marques (je sais qu'il est déjà tourné @ 90° // aux autres), toujours est-il que si je serre ne serait-ce qu'à 100N, mon pc n'est pas du tout stable, même @ stock.

je desserre @ 50N, mes temps ne changent pas d'un poil, mon pc redevient rock stable sans toucher quoi que ce soit d'autre, et rulezz

je ne suis pas le seul à avoir constater ca.

et même @ 50N, mon i7 @ 4.4Ghz (HT on)  1.35v ne dépasse jamais 70° en full lynx (25° amb) , c'est correct comme temp, avec 2 gpu et la mobo dans la boucle...

personne parle du très célébre apogee XT ?
 
Pourquoi ? tout le monde en fait une éloge !

 
déjà parlé plus tôt dans le topic et même s'il est tres bien désormais il y a mieux ... le EK supreme HF un poil plus perf et casse bien moins le débit que le XT .

J'ai aussi un HK LC avec une GB UD7, pas de soucis sur le water de ma CG qui tourne à 30-35°, par contre mon CPU est à plus de 50° au repos .
 
Je me demande si j'ai pas trop serrer les vis (c'est mon premier water donc j'ai plutôt assurer niveau serrage de tout ce qui trainait).
 
50 N représente combien de cm pour le ressort et 200 N ?
 
Je crois que j'ai jeter le carton et par conséquent la petite notice
 
Sinon c'est peut être un problème de pate thermique, ce n'est pas un soucis de rad car j'ai un 480 EK pour le CPU et un 360 pour ma 5870, et j'ai 9 ventillos au max

 
notice dispo sur le net... ici

Merci bcp

ybris black sun RULES!!

 
il est clocké, ton cpu ?
 
j'ai pas pensé à te le dire avant :
verifies la planeité de ton cpu avec une lame de cutter, y'a peut-etre une grosse couille sur l'ihs. mp si tu sais pas comment faire...
t'as peut-etre mis trop ou pas assez de pate thermique ?

Je viens de me commandé un EK Suprem HF Full Nickel pour remplacé mon Ybris Eclipse... Le Plexi est cuit, un an il aura fais donc plus jamais de plexi pour un WB  

 
Photo ?

Bah pas encore de photo je l'ai pas démonté mais les 4 pâtes en plexi sont tout vrillé, encore 2 - 3 montages et elles pètent

 
Faut que je regarde le mien mais il y a 2 mois, il était nickel, acheté àla CG chez Jma il y a plus de 1 an ...
 
Jamais de surchauffe pour ma part, i7 à 3.8ghz petit vcore .
 
Bizarre ton histoire ...

 
Pour le moment non, je me sers même de la gestion de l'underclocking de la UD7, histoire qu'il ne chauffe pas trop.
j'ai achété ce cpu d'occasion, et il montait à plus de 4GHz en watercooling, donc je pense que le cpu est bien plat
Par contre je pense à un problème de pate thermique (fin d'un AS5) ou j'ai trop serré de peur que ca ne refroidisse pas d'ou ma demande de notice afin de vérifier.
 
Ce soir je regarde ca et j'essaye de faire des photos  

je sais pas quoi prendre !
 
Je veux un wb 1366 pas de plexi, plutot sympa niveau look et surtout perf et des coiffe 13/19

Je viens de monté mon EK Supreme HF Top Nickel ! J'en suis déjà content, look d'enfer en faite, perf très bonne comparé à mon Ybris Eclipse (Qui était déjà bon)  
 
Les photos arrivent
 
Edit Photos :
 
 

 

 

 

 

 

Et niveau perfs comparé à l'Eclipse alors ???

Je gagne 4° pour le moment, mais j'ai pas mal de bulle et faut que la pâte ce fasse un peu

Hey !    
 
Salut à vous !
 
J'ai actuellement un i5 750 sur une carte EVGA P55 SLI avec une GTX460 le tout dans un P182.
 
Maintenant que les salaires deviennent de plus en plus conséquents, j'aimerais bien passer à un vrai Watercooling. (Un début à tout)
J'ai passé un "pseudo" cape (Oui car y'a quedal a faire ) avant mon I5 en achetant un Corsaire H50.
 
Donc j'aimerais me faire un vrai Watercooling.
 
J'ai trouvé l’AquaComputer Aquaero pour monitor le bordel (http://www.octeam.fr/tests/refroidissement/test-laquaero-daquacomputer-20050725186/7.html)
 
Au niveau des ventilateurs que j'ai à ma disposition :
- 2x Noctua NFS-12 800rpm
- 2x Noctua NFS-12 1200rpm
- 2x Xilence RedWing 1200rpm
- 2x Coolink SWiF2-120P  (J'attends la livraison qui devrait être fait se lundi).
- 3x Antec Tricool
 
J'aimerais savoir ce que vous me conseillez (L'ensemble, sans passer par un Water en kit   ) qui pourrait tenir dans un P182 et qui serait assez puissant pour support du 2*300w en GPU et un bon gros CPU.
Car j'aimerais préparer l'avenir
 
Enfin vous changez souvent de matos à part de blackPlate ou de fixation ?
 
Voilu, je suis a dispo pour des questions

2*300w en gpu (GTX 480 ou HD5970 like) + gros CPU dans un P182 ? impossible à moin de découper tous le boitier etc .

 
Même le bouzin en extern ? (J'ai 2 trou pour sortir des tubes)
 
Edit:
J'aimerais bien un NZXT, ca passerait ?
 
Edit :
Apparament on peut mettre 2x Triple en 120mm a cou de dremelle sur le Lexa
http://www.jackypc.com/index2.php3 [...] es&num=309

Bah si tout sort oui c possible         Up pour mpn choix de wb

 
Faudrait pas que se soit trop laid / pas pratique non plus  

 
 Koolance CPU-360 , Ek Supreme HF avec le top que tu veux , Ybris Black SUN , ces 3 block font partit des tout meilleurs et acceptent des embouts 13/19 .

up j'arrive pas a trouver a un bon prix. 70 € pour du neuf ça me fait mal un peu au c*l.
 
Quid du GTZ ? il vaut quoi encore ? EK HF ou heatkiller rev3.0 ?
 
je sais pas me décidé ... et j'en trouve pas en occaz

 
EK HF c'est le plus perf du moment ... si tu veux classement                  GTZ < HK rev 3.0 Cu/LT <  XT < EK HF . la différence entre le GTZ et le EK HF ça doit pas dépasser les 4° .
 
Si tu veux économiser prend par exemple le HK rev 3.0 LC on le trouve à 35 € neuf il est peu restrictif et à de bonne perf (entre le GTZ et le HK CU/LT) . si tu n'es pas à 3° pret et que tu veux économiser c'est une bonne solution si tu veux le meilleur des blocks essaient de trouver un EK HF ^^ .

hello ,

moi je pense que le nouveau meilleur waterblocks CPU est le Aquacomputer Cuplex Kryos.

J'ai lu deux tests ou il battait les EK, HK et Cie, de peu mais c'est clair et net, les tests ne sont pas à remettre en cause je pense. Ils sont très bien effectués. Tous deux prennent bien en compte le DEBIT. Ce qui donne des résultats "tous-contextes".

Il faudra attendre plus de tests pour confirmer...

En attendant:

Liens:

Cuplex Kryos Pro:

50 Euros

http://www.hardwareoverclock.com/A [...] -Pro-5.htm

Cuplex Kryos XT:

60 euros

http://skinneelabs.com/ac-kryos-xt.html?page=4

Avec au sommet de la gamme le Cuplex Kryos .925 Silver Edition

à 195 Euros

version HF

version XT (laiton nickelé)

Et le "SILVER" n'est pas là juste pour faire bien...car....accrochez -vous, ce n'est plus du CUIVRE mais de l'ARGENT .925 qui compose le  maze ! !!

Voilà ce qui explique le prix et qui donnera probablement à ce block le titre mondial (faudrait comparer aux Silver des autres marques):  

Un peu de science:

à 20°C le Cuivre a une conductivité thermique de 390 WmK
L'argent : 418 WmK

ce qui fait  7 % de mieux   (AC annoncent 10% de perfs en plus)

(le diamant fait entre 1000 et 2000 WmK -->à quand le WB en caillou à 20.000 euros ? )

Wouuuuu je sens que je vai faire une folie

Sans oublier que l'argent est biocide. Je sais pas si c'est visu mais les taraudages me paraissent proches; et pour le look.. mouais c'est criticable.

le cuivre aussi dans une moindre mesure, il me semble

et au niveau de l'oxy-reduction, entre le cuivre, et l'argent, çà dit quoi, parce que ça serait ballot d'acheter un bloc en argent pour qu'il soit bouffer de l'intérieur par une oxydation àlacon

Oui les taraudages sur le WB sont très proches, ils sont un peu plus séparés sur la version HF afin de permettre le montage de gros embouts.
Le look est secondaire pour moi. Et je trouve qu'il est très beau. En vrai çà doit déchirer car il est gros et sobre.
Mais bon c'est vrai que comparé au Luna.... (introuvable d'ailleurs)

Entre le look et les performance mon choix sera vite fait car les AC ne sont pas chers en plus. (si on excepte le .925)
Je choisis mon WaterBlock pour ses perfs et ici on dirait bien que c'est lui le meilleur.
En tout cas c'est plus beau que des EK ou HK qui sont tout carrés çà c'est sûr.

Pour l'oxydation ne t'inquiète pas, tu es en Allemagne là, ils ne vont pas sortir çà sans y avoir pensé. Un additif devrait peut-être être ajouté à l'eau. Et puis t'en fait pas le temps que çà s'oxyde, t'auras changé de block.
çà me fait rire quand les gens veulent que leur PC tienne 30 ans ...
L'alu réagit très fort avec le Cuivre, on le sait aussi, or j'ai un WB Zalman en Alu depuis 5 ans.
Et oui il se fait oxydo-rédo-bouffer à l'intérieur là ou l'anodisation a laché, mais franchement on s'en tape..

je suis quand même à 4,4 Ghz sur mon i7 avec un vieux WB pour socket 478 alors çà me fait bien rire des fois les tests ou les critiques ...

..., avant que l'oxydation fasse un trou dans le WB...
çà encrasse un rien le système c'est tout mais impossible de boucher.
Suffit de nettoyer un coup une fois par an et on est bon.
Que mon maze soit beau dedans je m'en fous, tant que çà marche bien.

j'ai cru lire que ca se bouffait rapido, en mélangeant des métaux... genre au bout de 6 mois, bloc perced, grosse flaque au fond du paÿcaÿ, tout cramed et tt et tt

après, comme tu dis, le look, ou le reste, ça reste subjectif. tout le monde n'a pas une fenêtre plexi pour admirer le bide de son pc

et pis, les tests, et les idées préconçues, j'en suis revenu aussi... la dernière en date, "ouais, les qdc, caylemal...." et après un test de marvin chépukoi, il s'avère que c'est pas aussi tueur de débit que ça si tu prends des modèles dignes de ce nom

T'as lu çà où ?

Franchement çà m'étonnerais très fort çà ... En 6 mois ??? Ca sent plutôt la grosse parano de forums qui devient réalité grace à l'effet "téléphone sans fil" ....

 
je sais plus ou je l'ai lu, mais c'etait argumenté de photos et tt et tt
 
+1 pour le téléphone arabe, la parano collective et les urban legends

oki merci ben je vai encore chercher.. j'ai bien essayé de trouver un test de ce WB mais impossible... par contre les tests de versions silver d'autres marques ne parlent pas de problèmes d'ionisation...

çà me parait quand même étrange, DangerDen a déjà fait çà et personne ne s'est plaint...enfin je cherche des problemes d'oxy réduction et je ne trouve pas .... si vraiment un mec avait coulé son PC faute à un WB mal conçu , çà se saurait je pense.
 
Je suppose que le gars n'avait pas mis de liquide anti oxydo-réduction... et qui sait si son eau était parfaitement bien déminéralisée...

Bon voilà j'ai été en contact avec un gars de chez AquaComputer:
Sa réponse:

"Il ne faut pas s'inquieter de mélanger Al et Ag, pas de liquide spécial, nous recommandons toujours un additif classique comme notre  Dual Protect Ultra.
Des clients mélangent Alu Cuivre et Argent depuis des années dans leur circuit sans jamais avoir eu de problèmes."

Voilà je crois que le cas que tu as vu était sûrement un "baraquie" notoire qui n'a pas pensé à tout dans son Watercool...
ou une "Forum Legend" sortie de l'imagination de quelque geek frustré de voir ce si beau matos défiler sur la toile sans pouvoir y toucher,  héhé

En tout cas , pour moi c'est commandé    ... j'entends déjà la fraiseuse numérique qui me le taille... héhé..me réjouis trop de tester çà.  

Mauvaise pub ? T'as bien tout lu ?

mauvaise pub pour OCZ là plutot, ben oui c'est ptetre le bloc OCZ qui puait... trop fin...  et s'il n'est pas parfaitement anodisé c'est normal, le moindre dépôt bouche tout. (lacunes de fabrication peut être...çà arrive souvent chez OCZ ) D'ailleurs OCZ se s'est plus "mouillé" avec des WB à DDR...
 
Mais je répète[b] mon Zalman est en Aluminium et en Cuivre et il a 5 ans ! Je l'ai gardé les 2 premiers ans sans entretenir, le RAD est full Cu aussi)  
Quand j'ai ouvert le Zalman c'était à peine mangé,un peu de pate verte(oxyde de Cu) pas assez pour changer le débit ou quoi que ce soit... et en plus j'ai déjà fait la connerie de faire l'appoint d'eau avec celle du robinet !!
Donc encore une fois, je pense que le mec en question a vraiment foiré quelquepart...  c'est sûr et certain !

Soyons raisonnables, un circuit propre et bien pensé tient des années.
Maintenant qu'il y aie des abrutis qui se mettent au WC en pensant que c'est plug-and-coule pour 3 ans avec une pompe à 15€...çà c'est différent.

Tu n'imagines pas le nombre de gens qui ont peté leurs cores AMD au montage, à l'époque du Athlon XP, non pas que les die étaient plus fragiles que d'autres, lol mais bien que les gens sont trop cons en moyenne pour faire çà tout seuls...  Alors un circuit de Watercool...