Reprise du message précédent :

Mauvaise pub ? T'as bien tout lu ?

mauvaise pub pour OCZ là plutot, ben oui c'est ptetre le bloc OCZ qui puait... trop fin...  et s'il n'est pas parfaitement anodisé c'est normal, le moindre dépôt bouche tout. (lacunes de fabrication peut être...çà arrive souvent chez OCZ ) D'ailleurs OCZ se s'est plus "mouillé" avec des WB à DDR...
 
Mais je répète[b] mon Zalman est en Aluminium et en Cuivre et il a 5 ans ! Je l'ai gardé les 2 premiers ans sans entretenir, le RAD est full Cu aussi)  
Quand j'ai ouvert le Zalman c'était à peine mangé,un peu de pate verte(oxyde de Cu) pas assez pour changer le débit ou quoi que ce soit... et en plus j'ai déjà fait la connerie de faire l'appoint d'eau avec celle du robinet !!
Donc encore une fois, je pense que le mec en question a vraiment foiré quelquepart...  c'est sûr et certain !

Soyons raisonnables, un circuit propre et bien pensé tient des années.
Maintenant qu'il y aie des abrutis qui se mettent au WC en pensant que c'est plug-and-coule pour 3 ans avec une pompe à 15€...çà c'est différent.

Tu n'imagines pas le nombre de gens qui ont peté leurs cores AMD au montage, à l'époque du Athlon XP, non pas que les die étaient plus fragiles que d'autres, lol mais bien que les gens sont trop cons en moyenne pour faire çà tout seuls...  Alors un circuit de Watercool...

   
 
 
déja le "je pense" que le nouveau meilleur waterblocks CPU est le Aquacomputer Cuplex Kryos ca veux rien dire et encore moins avec le "de peu mais c'est clair et net" qui suit juste après
t'a le droit de penser ce que tu veux sans que ce soit la réalité  
 
de plus tu as lu le test d'un block c'est beau mais il y a plusieurs versions de ce cuplex on parle de quoi la?  
 
ensuite je trouve complètement con de payer 150% en plus pour avoir 2°C en moins et dans ton super exemple "scientifique" qui a laisser tout le monde pantois de gagner 7% de conductivité thermique    
 
 
"Et le "SILVER" n'est pas là juste pour faire bien...car....accrochez -vous, ce n'est plus du CUIVRE mais de l'ARGENT .925 qui compose le  maze ! !!" "qui donnera probablement à ce block le titre mondial" ( de la connerie ?)
 
 
les gars faut revenir les deux pieds sur terre un jour...et se poser la bonne question, pourquoi tout le monde utilise principalement le cuivre pour les échanges thermiques ? la réponse et pas dure à trouver et pas besoin d'être scientifique pour ça
 
 
 
 
 
 
Matériau Conductivité en W·m-1·K-1
 
Diamant1000 à 2600
Argent 430
Cuivre 348 à 390
Or 320
Aluminium 200 à 236
Platine 70
Fer 56
Acier 60
Acier doux 52
Quartz 8
Pierre naturelle non poreuse 3,5
Marbre 2,5
Béton ordinaire 1,6 à 2,1
 
(ps: ce qui suit  est une parodie... )
 
amis ingénieurs, concepteurs, industriels, distributeurs, ou geeks choisissez la matière ultime pour les échanges thermiques dans le but de fabriquer vos waterblocks  et de les vendres à des utilisateurs sans grandes fortunes et qui achèteront votre matériel watercooling tout en voulant avoir le meilleur rapport perf/prix qd même !??
 
oulalalala fracture du cervelet tellement c'tro dur. Nos champions du forum bosse comme des dingues la dessus et...

 
 
 
 c'est bon j'ai trouvé le plus simple c'est l'argent mais pas n'importe lequel accrochez vous à vos sièges auto racing et c'est de l'ARGENT .925 qui compose le maze ! !! après je vous fait un cours scientifique car vous êtes pas futés sur ce forum et nous irons explorer la matière en son centre mais avant Un peu de science:  
 
à 20°C le Cuivre a une conductivité thermique de 390 WmKL'argent : 418 WmK
 
ce qui fait 7 % de mieux (AC annoncent 10% de perfs en plus)
 
(le diamant fait entre 1000 et 2000 WmK -->à quand le WB en caillou à 20.000 euros ? )Wouuuuu je sens que je vai faire une folie
 
 
...
 
 
notre champion il est de retour!!!
 
 
raaa mais champion tu viens de dire une connerie de plus la bon sang..
 
à une encore en plus ! ba je croyais que j'étais au max des conneries avec la lettre que j'ai envoyé chez aquacomputer pour leur demander le qualité de leur block alu/cuivre, pourtant il m'ont bien répondu qu'il fessaient les meilleurs blocks en cuivre/alu du monde et que oxydoréduction c'est une fable ...et j'ai préciser que j'était un futur client pour qu'il me dise la vérité alors...
 
raaa encore une bourde winner tu t'attendais vraiment à ce qu'il te dise autre chose, que leur block et mal conçu avec des matière incompatibles entre elles qui de plus leur fait gagner de la marge vu le prix de l'alu comparé au cuivre, en plus tu voulais acheter leur matériel...
 
beuuu non l'oxydoréduction ça fait pas des trous dans les waterblocks on s'en fou bon sang ! on s'en fou [/b]Pour l'oxydation ne t'inquiète pas, tu es en Allemagne là, ils ne vont pas sortir çà sans y avoir pensé.
 
t'a raison...ils viennent de sortir un waterblock qui mélange alu et cuivre pour contrer l'oxydoréduction. vive l'Allemagne nom d'une pipe!
 
aaaaa alors c'est qui le champion ici ? c'est bibi !!!!
 
t'a raison on s'en fou des trous vu que ça en ferra jamais, mais nous les gens normaux on préfère que toute les petites merdes issu de l'oxydoréduction ne se promène pas dans notre circuit et aille foirer une pompe ou boucher des radiateurs et des mazes pas démontables ou à micro canaux par exemple et colmater un peux plus les embouts et surtout la solution contre ça est si simple que se serrai con de ne pas l'appliquer, c'est à dire faire du full Cu. tu comprends?
 
nan... mais c'est vrai quoi ça fait des année, 5 pour être précis que je roxxai sur le meilleur waterblock CPU du monde, un killer nommé zalman water-block ZM-WB2
 
l'espèce de petite boite de conserve bleu avec des perfs pourries déjà à l'époque et déconseiller par tous ce qui s'y connaissaient vraiment?
 
oui ce super block.. en alu-cuivre
 
 
à d'accord d'accord...comment dire...
 
tient si ont disait que c'est de la faute à OCZ ?
 
 
OCZ OCZ CES BANDE DE BON A RIEN et c'est pas la première fois C'est eux qui ont crée l'oxydoréduction a cause de OCZ oui c'est ptetre le bloc OCZ qui puait... trop fin
 
 
enfin, encore mieux, des paroles de bon sens une nouvelle fois! accroche toi je suis bouche bé devant autant de techniques scientifique que je ne peux que déposer les armes et courir demain démonter mon full watercooling Cu pour intégrer de l'alu dedans! pi si y'a un peu de caca vert je me dirai que c'est joli et que finalement le cuivre toujours orange c'est plus à la mode.
 
 merci à toi d'avoir apporté tes connaissances sur le sujet pour éclairer les pauvres âmes perdu de ce forum
 
 
ooo ba de rien je suis toujours prêt à rendre service moi, si tu veux j'ai plein d'autres théories sur ce sujet que je connais sur le bout des doigts vu ma trés longue expérience de 5 ans avec mon zalman water-block ZM-WB2
 
 
euuu comment dire... NON
 
 
aller, j'en ai une super sur les bienfaits de l'argent à la place du cuivre dans le watercooling on y gagne 7% de dissipation thermique ,je me demande encore pourquoi personnes n'y avait pensé avant.. je suis un génie ! tu pense que je peux breveter l'idée?
 
 euuu allez monsieur faut partir maintenant hein!!
 
 
tan-pi pour vous INCULTES !!!  je garderai mes meilleurs secrets sur l'utilité du diamant dans le watercooling

je crois que cela va mettre fin à la discution:
http://fr.ekopedia.org/Conductivit%C3%A9_thermique

On se clame ici !

 
 ban smiley

J'ai bien ri merci Acrylic

 
bon sinon je vais partir sur le EK HF moi hein, sinon il y a une version avec 5 plates a insérer. C'est quoi la diff et elle se place ou ? J'ai du mal a imaginer son rôle !
 
Celui -ci a un bon rapport prix/qualité. Par rapport aux autre le bundle à l'air bien fourni !

Les jet plates c'est du vent pour donner l'illusion à l'acheteur qu'il achète qqch avec des options et un bundle... la meilleure jet plate y'en a qu'une.. alors pourquoi ne pas l'avoir monté d'office...

oué enfin malgrés les jet plates, il reste moin cher que les autres ...
 
Mais il est tout aussi perfs non ?

Salut,
 
une question en pratique, un waterblock HEATKILLER pour 775 est il compatible 1366, comme indiqué dans la doc ?
 
je vais passer d'un Q9650 à un Core i7 950 d'ici quelques semaines,
 
j'ai le Waterblock CPU - HeatKiller CPU Rev3.0 775
 
ne faudrait il pas que j'achète maintenant Backplate Socket LGA1366 - HEATKILLER Backplate 1366
 
   
 
merci de votre retour !

Acrylic t'es PAS SYMPA, t'es le genre de mec à BANNIR des forums. Tu dépasses largement les regles des forums.

Si on utlise du Cuivre c'est parce que c'est moins cher et plus usinable.

Lequel des Kryos , ben tous MALIN ! tu crois que le couvercle DELRIN ou CUivre ou Nickel change les perfs ???? C''est exactement la même chose!
 C'est juste éstéthique Monsieur je prend mon pied à se foutre de la gueule des gens . çà tu sait bien faire..

Oui OCZ a déjà foiré plein de fois avec des produits haut de gamme foireux... , Alim instables, mémoires défect etc etc ,si tu connaisait la marque tu le saurais. Bonne marque mais qui va trop vite des fois c'est tout.
 
Puis je vai pas argumenter tout, car toi tu n'expliques rien, tu n'apporte aucune info nouvelle.

Tu profites de ma facon d'amener mon POST pour te foutre de ma gueule, mais j'aimerais bien t'avoir en face, ton discours changerait j'en suis persuadé.

Le diamant c'était pour rêver, je n'y pensait biensur pas sérieusement.

Relis bien ce que j'ai écrit, AquaComputer me rassure sur l'utilisation de Cuivre et d'Argent ensembles, l'oxydo-réduction étant neutralisée par un additif classique pour watercooling.

Edit: j'ai rendu ma réponse plus civilisée.
Mes excuses pour l'impolitesse.

et un tt pour insultes

ca devait etre un week-end de pleine lune
 
'sont tous colere, les geek d'hfr

HS ON : fautes, insultes, majusucles, on en tient un bon la !

allez va un golden pour la route

HS OFF

Sinon on se recentre sur le topic, c'est quoi les jetplates ? Je vois pas en quoi le fait d'avoir différentes rainures plus ou moins larges et nombreuses changeraient les perfs ....

 
http://www.skinneelabs.com/ek-supreme-hf.html
 
Lis ce test et tu comprendras

faut arreter avec les alertes sur ce topic

N'empèche qu' il a raison Sebestoware, tout ce qu'il dit est vrai.
Et le Cuplex Kryos dépasse bien la référence EK Supreme HF !

Il donne son avis, je vois pas où est le mal.

Il est trop sûr de lui ? , hum,  il a peut-être tout simplement raison.

Vapor a fait ce test apres celui du new EK, on a donc potentiellement un nouveau champion comme il le dit si bien

http://skinneelabs.com/ac-kryos-xt.html?page=4

edit: URL mise à jour

Et perso:
 
 
Les jet plates ??  De la chipoterie, çà ne change quasi rien, et il faut une pompe à 100 euros tout çà pour gagner un demi degré. Interessant si on mettrait son Karsher à la place de la pompe.
 
C'est de la branlette de concepteur le HPDC, jet plates, micro rainures etc.
 
le HPDC n'a jamais eu d'avenir, et la preuve c'est que tout le monde se met au High Flow .... donc LPDC.  
Certains disent même que le HPDC et LPDC n'existent plus. Mdr
 
On en vient à simplifier les choses car il y un principe physique incontournable: plus le liquide passe vite, plus il refroidit çà c'est sur, donc tout ce qui ralentit le circuit empêche la dissipation rapide.  
 
On le dit depuis le début: un waterblock vaut quasi un autre à architechture semblable et matériaux égaux... alors faut arreter de faire vos pseudos-scientifiques alors que la plupart n'y connaissent rien en physique !
 
J'ai l'impression que certains prennent plus leur pied à comérer et se foutre de la gueule des gens plutôt  que d'apporter quelquechose au forum...

1) je serai pas aussi catégorique que toi. les jet-plates te permettront (si tu peux les changer) au moins d'adapter ton bloc à ton circuit sans avoir besoin de le changer...
j'avais un waterbloc gpu ek vga-suprem... tu pouvais changer à loisir cette plaque...
--> avec : gpu plus frais, mais reste du circuit un peu plus chaud
--> sans : l'inverse...

notes que de toute façon, ça ne changeait le face du monde, c'est de l'ordre de 1-2°

2) le hpdc n'a pas d'avenir ? pas d'accord... pas plus que si tu disais que le LPDC, c'est l'avenir... il faut prendre le meilleur des 2 mondes, et mixxer... tu prends un bloc hpdc, et des gros embouts+tuyos, forcement ça marchera mieux que si t'avais des tuyos capillaires.

3) +1. d'ailleurs ca contribue à embrouiller les gens... tu vas sur un site, ca marche d'une facon, tu vas sur un autre, c'est tout l'inverse
je sais plus sur quel topic j'ai vu un gars qui sortait des grandes theories sur le waterco... il faisait des analogies avec un chauffage central

4) ca c'est clair, et pas qu'ici... va voir le topic "photos de vos configs"
... un grand moment de solitude... de plus en plus de gens n'y postent plus les photos, par peur de se faire démonter par des zozos: "ranges tes câbles", "matos de kurde", "ouais, la louze, le boitier, il coute même pas 30000€", ou encore "les couleurs sont à chier", ou "et pis tu fais quoi avec ton i7, des jeux ? roooh, le naze"...

par contre, pour ameliorer physiquement ton circuit, personne...

m'enfin, c'est les joies du forum

Hey ACRYLIC ,  
 
 
parle nous un peu de ton projet de watercooler un ventilo de 140mm , qu'on rigole.
 
La description de ta config m'a fait pleurer de rire,  
t'es un Fanboy EK on dirait, difficile d'accepter que le Kryos est meilleur hein ?  
 
avec ton "full watercooling de la mort qui tue "pompier édition"  MDR mouhahaha
 
Vas-y pourquoi tu mets pas un EK dans ta FREEBOX HD V2 moddée ?
Toi t'es un vrai champion, mdr.
 
Rien qu'à lire ta config on a pigé quel genre de mec tu es.
 
Ps: on s'en tape de ta connection internet, que tu attende ton Asus 1215N,...
Ha tiens t'as oublié de mettre la marque de tes DVD vierges... çà serait tellement utile aux Hfriens
Tu fais partager aucun projet, tu étales juste ton fric, pitoyable.
 
A bon entendeur,
 

bon si on revenait à nos moutons ???

Mais non puisqu'elle tourne plus vite !! looool  
Elle revient donc plus vite au WB et ainsi de suite.

C'est pas difficle,

Supposons que:

en 5 secondes le proco dissipe 15 joules on va dire.

en 5 sec 1L d'eau passe dans le Waterblock et peut en prendre 10 joules de chaleur.

Avec les JETPLATES et compagnie , vous aurez 11 joules, une différence minime en tout cas.
Alors qu'en doublant le débit avec un sytème LPDC radpide, en 5 sec votre eau aura chopé 20 joules...normal 2 litres seront passés au lieu d'un.

Facile hein

Mes chiffres sont des exemples en l'air, mais c'est bien comme çà que çà se passe en physique et pas autrement.

Hum Hum... Je sais pas si mon post sera vu dans cette bataille
Mais j'post quand même
 
Bon voilà, je suis loin de vouloir la performance aboslue, mais pas n'importe quoi non plus. Donc, entre l'un des WB les moins cher du moment, à savoir le EK Supreme LT, et le autre qui sont à plus de 50€ voir 60€ : réelle différence ou y a juste 3° - 4° par rapport à un autre WB ?

Please, stop... La flotte absorbe l'intégralité de la puissance quel que soit le débit dans le WB. Ce qui change c'est l'efficacité du transfert convectif, pas la quantité transférée.

 
 
Collector ces deux répliques    
 
Ps : y'a pas a chier , un kryos dépasse de peu un Ek , c'est un fait , c'est un drame? naaaaaaaaaaan .......    
 

ouais on s'est bien marré      
 

 
 
 
0* garecimore  
Date d'arrivée sur le forum :   13/09/2010  
Nombre de messages postés :   6  
Citation personnelle associée au pseudo :    à mort les Trolls de HFr    
salut SebesToWare tu est déja reviendu parmis nous      
 
1* merci de t'intéresser à moi et à ma config
 
1,5* EK c'est pour le rapport qualité prix pour la petite info
 
2* tu as bien relevé toutes les allusions "comique" que j'ai faites et c'est justement le but
 
3* soit pas jaloux bichon et il faut avoir un peu le sens de l'humour    
 
4* mes DVD vierge c'est des EMTEC    
 
5* si je me suis un peu moqué de toi ( SebesToWare alias garecimore)   c'était juste à cause de ton arrogance et tes certitudes ,il suffit de relire tes messages. Vu le peux d'expérience de 1 mois que tu as sur le forum par rapport aux anciens de HFR dons je fait parti se serrai bien d'être un peu plus humble merci ! tu est un newbee sur HFR  
 
(1 mois de forum et tu donne des leçons à tout le monde ici sans écouter personne, pas d'humour, les insultes et non respect des sanctions c'est pas un bon départ et on vient encore de le voir)
 
6* rosco vient de te donner une leçon écoute le bien et prend en de la graine car quand on à la chance d'échanger avec un gars comme ça on apprend toujours des choses et lui surtout il sait de quoi il parle en waterccoling
 
   
 
édit:désolé à tout les autres membres pour ce petit H.S

Je ne remettais pas en cause son waterblock car je ne le connais même pas, je n'y connais rien en WB CPU d'ailleurs ... juste son post qui me sors par les yeux ... stou

De plus tu t'exite mais tu te trompe de personne

juste que au passage on peut je crois discuter en rigolant, déconner un bon coup puis après ce recentrer sur le sujet. Puis, créer du multicompte pour s'amuser pas tip top

 
Ben qd tu conseilles une personne sur son futur circuit et que apres le mec il te dis "nan moi je l'ai fait tout seul de toute façon tu sers juste à conseiller    je suis pas un noob en WC même si j'en ai monté qu'un", ou un autre qui demande des conseils pour améliorations ou autre et que après il se la pete "Mr je sais tout" "tu peux pas test moi je suis igor alors t'as tort!" et j'en passe; ben forcement tu post plus.
Bien sur qd j'ai appris quelque chose je post pour remercier mais sinon...
 
 

 
Merci ça fait plaisir de lire ce genre de commentaires parfois

Ouaip, le prochain qui pollue mon "précieux" c'est sodoban .
 
donc on recentre le sujet . les waterblock sur socket 1156 et 1366 .
 
Merci à bon entendeur .

 
effectivement, je vais avoir la gachette facile vu le bordel sur ce topic

 
Petit UP pour nous deux  

Et c'est quoi cette Histoire de LPCD / HCPD ?
 
D'apres tout ce que j'ai pu lire il y a bien 2 écoles (LPCD et HCPD) mais que le resultat etait quasi identique ?
 
Faux ?

 
C'était avant LDPC/ HDPC  maintenant tous les blocks sont dit "MDPC" (combiné le meilleur des deux mondes , débit + échange thermique important) . Donc tu n'as plus trop à faire attention à ce genre de détail .  
 
Pour ce que tu vises te faut quelque comme un 480 au grand minimum car un SLI ou CF + un gros CPU ça en dissipent des watts . et comme ça tiendra jamais dans un 182 si tu mets à l'exterieur autant voir grand (quelque chose de ce genre la  
 
http://www.docmicro.com/pieces/Mag [...] _7668.html precision util la photo est pas à jours il n'y a qu'une entré et sortie (pas 2 entrées et 2 sorties )
 
Et pour le waterblock la différence entre un EK LT et le EK HF ne dépasse pas 5 °  
 
Mais dans la zone de prix du EK LT y a le HK REV 3.0 LC qui est plus perf que le EK LT ^^ .
 
http://skinneelabs.com/ek-supreme-hf.html?page=4 (le EK HF , le EK LT et le HK REV 3.0 LC et LT y sont tu pourras comparé ) .

Ba moi j'suis triste, y a pas le mien
 

 
Oki bien le merci.
Comment je peut faire le choix de la pompe ? (Il n'y a déjà plus la problématique LDPC / HDPC   ).
 
Le mieux serait d'avoir 2 circuit ? 1 proco avec un 360 / 480 et un GPU avec un 480 ?
Ou un Circuit peut tres bien gérér ca tout seul ?
 
Sinon ta plaque de 3 * 360, ca doit faire un bruit de malade avec 9 ventillo de 12 !
Des ventillos @800rpm c'est suffisant dessus ?

Tu prends une Laing DDC 1T (10W) ou 1T+ (18W) ça suffira amplement pour un circuit même un poil chargé.

Oki, donc double circuit inutile.
Je me demandais, est-ce que mettre un rad en plein milieu du circuit (Entre CPU et GPU) pourrait être utile ? Ou en bout de course c'est suffisant ?
 
Est-ce que ca existe une sorte d'ampli de débit ?
Genre dans le même principe qu'un débimetre ?

J'ai un 1080 Phobya avec les 9 ventilos@5V et j'ai de bonnes températures

Le rad tu le mets où tu veux, ça ne changera quasiment rien. Pour l'accélérateur de débit, faudrait que tu m'expliques comment un truc pourrait tirer plus d'eau qu'il n'en arrive...