Reprise du message précédent :
Adrenaliz
 
Sympa le Cuplex "eclaté"..
Pas mal pour le prix..hé hé..
J'espere que ton HK arrivera a temps..De mon coté,meme en prenant par TNT..tout est resté bloqué en route..Pas Luna pour l'instant..
 
Nivo I7..ça va etre un vieux(tres vieux) Swiftech 6000..posé a l'arrache en attendant..
ça suffisait facile pour un P4D..alors il fera aussi bien qu'un Ventirad..
Com quoi j'ai rien contre Swiftech..J'utilise que des MCP 350 depuis tjrs..
 
Par contre pour en revenir au post du dessus,bah y a trop de choses a dire pour aller contre les idées reçues et les on m'a dit que..Voire les phenomenes de modes..
 
Au nivo de Koolance,je me permets d'insister,j'ai jamais eu aucun probleme avec leurs produits et..je viens a nouvo de regarder les prix aux US et j'ai bien raison,c'est pas cher..là bas.
 
58 euros le dernier 350 Acetal + ttes les fixs + Back plate..Idem GTZ sans 1366 ni Back plate.
 
69 euros le WB HD4870..Idem EK
29 euros le dernier WB Chipset tt mignon..idem EK
50 euros le WB complet pour R2E..(60 euros le EK...)
 
La finition n'a kan meme rien de comparable désolé..
 
Va voir sur le site Dangerden le prix de leurs WB tous pourris..c'est juste 25/30% + cher mini..
 
D-tek c'est tres bien,mais 65 euros un Fusion V2..Quand tu le deballe t'as un peu les boules..C'est un peu leger a mon gout..
Puis D-tek a part le V1 et le V2..c'est quoi?
De la a en faire une des meilleures marques faut pas pousser..

Dangerden...On oublie,c'est juste du foutage de gueule (CF les WB qui fuient)

Swiftech: Oui valeur sure OK,la je discute pas,mais y a que le GTZ qui est dans le coup nivo perf..Avt c'etait juste dans la "moyenne"..
 
Voila pour les americains..devenus a la mode..(comme les "worklogs" )..Arf!
 
Les Européens..et leurs produits "artisanaux"(dixit XS forum)
 
Innovatek: Ils ont inventé l'embout a coiffe..bah juste ça..Ou si c'est pas eux,c'est eux qui l'ont utilisé pour le WC.
Leurs WB sont tjrs perfs,tres tres bien finis et indestructibles.
C'est..cher c'est vrai,mais pas + que Dangerden.
Eux c'est comme Koolance..faut en dire du mal,c'est tjrs mieux vu..
Mais moi,j'ai adoré le G-Flow et tous leurs Coolmatic..depuis les 6800..
 
Alphacool.
Si ça dit quelque chose a quelqu'un..?
Il fut un temps pas tres lointain, ou ils regnaient en maitres absolus sur le WC en Europe avec l'indétronnable Nexxos XP..
A l'epoque..le WC etait pas encore assez grd public pour que leur produits fassent le tour du monde.Mais avec une vraie volonté,il seraient tjrs devant.  
 
Aquacomputer
Les plus beaux WB depuis un moment.
Ils sont passés au full cuivre et difficile de leur reprocher quelque chose a present..
Ils sont la depuis tres longtemps et vendent bokou aussi...au japon.
Encore des Artisans pour les americains..  
 
Watercool
Plus discret,mais tjrs dans les plus perfs.Qualité de fabrication hors norme.Du tres tres lourd.Mais trop discret..
Le HK 3.0 va calmer tout le monde normalement..  
 
Ybris..
On verra plus tard.ça demarre..faut leur laisser du temps,mais pourkoi pas.
Un peu trop a cheval entre 2 mondes et veut plaire a tous,sans trouver vraiment de style(nivo interne des WB)
 
EK
Bah voila..Un coup de maitre.
J'ai acheté leurs WB bien avt le succes et j'ai tjrs aimé.
Le mec(Eddy) a tout compris.En squattant les forums US,il s'est ouvert un marché..En faisant du LPDC..c'est tjrs plus simple avec les ricains anyway.
Beaucoup de marketing depuis qq temps..
EK supreme..tres fort! (j'ai dit "copie" de HK ?..non..j'ai pas dit)
 
Les autres

XSPC: a voir avec le temps,mais sa s'ameliore en permanence au nivo des WB.
 
Enzotech : Le joaillier du WC..
Une grosse claque avec leur prob de top fissurés..
Mais depuis en full cuivre c'est magnifique.
Aussi bon que D-tek en 10 fois plus beau et mieux fini..
 
Au final..Y a pas de ça c'est mieux que ça..  
 
On ne peut pas dire que D-tek et Swiftech c'est meilleur que Watercool,Enzotech ou Innovatek..  
 
Chacun trouve chaussure a son pied.
Le reste c'est que des effects de mode..rien d'autre.  
 
L'Europe a rien de moins que les US.
 
L'europe (allemagne) a inventé le WC grand public,grace au HPDC,embouts a coiffe et Tuyau 8/10..
Avt ça c'etait compliqué et plus risqué d'integrer du WC..dans un PC.
 
Depuis c'est devenu mondial et un enorme marché s'est ouvert.Y en a pour tous les gouts.Mais rien n'est mieux que l'autre encore une fois.
A mon avis..
 
Bises a tous..  
 
Et il va etre tres tres bien ce topic..je le sens bien!

 
a noter que tous les prix de koolance que t'indique...est un prix HT    

 
 
+10000  

c pas bien les worklogs ?
ca peut aider les gens pour leur projet de wc,
et c une maniere de partager qqpart,
c pas forcement pour se toucher la zezette sur le nbr de vues
 
ton analyses est pas mal pierre, mais ya qd mm des marques allemandes
qui font encore des wb full alu, spa terrible qd mm enfin l'oxydoreduction toussa ...
 
et tes prix sont ht il me semble aussi, sans oublier les fdp de dingue + douane donc a la finale tu te fais demonter le larefeuille

Kikou Pierrot    
 
Bah je crois que les prix que j'indique c'est aussi les prix "mag"
http://www.performance-pcs.com/cat [...] 94ac7c1c86..
 
Et je precise bien..c'est pas plus cher qu'autre chose "sur place"(US et Canada)..
Apres en europe c'est juste X2 pour le prix du matos Koolance.  
 
Mais bon on va pas faire 3 pages sur eux..
Je remarque juste que cette marque laisse jamais indifferent..Genre Haine et Passion..arf!  
On sera kan meme tous d'accord pour dire que si un constructeur est tjrs là en bonne santé apres des années passées sur le marché,c'est que c'est pas tant de la m.... que ça.Non ?
C'est juste logique..
 
Par contre,pour nous en France,si on avait pas eu les WB Allemands..bah le choix serait super restreint et le WC aurait jamais touché le grd public de cette façon.
A present on a un choix enorme pour le matos..c'est deja plus sympa.  
 
Bon allez..on attend les tests d'Adrenaliz et le combat Cuplex vs HK 3.0..
On aura une idée plus précise sur le degré de perf du petit dernier,qui d'apres certains tests(allemands...) mettrait une claque au EK Supreme..du genre 4/5° en Full.
Je retrouve le lien sur XS..
A voir..
 
Chuss

En prévision des test de waterblock, je viens d'installer 6go de PC-1600 pour pouvoir oc tranquilou afin de voir ce que valent les waterblock sur un 920 avec un OC assez poussé.
 
EDIT : Petite question avant que je commence les test.
 
Vous préférez quoi comme circuit pour les test ?
 
j'ai a ma dispo :  
 
2 laing DDC1t, 1 laing DDC1+
1 top/reservoir Bitspower, 1 top/reservoir XSPC, 1 top XSPC
1 rad 120 xtrem, 1 rad 240 xtrem, 1 rad 120 hwlabs BIGTS, 1 rad 120 swiftech MCR120RES
1 waterblock Aquacomputer Cuplex HD , 1 waterblock Watercool HK rev.3 LT, 1 waterblock XSPC X2O Delta rev.2
1 waterblock Watercool HK 4870X2 LT
 
Donc en fait, quel(s) rad(s) vous voulez que je mette, quelle(s) pompe(s) avec quel top etc... est-ce que j'introduit la 4870X2 dans le cicruit ou pas ?
 

 
 
moi je propose avec le max de Watt à dissiper avec o/c assez fort du I920+4870x² pour que ça soit intéréssant donc:
 
1 laing DDC (10W ou 18W peu importe)
1 top XSPC
1 rad 120xtrem + 1 rad 240xtrem
1 WB HK rev 3.0
1 WB HK4870X²

EDIT..  
 
Que tu mette telle pompe ou tel Top ou tel res..dans l'absolu ça ne changera rien...ou si peu.
Par experience 1 laing 10w ou 18w y a aucune diff,pas plus que si tu mets 2 Laing en // ou en serie.
 
A la limite,si tu fais le test sans la X2 dans un premier temps,c'est meme mieux,comme ça on aura une idée + precise de ce kil faut(nivo rad) pour ce genre de CPU seul et O/C..
 
Mais bon,tu fais com tu sens,l'essentiel etant de reproduire au + pres les memes conditions pour les 2 WB's.  
 
PS:T'as l'equivalent d'un RAD 360 Extrem..Tu crois que ça ira a l'usage pour une X2(O/C je suppose ) + 1 I7 920 @ 4ghz?
 
Bises.

Je pense que les rad 120 + 240 doivent suffire pour la 4870X2 et le 920.
 
Mon 920 n'a pas l'air de chauffer de trop, a 3.6ghz sous rad box il dépasse pas les 68° si je me souviens bien des premiers test que j'avais fait.
 
Je peux mettre la 4870X2 dans un cicruit avec seulement le 120xtrem et le 920 dans un autre circuit avec le 240 vu que les GPU peuvent encaissé pas mal niveau ° un 120 lui suffira largement.  
Actuellement avec le 240 le GPU1 est a 35° et le GPU2 a 30° en idle et sa dépasse pas les 45° en full donc meme si en metant seulement le 120 sa passe a 50 voir meme 55° c'est pas genant.

Perso le HK me tentes enormement, et le Cuplex a l'air aussi tres bien on sent que il a etes pense pour les Quads et que c'est un model evolues !
Vivement les Tests ce sont 2 WB super interessants  

Tu n'as pas besoin d'attendre les tests pour comprendre que tu ne gagnera rien ou trés peu par rapport aux blocks de génération précédente.

 
Oui mais j'aimes le changement, et j'aimerais bien savoir si le HK3 et Cuplex sont moins restrictifs que le EK tout en etant plus perfs !
 
Pis pour le HK3 j'ai vu certains tests Allemands ou il eclates facilement un EK, donc bon si c'est pour gagner 3° tout en ayant une restriction moindre et un WB plus solide/beau je veux bien rajouter les 20€ de diff EK/HK3 y pas de probleme  

Pour l'achat d'un premier WB, je suis entiérement d'accord avec toi sur le fait de vouloir le plus perf même si c'est pour gagner 1 ou 3°. Mais changer de WB (genre Nexxos XP 1er du nom ou EK supreme) pour un WB genre HK rev 3.0 et compagnie reléve de la bêtise ou plutôt de la pure geekerie

 
Pourquoi parle tu de 20€ de difference. Tu prend la Version LT (acetal) , il est plus +/- au meme prix que le EK

Et personnellement il est plus beau  en version LT

 
à ce prix je te le prends direct (tu veux que je te mp pour ça ?)
 
Sinon mes rams arrivent demain ... me tarde, j'espere que la fix du xigmatek arrivera en meme temps . sino ça sera rad box .
 
en passant, sur mon cpu, il y a 2 petites traces comme des griphures sur le heatspreader , comme si on avait deja monté un rad dessus ... pourtant la boite etait scellée .
 
Ca vous est déjà arrivé ???

Les cpu sont "testé" en usine donc il y a toujours des traces plus ou moins voyante selon les cpu.
 
Sinon, oui tu peux me mp si tu veux, mais sa sera pas avant la semaine prochaine qu'il sera dispo.

 
aucun soucis, je suis pas pressé, je viens de demonter tout mon watercooling. Et j'ai un xigmatek 1283 RS pour le moment .
 
Je vais y aller tranquille avec le I7  
 
Je te mp  

 
Ah bon meme si tu gagnes 3° par raport a un EK et augmante le debit global  

en gros :  
quel est le meilleur pour une pompe de porcinet (laing d5 1500 ou mcp 655) du 13/19 et pour un core i7 920 qui va falloir faire fleurté avec 4.4...
j'ai deja aqua sur le core i7 965 mais on m'avait dit que c'etait pas super avec du 13/19 ... alors mythe ou réalité ? et quel serait le best ?  

Akounet
 
Si on changeait seulement par besoin..y aurait plus beaucoup de monde sur les forums.
Et nivo WC..le coté "geek" est plus marqué,parce que ça donne l'impression de pas couter cher(a coup de 60/70 euros)..Alors on se lache et on change en permanence..
Il est vrai que  le temps passant, tu comprends au bout d'un moment que rien ne change rien @ rien..arf!
Nivo perf c'est tjrs kif kif..
C'est juste pour le plaisir de changer en fait
 
mrphilipelucas
 
La MCP 655 n'apporte rien de plus qu'une Laing normale,du moins nivo perf.
De tout ce que j'ai pu voir,ça depasse jamais 0@ 0,5°..pas forcement attribuable a la pompe.
 
Avec un Enzotech Sapphire(kif kif D-Tek donc),j 'etais passé d'1 Laing 10w + 10/13 @ 2 Laing en // + 12/17 et je n'ai eu absolument aucun gain..Pourtant ce WB est typé LPDC..
En 13/19 ça changera pas plus que ça..
Et zapper ce genre de pompe de ouf..ça te preservera les oreilles entre autre..
 
De tte façon D5 ou pas,ton Cuplex n'y verra aucune difference.Adapté ou pas c'est egal.Rien n'empeche de mettre du 13/19 sur du Cuplex ou HK..Meme si le WB marchera pareil avec du 10interne..
 
Mais bon..tant qu'a faire si tu reste sur ce genre de bestiau(MCP 655)..autant te diriger vers du Enzotech(Sapphire), D-tek Fusion,Voire Apogée GTX ou encore XSPC Delta 3.
La pompe ira tres bien et sera utilisée comme elle se doit.  
 
Tiens..tu peux aussi tester le monstre de chez Innovatek..Avec 700grs et un maze 2 X  grand..faut voir ce que ça donne..Mais tres tres peu restrictif en tt cas.
Si il tapait pas 90 euros..j'aurai bien pris ce bé bé là.
 
Pour tous les autres WB(Koolance 350/GTZ/HK/Cuplex/Nexxos/EK Supreme et cie) ta MCP 655 et ton 13/19..ça t'apportera rien de rien en +..
 
c'est mon avis..en tout cas.

Je trouve que le waterblock innovatek c'est le plus moche qui est sorti jusqu'à présent après les waterblock en plastique de chez koolance.
 
Trop cher et trop laid pour moi.

 
 
Je t'ai MP, sennenmout. Désolé de venir te chercher pas la peau du coup, mais je sais que tu lis pas toujours tes MP et puis ca urge un peu

merci !

 
Ben si tu estimes que gagner 3° sert à quelque chose. Explique moi... Si déjà tu les obtiens, sa te permettra de gagner 30-50Mhz dans un o/c très poussé ? Même pas car la plupart du temps tu sera limité avant par ta CM/potentiel proco avant même que ce gains de 3° te servent à quelques choses.  
 
Concernant le débit, ça sert pas à grand chose d'avoir plus de débit si ton circuit en à suffisamment surtout avec les WB actuels (hormis les pures WB LDPC comme les D-tek fusion...). Un circuit restrictif n'est pas un problème en soit, il faut par contre avoir les WB en conséquence.

c'est lequel le dernier Innovatek ?

Un peu de curiosité que diable
 
http://www.webshop-innovatek.de/sh [...] 66-i7.html
 

laissons le diable ou il est.. il n'a rien demandé mais merci quand même

 
Je WC tout mon PC ( CG + CPU + Northbridge) avec seulement 2 Rads de 120 avec 2 ventilos a 5v dessus, j'ai des temps en full de CPU65°/45°GPU, si je pouvais gagner 3° j"en serais bien content, pareil pour le debit si ma pompe pouvait moins pousser cela diminurais un poil le bruit et auganterait la duree de vie, bref comme je dis pour 20€ je prends sans probleme !!
Et je ne parle pas de facteur nouveaute qui lui aussi est justifiable on est en 2009 pas de raisons de se priver

J'ai reçu le waterblock Watercool HK rev.3.  
 
Quelque photos vont suivre puis les test ce weekend.
 
EDIT : J'ai aussi reçu quelques embouts a coiffe Feser 13/19 et deja un peu dessus.
 
Sur le Cuplex HD l'espace entre les trou est suffisant mais les vis de fixation sur le top empeche de visser les embouts dessus et sur le Hk rev.3 l'espace entre les trou et insufisant pour mettre les embouts a coiffe.

Une vue global des deux waterblock cote a coté
 
Watercool Heatkiller CPU rev.3 / Aquacomputer Cuplex HD i7

 
Les vis qui pose problème pour les embouts a coiffe 13/19

faillais prendre la version full copper
ça fait + geek  

C'est pour aller avec le HK 4870X2 LT que j'ai pris la version LT du CPU

 
pour info tu fais le comparo pour qui ?

Hum ! Pour moi et vous par la même occasion.

La seul solution pour mettre des embouts a coiffe 13/19 est de mettre les embouts coudés :
 

pkoi imageshack pour les imges ???

Et pourquoi pas ?  
Pour le moment sa fonctionne bien et vu que j'ai pas réouvert mes ftp je prends le premier truk qui me vient a l'idée.
 
Tu préfère quoi ? photobucket.com, imagebam.com, hiboox.com, abload.de...
 
Chez moi les hosters allemands fonctionnent bien mais vu que je sais pas si c'est pas pareil pour tous le monde en France, je prends le plus courant.

AdrenaliZ me tarde que ton petit cuplex arrive chez moi ^^, la avec le I7 920 et le xigmatek SH1283 RS à 3400mhz =>
 
pic à 72/78/72/78 sur les 4 cores ... OoO
 
Au fait c'est un LPDC ou MPDC le Cuplex HD ? tu nous feras plein de photo

Le cuplex HD doit surement etre assez restrif, micro canaux + plaque intermédiaire double impact.. (pas lpdc, c'est certain sans meme le tester)
 
Le Watercool HK rev.3 ma l'air moins restrictif (a la vu), l'entrée et la sortie sont moins "obstruées" par la plaque intermédiaire.
 
Pour les photos, j'essaierai d'en faire des mieux en empruntant le reflex de mon père.