Reprise du message précédent :
Antec vient de sortir TrueQuiet Pro
http://media.memoryexpress.com/Ima [...] 7648-0.jpg  
"L'anneau" n'est plus solidaire du châssis mais directement fixé aux pales.
Ingénieux !
Reste à voir ce que cela apporte vraiment en pratique (surement moins de perte et turbulence entre les pales et l'anneau vu qu'ils sont solidaire)
http://www.hartware.net/media/news/53000/53754_3b.jpg  
Voici une vidéo de présentation :
http://www.youtube.com/watch?v=nLq7mAisRRw

A côté de ça on a une masse en mouvement plus importante donc à voir en pratique, comme tu le dis.

La masse ne mouvement on s'en fout dès le moment où l'équilibrage est bon.
 
L'intérêt des pales faisant corps avec le cylindre est l'amélioration de la pression statique car moins de fuites d'air (recyclage). Ceci est valable si le problème n'a pas été déporté avec le nouveau jeu de fonctionnement créé entre le châssis et le cylindre.  

Bonjour a tous

Je cherche un modèle de ventilateur offrant le meilleur compromis entre 3 facteurs : Silence, refroidissement (donc la quantité d'air déplacé) et le prix !
Ils seront aux nombre de 3 pour refroidir le rad de mon watercooling. Je les mettrais en 5v quand le pc ne sera pas sollicité et en 12v lorsqu'il le sera

J'ai bien vu que les Noctua NF-S12B FLX à 18€ ( http://www.ldlc.com/fiche/PB00085921.html ) et Noctua NF-P12 PWM à 20€ ( http://www.ldlc.com/fiche/PB00124161.html ) sont top.
Mais 60€ dans 3 ventilo, c'est dur.

J'ai vu sinon le Noiseblocker XLP 120mm à 11€ offrant un compromis intéressant ( http://www.ldlc.com/fiche/PB00084138.html ).
Il propose pour 14 db pour 45 CFM (mais 31 db pour 75CFM, mais y'a des chance que je le pousse pas au max vu ce qu'il peut souffler).
Je pense me tourner vers ce modèle.

Mais est-il possible de trouver mieux ?
Merci

Lis un peu.

Merci de m'avoir répondu.

Si tu me demande de lire la première page, déjà fait, mais il n'y a pas l'info que je recherche. Le bruit et le quantité d'air brassé min et max.

Si tu me demande de lire tout le topique, alors oui j'imagine que des gens ont du demander un peu la même chose, mais 200 pages c'est trop

Pas besoin de remonter en 2006...    

Sinon : http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 5441_1.htm
 
Et là justement, tu ne peux pas me dire qu'en première page tu ne trouves rien.    

merci

 
 
Je souhaite remplacer mon boitier par un Fractal R3 et profiter de cette commande pour inclure les ventilateurs dont j'aurai besoin.
Je pensais partir sur :
2 ventilos Fractal (fournies avec le boitier) en aspiration devant les DD
1 ventilo en aspiration horizontal position basse
1 ventilo en extraction a l'arrière  
 
Je pensais prendre 2 XL1 mais il semble que la position horizontale ne lui convienne guère. J'ai un Phobya Nano 2G 12 à dispo, est ce qu'il irait à cet emplacement ?

Je me suis amusé à éplucher le test de xbitlabs : j'ai comparé les résultats des principaux 120 en prenant pour référence 5V, 7V, 10V et 12V.
 
A 5V, le plus homogène (RPM, CFM et dBa) serait à égalité :  
Nanoxia DX12 version 1200 RPM : 680-750 RPM / 12,3 CFM / 30,5 dBa.
Noiseblocker PL2 : 750/810 RPM / 12,3 CFm / 30,7 dBa.
 
A 7V, il s"agit du  KF2 en version M : 850-890 RPM / 15 CFM / 31 dBa.
 
A 10V, égalité entre :
Floston Red Impeller : 760-870 RPM / 15,1 CFM / 31,3 dBa.
KF2 en version L : 810-880 RPM / 14,3 CFM / 30,7.dBa.
 
A 12V il s'agit du KF2 en version L : 950-1040 RPM / 17,3 CFM / 31,4 dBa.
 
Selon moi, le grand vainqueur toute catégorie confondue est le KF2 en version L (17,3 CFM pour 31,4 dba). Au niveau sonore en 12V, il est proche du DX12 à 5V mais présente un CFM supérieur. A 10V il a un niveau sonore identique (0,2 dBa de différence) et un CFM supérieur.
 
J'ai trouvé le PL1 et PL2 moyen : il ne sont ni excellents ni catastrophiques.

Tu parles de ce test je suppose : http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] html#sect0
 
A faibles RPM et à niveaux sonores identiques, le PL1 souffle un peu plus que le Kama Flow 2...
 
En montant dans les tours, c'est l'inverse.  

 
Le PL1 à 5V : 450-500 RPM / 6,7 CFM / 29,8 dBa.
 
Il ne fait pas beaucoup de bruit mais ne souffle pas beaucoup non plus. Le KF2L est effectivement légèrement derrière à 5V au niveau sonore mais pas en CFM : 390-460 RPM / 6,8 CFM / 30 dBa.
 
Par contre, le Nanoxia DX12-900 fait mieux que le PL1 pour 0,1 dBa de différence : 480-530 RPM / 8,2 CFP / 29,9 dBa.

 
Quid du Gentle Typhoon, a mon avis il doit faire mieux que tous les autres en restant silencieux et durable vu sa fabrication !

Pourquoi ? Son roulement est annoncé avec un MTBF plus faible que celui des PL1/2 (et d'autres, dont le KF2), et à bas régime il ne casse pas des briques

http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] up_18.html

 
Oui j'ai vu son MTBF m'enfin la difference est faible, en fait le Gentle a plein d'ailettes donc je me dis que forcement ça doit quand meme pousser, pas forcement a bas regime, mais a 800 ou 1000rpm il doit forcement y avoir une difference avec le KF2 qui lui est assez basique dans sa conception des ailettes, pareil pour le PL1/2 !

Je n'irai pas aussi vite en besogne
N'oublie pas que le GT a un moyeu central très gros...bon le KF2 aussi mais moins...et puis il ne faut pas perdre de vue le rapport perf/bruit je pense.

 
Oui je suis d'accord, en fait le Gentle est donc meme decevant, il ne fait pas mieux que un ventilo qui a une conception de 10ans d'age le KF ...
 
Bref je vas voir le Noctua NF-F12 PWM, ce qui me casse les couilles c'est que il tournes a 1500rpm d'origine, si seulement ils pouvaient en vendre 2 models differents un a 1000rpm et un autre a 1500rpm, parceque j'ai pas envie d'utiliser un adaptateur ou pire le PWM sachant que je vais en avoir besoin de 3 ventilos voir meme un 4em dans mon alim et elle n'est pas PWM...  

Le NF-F12 est très décevant à mon sens, je préfère largement le Kama flow 2 ! Et s'il est noir et n'a rien de particulièrement distinctif, c'est un des meilleurs ventilos 120mm pour un usage généraliste, je ne sais pas ce qu'il te faut !

 
Ah bon tu est sur, on parles bien du tout dernier ventilo de Noctua  

Oui oui. J'ai failli le renvoyer après l'avoir reçu, à la limite si tu tiens absolument à un Noctua (pourquoi ?), je préfère le NF-P12 PWM.
 
Le seul point "remarquable" c'est la conso très faible, 0,05A maxi...c'est dire !

pour les GT, vous parlez pour boitier? rad? les 2?

 
Ah ok il est si muavais que ça ?
 
Non je ne tiens pas a Noctua, je veux juste un bon ventilo, un minimum innovant, parceque le KF2 avec son gros moteur central et ces ailettes me parait un poil has-been j'ai l'impression de revoir mes vieux ventilos GlobalWin !

Le design des pales est pourtant assez particulier...si scythe faisait des versions colorées je suis sûr que tu le trouverais moins has been !

Le Noctua a surtout une sonorité assez désagréables, et il ne se démarque pas franchement niveau perfs je trouve.
Je parlais des GT sur boitier, sur rad passé une certaine vitesse ils sont parfaits

 
ah ok
 
dépassé une certaine vitesse, combien? 800rpm c'est bon?

J'aurais tendance à dire plus...mais bon, je peux expérimenter un peu mieux si tu me laisse le temps

les miens tournent (si je dis pas de bétises) vers 900, 950rpm
 
mais je te laisses le temps d'expérimenter un peu mieux
 
merci

Je te dis ça dans la soirée si je peux.

 
+1
Pour un test a 1000rpm ou le plus proche possible  

Et bien en fait je dirais qu'il s'en sort très bien à partir de ~900-950rpm (sur un modèle 1450rpm) mais c'est pas mal du tout en dessous aussi !
 
En tout cas il s'en sort mieux qu'un NF-P12, j'ai l'impression.

merci pour le retour
 
entre 900 et 950rpm, les GT sont mieux que les KF2 sur rad?
 
pour rappel, j'ai  
GT (1100rpm) sur rad horizontal
PL2 sur rad vertical
 
tous à env 900, 950rpm (me souviens plus ^^)
 
merci

Aaaargh, je ne sais pas Je testerai à l'occasion !

 
ok, dis moi ça ça m'embetterai d'avoir remplacer les P12 par des GT11 si les KF2 sont mieux  
 
après faut voir coté perf/bruit ^^
 
merci

Héhé, ça... entre KF2 et GT, je ne sais pas. Je testerai, un jour
Enfin, si différence il y a, ça ne doit pas être énorme, ne regrette rien

Edit : peux-tu me conseiller un rad WC 120mm bien restrictif pour ce genre de tests ?

ok merci
 
bien restrictif, à forte densité donc
je regardes ça et je te dis (je vois le rad mais je me souviens plus de la marque )

alors pour les rads très denses
 
y a le BIGTS, rad fin avec 30fpi  
ou les BIGTX, rad épais avec 20fpi
 
il est plus que conseillé d'utiliser un push/pull à forte pression pour rivaliser avec des rad peu dense à faible ventilation
 

 
L'Hardware Labs, GTS, ou BIGTS : http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 86_fr.html

t'es un peu grilled  
 

J'ai essayé de comparer les GT avec le KF2L mais les protocoles de tests ne sont pas tout à fait identiques chez Xbitlabs.
 
Une tendance se dégage toutefois entre les différentes versions des GT :
 
En 5V la version 1850 souffle plus que la version 1450 (14.02 contre 10,29) pour 0,1 dBa de différence (30.3 contre 30.2).
 
Idem en 7V :
1450 : 810 RPM / 14.71 CFM / 30,5 dBa (à 35 cm)
1850 : 1080 RPM / 20,6 CFm / 30,6 dBa (à 35 cm)
 
En 10V : le 1450 est derrière le 1850 qui souffle beaucoup plus (19.65 contre 28.24 CFM) mais fait également beaucoup de bruit (31,9 contre 33,2 dBa).
 
En 12V, même constat.
 
Si on prévoit de ne pas dépasser le 7V j'opterai pour le 1850. Au dessus de 7V, direction le 1450 qui présente des données plus homogènes.Il ne s'agit bien sur que de chiffres très théoriques. Les performances peuvent varier dans des conditions d’utilisation normales.
 
Comparé au KF2L, je pense que le 1450 est meilleur (meilleur souffle pour un bruit légèrement supérieur). Le KF2 est plus orienté silence tandis que le GT est plus orienté perf.
KF2 pour boitier et GT pour rad.