Reprise du message précédent :
 
ça doit bien faire 4 ou 5 ans que j'ai ces noctua, idem peu d'air et pas moins de bruit monté en boitier.
j'ai en stock du noisebloker xl1 1000tr/mn, sur ses caoutchouc bleu, très bien pour l'été.
le Enermax 900tr/mn tb silence pas encore essayé, il est dans le boitier advance (en interne)

he ben voilà, tes NoiseBlocker XL1 1000tr/mn sont très bien et en réduisant la vitesse de rotation tu trouveras le compromis qui te convient, d'ailleurs ils se régulent fort bien

bon alors tu nous fais un petit occt et furmark ? en indiquant bien la vitesse des ventilo et la temp ambiante.
je fais le même test après.

exemples:

- Noctua NF-P12-1300 ( http://www.noctua.at )
 
  Dimensions: 120x120x25mm
  Bearing: SSO Bearing (Fluid Dynamic Bearing + Self Stabilisation of Rotor Axis)
  Noise: 12,6 dBA (avec U.L.N.A.) - 16,9 dBA (avec L.N.A.) - 19,8 dBA (sans N.A.)
  Airflow: 63,4 m³/h (avec U.L.N.A.) - 78,5 m³/h (avec L.N.A.) - 92,3 m³/h (sans N.A.)
  Pression Statique: 1,21mm H2O (avec U.L.N.A.) - 1,43mm H2O (avec L.N.A.) - 1,68mm H2O (sans N.A.)
  Speed (+/-10%): 900RPM (avec U.L.N.A.) - 1100RPM (avec L.N.A.) - 1300RPM (sans N.A.)
  Rated Voltage: 12V (Voltage Range: )    
  Input current: 0,09Amp  
  Input power: 1,08Watts      
 

- NoiseBlocker NB-BlackSilentFan XL1 Rev. 3.00 120mm ( http://www.noiseblocker.de )
 
  Dimensions: 120x120x25mm
  Bearing: Sleeve Bearing  
  Noise: 13dBA
  Airflow: 40,5CFM = ~69m³/h -> 1CFM (CubicFeet/Minute) = 1,699m³/h (mètres cubes par heure)
  Static Pressure: 0,659 mm-H2O
  Speed: 1000RPM (+/- 10%)  
  Rated Voltage: 12V-13,2V (Voltage Range: 6V-13,2V)
  Input current: 0,27Amp
  Input power: 3,24Watts  
 

- NoiseBlocker NB-Multiframe® S-Series MF12-S1 ( http://www.noiseblocker.de/de/prod [...] f12_s1.php )
 
  Model Number: 4250051904017
  Special architecture with corners in silicone and closed rib-type mountingholes  
  Dimensions: 120 x 120 x 25mm
  Bearing type: NB-NanoSLI  
  MTBF: 160000hours  
  Noise: ~ 8dBA  
  Airflow: 34,1CFM = 58m³/h -> 1CFM (CubicFeet/Minute) = 1,699m³/h (mètres cubes par heure)
  AirPressure: 0,45 mm-H2O max.
  Speed (±10%): 750RPM  
  Voltage: 12V (Voltage Range: 6V-13,8V)  
  Input current: 0,03A  
  Input power: 0,36W  

 
- NoiseBlocker NB-Multiframe® S-Series MF12-S2 ( http://www.noiseblocker.de/de/prod [...] f12_s1.php )
 
  Model Number: 4250051904024  
  Dimensions: 120 x 120 x 25mm  
  Bearing type: NB-NanoSLI  
  MTBF: 140000hours  
  Noise: ~ 19dBA  
  Airflow: 51,2CFM = 87m³/h -> 1CFM (CubicFeet/Minute) = 1,699m³/h (mètres cubes par heure)
  AirPressure: 1,110 mm-H2O max.  
  Speed (±10%): 1250RPM  
  Voltage: 12V (Voltage Range: 4,5V-13,8V)  
  Input current: 0,1A  
  Input power: 1,2W
 

Aucun de mes ventilateurs de 120 et 140 mm dépasse 450 RPM...    
 
Et mon processeur n'est pas un G620...    
 
Le PC que j'ai monté pour mon père est refroidit par seulement deux ventilateurs : un F8 (80 mm) pour le 2100T et un XR2 (60 mm) pour le boîtier MIB-T5140, les deux en 5 V...  
 
Je précise que les grilles qui se trouvaient devant les extracteurs boîtiers ont été supprimées et remplacées par des grilles en brins d'acier.  

FD R2 + 2x120 d'origine @800 avant ; 1x140 CORSAIR dessus @800 ; 1x120 SCYTHE PWM arrière ; IFX-14 + AKASA 120 @1111 ( ) + iXtrema Pro IXP-76-18 @800<>1200
EDITH : PSU S12D

 
avec 28° ambiant comme aujourd'hui, après  2 heures de jeu la 4870 doit être très chaude.
je vois un rhéobus, tu montes la vitesse des ventilo pour le jeu ?
 
 le g620 (rad intel pwm) est à 50°max et la cg 6850 (55% ccc) dans les 55/60° pendant les jeux (comme dirt3), pour 26° ambiant.
 
je viens de recevoir un petit rad cm 212 evo, il tourne à 600tr/mn au mini, ça doit être silencieux et suffisant pour le g620,
reste à mettre le noctua 12cm  500tr/mn ulna ou 800 tr/mn 12v sur le dessus du boitier,
et le 80mm  R8 noctua ar en petite vitesse  ulna 800tr/mn, 1300tr avec lna, 1800tr 12v à la place des ventilo 80 et 120 d'origine.

Non vitesse fixes pour les ventilateurs comme précisé plus haut. Le rhéobus est juste là pour les réglages, avec affichage des RPM et températures relevées par les sondes.
 
La carte ne chauffe pas plus que ça, même en jeu, même en été.    

 
combien en max 70,80,90,100°?

GPU ?
 
65°.

bon, en me repanchant sur les HTPC et autres desktop horizontaux http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2221376 , je ne les trouve pas encore tout à fait aboutis:  
espace réduit pour CG, manque de hauteur pour gros dissipateur CPU, pas de place pour un quiet drive, généralement pas d'ouvertures pour ventilateurs 120 avec filtres anti-poussières, absence de variateur de tension pour ventilateurs, tôle alu qui risque bien de vibrer, coût trop souvent exhorbitant et j'en passe
par contre, ils sont compacts et plutôt esthétiques  

Dans un HTPC, pas vraiment besoin de carte graphique, ni de gros processeur.
 
Du stockage, oui.    
 
Danse MIB-T5140, tu rentres :
 

• un radiateur Slim X3 de Thermaltake avec ventilateur de 80 mm épaisseur 25
• un Quiet Drive pour disque 2,5"
• un lecteur optique en 5,25"
• un lecteur de carte mémoires.

Sans oublier que ce boîtier est sobre, avec lecteurs cachés derrière la façade glossy.    
 
Et pas cher.    
 
Inconvénient : il faut remplacer l'alimentation par une plus puissante.  

pour HTPC de petit calibre il y a largement le choix de boîtiers
 
par contre pour un PC costaud full entertainment dans le salon (Game+Audio+Photo+Video), c'est pas encore çà
et un boîtier de PC classique, çà jure dans le salon

Moi, je suis pour tout cacher

La chose se discute !
 

 
Enfin, les goûts et les couleurs...  

Pour les HTPC le Da Box LANGEAR par exemple est compatible avec un gros rad et une longue CG.  
Perso j'en ai un depuis plus de 2 ans, mis à coté de la télé et les amis/famille sont étonnés de savoir que c'est un pc

 
Gros fail de parler de ce qu'on ne connait pas.
J'ai un 550D et récupéré un raptor 300go pour le WE afin de tester les capacités du boitier : bah je ne l'entends pas plus que mes autres disques, ou autrement dit, je ne le distingue pas des autres en faisant des tests d"écriture sur chacun a tour de role. La ventilation, toujours d'origine, est bien plus audible.

Baisse cette ventilation pour écouter tes disques

Mais carte mère micro-ATX, c'est pas encore l'idéal   .
 
Du moins j'ai moins de connaissance en carte mère micro-ATX, mais je suppose sans trop prendre de risque que le choix doit être limité.

A moins de vouloir du tri-SLI + carte son PCI, le µATX est tout à fait viable. Sans aller jusque dans les séries spéciales (RoG, etc.) il y a de très bonnes cartes dans ce format.

Oui je suis d'accord que c'est viable, mais si on cherche du bon pour l'overclocking, il y aura beaucoup moins de choix.
Au final ça reste un inconvéniant le micro-ATX pour une config à tout faire.
Le seul intérêt c'est le boitier plus petit, donc aucun intérêt en fait .

Ça c'est entièrement subjectif, pour certains ça compte de pouvoir se faire un bon PC de taille moyenne, voire plus petit (la preuve : l'engouement de plus en plus vif pour le mini-ITX).
 
Et si tu cherches du bon pour l'overclock, dès la P8Z77-M Pro tu as de quoi faire quelque chose de bien (Asus/1155), et il y a encore un modèle au-dessus.

Ok pour la carte mère si tu dis qu'il y a encore du choix   .
 
Mais pour la taille, vu que ce type de boitier se met souvent à côté d'un ampli/lecteur/autre, je le trouve mal proportionné, trop haut et pas assez large.
Du coup, le même en format ATX serait plus dans le style d'un ampli et avec plus de place voir de choix pour la ventilation .
Voilà pourquoi je suis septique.

En 1155 "orienté OC/gamer" il y a l'Asus Maximus V gene, la Gigabyte G1 Sniper M3 et une Asrock Fatality. Mais même sans prendre ces modèles quand même assez chers il y a des cm qui tiennent largement la route à ce niveau.

une maximus µATX, c'est 150€ et ca te fait exactement la meme chose que la grande...
 
la j'ai une p8p67-m qui ne me permet de gerer le vcore uniquement via offset, et je monte a 4.6ghz stable sans probleme avec mon 2500k, au dessus ca se complique si on veut garder un mode idle
 
par contre ma maximus µATX 1156 tenait bien ses 200 de bclk sans soucis

Plutôt 180-190€
 
Ma pauv' Giga 1156 que j'avais payé ~110€ tient aussi 200 de bclk

Ouaip, c'est pas parce qu'il n'y a pas d'équivalent aux monstruosités ATX à 400€ au format inférieur qu'on ne peut rien tirer de celui-ci.

y'a la msi zm55-gd "chaipukoi" aussi, equivalente a une maximousse, et qui etait par moment sous les 100€

avec bouttons directement sur la mobale etc..

et encore, je demande a voir ce que celle a 400€ donne de plus que celle a 100/150, en terme de difference de perf/oc, a proco identique

j'avais une µATX s775 payée 50e d'occaz, avec laquelle j'ai pointé a 510 de fsb sur q6600, spi 32mo ok en 500*8, et 3.8ghz stable pour 1.4v
et la par contre la maximus 2 gene s775 etait a la ramasse face a elle niveau oc de quad 65nm

L'intérêt du mini ITX ?
 
Voici une photo de la station où j'écris en ce moment :
 

 

je ne connaissais pas et je le trouve intéressant   : http://www.lan-gear.eu/shop/fr/12- [...] assic.html

 ■ format MicroATX
 ■ DaBox 100 ne fait que 1065cm² à la base, c'est un vrai boîtier SFF* qui s'accomode de tous les composants d'une tour ATX classique
 ■ Léger et solide (jusqu'à 2 mm),: 100% ALUMINIUM noir anodisé et brossé de 2mm d'épaisseur
 ■ Compatibilité avec ventirad pour CPU jusqu'à 190mm de haut,
 ■ Compatibilité avec les GPU de longueur jusqu'à 322mm de long ou 347mm sans le ventilateur optionnel en façade,
 ■ Compatibilité avec alimentation ATX jusqu'à 180 mm
 ■ Une ventilation efficace avec des filtres à poussière
 ■ Fan 92mm 2
 ■ Fan 50mm 1
 ■ Ventilateur 120mm 3
 ■ Couleur Black (anodised outside) and aluminium native inside
 ■ Poids 3,2
 ■ Profondeur 37,1cm
 ■ Largeur 28,9
 ■ Hauteur 21,8

pas de souci de vibrations avec la tôle alu?

joli wood PC

On parlait du mini-ATX, tu es hors-sujet     .
 
 
Là où je disais ne pas voir d'intérêt c'est pour le mini-ATX comparé à l'ATX, et pour une configuration moyenne ou "à tout faire".
La perte de place, la contrainte du format, et tout ça pour une faible différence de gabarit, donc oui, aucun intérêt, autant passer au format inférieur si on recherche le gain de place, ou au format supérieur et standard (ATX) si on recherche le plus de choix et de polyvalence.
 
 
Bon   , pour en revenir à ces boitiers Lan-Gear, ils sont intéressants mais contraignant sur le format de carte-mère , en plus en ATX ils auraient une plus belle gueule   .

dommage effectivement qu'il n'existe pas en ATX

Sauf que jusqu'à récemment, "choisir le format inférieur si on recherche le gain de place" n'était pas vraiment compatible avec une utilisation du pc orientée performances, ou en tout cas imposait trop de compromis du fait de designs de cartes mères ITX mal pensés. Ce qui n'a commencé à évoluer que depuis quelques mois. Aujourd'hui en effet ton raisonnement se tient, d'ailleurs je comptais me monter un pc en µATX il y a quelques mois, à force d'attendre et avec l'apparition de l'Asus en Z77 je me suis décidé pour de l'ITX

Niveau ventilation il assure je trouve   , un 120mm en extraction collé au ventirad (pour les gros format tour), un autre en extraction aussi au-dessus de la carte graphique, et les autres (plus petits) ont l'air d'être en aspiration, en les supprimant (les petits) on a un boitier silencieux et bien ventilé .
 
Par contre j'ai du mal à voir l'alim, en dessous du 5"1/4 et devant le ventirad ?  

Quand on ne veut pas de bruit parasites, il faut isoler la pièce acoustiquement ...
Et quel est l'intérêt d'avoir toute la place devant soi occupée par des objets qu'on ne manipule jamais ?

Bierman, ou quand l'abstraction mène à l'aberration

L'abstraction, mais de quoi, du bruit ?!

J'arrête pas de lui dire à ma femme, du coup c'est moi qui manipule   .