Reprise du message précédent :
Tu peut monté la mémoire encore un peu non ?
 
La GDDR3 monte moins haut que la GDDR4 si j'ai bien compris car moi j'arrive à poussé à 1'350 environ  

non, au dessus, reboot direct!

Quelles sont les réglages a observer dans le CCC?
 
 
Au niveau de l'AA? Faut mettre les filtres en Box, narrow tent, wide tent ou edge detect?
 
 
AA adaptatif doit-il être activé?
 
 
La Catalyst AI doit-il être activé?
 
 
Et enfin le niveau du mipmap doit-il être mis en qualité élevé?
 
 
Je demande ça, dans le but de faire un test comparable aux autres config dans 3dmark.
 

Une question de noob:
Normale que GPU-Z bloque a 850mhz?
Alors que je suis a 862mhz...

 
Deja si tu veut bench comme tout le monde, la logique c'est que tu ne touche a aucune option. Dans 3Dmark, par defaut l'AA n'etant pas utilisé, que tu soit sur n'importe quelle option dans le CCC n'y changera rien.
 
Ensuite, je pense que la plupart qui souhaite peter leur max score optimisent les options du CCC. et dans ce sens on modifie:
 
Catalyst AI: désactivé
Mimap: performance
 
c'est moche mais tu prends des points

 
862 dans le CCC, 850 réel

 
Même a 885MHZ !  
Il marque 850mhz...

verifie avec rivatuner

ah bon? moi j'en perds! 7000 pts!

bizarre, car moi avec les 8.2 j'ai taper mon max score comme ca y'a pas de bump mapping et les textures sont pas filtrées normalement.

Apres avoir baisse un peu la vitesse du core et monter la ram  
300 point de plus
 
12.8k

Bon aller je maj tout ça.
Bordel j'ai du boulot

donc monter la RAM plutôt que le core ferait gagner des points ?
 
bizarre non ?

ben ca augmente la bande passante, si le gpu est bride par elle cay normal que tu y gagnes...

ok

Demain je receptionne ma seconde HD3870 GDDR4 pour Crossfire  
 
J'ai pour objectif 20.000 Pts  

je pense que tu les auras! perso 22200 pts mais avec des hd3870 ddr3 ne dépassant pas 860/1025

Tu as un QX9650 à combien ?
 
Mon Q6600 je tape seulement 3.6Ghz pour 1.57V   Sachant que je suis en aircooling

pour les bench, vu que je suis en air, je tourne seulement à  environ 4.4 ghz et pour le quotidien 4 ghz!
 
http://www.bench-masters.fr/

Rhalala voilà entre 4.4Ghz + 12Mo Cache et 3.6Ghz et 8Mo de Cache y'a des points qui tombent  
 
Mais je pense qu'il y a moyens !  
 
Je chopperais bien un QX9650 prochainement quand même histoire d'être tranquille mais est-ce réélement utile ?

est ce vraiment utile? non mais pour se faire plaisir quand on peut, y a pas photos

 
 
 
 
 
NON...
 
 
 
   

trop catégorique

Il y a pas mal de QX6850 neuf à - 500€ sur Ebay c'est tentant ça  
 
On verra bien, je suis jamais content de toute façon

oui meme avec le dollar assez bas, des qx9650 neuf à 550 euros, tu en trouves

http://cgi.ebay.fr/Intel-Core-2-Ex [...] dZViewItem

 
 
   
 
passer d un q6600 a un qx9650 ca sert a rien, si ce n est avoir un plus gros score au mark...  
 
 
donc je suis categorique car cay  la verite....

pluzun

et si on veut se faire plaisir!! ce n'est pas interdit!! déjà entendu ce discours de gens frustrés............

dévellope un peu plus techniquement car cela m'interresse

étant donné que seulement 2 core sont exploités pleinement dans la majorité des applications, changer un 4 core performant pour un autre performant ca sert a rien, car t'as toujours 2 cores qui se tournent les pouces la plupart du temps.
 
Ensuite, l'incidence du cache, y'a qu'a voir les tests
 
Maintenant si pour vous c'est important, et que ca vous fais plaisir, de gagner une demi seconde a super pi, de faire 3000 points de plus a 3Dmark06, sachant que le proco n'apportera rien de plus en etant CG limited. Tout cela sans amélioration notable des performances au quotidien, c'est un choix

ok là ça me va! tu parles du cas de skandranon

pour moi
 
config  
Pseudo : ronnie911  
Processeur : Intel Q6600 @ 4.1Ghz  
Carte mère : Asus P5E  
Mémoire : 2x1Go Transcend  PC2-6400  
Carte graphique : HD 3870X2 Sapphire
Refroidissement 3D : stock  
Pilotes : 8.4  
Système d'exploitation : XP  
   
Score:  
Réglages 3DM06 : Par défaut  
Sm2.0 : 8384
Hdr/Sm3.0 : 9134
Cpu : 6192  
3dmark : 20616
   
screen:  

à part pour faire du score à 3dmark ..?? non

un 1/2 mois de salaire dans un CPU     franchement, t'as pas honte  

Pas de CF pour le moment ... Ma MSI part au SAV vendredi  
 
J'ai foutu le CF, installé mes Catalyst 8.4 mais bugg ! J'ai lancé un 3D Mark 06 ... Ecran noir après 3 minutes et après redemarrage freeze etc  
 
J'avais mes CG hyper chaude et ma MSI n'a pas supporté ! Je sais même pas d'ou vient la chauffe avec des VF1000  
 
Bref je suis dèg !  

 
Me voila avec une 3870 en effet mon frere me la gentiment prétée ( en attendant de recevoir ma 8800gts de retour sav) et je n'ai pas pu m'empecher de l'overclockée :
CPU utilisé : Q6600@3.780mhz
Marque : Sapphire  
Modèle : HD 3870  
Mémoire embarqué : 512 Mo DDR4  
Refroidissement : origine  
Fréquence de base : 775/1120
Fréquence après oc : 905/1200  
Températures IDLE : 60°
Températures FULL : 91  
Score 3dmark06 : 5140/5585/5817/13566
Commentaires : j'avoue etre assez bien surpris par le potentiel d'overclocking de cette carte et je serais bien tenté par un ptit crossfire    
screen :

 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t6371753

 
Si tu peu monter moins haut le GPU, tu pourra peut etre monter la memoire plus haut. Moi par exemple je passe 900Mhz si j'o/c presque pas la memoire. Mais je fais un meilleur score a 877/1350 qu'a 900/1200
J'ai comparer et je fais: 5301 au sm.20, et exactement le meme score que toi au sm3.0

Merci, je test et je post ce soir, maintenant direction la plage    

drapal