Reprise du message précédent :

je parlais du score total, pas CPU evidement
 
bien que pas tres logique comme remarque sur ce topic j'avoue

cg pas mal oc peut être ? Lui elle est stock.

 
Il fait les mêmes scores que moi aux score 3D: je fais 5483 aux SM2.0 et 5228 aux SM3.0 mais avec le QX9650 à 4Ghz.
Et puis lui il est à stock (pour la 3D   )  

ben ce qui me paraissait bizarre c'est que o/c ou pas la carte donne a peu pres les memes scores chez moi, a quelques centaine de points pres  
 

 
je trouve plus le screen avec le 2180 mais la avec un 6700 a 100mhz de plus ca me donne a peu pres 500/600 points de plus qu'avec le 2180 et la carte a 680/1700/975
 
 
fin bon, stoppons le HS c'est pas trop le sujet ici et désolé car c'est moi qui l'ait lancé

Bonsoir, sinon ils valent quoi les E8200 en overclock ?

MystRS4: en fonction des prix ou bien de l'utilité.
 
Perso j'aimerais bien avoir ces instructions SSE4. Je lorgne du coté du Q9450. Mais peut être vais-je attendre que le Q9550 soit moins cher. (le petit ratio pour oc et la difficulté pour atteindre les 500 MHz de FSB sur les ES. Bref j'attend le feedback de monsieur tout le monde)
 
Il est possible que la prochaine révision de mes logiciels soit aussi SSE4. (Cubase) Si ca torche comme pour les tools de compression video et tout ce qui est calcul brut, traitement du signal optimisé SSE4 ca devrait valoir le coup d'attendre.

D'ailleurs Photoshop CS3 roske plutôt pas mal sur du quadcore et c'est mon logiciel de tous les jours pour la photo ... Si ils pouvaient en plus nous sortir un CS4 optimisé SSE4 ...

 
Ce qui n'est pas forcement vrai, a part pour qque filtres qui se partagent les threads, toshop préfère plutôt un processeur cadencé haut qu'un système mutli processeur... d'où l'inutilité d'un quad core pour du graphisme 2D  
 
Bench sur un filtre supportant le multithreading :
http://www23.tomshardware.com/cpu_ [...] &chart=437
 
En changeant mon Power G5 1,8 Ghz pour un Mac Pro quad 2,66 Ghz au travail j'ai senti une bonne différence, et encore je pense que c'est dû à la fréquence du Xeon et a la quantité de la ram que j'y ais mis et au système RAID.  
 
Par contre les optimisation SSE ça envoie C'est pourquoi je préfère prendre un dual cadencé qu'un quad (montée en OC, chauffe, prix, toussa...)

 
Sa va il s'overclock tres bien

J'ai une petite question ne concernant pas directement le processeur mais ce qui l'accompagne, à savoir rad+ventilo. Je ne savais pas ou poster celà et créer un post pour si peu me semblait vraiment inutile alors je vous pose la question et qu'un modérateur m'en excuse si je ne suis pas à la bonne place, n'hesitez pas à virer mon message si vous le trouvez totalement HS !
 
Donc ma question est toute simple, j'envisage de prendre un e8400 et n'ai pas l'intention de l'o/c (tout du moins tant que sa puissance de "base" me suffit et je pense sincerement etre tranquille un moment). Je voudrais cependant un systeme de rad+ventilo qui soit assez silencieux car les souffleries j'ai donné à une certaine époque ^^ Donc je voulais savoir si le systeme rad+ventilo fourni part défaut dans les versions box d'intel sont assez silencieux ou bien si vous estimez qu'il faudrait changer cela par un système style blue orb II ?  
 
Attention je le repète je ne cherche pas un systeme de refroidissement performant mais juste à anticiper une abondance sonore et si vous estimez que le systeme par defaut fourni par Intel est suffisant alors je ne compte pas investir dans un autre système inutilement
 
Merci de votre aide

 
Le mien est en train de faire du prime95 en 8*500 avec 1.35V, il tient mais il a peut etre besoin de moins

 
On est pas des sauvages...  
 
AMHA, vu le TDP assez bas de ces procos, et si tu n'o/c pas, le rad stock sera amplement suffisant (et de plus je crois me souvenir qu'ils sont relativement silencieux...PWM)...ah oui faut voir aussi la qualité de ventilation de ton boitier...  
 

Ah oui le radbox est hallucinant, il fait 1cm5 de haut!!

avec les E8XXX c fini les gros ventirad bien massif, quand on voit le rad box, on va arriver bientot arriver a un systéme passif pour CPU
 

 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page3.php
 
un bon bloc de cuivre sur le CPU et c bon en frequence stock, a nous les configs silencieuse, je dis meme si le E8XXX n'est pas une révolution en perf, il est quand une revolution en conso face aux ancien c2d

J'ai déjà posé la question, n'ayant pas eu de réponse je réitère: le FPO Batch what is this   ?
 
Deng ghiu  

Google is your friend  

Mais euh    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
bon ok

Soyons sympas  
 
http://www.nokytech.net/forum/showthread.php?t=109885
 
 

 
   
 
En tout cas excellent ce topic, je ne m'étais jamais vraiment penché sur ce genre de détails n'ayant aucun intérêt pour l'O/C (jusqu'a récemment). Mais à force on en apprend pas mal sur le hardware, ce qui est toujours un plus  

"Donne un poisson à un homme et tu le nourriras pour un jour. Apprends lui à pêcher et tu le nourriras toute sa vie"  

E8200@1.35V@4Ghz 8*500
4*1GB Crucial Ballistix
P5E-VM HDMI (matx)

Bonjour,
 
J'aurai voulu avoir l'avis le plusieurs personne. Il vaut mieu prendre un Dual core soit un E8200 ou E8400, soit un Q9450 ? Sachant que je fais du jeu, lecture de vidéo HD, musique, un peu de photoshop et de codage.  
 
Merci d'avance pour vos réponses  
 
PS: je compte OC

je dirais Q9450 pour ma pars
mais le prix sera loin d'etre pareil, ce qui serait preferable de prendre un E8400
je pense qu'il y aura plus de 100-150e de diference

 
Pas mal, moyen de monter + en air ?
 
Avec ma p35-ds4, j'espère y arriver    

c'est quoi le coef max du E8400 ?

9 je crois.

 
Dsl je mets pas OCCT sur mon pc, les fois où je l'ai testé, c'était le logiciel qui était pas stable alors que mon pc l'était
Pour un logiciel censé tester la stabilité, ça le fait pas trop.
 
Bref prime95 est un logiciel éprouvé et teste parfaitement la stabilité aussi bien cpu que ram, mobo, etc...

Vous conseillez quoi comme ram pour oc avec un E8400 + p35-ds4 ?
celle la est suffisante http://www.grosbill.com/index.php3 [...] ite=clubic ??
(Dernier élément qu'il me manque)
 
Comme ventilo pour le cpu : le noctua c'est le mieux non ?

 
Ca c'est pas mal sinon...
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
   
 

 
juste une confirmation qui me parait incryable...
 
selon zepto les penryn sont imcompatible XP !!!!
 

http://fr.zepto.com/Shop/Config.as [...] bookid=644
 
completement debile ou pas?

Connerie.
ça fonctionne no soucis

 
Mais utilisez ce que vous voulez lol, je vous mets juste un screen de mon E8200 sur P5E-VM HDMI, point barre.
Je continue mes tests.

 
Beuh franchement ça serais se tirer une balle dans le pied que de sortir un proc qui ne fonctionnerait pas avec l'OS le plus répandu dans le Monde...intox à coup sur  

 
Trompé de topic dsl  

 
160 Mhz de plus que le E8400....et 70€ de plus aussi... le jeu en vaut-il les €uros ?
 

 
quand on aime, on compte pas  

 
 
coef 9,5x  

 
C'est pas por autant qu'il montera plus qu'un 8400 j'ai un QX donc je peux en parler des coefs...
 

c'est pas le 8500 ça ?

9.5*500 = 4.75Ghz, je crois pas que j'ai vu un wolf tenir cette fréquence en stable pour l'instant

j'espere que oui