Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1417 connectés 

 


Quel est votre Vcore pour 4Ghz Stable (Wolfdale)




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  349  350  351  ..  355  356  357  358  359  360
Auteur Sujet :

[Topic Unique] OverClocking des Intel Penryn

n°1988398
flo47380
Posté le 01-03-2010 à 00:27:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
:hello:
 
Je voulais savoir sur un e8500:
 
Quelle est la différence pour un O/C à 4ghz entre:
 
FSB 421 coef 9.5
FSB 445 coef 9
FSB 500 coef 8 ?
 
Je veux dire par là lequel est le mieux pour un usage H24?
 
Un FSB haut ? Ou à l'inverse un coef plus élevé ?
 
Merci d'avance :d


---------------
Mon Feedback
mood
Publicité
Posté le 01-03-2010 à 00:27:51  profilanswer
 

n°1988400
Profil sup​primé
Posté le 01-03-2010 à 00:32:01  answer
 

un fsb plus haut il me semble (j'en suis même sur)
ce qui n'est plus le cas sur les plateformes récentes (contrôleur ram dans le cpu)


Message édité par Profil supprimé le 01-03-2010 à 00:32:27
n°1988401
flo47380
Posté le 01-03-2010 à 00:32:41  profilanswer
 

merci, j'attends d'autres avis au cas ou :lol:


---------------
Mon Feedback
n°1988402
Profil sup​primé
Posté le 01-03-2010 à 00:35:09  answer
 

ils vont tous te dire ça
au pire tu benches avec les 3 possibilités ;)

n°1988404
flo47380
Posté le 01-03-2010 à 00:37:22  profilanswer
 

bah j'ai fait avec les 3 et j'arrive au meme resultat (stable à 1.25v :o)


---------------
Mon Feedback
n°1988405
wolfflyter
Posté le 01-03-2010 à 00:43:24  profilanswer
 


mieux vaut le coef maxi sur le cpu pour du H24 celui-ci est prévu pour.
(dans le cas présent).
 
 
:)

Message cité 1 fois
Message édité par wolfflyter le 01-03-2010 à 00:44:05

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1988406
flo47380
Posté le 01-03-2010 à 00:44:44  profilanswer
 

Ha ben voilà sa se contredit :d


---------------
Mon Feedback
n°1988410
Profil sup​primé
Posté le 01-03-2010 à 01:36:31  answer
 

wolfflyter a écrit :


mieux vaut le coef maxi sur le cpu pour du H24 celui-ci est prévu pour.
(dans le cas présent).
 
 
:)


 :heink:  l'augmentation du fsb n'augmente-t-elle pas les perfs ?

n°1988416
kouz8
vision 10 topic
Posté le 01-03-2010 à 07:12:57  profilanswer
 

logiquement si, en theorie,
 
en pratique ce ne sera pas forcement verifiable :/
 
 
certaines personnes ont pa rexeple deja pu avoir de meilleures perfs en c5 qu'en c4, en changeant uniquement ce parametre, juste pour exemple, pour dire que la logique n'est pas tjs de mise
 
apres selon le fsb, et la carte mere, le chipset se regle lui meme de facon plus ou moins agressive, ce qui influe sur la perf
 
 
ex sur ma dfi au dessus, pour faire du 600 de fsb j'avais du regler ts les timings sur des reglages merdiques, ce qui du coup, me rendait moins perf en fsb 600 qu'en fsb plus reduit, pour une freqence de 4.2ghz :jap:
 
 
 
le probleme est qu'il n'a ya pas de certitude en oc, seul les tests personnels pourront dire ce qui est le plus perf, fonction du matos a notre dispo et de ses capacités
 
 
fin bref, c'est la meme chose que mon comparatif p35/x38 un peu plus haut, qd je disais qu'un fsb400 peut roxxer un fsb 500 ;)


Message édité par kouz8 le 01-03-2010 à 07:15:54
n°1988624
Neil007
Hardware Addict
Posté le 01-03-2010 à 10:28:44  profilanswer
 

Je tourne en FSB 500 en H24. Ya pas photo au niveau des perfs mémoires comparés @ du FSB 400/450. Après je tourne sur une Mobo assez agressive qui arrive à tenir un perf level et des timings NB assez costaud pour un gros fsb (en contrepartie, mon E8500 monte bien moins haut sur la X48 comparé à mon ancienne P45)... Niveau latence, bande passante and co, le fsb 500 est préférable chez moi (et me permet notamment d'exploiter ma ddr3).  
 
:)

mood
Publicité
Posté le 01-03-2010 à 10:28:44  profilanswer
 

n°1988630
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 01-03-2010 à 10:49:30  profilanswer
 

Le X38 et X48 ne sont pas des cartes pour le 1ier pélu venu, tres bonne perf si tres bon réglage. Beaucoup n'en etait pas content car en fait il arriver pas a bien l'optimiser je suppose (j'en ai jamais eu :p)
 
Pour ce qui est des perf suivant les FSB, c'est pas au niveau du CPU que ca va se jouer mais de la manière dont tu règle le chipset/mémoire (strap Perf lvl etc )
 
Sinon en théorie plus FSB haut plus les perf monte, si tout le reste suit..

n°1988669
Neil007
Hardware Addict
Posté le 01-03-2010 à 14:18:42  profilanswer
 

the_bob a écrit :

Le X38 et X48 ne sont pas des cartes pour le 1ier pélu venu, tres bonne perf si tres bon réglage. Beaucoup n'en etait pas content car en fait il arriver pas a bien l'optimiser je suppose (j'en ai jamais eu :p)
 
Pour ce qui est des perf suivant les FSB, c'est pas au niveau du CPU que ca va se jouer mais de la manière dont tu règle le chipset/mémoire (strap Perf lvl etc )
 
Sinon en théorie plus FSB haut plus les perf monte, si tout le reste suit..


 
Bien résumé.
Ceci dit, je commence à me demander si j' ai pas flingué mon processeur ... Je suis en train de revoir mon OC en ce moment mais rien n'y fait. Je m'explique.
Des nuits entières @ tester OCCT, CPU stress, memtest, 3DMARK en boucle histoire de faire chauffer le tout... Niveau stabilité rien à redire avec ces paramètres :
 
Fsb 500
E8500 @ 4Ghz @ 1.35 V
Ram @ 800 @ 1.8V
Vnb @ 1.35 V
 
Seulement voilà, j'ai beau faire des heures de test et de test sans la moindre erreur avec tous le benchs possibles et inimaginables, le pc va se montrer super stable mais tout d'un coup alors que je ne fais rien de spécial : hop un reboot qui se fait sans prévenir ...  :??: (pas de bluescreen, juste un reboot inopiné).
Pensant que ça venait du FSB trop élevé, j'ai tout tenté 400/450, même soucis. Je précise que ces reboot sont très rares, aléatoires et ne se produisent même pas en bench mais plutot quand le pc est en fonctionnement normal. (bizarre)
J'ai donc remis le cpu @ 3Ghz soit @ une fréquence moindre qu'à stock avec un vcore d'origine. (toujours FSB 500, avec un coef 6 cetet fois ci pour vérifier si c'est vraiment le fait de monter la fréquence du proco qui provoque ces reboot.) Je suis persuadé que la mémoire n'est pas en jeu , pas de bluescreen, memtest OK et Prime nikel. Donc, là, un peu perdu et je me dis que le processeur est en train de me lacher mais étant donné que tous les test d'oc passent nikel, impossible de déterminer d'où vienne ces reboot hyper aléatoire.  
 
Les derniers éléments à mettre en cause : alim ?, crossfire ?, Mobo ?  
 
Edit: finalement, j'ai décidé de tout remettre par défaut avec tout @ stock our vérifier. (au cas où)
 
 :sweat:


Message édité par Neil007 le 01-03-2010 à 14:20:01
n°1988671
wolfflyter
Posté le 01-03-2010 à 14:22:36  profilanswer
 

Neil007
 
Température NB ou Carte mère ?
 
:)
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1988677
Neil007
Hardware Addict
Posté le 01-03-2010 à 14:31:48  profilanswer
 

La température du NB reste correct. Elle n'excède pas les 38 degrés en ce moment... Donc là, en comparaison avec mes paramètres d'overclock, j'ai tout remis à stock, à savoir le FSB @ 333, le processeur à sa fréquence d'origine, le ratio mémoire inchangée d'où la ddr3 @ 1066 sans toucher à mes voltages , excepté le vcore du processeur. Je vais commencer les test occt, prime and co et on verra ce qu'il se passe. Incompréhensible cette affaire.
 
Je n'arrive pas à comprendre comment un pc peut passer 12 heures de test intense sans broncher et tout d'un coup, va rebooter sans prévenir en fonctionnement normal.

n°1988678
Profil sup​primé
Posté le 01-03-2010 à 14:32:41  answer
 

GTL et/ou Skew(s)


Message édité par Profil supprimé le 01-03-2010 à 14:33:10
n°1988679
Neil007
Hardware Addict
Posté le 01-03-2010 à 14:34:22  profilanswer
 

Au niveau des autres tensions, à savoir soutbridge, gtl comem le dit Bierman, pll and co tout est au plus bas. Mon oc me paraissait stable simplement avec un Vnb, vddr3 et vcore augmenté.Les autres tensions n'influaient pas plus que ça. Quand aux skews, tout est en auto, je m'y connais pas du tout au niveau de ces réglages...


Message édité par Neil007 le 01-03-2010 à 14:35:37
n°1988680
Profil sup​primé
Posté le 01-03-2010 à 14:35:49  answer
 

GTL CPU @0.63V
GTL NB @0.61V
PLL @1.5V
Skew(s) +100ps (CPU & NB)
Réglages ASUS :??:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 01-03-2010 à 14:36:40
n°1988681
wolfflyter
Posté le 01-03-2010 à 14:37:54  profilanswer
 

Neil007 a écrit :

La température du NB reste correct. Elle n'excède pas les 38 degrés en ce moment... Donc là, en comparaison avec mes paramètres d'overclock, j'ai tout remis à stock, à savoir le FSB @ 333, le processeur à sa fréquence d'origine, le ratio mémoire inchangée d'où la ddr3 @ 1066 sans toucher à mes voltages , excepté le vcore du processeur. Je vais commencer les test occt, prime and co et on verra ce qu'il se passe. Incompréhensible cette affaire.
 
Je n'arrive pas à comprendre comment un pc peut passer 12 heures de test intense sans broncher et tout d'un coup, va rebooter sans prévenir en fonctionnement normal.


 
il y a beaucoup de composants electroniques :D
 
Essai avec une autre alimentation si peux, il faut faire par élimination.
 
Tu as essayé de laisser ton oc et de laisser tourner la machine longtemps dans le bios ? (élimination cause drivers).
 
:)
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1988683
Neil007
Hardware Addict
Posté le 01-03-2010 à 14:49:15  profilanswer
 


 
Le GTL CPU est @ 0.67. Ca peut venir de là ?  
 
http://img407.imageshack.us/img407/5941/imag0065z.jpg
http://img638.imageshack.us/img638/5936/imag0070.jpg
 
En gros ça ce sont mes paramètres quand je suis @ 8*500 et ddr3 @ 1600. Roule nikel sur tous les tests mais voilà, reboot chelou de temps à autre. (ici le vcore est en auto car j'ai remis les paramètres @ stock).
 

wolfflyter a écrit :


 
il y a beaucoup de composants electroniques :D
 
Essai avec une autre alimentation si peux, il faut faire par élimination.
 
Tu as essayé de laisser ton oc et de laisser tourner la machine longtemps dans le bios ? (élimination cause drivers).
 
:)
 


 
Je vais essayer avec mon ancienne antec neo HE mais je pense qu'elle ne supportera pas la charge du crossfire. Elle est trop faiblarde. VOila ce que j'aobtiens au niveau du 12 V et Vcore quand je lance un 3dmark 2006 et OCCT en même temps ( oui je sais c'est barbare toute la nuit, je précise que le test passe ss encombres).
 
http://img193.imageshack.us/img193/3272/2010030110h16volt12.png
 
 :heink:  
 
http://img30.imageshack.us/img30/3604/2010030110h16vcore.png
 
Bien évidemment, je rpécise que j'ai fait ce test assez spéciale pour tester la charge que peut subir l'alim avec le 3dmark + l'occt. Le 12 volts à du mal.


Message édité par Neil007 le 01-03-2010 à 14:54:53
n°1988684
kouz8
vision 10 topic
Posté le 01-03-2010 à 14:51:46  profilanswer
 

juste pour info, mon screen a 530 de fsb en quad avait les GTL et clock skew en auto, pour moi c'est de la couille en barre ces reglages :whistle:
 
 
apres peut etre qu'ils m'auraient permis d'aller plus haut, mais passer 2 semaines non stop dans un bios me dit plus grand chose, comme je l'ai fait sur le dfi pour les 600 de fsb :p

Message cité 1 fois
Message édité par kouz8 le 01-03-2010 à 14:59:05
n°1988689
Profil sup​primé
Posté le 01-03-2010 à 14:56:36  answer
 

bon si le proco est mort je le reprends ^^ (le gros rapace)

n°1988690
Neil007
Hardware Addict
Posté le 01-03-2010 à 14:57:23  profilanswer
 

kouz8 a écrit :

juste pour info, mon screen a 530 de fsb en quad avait les GTL et clock skew en auto, pour moi c'est de la couille en barre ces reglages :whistle:


 
Ces réglages de tension correspondent aux réglages auto @ stock. Je préfère les fixer pour éviter que la mobo asus ne pousse trop les tensions lors d'un oc assez poussé...

n°1988694
wolfflyter
Posté le 01-03-2010 à 15:01:35  profilanswer
 

Neil007
 
Essai ce que je t'ai proposé , enleve une carte vidéo si il le faut , c'est uniquement pour supprimer des éventualités.
 
Ton 12 volts est moche mais c'est avec un testeur qu'il faut le vérifier.
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1988695
Neil007
Hardware Addict
Posté le 01-03-2010 à 15:03:15  profilanswer
 

Ok. Je remet l'oc et j'enlève une CG.
 
;)

n°1988696
Profil sup​primé
Posté le 01-03-2010 à 15:04:06  answer
 

FSB Term. Volt beaucoup trop bas :o
 
+1, ton alim. va te crâmer le PC avant l'heure
Revends le tout @kunta92 pendant qu'il est temps ^^

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 01-03-2010 à 15:04:40
n°1988697
wolfflyter
Posté le 01-03-2010 à 15:05:19  profilanswer
 

Neil007 a écrit :

Ok. Je remet l'oc et j'enlève une CG.
 
;)


 
Avant tu colle la machine dans le bios et tu la laisse tourner !
 
si ne reboot pas .............. il faut chercher autre chose.
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1988706
Neil007
Hardware Addict
Posté le 01-03-2010 à 15:27:13  profilanswer
 

Ah, trop tard pour le bios, ce sera la prochaine étape si l'alim n'est pas la cause. En attendant, deuxième cg viré, la tour fait vide XD . J'ai remis mon "oc rockstable", je teste toute la journée et toute la nuit et je vous dis ce qu'il en est... Quelle valeur em proposerais tu Bierman pour le FSB term (fsb de 500) ? 1.5?

Message cité 1 fois
Message édité par Neil007 le 01-03-2010 à 15:27:54
n°1988710
Profil sup​primé
Posté le 01-03-2010 à 15:35:11  answer
 

Dual +500 d'FSB => 1.3 max.
Loin de ta valeur actuelle
Autour d'1.22V devrait être pas mal (jusqu'à ce que tu n'aies plus de BSOD - ou pas :d -)

n°1988712
wolfflyter
Posté le 01-03-2010 à 15:41:56  profilanswer
 

Neil007 a écrit :

Ah, trop tard pour le bios, ce sera la prochaine étape si l'alim n'est pas la cause. En attendant, deuxième cg viré, la tour fait vide XD . J'ai remis mon "oc rockstable", je teste toute la journée et toute la nuit et je vous dis ce qu'il en est... Quelle valeur em proposerais tu Bierman pour le FSB term (fsb de 500) ? 1.5?


 
C'est des reboots ou des blue screen que tu as ?  
 
Difficile a suivre.  
 
 :)  
 
 
 
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1988713
Profil sup​primé
Posté le 01-03-2010 à 15:43:12  answer
 

Reboots

n°1988716
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 01-03-2010 à 15:46:14  profilanswer
 

Bien bloqué pour pas voir le BSOD ? (apr défaut ca reste pas.)
 
Sinon éventualité EDF non ? (pendants un moment, j'avais la télé qui déconné quand je faisait un teste linpack un câble TV qui merdouillais des fois c'est bete oO)

n°1988719
wolfflyter
Posté le 01-03-2010 à 15:50:00  profilanswer
 


impossible de suivre quoi que ce soit .
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1988721
Profil sup​primé
Posté le 01-03-2010 à 15:53:44  answer
 

the_bob a écrit :

Bien bloqué pour pas voir le BSOD ? (apr défaut ca reste pas.)
 
Sinon éventualité EDF non ? (pendants un moment, j'avais la télé qui déconné quand je faisait un teste linpack un câble TV qui merdouillais des fois c'est bete oO)


L'investissement dans un onduleur s'impose dans ce cas
C'est ce que j'ai fait récemment, j'ai subi 2 coupures sans heurts depuis :whistle:  
 
Sinon je ne pense pas que cela soit la source (E.D.F.), même si l'alim. doit avoir son 'petit' impact [:zebra33]


Message édité par Profil supprimé le 01-03-2010 à 15:54:24
n°1988724
Neil007
Hardware Addict
Posté le 01-03-2010 à 16:03:26  profilanswer
 

Uniquement des reboots rares et très aléatoires comme signalé dans mon premeir post. Pas de Bluescreen.... Bah je dois dire que sur la même prise, j'ai le pc + le kit son + la tv+ le disque externe + la senseo et le four de temps à autre. Mais je doute d'une coupure edf, je n'ai pas de saut de lumière ou autre ... Quoique, vous commencez à me mettre le doute ....


Message édité par Neil007 le 01-03-2010 à 16:04:38
n°1988733
Profil sup​primé
Posté le 01-03-2010 à 16:29:37  answer
 

quid du 680i et des asus p5n32-e sli en o/c ?

n°1988746
Profil sup​primé
Posté le 01-03-2010 à 17:15:25  answer
 

680i bon
P5N32 pas bon
:o :d :/

n°1988750
Profil sup​primé
Posté le 01-03-2010 à 17:19:13  answer
 

vaut mieux une eVGA 680i ou un asus P5Q -xxx

n°1988753
wolfflyter
Posté le 01-03-2010 à 17:23:12  profilanswer
 


avec un Penryn ?
 
:D
 
 
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1988757
Profil sup​primé
Posté le 01-03-2010 à 17:26:29  answer
 

oui
e8500 ou e7500 :)

 

edit : je viens de remarquer que ton avatar est un gif, il m'a fait flipper :lol:


Message édité par Profil supprimé le 01-03-2010 à 17:27:33
n°1988758
Profil sup​primé
Posté le 01-03-2010 à 17:26:45  answer
 

Y parait qu'y en a qu'on essayé ^^

n°1988759
Profil sup​primé
Posté le 01-03-2010 à 17:28:00  answer
 

et ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  349  350  351  ..  355  356  357  358  359  360

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Problème overclocking ?[Topic Unique] Accelero Xtreme 8800, 9800 et 2900
[Topic Unique] Thermaltake DuOrb pour CPU MAJ 26/03/08Cherche aide pour configurer mon PC + aide overclocking
Problème d'overclocking P5be-plus et DDR2 800Mhz (FSB 320Mhz max)overclocking passe une fois sur deux
[Concours] CESILAN Overclocking Contest 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] OverClocking des Intel Penryn


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR