Reprise du message précédent :
a 4.5 y'a peu de chance que ce soit lui le frein...

bon pour mon Celeron E3200
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1003273

1.3v réglé dans le bios Overclock Facile jusqu'à 3.6ghz
au wattmettre 48w en idle et 90W en Full
Performance 10% moins perf que mon phenom II X3 720@Stock en encodage video

tu peux encore pousser
il doit en avoir dans le ventre pour un bon max screen

48W uniquement pour le CPU ou toute la tour ?

pour la tour
cm + cpu + dd + ram + clavier et souris stou

Je me suis remis à l' overclock ces temps_ci sur mon E8500 sachant que j'ai pas grand chose à faire.. J'ai descendu le FSB et augmenté la fréquence du processeur poru voir les limites de la bête.
 
Pour le moment :

 
Ca donne ça, j'essaierais de le pousser un peu plus si ça tient cette nuit.
 
 
 
Edit: je suis tombé sur un 'four' niveau processeur. Mais en contrepartie, il monte relativement facilement ( il montait mieux sur p45 d'ailleurs car moins pointilleux à régler).

il est dans les valeurs habituelles d'o/c pour ce VCore.
 
j'imagine qu'il est avec le ventirad stock... ce qui expliquerait le coté explosif des temp!

Voila pour le mien enfin stabilisé à 4.5G :
 

Waouh ça c'est de la mobo
Je commence de plus en plus à pencher mon admiration chez Gigabyte plutôt que chez Asus

j'etais a 4.4ghz stable sur e8400 c1 avec une asus p5k achetée 50€ il y a a peu pres 2 ans

Ouais les P35 étaient vraiment facile pour oc.
 
Moi j'ai mis un certain temps pour ma UD3-P

moi j'en avais entendu du mal par rapport au P45 qui monterait bcp mieux

il faudrait que je test avec ma P45 mon E6400 un de ses jours
 

500 de fsb

pour une mobo à pas chère
hs: et 470 de fsb stable en Quad

61°C en burn, le bon vieux gros Noctua fait des merveilles
 
très belles perf.
 
le mien je n'ai pas encore trouvé de réglages permettant de le rendre rockstable au-dessus de 4,4GHz.
pas sûr que ces réglages existent!

asus p5e de base reglée en "tout auto" ou prsque

--------------------------------------------------
 
asus p5k de base
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=341900
--------------------------------------------------
 
dfi UT P35-T2R
 
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=354984
 

 
 
 

tu connais les secrets des tensions non ?

tout auto sauf vnb et vcore marchait bien sur asus, jusque x38
 
sur dfi j'ai mis 2 semaines pour arriver a ce resultat, je depassais pas 575 avant d'avoir lu un article sur l'oc de sa grande soeur en x38
(je savais qu'ele en etait capable donc je me suis acharné jusqu'a y arriver, trip kikalaplugrosse toussa... )
 
 
au dessus de 1.5v de vcore avec ce proco, plus aucun gain en oc...
au dessus de 1.4 de vcore avec ce prco, obligé de le wc...

donc les p35 sont meilleurs que les x38 selon toi ?

en max screen oui, en perf brute a frequence egale non
 
un x38 a 400 de fsb peut rabaisser un p35 a 500 de fsb
 
mais certains p35 peuvent tenir tete au x38....
 
 
y'a pas vraiment de chipset miracle, y'a juste de bonnes mobos et de bons ou mauvais procos
 
 
a l'utilisation une fois oc, c'est la p5k de base, la moins chere de toutes, 4x moins que le prix de la DFI, qui a pu clocker ce proco le plus haut de facon stable
pour rappel on la trouvait deja a 50€ d'occaz y'a pres de 2ans si ce n'est plus

   need explications

pour une frequence proco egale
 
un x38 a 400 de fsb et ram bien reglée peut etre aussi bon q'un p35 a 500 de fsb en bench
 
y'a des optimisation ram dispo qui permettent de rattrapper des frequences faibles au niveau des bus
 
exemple ta ram tiens 450 c4 max et tu dois avoir 475 en frequence ram, si tu passes en c5 tu auras logiquement une baisse de perf (je dis logiquement car parfois...)
 
dans ce cas tu as des "boost" au niveau de la ram et du chipset qui peuvent compenser sur x38 et au dessus, mais je me demande si le p45 ne dispose pas lui aussi de ces options
 
 
 
a coté de ca, si ton matos le supporte, tu pourras eventuellement profiter de ces boost a 500 de fsb (dans une moindre mesure qu'a 400 certainment), en gros il te permet de moins etre limité par la conception de l'oc s775 qui est limitée a :
 fsb/ frequence ram / strap

Bien fumeux tout ça

c'est pas facile a expliquer, faut avoir testé de la mobale quoi
 
apres j'ai jamais dit que ce sont des verités absolues, c'est juste pour donner l'exemple, en gros le x38 est plus aggressif, mais il faut le matos pour pouvoir en tirer parti, sinon on a un ordre de perf equivalent a un poil de cul pres depuis le p35

Je comprends pas comment je n'arrive pas à atteindre les 500 de fsb avec ma P5Q alors Modèle raté peut-être ?

 
Surement pas raté les P5Q, fsb 500 ça le fait avec un Quad donc avec un dual........ plutot quelque chose qui t'échappe.
 

le x48 ca rosske du poulet par contre
 
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=635081
 
 
vraiment le chipset le plus maleable que j'ai pu testé, il accepte presque ts les straps a nimporte quel fsb, mon screen cpu-z est en strap 200

Ou comment faire dire ce qu'on veut aux chiffres

 
Strap 200 ça arrache , j'ai pas réussi en DDR2
 

 
Il poutre ton fsb

 
Je voulais savoir sur un e8500:
 
Quelle est la différence pour un O/C à 4ghz entre:
 
FSB 421 coef 9.5
FSB 445 coef 9
FSB 500 coef 8 ?
 
Je veux dire par là lequel est le mieux pour un usage H24?
 
Un FSB haut ? Ou à l'inverse un coef plus élevé ?
 
Merci d'avance

un fsb plus haut il me semble (j'en suis même sur)
ce qui n'est plus le cas sur les plateformes récentes (contrôleur ram dans le cpu)

merci, j'attends d'autres avis au cas ou

ils vont tous te dire ça
au pire tu benches avec les 3 possibilités

bah j'ai fait avec les 3 et j'arrive au meme resultat (stable à 1.25v )

mieux vaut le coef maxi sur le cpu pour du H24 celui-ci est prévu pour.
(dans le cas présent).
 
 

Ha ben voilà sa se contredit

   l'augmentation du fsb n'augmente-t-elle pas les perfs ?

logiquement si, en theorie,
 
en pratique ce ne sera pas forcement verifiable
 
 
certaines personnes ont pa rexeple deja pu avoir de meilleures perfs en c5 qu'en c4, en changeant uniquement ce parametre, juste pour exemple, pour dire que la logique n'est pas tjs de mise
 
apres selon le fsb, et la carte mere, le chipset se regle lui meme de facon plus ou moins agressive, ce qui influe sur la perf
 
 
ex sur ma dfi au dessus, pour faire du 600 de fsb j'avais du regler ts les timings sur des reglages merdiques, ce qui du coup, me rendait moins perf en fsb 600 qu'en fsb plus reduit, pour une freqence de 4.2ghz
 
 
 
le probleme est qu'il n'a ya pas de certitude en oc, seul les tests personnels pourront dire ce qui est le plus perf, fonction du matos a notre dispo et de ses capacités
 
 
fin bref, c'est la meme chose que mon comparatif p35/x38 un peu plus haut, qd je disais qu'un fsb400 peut roxxer un fsb 500

Je tourne en FSB 500 en H24. Ya pas photo au niveau des perfs mémoires comparés @ du FSB 400/450. Après je tourne sur une Mobo assez agressive qui arrive à tenir un perf level et des timings NB assez costaud pour un gros fsb (en contrepartie, mon E8500 monte bien moins haut sur la X48 comparé à mon ancienne P45)... Niveau latence, bande passante and co, le fsb 500 est préférable chez moi (et me permet notamment d'exploiter ma ddr3).