Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4430 connectés 

 


Quel est votre Vcore pour 4Ghz Stable (Wolfdale)




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  340  341  342  ..  354  355  356  357  358  359
Auteur Sujet :

[Topic Unique] OverClocking des Intel Penryn

n°1942725
a-m13
Yooshiiiiiiiii
Posté le 17-10-2009 à 16:42:42  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
C'est vrai  :sweat:  
Enfin j'ai acheté le mien en juin et j'en suis toujours content :)

mood
Publicité
Posté le 17-10-2009 à 16:42:42  profilanswer
 

n°1942729
juan1972
Posté le 17-10-2009 à 17:06:13  profilanswer
 

a-m13 a écrit :

Ouais enfin j'ai un E8400 hein pas un vieux truc en 65nm :o


moi aussi j'ai un vieux truc en 65nm,et j'en suis très content,et je peux même te dire qu'il tourne mieux que certain E8400 et qui sais peut être mieux que le tient aussi :D

n°1942780
a-m13
Yooshiiiiiiiii
Posté le 17-10-2009 à 22:13:15  profilanswer
 

Après c'est sur, j'ai un E6550 qui fonctionne très bien, et j'ai installé Win7 sur mon vieux labtop : Athlon XP 1,6Ghz, 512Mo RAM, carte vidéo 4Mo. Il fonctionne très bien, seulement il fonctionne à son rythme :o

n°1943760
Jean-Luc S​kywalker
Je crois qu'on a un pépin...
Posté le 21-10-2009 à 00:16:22  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'utilise ce lien pour overclocker mon e8400 (http://www.overclex.net/hardware/2 [...] erclocking)
 
...mais un truc me chifonne : je ne trouve pas le ratio mémoire de 1:1 (se situe dans "System Memory Multiplier" de ma CM Gigabyte : EP45DS3).
 
En cherchant sur internet, j'ai vu qu'il fallait prendre le ratio "2.00", mais moi j'en ai 2 : "2.00B" et "2.00D" !? Je prend lequel ?
 
Sinon, dans mon lien il est indiqué qu'il faut configurer le Northbridge "(G)MCH Overvoltage" en "Normal". Est-ce que ça correpond bien à mon "Mother Board Voltage Control >> MCH/ICH >> MCH Core (choix dispo : auto/normal/0,850V/0,950V/1,050V/....) ???
 
Enfin, dernier truc, il est signalé de désactiver le "Spread Spectrum". A-t-il un autre nom chez Gigabyte, je ne le trouve pas dans le BIOS.
 
Merci de votre aide à tous :)


Message édité par Jean-Luc Skywalker le 21-10-2009 à 00:18:02
n°1943852
Profil sup​primé
Posté le 21-10-2009 à 11:39:48  answer
 

Ça dépend du strap que tu as laissé sur auto
Pour 1:1, il existe 2 straps => http://img329.imageshack.us/img329/3889/strapscq2.png
Tu vois la différence?
La RAM tournera différemment en fonction du strap, & donc 2.00B pour 333 / 2.00D pour 400
Elle tournera synchro dans chaque cas, mais @667 MHz ou 800 MHz (& + quand tu augmentes le FSB)
 
Oui c'est ça :jap:
 
Il n'existe pas, surement désactivé car les cartes mères sont suffisamment bien construites aujourd'hui pour proposer ce réglage devenu inutile...
 
EDIT: ortho :spamafote:


Message édité par Profil supprimé le 21-10-2009 à 20:57:30
n°1943983
Jean-Luc S​kywalker
Je crois qu'on a un pépin...
Posté le 21-10-2009 à 18:28:31  profilanswer
 

J'ai de la  OCZ DDRII 2 x 2 Go PC6400 Reaper Edition spécifiée à 800Mhz, donc je sélectionne 2.00B ??? Pour laisser une marge à la ram vers le haut ? Je met le strap à 333 que j'augmente par palier de 20Mhz, objectif 3,6Ghz.
 
J'ai bon ?


Message édité par Jean-Luc Skywalker le 21-10-2009 à 20:44:14
n°1944037
Profil sup​primé
Posté le 21-10-2009 à 20:56:49  answer
 

Oui jusque 400 MHz
Après, ta mémoire sera overclockée

n°1944120
Jean-Luc S​kywalker
Je crois qu'on a un pépin...
Posté le 22-10-2009 à 00:21:29  profilanswer
 

Merci bien :)

n°1945142
Jean-Luc S​kywalker
Je crois qu'on a un pépin...
Posté le 25-10-2009 à 02:23:42  profilanswer
 

J'ai modifié mon Bios et relevé le FSB : je suis à 3,356 Ghz d'après Everest (on ne rigole au fond :D, j'ai le ventirad d'origine).
 
Core Temp m'indique que j'ai un coeff multiplicateur de 6, hors je me souviens avoir lu quelque part qu'il fallait virer la fonction économie d'énergie/que l'overclocking supprimait l'économie d'énergie...
Ou alors il est possible de d'overclocker et de garder la fonction "économie d'énergie" ???
 
Je continue à chercher de mon côté.

n°1945164
Profil sup​primé
Posté le 25-10-2009 à 10:14:53  answer
 
mood
Publicité
Posté le 25-10-2009 à 10:14:53  profilanswer
 

n°1945189
hazzelthor​n
Payday vador
Posté le 25-10-2009 à 11:41:01  profilanswer
 

pour bierman :) screen retrouver apres avoir formater :)

 

http://img44.imageshack.us/img44/8496/2009101304h14cpu1.th.png
http://img200.imageshack.us/img200/9442/2009101304h14cpu2.th.png
http://img200.imageshack.us/img200/9818/2009101304h14cpu3.th.png
http://img38.imageshack.us/img38/8656/2009101304h14cpu4.th.png
http://img26.imageshack.us/img26/6070/2009101304h14vcore.th.png


Message édité par hazzelthorn le 25-10-2009 à 11:41:16
n°1945226
Jean-Luc S​kywalker
Je crois qu'on a un pépin...
Posté le 25-10-2009 à 14:11:38  profilanswer
 

@BIERMAN
 
Ton post m'était adressé ou il était pour hazzelthorn ?
 

Citation :

Advanced Settings  
Limit CPUID Max. to 3....................: Disabled  
No-Execute Memory Protect................: Enabled  
CPU Enhanced Halt (C1E)..................: Enabled  
C2/C2E State Support.....................: Enabled  
x C4/C4E State Support...................: Enabled  
CPU Thermal Monitor 2(TM2) ..............: Enabled  
CPU EIST Function........................: Disabled  
Virtualization Technology................: Enabled


 
J'ai fait ces réglages, le "C2/C2EState support", entre autres, était sur Disabled, j'espère que ce n'était pas une connerie de ma part.

n°1945227
Profil sup​primé
Posté le 25-10-2009 à 14:13:16  answer
 

Non c'était pour toi :jap:
Ce sont mes réglages et dans certaines captures, on voit le coeff. 6
Cela ne gène pas l'o/c quoi

n°1945346
Jean-Luc S​kywalker
Je crois qu'on a un pépin...
Posté le 25-10-2009 à 21:52:18  profilanswer
 

Merci beaucoup pour ton aide BIERMAN, je suis à 3,6 Ghz là, ça marche nickel. J'ai 40°C en idle, et 60/62 en charge :)

n°1945593
alexsat33
...
Posté le 26-10-2009 à 16:15:06  profilanswer
 

Salut,
 
Voici mon Q9550:
 
http://free0.hiboox.com/vignettes/4409/e51cec6230478938180e580c28f00316.png
 
http://free0.hiboox.com/vignettes/4409/8194943c033a0d8acaff173c88f5b602.png
 
Les cores 3 et 4 sont à 51° max.
 
Vcore
http://free0.hiboox.com/vignettes/4409/52903a2152c1e87d0dd83a6545c85930.png
 
C'est un léger overclock qui me convient trés bien, je vais tester avec un vcore plus bas. Au delà de 3,6ghz (424fsb) je n'arrive pas à le stabiliser, windows ne boot même pas.
 

n°1945636
Jean-Luc S​kywalker
Je crois qu'on a un pépin...
Posté le 26-10-2009 à 18:02:13  profilanswer
 

T'as pensé au Northbridge (+0,1 V) ?

n°1945669
alexsat33
...
Posté le 26-10-2009 à 18:47:47  profilanswer
 

Oui j'ai augmenté un peu toute les valeurs, je posterais les réglages bios que j'ai appliqué (demain). C'est surtout pour voir le max que mon proc peu encaisser. Ca ne vient pas de la mémoire vu qu'elle tient plus de 480 mhz.

 

Même avec un vcore de 1,45 bios (1,34v réel) pour 3,8ghz, windows ne boot pas.

 

Enfin bon ce n'est pas trés important, à cette fréquence ça me suffit pour l'utilisation que j'en fait.

 

EDIT: Voici les réglages dans le bios

 

"Configuration Jumperfree":

 

-CPU Frequency                       400
 -DRAM Frequency                     DDR2 800
 -Frequence PCI Express             100 Mhz
 -Frequence PCI Syncronisation    33,33 Mhz
 -Spread Spectrum                     Désactivé
 -Voltage DDR2                          1,9v
 -Voltage Core CPU                    1,25v (1,22v réel idle et 1,19v réel en charge)
 -Contrôle de l'overvoltage VTT    1,40v
*-NB Vcore                                1,45v
 -SB Vcore                                1,50v
*-Contrôle de l'overvoltage VTT     1,15v

 

                                                                        * je ne comprends pas qourquoi il y a deux fois le même avec des valeurs diferrentes

 

"Configuration processeur":

 

-CPU ratio Setting                      Auto
 -C1E Support                            Désactivé
 -Max CPUID Value limit                Désactivé
 -Vanderppol Technologie             Activé
 -CPU TM Fonction                      Désactivé
 -Execute Didable Bit                   Activé
 -Intel R Speedstep                     Activé      

 



Message édité par alexsat33 le 27-10-2009 à 08:00:10
n°1945899
a-m13
Yooshiiiiiiiii
Posté le 27-10-2009 à 12:00:13  profilanswer
 

3,4Ghz à l'heure actuelle c'est très bien :)
C'est sur que ça vient d'autre chose que ton CPU.

n°1946222
alexsat33
...
Posté le 28-10-2009 à 09:43:50  profilanswer
 

J'ai baissé un peu le vcore.

 

Core le plus chaud et le moins chaud:
http://free0.hiboox.com/vignettes/4409/0645d5a203d4525c9db67008592e4cd3.png

 

http://free0.hiboox.com/vignettes/4409/df7cbc9f273f5487fd2cdced8c1c23cb.png

 

Vcore:
http://free0.hiboox.com/vignettes/4409/fa36bfa0833fbc37b58fde0d7f209f18.png

 

EDIT: avec ce vcore, le test linpack crash

 

Message cité 1 fois
Message édité par alexsat33 le 28-10-2009 à 12:49:06
n°1946354
hazzelthor​n
Payday vador
Posté le 28-10-2009 à 16:43:07  profilanswer
 

aarrrrggghhhhhhhhh met un coup de crayon sur ta P5B c'est horrible de voir un Vcore avec un drop comme ca :/

n°1946377
alexsat33
...
Posté le 28-10-2009 à 17:24:11  profilanswer
 

Oui j'avoue  :pt1cable:

 

Pour l'instant je laisse comme ça, pas envie de démonter le ventirad, je le ferais lorsque je ferais un gros nettoyage du pc.


Message édité par alexsat33 le 28-10-2009 à 17:24:33
n°1946395
a-m13
Yooshiiiiiiiii
Posté le 28-10-2009 à 18:10:07  profilanswer
 

Wooh le vdrop !
Sur ma P5B-PasDeluxe j'ai pas ça :o (Avec un E6550 ceci dit)


Message édité par a-m13 le 28-10-2009 à 18:10:23
n°1946490
juan1972
Posté le 28-10-2009 à 21:29:40  profilanswer
 

alexsat33 a écrit :

J'ai baissé un peu le vcore.
 
Core le plus chaud et le moins chaud:
http://free0.hiboox.com/vignettes/ [...] 2e4cd3.png
 
http://free0.hiboox.com/vignettes/ [...] 1c23cb.png
 
Vcore:
http://free0.hiboox.com/vignettes/ [...] 209f18.png
 
EDIT: avec ce vcore, le test linpack crash
 


http://www.abload.de/img/foxconnmarsdetail1hdx.png

n°1946584
kouz8
vision 10 topic
Posté le 29-10-2009 à 08:07:53  profilanswer
 

le 965p est pas tres copain avec le max fsb  sur quad, donc pour monter plus ca risque d'etre delicat :/
 
le vdroop est un probleme qui n'en a jamais été un pour la stabilité sinon :jap:

n°1946629
juan1972
Posté le 29-10-2009 à 11:15:17  profilanswer
 

kouz8 a écrit :

le 965p est pas tres copain avec le max fsb  sur quad, donc pour monter plus ca risque d'etre delicat :/
 
le vdroop est un probleme qui n'en a jamais été un pour la stabilité sinon :jap:


pour toi le vdroop n'est pas un souci pour la stabilité d'un oc?

n°1946636
a-m13
Yooshiiiiiiiii
Posté le 29-10-2009 à 11:39:09  profilanswer
 

Pour moi oui !

n°1946656
juan1972
Posté le 29-10-2009 à 12:04:37  profilanswer
 

si tu descends ton vcore de sorte a etre stable avec un vcore mini et que tu a un vdroop de malade,comme c'etait mon cas sur ma p5k,le pc plantait car il n'avait pas assez de jus,jusque la c'est normal,suite au pencil mod,j'ai reduis le vdrop de façon considerable et depuis l'oc tient,comment explique tu cela?pardon vous,car vous etes deux a partager cet avis


Message édité par juan1972 le 29-10-2009 à 12:05:38
n°1946665
a-m13
Yooshiiiiiiiii
Posté le 29-10-2009 à 12:23:03  profilanswer
 

Je voulais dire : Pour moi oui, le vdrop est un souci pour la stabilité ! :o

n°1946667
juan1972
Posté le 29-10-2009 à 12:25:38  profilanswer
 

il ne me manque que ton explication kouz8

n°1946671
alexsat33
...
Posté le 29-10-2009 à 12:27:12  profilanswer
 

Ce qui compte c'est la valeur du vcore en charge, moi je suis à 1,25v bios pour 1,22v sous windows (proc au repos) et 1,19v en charge.

 

Si c'est stable à 1,19v en charge, ça le sera forcément à 1,22v au repos.

 

Ou alors je n'ai pas trés bien compris ce que tu voulais dire Juan.

 

C'est sur que si on peut éviter ces variations de tensions ce n'est pas plus mal :jap: .


Message édité par alexsat33 le 29-10-2009 à 12:28:03
n°1946682
juan1972
Posté le 29-10-2009 à 12:38:38  profilanswer
 

je suis bien d'accord avec toi,c'est ce que je dis aussi

n°1946692
a-m13
Yooshiiiiiiiii
Posté le 29-10-2009 à 13:15:40  profilanswer
 

Sur les ASUS on peut activer le loadline calibration, ça fait l'effet inverse du vdrop.

n°1946702
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 29-10-2009 à 13:35:50  profilanswer
 

Le vdrop est nue chose prévu a l'origine...
 
Bon c'est vrai que sur ma p5k pour stabiliser mon E6600 a 3.6, il fallait 1.5 réel en charge, du coup dans les 1.6v en idle c'etait un peu hard.

n°1946707
kouz8
vision 10 topic
Posté le 29-10-2009 à 13:41:13  profilanswer
 

the_bob a écrit :

Le vdrop est nue chose prévu a l'origine...
 
Bon c'est vrai que sur ma p5k pour stabiliser mon E6600 a 3.6, il fallait 1.5 réel en charge, du coup dans les 1.6v en idle c'etait un peu hard.


tout est dit dans cette phrase :/
 
pas besoin de plus d'explications, c'est un truc de pinailleur, tjs le jeu du quiqualaplugrosse ;)
 
 
desactiver le vdrop avec une tres haute tension peut faire morfler le cpu (tjs d'apres intel), perso je m'en fou et fais les pencilmod, pour me dire que la ligne est droite (et ca me rend heureux 5min), et faire le kéké sur le forum, a part cela, aucune utilité :/
 

a-m13 a écrit :

Sur les ASUS on peut activer le loadline calibration, ça fait l'effet inverse du vdrop.


tu peux aussi l'activer sur gigabyte, mais que sur les series "UD3" et +
 
sinon l'effet "inverse" ne se produit pas avec ts les processeurs, avec certains il est superieur en full a idle, avec d'autres il reste legerement en retrait, pour le crayon c'est pareil, la remontée de la courbe depend de la quantité de crayon appliquée


Message édité par kouz8 le 29-10-2009 à 13:47:52
n°1946708
juan1972
Posté le 29-10-2009 à 13:41:54  profilanswer
 

a-m13 a écrit :

Sur les ASUS on peut activer le loadline calibration, ça fait l'effet inverse du vdrop.


sur p5k il est mort,et sur toutes :D

n°1946710
kouz8
vision 10 topic
Posté le 29-10-2009 à 13:44:56  profilanswer
 

juan1972 a écrit :


sur p5k il est mort,et sur toutes :D


il n'est pas mort, c'est juste "bridé" dans le bios
 
exemple concret :
 
on sait tous (ou presque) que les P5E etaient des maximus "bridées" (manque 3 bouttons led, vraiment indispensable quoi), sur maximus l'option fonctionne, sur p5e non, pencil oblige
 
et bien que nenni, si on flash une p5e en maximus, le loadline fonctionne, et ce sans coup de crayon, tout ceci n'est qu'une sombre histoire pour vendre des mobos quasi identiques le double du prix aux kékés en manque de reconnaissance :p
 
(j'exagere a peine :whistle:)
 
 
 
sinon sur P5K, il ne fonctionne pas sur la "green", mais fonctionne sur toutes celles de gamme superieure ;) les -E, premium et compagnie le font sans probleme :jap:


Message édité par kouz8 le 29-10-2009 à 13:46:01
n°1946712
a-m13
Yooshiiiiiiiii
Posté le 29-10-2009 à 13:45:18  profilanswer
 

Sur ma P5Q ça marche très bien : activé je gagne 0,008V en burn :o
Désactivé, il n'y a pas de vdrop, le vcore est aussi droit que l'horizon [:petrus75]

n°1946819
juan1972
Posté le 29-10-2009 à 19:07:50  profilanswer
 

et pas de chance,j'ai la green,de toute façon je le savais avant de la prendre,histoire de budget  :D


Message édité par juan1972 le 29-10-2009 à 19:09:01
n°1946841
jiji1775
Posté le 29-10-2009 à 19:40:46  profilanswer
 

bonsoir à tous !   :hello:  
 je viens de m'offrir un Q9650 ,n'ayant pas assez de sous pour le socket 1366 .
 
ma P5QL-E ne voulant pas  passer le cap des 415mhz de fsb ,je voudrais changer de carte mere et rester sur du chipset P45 , 2 cartes se  presentent à moi , la  Asus P5Q Deluxe et la Asus Maximus II Gene sous la barre des 150 €.
 
la Asus P5Q Deluxe semble monter plus haut , vos avis d'utilisateurs m'interessent , je voudrais prendre au minimun  4GHZ à mon Q9650 !   :jap:


---------------
mon album    feed  
n°1946859
Profil sup​primé
Posté le 29-10-2009 à 21:04:57  answer
 

Vu le prix de l'ensemble, autant passer en s1366 justement
Le Q9650 est cher, la carte mère ne va pas permettre d'aller au delà de celui-ci, reste la DDR2, moui, elle est + chère que la 3 aujourd'hui
Ou le s1156, perfs. identiques au s1366 et moins cher, surtout au niveau des cartes mère + un i750 + DDR3 - revente de ton matériel actuel => bien meilleur budget
D'autant que ce i750 est bien + performant qu'un Q9650 :o...
Non vraiment, racheter aujourd'hui du s775 est une mauvaise acquisition, particulièrement un Q9650 :spamafote:!

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 29-10-2009 à 21:07:19
n°1946861
ftp381
ça fûme!
Posté le 29-10-2009 à 21:11:09  profilanswer
 

sauf s'il s'inscrit dans un simple upgrade CPU... là avec un changement CM en plus c'est vrai que cela fait vraiment beaucoup.


---------------
"Bite my shiny metal ass."
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  340  341  342  ..  354  355  356  357  358  359

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Problème overclocking ?[Topic Unique] Accelero Xtreme 8800, 9800 et 2900
[Topic Unique] Thermaltake DuOrb pour CPU MAJ 26/03/08Cherche aide pour configurer mon PC + aide overclocking
Problème d'overclocking P5be-plus et DDR2 800Mhz (FSB 320Mhz max)overclocking passe une fois sur deux
[Concours] CESILAN Overclocking Contest 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] OverClocking des Intel Penryn


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)