Reprise du message précédent :
citation :L'informatique mène à tout à condition d'en sortir.

C'est stable ça ?

 
Ben oui c'est Cpu-z  

 
Toutafay

Cpu-z, c' est du screenable, pas du stable!!

Non...? Sans blague? On m'aurait menti?    

enduizé pas d' erreur les jeunes !!!!y vont nous sortir du stable validé par cpu-z à 10Ghz.....
 
Du coup, je me dis que je me suis fait chier pour rien avec occt et intel burn test....avec cpu-z, c' est stable plus vite.......pendant 30 sec....

C'est juste un joke / blague  

j'avais bien compris...

 
Avce le black, il y a 2 jeux de fixation ventilo

C'est quoi ce bug ? :

La temperature extérieur plus haute que les temperature de core ?    

Comme tu dis c'est un bug donc cherche pas plus loin

La elle m'a fait 34°C --->>> 99°C ---- >>> 111°C alors que les core etait @ 71-69-68-68°C  

Tu crois que c'est vraiment un bug ou mauvais montage ??? j'avait pas sa avant mais ct sur mon ancienne carte mere ...  

bug

Ok bon je fait un 8.5x425 = 3612MHz avec 1.2500v dans le bios et 1.232v dans CPU-Z c'est pas mal ???
Apres c'est mon chipset qui bride jsuis obliger de passer en Strap 333MHz et je peut monter @ 3700MHz mais bon apres faut monter le vcore et tout, donc je pense pas que sa vaille le coup !
Vu que je vais tourner 24/24h !!!

je suis totalement novice en overclocking...
j'en avais jamais fait avant aujourd'hui.
 
Mon matos:
E8400
ep45 ds3r
2*2go g skill ddr2 pc6400
 
j'ai essayé en premier de mettre le fsb à 400mhz sans rien toucher d'autre.
résultat 3,6 ghz facilement. Mais je me rend compte que le Vcore est inutilement haut 1,28 V
en fait dans le bios, le Vcore était sur auto et lorsque je le mets sur 'normal', il est à 1,07 en idle et 1,18 en burn.
j'avais des températures pas trop dégueux:36 en idle 49 en burn.
 
Mon objectif était de le mettre a 4ghz, mais voilà comme je m'y connais pas du tout en o/c, j'ai mis le fsb à 445 MHz et ça ne voulait plus booter.
je savais pas quoi faire, j'ai essayé toute la journée et rien.
Puis j'ai lu un peu le forum, et j'ai réussi!
J'ai fixé le Vcore à 1,3V dans le bios, j'ai mis 2.00B pour la ram avec un timing de 5 5 5 12 et 1.9V pour la Vram
 
j'ai fait 30 min d'occt:
freq cpu:4005.2 Mhz
vcore:1,23V
température idle 39 degrés burn:54 degrés
 
 
voilà je me demande ce que ça fait si je laisse dans le bios le vcore sur normal au lieu de le fixer à 1,3V.
est ce normal d'avoir 1,26 V en idle et 1,23 en burn? je pensais que ça augmenterait  

Tout a fait normal, ce phénomène s'appelle le Vdroop, faut pas s'affoler, surtout sur les gigabyte

sur ma P5Q Dleuxe après activation de l'option bios qui compense, pour 1.26V en iddle j'ai 1.27V en burn... tout bien

Dites, mon Q9650 est à 4.2GHz pour 1.36V.
 
Les cores sont à 75°C sous OCCT c'est pas trop ?

perso je ne dépasse pas plus de 70°C sous occt avec mon dual (température mesurée sur le core le plus chaud).
 
pour un quad peut-être que l'on peut se permettre de relever ce seuil... car un vrai full sur 4 coeurs il y a peu d'aplki pour le faire... alors qu'un full en dual est plus facilement envisageable .
 
pour tester la "vraie" temp en full il y a l'outil d'Intel : intelburner.
 
pour un max de 63-64°C sus occt... je prends 10°C de plus sous Intelburner!
 
là ça doit être une sollicitation très orientée surchauffe du proco... moins orientée stabilité.

Perso intelburntest ca me parait du grand n'importe quoi niveau surchauffe ! Déja une partie de Crysis avec toutes les options à fond, me fait monter le proco à une température inférieure à celle d'OCCT. Et Intelburntest me fait chauffer le proco de +15° par rapport à OCCT ! c'est dire que le delta Intelburntest <> Jeux est monstrueusement important !
 
Donc en utilisation "courante" je vois pas comment il est possible d'atteindre les mêmes températures qu'Intel Burn Test...

+1
 
C'est un test pour les processeurs stock
 
En o/c, c'est juste pour faire fumer les cartes mères ^^

Petite question : C'est quoi le Strap ? Et ça sert à quoi ?

bah comme sa si il est stavble avec le IntelBurnTest il doit etre stable partout...

Faut, perso 30 pass IBT ok et immédiatement après erreurs RAM prime95...

Mais intelburntest c'est plus pour le cpu, que la ram !

Vu que mon 8500 C0 a claqué ya qq temps, du à un suicide de l'alim, je me suis repris un E8500, un E0 cette fois, Q820A910.
eh ben c'est une 'tite bombe !
J'ai passé la nuit sous OCCT, toutaystable (enfin on dirait)
avec 1.35v; 9.5x450; ratio 5:6 540 MHz pour la ram en 5.4.4.13
 
 
Pour l'ancien, il me fallait plus de 1.5V pour arriver à cette fréquence, et 15°C de plus.
La en idle j'ai 38°C et 45°C sur les cores
en burn j'ai 54°C et 74°C.
 
j'pense en rester là en H24. Néanmoins ça serait bête de pas tenter davantage avec une si belle maximus    

Bon, j'y comprends rien....
Avec les mêmes réglages à 445 de fsb, mon pc est stable super pi32, 30 passes intel burn test et 8h OCCt...j' essaye de le pousser un peu, mais rien à faire, y veut pas dépasser le 448....et encore....à 460, il me fait des beaux écrans bleus, même en poussanr le vcore, le vfsb  et le vnb...idem en baissant le strap....du coup, je redescend doucement à 445, au cas où....mais il ne tiens plus.....même en remettant tout sur auto, en faisant un clrar mos.....rien.....puis après moult reboot, je recharge mon profil à 445 de fsb et là : nickel....comprend plus !!!!
 
De plus, impossible de m' éloigner des 667 de fréquence pour la ram pour la gskill, ça passe pas, même avec 1.7v au cul pour le pallier suivant, même avec un strap de 333 ou de 400....
 
Dur, dur !!! Pensez vous que cela puisse venir de l' alim ( antec phantom 500w soit en cause ??

 
Une MAJ de prime 95 est sortie :
 
http://www.matbe.com/actualites/53 [...] -speedfan/

hello les amis overclockeurs.
 
Je poste mon petit et modeste overclock : un processeur E7300, révision M0 acheté il y a 3 semaines.
d'origine : cache 3Mo, FSB 1066, coef 10 = fréquence 2,66ghz.
 
il tourne en ce moment @ 3,33ghz, avec une simple augmentation du FSB @ 1333, tension laissée @ stock dans le bios, OCCT m'indique 1,2v.
Je me retrouve donc avec un E8600 stock, avec biensur 3mo de cache au lieu de 6 mais bon, je suis d'avis que ca influe que très très peu sur les perfs (chacun son avis)
 
Je n'ai pas essayé de monter le FSB encore plus haut, je vais de toutes façons rester @ 3,33 en utilisation quotidienne ca suffit largement y compris dans les derniers jeux. Mais pour le fun, j'essayerai.
 
Quand meme, je trouve mes résultats prometteurs si déja sans toucher a la tension je monte @ 3,33 (et ce n'est pas ma limite, je n'ai pas essayer plus haut !)
sachant que le E7300 peut monter a plus de 1,5v en tension (le cache moins gros permet de moins chauffer que les E8xxx) je pense pouvoir atteindre facilement les 4ghz sans forcer, et meme peut etre plus.
 
Ma config : 2x1go de Kingston hyperX PC8500
Carte mère Gigabyte EP45 DS3R avec pate arctic silver sous tous les dissipateurs
Ventilo Noctua NHU12P avec arctic silver.
 
PS : la stabilitée est validée par une nuit entière de Prime 95 passée avec succès.
Les températures obtenues par OCCT sont : 40 et 35 au repos, 46 et 47 en pleine charge après 3 minutes de burn.
 
Je sais que la plupart d'entre vous avez des E8xxx mais je pense ne pas me sentir a l'ouest avec mon E7300.
alors ? J'ai de la marge docteur oveclock ?  
 
PS : la ou c'est intéressant, c'est que ce processeur m'a couté 110 euros  

Comment défini t-on un bon E8400

Pour le moment je suis a 4500 (500*9) en ayant augmenté le vcore à 1,4v, il est stable à 4725 (525*9) avec 1,45v (1,5v dans le bios).
Par contre à 525 il monte à 80° en burn avec occt, pas osé le monter plus vu les conditions... (Noctua 12 machin au cul)

C'est bon ça pour un E8400 ou c'est dans la norme

non il n'est pas du tout à classer dans les bons : en effet il est tout bonnement excellent!
 

 
le mien est bon, on peut échanger ?

+1, ton proc est très bon, qu'il chauffe est normal !

je continue ma petite série overclocking de mon "petit" E7300 :
 
tests passés avec succès a 3,6ghz, toujours a la tension d'origine (1,2v)(1,18 en pleine charge) avec des températures qui oscillent entre 46 et 49 en pleine charge sur chacun des cores (températures données par OCCT). Coef 10 et FSB 360
tests validés par 15 minutes de Prime95 sans erreurs.

du velour jusqu'à présent
 
tu y vas vraiment progressivement.
 
perso j'ai attaqué direct @3,8GHz et ça a tenu au VCore stock

 
Bon, personne pour m' aider ?
Hier, il a fonctionné toute la journée sans probléme, puis le soir, sans prévenir : freeze sur le bureau....Ou alors, écran bleu quand je ferme superpi qui a planté...
Je vais peut etre repasser sur ma P5B premium !!!

Ça fait plaisir alors
 
J'ai testé toute la journée, il est monté a 537 (4833) avec 1,48v tout en étant stable, par contre vraiment très chaud donc je suis redescendu à 4554 (506) pour du H24, 1,38v, 41° idle et 68° en burn avec occt.
 
A voir ce que ça donne le mois prochain chez moi avec plus de 40°

totolesniper :  
salut
par hasard tu as essayé avec la "load line calibration" en off... en re-réglant le vcore en conséquence  ? (mon x3360 "q9550" n'aime pas la llc on, stable en charge freeze, reboot... en idle...)

 
ARF... Merci, Je vais essayer...Du coup, faudra augmenter ou diminuer le vcore ?? Je me mélange à force...

l'augmenter un peu ... faut tester