Reprise du message précédent :
dites sur un qx9650 ou autre quad 45nm le voltage pll a pas depasser c'est cb ? ma mobo me permet pas de descendre sous 1,50v et j'ai mis ça et tout passe bien mais jusq'ou on peut dire que c'est safe pour le pll ?

1,5 c'est pas le voltage par defaut ? je crois que sur ma maximus c'est ce que le bios dit

Bon je veut me monter une petite config pas cher pour jouer niquel, mais j'hésite entre le E8400 et le Q6600 c'est quoi le mieux pour "l'avenir" ? je penser le Q6600 mais il s'oc moin que le E8400 ??? d'ailleur sa prend combien un E8400 en o/c aircooling ?

Pareil, je suis a 4Ghz, j'ai laissé 1.5 pour le pll, ce qui est le mini pour ma mobo.

si tu prends un Q6600... prendre une rév. G0, il traine encore des B3 en stock qui montent peu en o/c et chauffe à mort (j'en ai un ),
 
si tu prends un E8400... prendre une rév. E0 (j'en ai un ), il reste encore bcp de C0 dans les stock (montent moins, consomment plus et chauffent plus).
 
pour jouer nickel c'est le E8400 qu'il vaut mieux privilégier.
si la mobo suit, en E0, ils prennent frisou 3,8GHz avec le radstock au VCore stock... pour aller plus haut il faut souvent pousser le VCore et là il vaut mieux avoir un ventirad de compét. : on peut alors viser 4,2GHz sans problème.

Oui moi c'est pour jouer ! Et je voit comment que c'est un E0 (je suis noob chez intel) ? vu que je vais allez à montgallet je pense que c'est possible de pouvoir choisir ?  

Mais sinon le Q6600 il prend combien en o/c lui ?

pour regarder les aptitudes en o/c je te conseille d'aller zieuter dans les bdd tenues par Floriarnaud (3Dmark06, SuperPI, 3DMVantage).
 
les bencheurs se doivent de renseigner les valeurs de leur o/c et le matos associé
 
un Q6600 G0 tape dans les 3,6 quand c'est un bonne élève.
mais il pompe plus, chauffe plus, s'o/c moins que la nouvelle série (Q9550&co).
 
Pour les steps E0 ou G0 tu as sur le site Intel les code chiffres et lettres figurant sur les boîtes Intel... avec le code en poche tu vas à Montgallet et tu refuses les boîtes ne protant pas le bon code .
 
à Montgallet il faut aussi vérifier que les scellés soient intacts... certaines boutiques testent les CPU pour isoler les meilleurs et te refourguer les autres... gaffe donc.
toutes les boutiques ne le font pas.
une d'elles m'avait refourgué un kit Ram à l'emballage déjà ouvert et avec de grosses marques de doigts sur les rad... comme par hasard elles étaient parmi les dernières de la classe

Bonjour    
 
Je viens d'acheter une config avec une CM ASUS Rampage formula, un Q9550 + Noctua NH-U12P et de la RAM OCZ 9200.
Vous le conseillez quoi comme voltages et réglages SVP ?
 
Par avance merci de votre aide.

ftp381
 

 
Heureusement que tu as précisé de regarder dans les topic de benchs ,  
Non la série des Q9XXX n'est pas ce qui se fait de mieux pour
l'Oc.
 
Pour l'instant le Q9450 a purement et simplement été supprimé
du catalogue Intel et remplace par le Q9550 ce Cpu n'a pas
eu de succés auprès des utilisateurs , chauffe trop Oc limité.
Bien sur les choses peuvent s'améliorés mais reste a vérifier.
 
Pour les performances pures le Q9650 est la valeur sure
attendue depuis longtemp et les résultats le prouvent
Très bonne fréquence , simplicité des settings , chauffe pas.  
 
Pour ce qui est du Q6600 G0 il est devenue très difficile de
trouver des bas VID mais lorsque que c'est le cas ça envoi
très fort .......et pour pas cher
 
Q6600G0 @3.6 ghz c'est rien du tout lorsque le Cpu est bon
compte 3.9ghz avec possibilité de bench a 4.1ghz voir plus
 
C'est " pépé " façon musclor
 

 
de la pc6400 ? je crois que tu confonds avec le 8500, perso la mienne de 6400 lâche prise à 475Mhz (avec un voltage agressif, style 2.5v et encore c'est pas stable)

c'st de la hk ? la gskill hk c'est de la daube en o/c

Nan de la corsair PC6400cas4 dhx, mais bon c'est pas ça qui me limite de toute façon, sauf si je décidais de limiter le coef pour augmenter le fsb. Dailleurs ça apporte un gain ? genre de passer de 470x9.5 (=4.5ghz) à 560x8 (=4.5Ghz toujours).

a la corsair de la pire epoque
 
j'ai bazardé la mienne au plus vite, 4go de dhx de la pire espece.

C'est quoi un VID bas de Q6600 G0?

moins de 1,2v

Dites j'ai une question et j'aimerais savoir si ca peut avoir un lien avec mes réglages d'O/C. En fait l'autre jour je me suis tapé un écran noir au démarrage du PC ; en gros j'arrive sur le bureau, je vois mon fond d'écran et mes icones, et 10 sec après paf l'écran devient noir mais je peux encore bouger le curseur de la souris...
 
Je redémarre en mode sans échec, je fais une recherche sur le net et je trouve que ca vient des drivers vidéos. Je les désinstalle donc, je redémarre, parfait ca marche, je réinstalle mes catalyst et ca remarche nickel. Mais là à peine 3/4 jours après, sans que j'ai fait quoi que ce soit de spécial, paf ca le refait ! (je suis en mode sans échec là...)
 
Ce qui est bizarre c'est que pendant 1 mois avant j'ai jamais eu le moindre souci... et justement le seul truc que j'ai touché depuis c'est des réglages dans le bios, mais je serais étonné que ca ait une incidence si ?
 
Mes réglages bios sont les suivants :  
 

 
Merci de votre aide

si tu as modifié qqchose dans le bios et que suite à ça c'est devenu instable... repasse aux valeurs d'avant la modif!!!
 
si tu ne les as plus, redémarre depuis les réglages stock

commence déjà par passer ta Ram en réglage auto pour les timings

 
le mien 4.2G a Vstock (1.25V).
 
voila quelques benchs tout frais :  
 
3D06 @ 4.4G
 

 
Spi @ 4.6G
 

 
je n'ai pas cherché le max spi à ce voltage et le max benchable 3D06.
 
Aussi j'ai remarqué que la fréquence de la mémoire ne change rien chez moi au spi ce qui me parait complètement dingue ==> 4.6G mem a 512 Cas 5 sa donne 10.281  et 4.6G mem a 614 cas 5 sa donne 10.266....
 
Une idée docteur?!

 
Mais ca m'étonnerait fortement que la ram soit en cause non ?
 
Etant donné que cet écran noir au démarrage de Vista est typique d'un driver vidéo qui a vrillé (il y a plein de cas similaires, suffit de jeter un oeil dans Google), la preuve quand je le désinstalle tout remarche nickel.... bref j'y comprend rien, je pensais à un réglage du bios qui ferait "vriller" le driver mais est ce possible ?

 
  Non  
 
1.20,1.21 ,1.22,1.23 voir un peu plus
 
 
 

Sa marche comment l'oc de la ram sur un P45 ? ont doit désyncroniser ?

Y'a que chez Nvidia qu'on peut desynchro il me semble...

J'ai pas trouver sur le site de intel

lol j'en vois a 4,5 ghz... ya un moment ou la puissance tu la sens même plus, moi mon E8400 a 3,51ghz me suffit LARGEMENT !

 
 
http://processorfinder.intel.com/
 
 

 
 
ben ont est tous different chaque personne choisis selon ces envies et possibilité de sa machine   c'est gratuit donc autant en profité  

+1 mais bon c'est cool de ce dire "j'ai un c2d @ 4.5ghz"  

Ah ok merci donc c'est la : http://processorfinder.intel.com/d [...] Spec=SLB9J ?

C'était là aussi => http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 6269_1.htm
Mais bon, demande un peu de recherche supplémentaire

Bon E8600 reçu ce matin, je peux pas le monter avant demain.
 
Batch Q822A566, aucune info sur le net.
 
2 choses :
 
- La boite du E8600 est carrément plus grande que celle du E8500
 
- La date de package du E8500 est 29/07/2008 celle du E8600 est 05/08/2008, très proche tout de même, je m'attendais à un proco fais en sept voire début octobre

toujours en phase d'o/c sur mon E8500 E0 + rad Xigmatek s1283 + P5Q Deluxe + 2x2 GO PC8800 Gskill PI.
 
plusieurs constats :
- coté FSB cela se passe bien (pointe à 573MHz : RAS),
- coté Ram cela se passe bien (573MHz en cas5)
- coté CPU RAS jusqu'à 4.2GHz... audelà cela se complique
- coté VCore : jusqu'à 1,4V bios les temp sont contenues en burn, audelà cela monte en flèche... et dépasse les 70°C par core @1,45V
 
j'en déduis que je dois viser un VCore inférieur à 1,4V et pour cette valeur trouver la fréq proc max qui me donne le FSB max mais inf à 573Mhz (ou un poil plus, reste à trouver sa limite... mais pas envie de travailler en zone rouge ).
 
là tentative avec coef CPU 8, FSB 540MHz VCore 1.38V => 4.32GHz
 
edit de MAJ : 4,32GHz ok après 1h30 d'occt
Vcore 1,37V relevé sous XP
maxtemp par core 62°C en burn
cette config devrait être pas mal en o/c "quotidien" à 4,2GHz
 
pas mal... même si cela reste loin des max que je vois dans ce topic.

Maintenant que j'ai installé mes nouveau ventilos de boitier et mon rheobus, je peux enfin recommencer à monter mon O/C. Stable @ 4,3 ghz mais regardez la gueule de mon Vcore !!
 

 
pourtant j'ai le "loadline calibration" activé dans le bios.... ca peut venir de quoi à votre avis ?
 
Merci

bug dans le log... ça ne peux pas être des pics et creux réels... car sinon le creux @0,95V aurait méchamment fait planter le PC
 
tu avais un autre utilitaire de log open durant la phase de burn occt ?
 
si oui, ré-essaye sans... je parie que les artefacts disparaîtront
 
ton o/c commence à avoir de la gueule

Bizarre le seul truc que j'ai de lancé en même temps c'est Core Temp, mais ca c'est comme d'hab ! et d'habitude j'ai juste un peu de Vdrop au début et à la fin de l'OCCT, tandis que là c'est toute la courbe qui est irrégulière
 
Sinon là je teste à 4,4 ghz, pendant 45 min aucun souci et d'un coup paf écran bleu, j'ai eu le temps de lire uniquement le message de la fin "dumping physical memory to disk" avec un chiffre qui défile jusqu'à 100 puis l'ordi qui reboot.
 
C'est du à un manque de vcore vous pensez ? car ce genre d'écran bleu me fait tout de suite penser à un problème de ram, or ma ram est à 528 mhz seulement (5:6)
 

Mais le Q6600 (oc aussi) serait pas mieux que le E8400 (@4.0GHz-4.2GHz) surtout sur Vista ? ou l'ont sentirait pas grand chose ?

vu le nombre de jeux qui prennent que 2 core ...

et sous Vista ça bride un peu... c'est donc un plus que de booster le proco.

Lequel qui bride ? Le Quad @ 2.44GHz ?

dans les jeux exigeants pour le proco... oui!
 

Wilfried28_2
 
http://www.legionhardware.com/docu [...] id=775&p=5
 
Attention dépends configuration , jeu c'est pas fait pour
mesurer les performances d'un cpu