Reprise du message précédent :
bah j'ai plus qu'a y aller au flair si c'est la source de mon problème...

moi je n'ai rien réglé après la MAJ du bios de ma CM P5Q.
ni Tjmax ou autre.
 
et les temp sont cohérentes.
 
donc c'est p-e comme le dit Newbee1 un pb de bios pas adapté

 
en étant gentil il accepte 1h d'occt @1.24V et 4GHz (enfin 56 minutes pour le moment).
 
la temp CPU est partie en vrille et affiche 114°C... les cores rigolent et affichent des temp à 57 et 58°C
à croire qu'à un moment donné la sonde CM additionne les 2 valeurs et affecte le résultat à la temp CPU : normal c'est un dualcore
 
533MHz sur la Ram, elle est pas au taquet mais au moins en cas5 elle commence à avoir de la BP.
 
j'ai répondu au sondage du 1er post... beaucoup de C0 manifestement dans les réponses.
le VCore @4GHz est élevé... la plupart collent 1.4-1.45V
 
tu as donc plus que raison avec la nécessité de remonter le maxcoretemp car @1.45V ça doit chauffer dur en aircooling.

C'est fortement possible.
 
Bon en ce moment il donne 3.825@1.14V je vais monter a 3.9 voir si sa passe 20 min de occt.
 
Ton 8500 a un vid de combien?

ftp381
 
" tu as donc plus que raison avec la nécessité de remonter le maxcoretemp car @1.45V ça doit chauffer dur en aircooling."
 
c'est pas en relation avec vos trucs et bidules Occt et Oc.
 
C'est en relation avec le cpu tout court , qu'il soit Oc ou non.
 
Exemple :
 
la température d'eau d'un moteur de bagnolle ( +/- 90 degrès fonctionnement normal).
 
Comme une voiture un Cpu n'a pas besoin de se reposer
 
 
 
 

de mémoire, l'accroissement de courant consommé et de calories dégagées est proportionnel au carré de la progression du VCore.
 
la montée en fréq est censée augmenter de manière proportionnelle les calories&courant... impact bien moindre.
 
donc passer de 1.15V (environ 65W en charge) à 1.45V... ça nous fait une progression de conso&calories de 38%!
 
a priori 90W... vachement derrière nos anciens proco
 
par contre dans ces finesses de gravure cela devient plus difficile de passer beaucoup de Watt.
 
ça m'a tjs bluffer ce qui arrive à transiter par le proco.

 
les 70/75 degrès c'est une température des cores.  
 
Température qu'un cpu non Oc tout stock fait et tiens
tranquillement.  
 
 
 

 
 

A1.45V tu sera a plus de 90W sa c'est sur !!! c'est 86W pour un E0 vid 1.25V a 4G@1.25
 
Vu que ce sont les VID les plus hauts tu ne pourras pas trouver moins de 86W.....
 
il me semble que la formule est :  
TDP = (TDPstock x féq oc x Vcore oc²)/(vcore stock² x fréq stock)

1) tu ne peux pas en être sur
2) Cette formule c'est la bonne mais elle est valable qu'a l'échelle microscopique pour une région du processeur et absolument pas pour le processeur en lui même (dans sa totalité).
L'exemple classique étant : prend une zone de calcul basique (exemple : calcul d'entiers) du processeur et compare sont TDP à une des zones du cache du processeur : la première chauffe à mort la seconde est pas loin du zéro en consommation 95% du temps...
 
Secondo cette valeur est forcément fausse puisqu'elle ne prend pas en compte l'IHM (sa convexité par exemple), ne prend pas en compte les matériaux utilisés (qui ont changés récemment du côté d'Intel par exemple), ne prend pas non plus en compte le rendement énergétique des différentes parties du processeurs...
Il ne faut pas non plus oublier qu'elle ne concerne que la chaleur théorique d'un processeur, ca veut dire qu'elle ne prend pas en compte les Watts consommés pour le calcul (les watts efficaces...) qui mine de rien tendent à devenir de plus en plus grand (la finesse de gravure, le changements des matériaux entre autres permettent cela).
 
En gros ce qu'il faut voir dans le TDP c'est que c'est une valeur créer pour être sur de supporter le pire des cas (un processeur sans mémoire cache qui chauffe uniformément en permanence) ca se résume à ca... Ca fait très limité pour l'exactitude de la chose.
 
Je terminerai juste par le fait que le P3 était un particulièrement bon processeur avec un rendement plutôt très élevé, l'athlon XP idem même si les matériaux utilisés font clairement penser au pire (surchauffe & co), on a tous vu ce que ca donnais, le PM est d'ailleurs largement inspiré de cette efficacité dans le rendement.
 
Morale de l'histoire : ton P3 chauffe moins, c'est sur, mais son efficacité par watt/MHz/... n'est pas proportionnelle à la chaleur qu'il peut/va dégager. Ca veut dire qu'un proco d'aujourd'hui n'est pas forcément plus consommateur qu'un proco de l'époque, puisque, il ne faut pas oublier que sa puissance a augmentée ainsi que son rendement, que les watts thermiques sont plus élevés de ce fait, mais que un bon 90% des pcs sont en économie d'énergie la plupart du temps (pc dans les entreprises qui font que du excel, pc dans ton supermarché...) , ils ne consomment donc pas forcément plus que ton P3 qui lui n'en avait pas (pour les desktop...)

[HS ON]
 
C'est quoi ce celeron de mort    
 
[HS OFF]

Pas mal ce petit E8400 E0 testé avec un modeste ventirad thermalright xp90 :  
 
Stable à 4 ghz avec 1.216 volts
 

 
 
Superpi à 4847 mhz avec 1.528 volts  
 

E8400 E0 Stock avec un Notua NH12 dessus 23 et 30°C, en full (Crysis Warhead) 32 et 38°C
Reste plus qu'à trifouiller le bios pour les 4GHz  
Avec une HD4870GS (775/1000) qui passe de 42 à 60°C.
 
[Edit] Arrache total avec un 445*9 à 1.25V, OCCT en cours 55°C

j'ai énormément de mal a gardé une temp raisonable ( 71° full ) avec mon E8600 il est a 4400 1.29v sur gemin 2. c'est dommage paskil prend vraiment bocoup plus  

les roxor chauffent baeucoup en general et le geminII est loin d'etre le top pour les grosses charges

c'est tout a fait vrai, il est au taket meme avec d'autres ventilo plus puissant c'est pareil  

71 degrès c'est raisonnable.
 

pour une utilisation H24 c'est peut etre limite non ?  

 
raisonnable
 
70/75
 
 
faudrait que soit collé en première page le point de vue d'Intel (le fabricant ) afin d'arrèter
avec ses histoires de température ou qu'intel supprime l'accés de la valeur " core ".
Tous vous faite un rapprochement avec Cpu (IHS) (50/55)  alors que ce n'est pas ça.
 
 

Bonsoir,
 
J'ai un e8500 c0 avec une asus p5q-pro, je veux l'overclocker sans changer le vcore ou très peu dans un premier temps.
Le problème c'est de connaitre le vcore @stock. J'ai en idle 1.120v sous cpuz et vid 1.2250v sous core temp, et 1.168v en charge.
En laissant en auto (je sais c'est pas bien) j'ai 1.16v@3239mhz fsb340; 1.184v@3334mhz fsb 350; et 1.24v@3420mhz fsb 360.
Quelle valeur dois-je mettre en fixe dans le bios ?
Merci pour votre réponse.

Salut,
 
Ton vid est de 1.2250v donc commence par mettre ton vcore à cette valeur fixe dans le bios (en manuel) et d'augmenter le fsb...
 

pour moi >> 1.24v@3420mhz fsb 360 c'est bien toute facon les valeurs annoncé dans le bios ( vcore ) ne sont pas les tentions réel appliqué, en fait ca donnera moin en réel

voila un petit occt de mon mien ne pas regarder ce qu'annonce occt un 572 fsb...

bobocrov
 
version de Occt, regarde Occt2a.
 

J'ai utilisé cette version car elle fait moins chauffer le proc vu que je peux pas vérifier sa température....

 
Pourquoi donc  

voir plus haut dans le topic... Bug du bios de ma DS3 R me semble t il....
 
J'ai des températures mais elles ne varient pas....

petit test a 4.1G :

idem 4.2G :

fais un clear cmos avec la pile pour voir, parfois ca peut arranger les soucis de bios

Pour le moment je fais sans ya qu'a toucher le rad puis la sonde processeur du logiciel easytune fonctionne j'ai juste à ajouter 10° pour avoir une température proche de celle des cores.
 
Pour le moment je dépasses pas 43°C d'apres la sonde proc.

wolfflyter
 
Mon E8600 est un ECOLO (...) Bon pour le service FanLess.    
 


 
++  

Y'a quelqu'un qui a un rev E0 + maximus II formula ?

overtech
 
Super ça , silence et performances l'objectif ultime de la
machine qui sait se faire oublier.
 
tu as, me semble t'il , un bug au niveau des lectures IHS et core , rien de dramatique compte tenue des faibles températures affichées.
 

 

 
Edited. J'ai mieux !    
 
++  

Qui croire ?  
 

Je n’ai pas constaté cette différence.    
 

Et pourtant chez moi la différence est bien présente...

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=437428

Screen fait en aircooling, vite fait @ 23°C ambiant
 
Pour une fois que j'ai de la chance au niveau du batch, faut que la sonde soit HS
 
Si ce CPU interresse quelqu'un ...

que me conseillez vous comme carte mère pour oc mon 8400? Car ma DS3 commence à partir en biberine...

à part o/c tu veux faire quoi avec ta CM ?
 
si tu ne penses pas faire de SLI... alors chipset Intel
 
si en plus tu ne comptes pas faire de CF alors mobo P45, sinon X38 ou X48.

Pas de sli en effet moi j'avais pensé a une P5E bien que l'on en trouve de moins en moins, dans un budget plus serré qu'est ce qui pourrait faire l'affaire, je voudrai tout de même du bon matos.

tu veux y consacrer quel budget ?