Reprise du message précédent :
Je ferais une nuit d'orthos je pense.

http://www.materiel.net/ctl/Alimen [...] _610W.html 87€89
François, c'est moi ...

 
+1 j'en ai entendu beaucoup de bien de cette alim

En tous cas, pas de modulaire qui rajoute des connectiques inutiles et qui 'peuvent' faire perdre en qualité de transmission de puissance
Et un prix qui sera gonflé d'autant qu'il y aura de prises/rallonges supplémentaires!

y'a qu'un seul rail 12v dessus je trouve ça bizarre??  

 
oui mais c'est un Poteau  

http://www.nokytech.net/silencer_6 [...] 5-d-p.html

perso j'aurais conseillé une HX 520, 620W de chez corsair mais le test fait l'éloge de celle proposée.

Bon jai enfin reussi à passer les 4ghz avec mon E8500 C0 step 6
 
4038Mhz, 425 * 9.5 avec 1.335 de VCORE  
 
C'est bien ca ?
 
(cest mon premier o/c )

 
 
Ah oui, avec 1.335 de vcore c'est bien.
 
Mais...
 
- valeur du vcore bios ou cpu-z ?
- augmentation du voltage northbridge ?
- stable ou screen ?
- Ram et timings ?
 
Pour infos le mien est stable à 4Ghz avec 1.35v de Vcore et 1.41v sur le northbridge mais cela passe direct à 1.44v pour les deux à 4.250Ghz
Si tu es stable à 1.335v, c'est une bonne valeur    

J'ai du baisser un peu car mon pc rebootait aleatoirement, pourtant javais passé un OCCT 1h.
 
Je suis à 4002 la, 1.355 de VCORE.
 
Si j'ai bien compris le principe quand meme, je pousse le VCORE et je peux monter encore un peu ?
 
Je suis a 51° en full pour le moment sur un OCCT et bench.

Je ne suis pas trop surpris,
 
ce qu'il y a, c'est qu'au bout d'un moment, tu ne peux plus dépasser un certain rapport sans faire suivre d'autres voltages au niveau de la carte-mère, et principalement les tensions du northbridge et de la ram  
(pour un overclocking moyen, après ... voir avec les pros  )
 
Pour te donner une idée, j'ai fais un petit récapitulatif de mes essais à la page 261 (bas de page / chiffres bleus)
 
Et à part OCCT, je te conseille quelques sessions de CPUStress et de Memtest, toujours pour être sur d'avoir une augmentation de l'ensemble cohérente et ...performante car c'est quand même cela qu'on cherche (à part les max screens)

Autre Question niveau des temperatures.
 
Il semble que j'ai un proc qui a  le soucis des sondes :
 
Sous CPUStressMT avec le Intel Core Temp j'ai 29 en idle et 43 en full.
Logique sous watercooling.
 
Sous Core Temp 0.99.3 jai 15° de plus.
 
Sous OCCT / Everest, 5° de + que Core temp, soit une diff de 20° entre eux et Core Temp.
 
Lequel suivre alors ?

Je rebondis sur ma précédente question pour tomber sur les reglages des bench.
 
Si Core temp à raison, je dois ajouter 5° en maxtemp a OCCT ? (soit 75° au lieu de 70) ?  
 
Ou bien si Intel Core Temp est bon, passer à 90° en max sur OCCT ?
 
Ou bien rien, et je laisse tout le micmac, quit a prendre une erreur de temp crit alors qu'il n'y a pas lieu.

Core temp 0.99.3 est bon et chez moi Everest me donne les mêmes valeurs, essayes la version d'essai ultimate si ce n'est pas celle-là que tu utilises.
Tu peux aussi télécharger HardWareMonitor (ou HWMonitor) qui est développé par les gens de cpu-Z et qui est très bien.
Je tourne en idle  à 36/36/40 pour proc/core1/core2

Est-ce que le Tj.max sur core temp est bien à 100° ?

Pareil, HWMonitor me donne comme everest, soit 5° de plus que coretemp et 20 de plus que IntelCoreTemp

(Oui TJ max est à 100 sur Coretemp)

Zut, je trouve plus..c'est quoi déjà ton refroidissement ?

WaterCooling

Alors là...y a comme un souci !
 
70° en full en water à 1.35v, ce nest pas possible !

Cest pour cela que je me pose des questions sur toutes les sondes.
 
Sous Stress OCCT, avec Core Temp, je monte a 55-56° en full et 44 en idle.
 
OCCT lui maffiche 5° de plus.
 
Et donc sous CPUStressMT avec sonde Intel, 29 idle et 41 en full

Je viens de vérifier et OCCT m'affiche 5° de trop.
 
Je ne l'utilise pas franchement celui-là
J'ai toujours trouvé que c'était plus un soft de torture plus que de test et nos différents logiciels ne sont pas conçus pour torturer nos procs mais les utiliser.

Donc le mieux est de prendre en ref CoreTemp si je te suis bien.
 
Dommage, le 41° en full de IntelCoreTemp me covenait pas mal

Personnellement j'ai mis un frein parce que j atteins les 72° à partir de 1.46v de Vcore et mon brave zalman ne peut plus rien.
 
De toute façon, après moult essais et benchs, pour mes applis et jeux :
 
 j'ai franchement gagné de 3.160 j'adoore cette fréquence de base ...comment dire...non, je ne trouve pas   ...
                                 ...à 3.8
             un peu de     3.8 à 4.0
             et rien de     4.0 à 4.5  ( je précise que je ne fais pas de compression video ,cela change peut-être )
 
Donc moi, vu la hausse nécessaire du Vcore et des températures, j'ai décidé de rester dans les 3.8 avec un petit Vcore et ...tout và pour le mieux.
 
N'oublions pas que c'est déjà des petites bombes ces trucs la  

Justement je comprends pas trop....

J'ai beau monter le VCORE Bios (1.5 la)

Je ne notes aucune différence dans mes temperatures :s

enfin pas enorme.

1° entre 1.5V et 1.35V dans le bios.

en idle en ou en full?
 
si c'est en idle c'est "normal", si c'est en full y'a comme un soucis effectivement si t'as que 1° de diff
 
sinon le vrai tjmax est a 100° donc suffit de trouver un soft qui te donne ce tjmax pour avoir la "vraie" temperature

je vien de tester mon E8500 avec le rad box avec la nouvelle biostar p45 de retour de sav elle semble bien fonctioner  
 
pas encore tester le max fsb en air  
 

Un truc de malade : mon E8400 qui prenait 4Ghz sans problème à 1,4v veut pas valider le même oc à 1.44v. Impossible de stabiliser !
 
Aucun composant n'a changé, il est stable à 8x495 pour 1.44, alors qu'il ya deux-trois mois, il était ok à 8.5 x 475 pour 1.4.
 
Il est devenu plus gourmand ou quoi?

vpll laissé en auto?

Du tout. Vpll à 1.3 je crois.

 
 
tu utilise quelle carte mere ?

 
biostar p45  achetée chez compu bilout  ...  

 
 
   le meilleur moyen de faire diviser an  10 la durée de vie de sa config  

 
 
oui moi aussi acheter chez compu

 
Il n'est pas trop chaud ton proc a 1,44V ?

Hello,
 
J'ai passé le bus de mon Q9550 de 333 à 400 pour l'o/c à 3.4ghz.
 
il est à 1.2v de vcore.
 
sous CPU stress MT, ca ne tiens pas plus de 2 min.
 
pb: le pc se fige, aucunes erreurs detectées par CPU stress.

Vcore

Vnb

Ram : Timings, fréquence

... à vérifier.

3.4, pas assez
!

J'hesites un peu sur mon o/c niveau du vcore.
 
A 1.6 de VCORE je suis a 65° environ en burn sous OCCT et CPUStress.
 
Je peux monter encore un peu ou pas ?  
 
Si oui, dans le bios je si prend un VCORE > a 1.6 , celui-ci se cale en rouge. Ca pose soucis ou cest juste de la prevention ?

Ça sent la recherche approfondie