Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2577 connectés 

 


Quel est votre Vcore pour 4Ghz Stable (Wolfdale)




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  263  264  265  ..  355  356  357  358  359  360
Auteur Sujet :

[Topic Unique] OverClocking des Intel Penryn

n°1787141
Profil sup​primé
Posté le 25-08-2008 à 19:16:14  answer
 

Reprise du message précédent :
C'est facile avec un E8500 mais jusqu'à un certain niveau
EDIT: dépendant du QI :o
:d!


Message édité par Profil supprimé le 25-08-2008 à 19:16:32
mood
Publicité
Posté le 25-08-2008 à 19:16:14  profilanswer
 

n°1787143
kouz8
vision 10 topic
Posté le 25-08-2008 à 19:17:43  profilanswer
 

fsb a 422, vcore a 1.35, tt le reste sur auto et a mon avis ca passe avec la mobo qui va bien (asus? :whistle:)
 
et voila un oc de noob a 75% reussi deja si on vauit vraiment pas chercher a se casser la tete pour 4g avec un e8500 :d
 
apres reste juste a verifier les temp et le stable avec occt ;)


Message édité par kouz8 le 25-08-2008 à 19:19:30
n°1787145
Profil sup​primé
Posté le 25-08-2008 à 19:23:30  answer
 

Oui par exemple
75 n'étant pas l'indice d'o/c :d...


Message édité par Profil supprimé le 25-08-2008 à 19:24:05
n°1787178
budokai
Posté le 25-08-2008 à 20:06:25  profilanswer
 


 

nans' a écrit :


 
Oui largement raisonnable. :)
Par contre, n'espère pas perdre 5°C avec un push pull... 3°C maxi ... :sweat:
 
Chez toi, je changerais plutôt de rad (IFX14 ... :??:).
 
:)


 
 
ok, à par changer le rad et le push pull tu vois quoi d autres ???  :o  

n°1787179
nans'
Posté le 25-08-2008 à 20:07:09  profilanswer
 

Réduction o/c :sweat:

n°1787187
the frames​maker
Posté le 25-08-2008 à 20:14:31  profilanswer
 

j'ai oc le mien d'e8500 à 4ghz 9.5*440 1.378v t59° en full, très stable, des heures de jeu sous crysis, il bouge pas, donc oc réussi.
 
J'ai poussé à 4.2ghz mais il devient instable sous crysis mais sous win ou 3dmerde06 il tient sans problème.  
 
http://img170.imageshack.us/img170/5686/sanstitre1copieul3.jpg


Message édité par the framesmaker le 25-08-2008 à 20:15:12
n°1787188
budokai
Posté le 25-08-2008 à 20:14:38  profilanswer
 

nans' a écrit :

Réduction o/c :sweat:


 
le 4ghz me va bien, sous les jeux ca chauffe @ 65° max avec TJmax 105 donc -5° je trouve ca bien surtout que sous ORTHOS ou OCCT je suis @ 73° max, mon proce va me faire 2ans max  :o

n°1787195
the frames​maker
Posté le 25-08-2008 à 20:19:49  profilanswer
 

cela ne veut rien dire j'avais un p4 3.2 o/c à 3.8 pendant 3 ans, il marche toujours très bien.

n°1787206
budokai
Posté le 25-08-2008 à 20:24:39  profilanswer
 

the framesmaker a écrit :

cela ne veut rien dire j'avais un p4 3.2 o/c à 3.8 pendant 3 ans, il marche toujours très bien.


 
 
oui je sais, j ai bien un 3700+ SD @ 3ghz @ 1.65v en air et il survit encore  :sweat: ( achat 2005/2006 )
 
et je voulais dire que mon proce sera changer dans 2 ans !!!


Message édité par budokai le 25-08-2008 à 20:25:49
n°1787375
Profil sup​primé
Posté le 26-08-2008 à 00:01:41  answer
 

En 90nm ça tient 1.65 sans souci!

mood
Publicité
Posté le 26-08-2008 à 00:01:41  profilanswer
 

n°1787378
nans'
Posté le 26-08-2008 à 00:05:57  profilanswer
 

+1

 

:whistle:

 
Spoiler :

Mon pauvre Venice qui s'est pris 1.7V ... :sweat:
Il a rendu bien des services à papa :d


Message édité par nans' le 26-08-2008 à 00:06:19
n°1787409
Velk
Posté le 26-08-2008 à 04:19:33  profilanswer
 

Salut!
 
Je suis sur setfsb mais n'y comprends rien vous pouvez m'aider? (check ma config au-dessus).
 
J'ai pour ma P5Q-E sélectionné le clock generator ICS9LPRS919BKL sans avoir coché ultra et lorsque je clique sur get fsb il me donne:
 
Current FSB/DDR/PCI-E/PCI Frequency 334.9/669.8/124.8/33.3MHz
 
et deux cases vertes en-dessous  
 
579/760
211/380
 
Donc jusqu'où aller pour un gain de 20-25% comme ce guide laisse espérer?
 
Je doute que ICS9LPRS918BKL donné en première page ou 919 donné par sentryman soient les bons pll; à vrai dire je n'ai toujours pas trouvé le bon pour la P5Q-E.
 
Test OCCT à 338.5MHz 2 minutes ça semble bon. (Auparavant ça avait stoppé au bout de 45s sur un OC de 23%)
Test OCCT à 375MHz OC de 12,50% seulement stoppe au bout de 1 minute pour temp CPU critique!!!! :cry:  
 
-----------------
 
Sinon mon core speed sous CPU-Z oscille entre 2009.5MHz avec multiplier X6.0 et 3182Mhz avec multiplier 9.5!!!! Qu'est ce que c'est que cette histoire??? :fou:  
 
-----------------
 
Dernière chose intrigante sur un forum anglo
 
 
-----------------
 
Merci!!

n°1787414
Ill Nino
Love
Posté le 26-08-2008 à 08:25:50  profilanswer
 


Merci monsieur! :jap:


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°1787481
-heat-
Posté le 26-08-2008 à 13:21:54  profilanswer
 

Salut à tous !
 
Dites, pour une configuration clairement orientée "jeux" vous opteriez pour quel processeur à l'heure actuelle ?
 
- déjà j'hésite entre prendre un quad dès maintenant ou me contenter d'un dual, pour 270 € max vous prendriez quoi ? En gros ce serait Q9550 vs E8500, les jeux pour l'instant ne tirent pas encore trop partie du quad, mais est ce imminent ? ou peut être d'autres applications vont elles être affectées à ces quad core ? (gestion des moteurs physiques ou autres ?). Bref qu'en pensez vous ?
 
- si j'en reste à un dual, maintenant reste le dur choix entre un E8400, E8500 ou E8600 et là à ma place vous prendriez quoi ? (pour une config en aircooling je précise). Le supplément de prix pour passer d'un E8400 à un E8500 et surtout pour passer d'un E8500 à un E8600 en valent ils la chandelle ?
 
Merci de votre aide ;)

n°1787482
nans'
Posté le 26-08-2008 à 13:25:53  profilanswer
 

Pour un config Jeux, personnellement j'opterais pour un Dual core moyen (genre E8400), et garder la différence du buget pour la mettre dans une meilleure carte graphique, ce qui fera une nette différence dans les jeux.
 
:)

n°1787484
wolfflyter
Posté le 26-08-2008 à 13:32:17  profilanswer
 

-heat-
 
E8600 pour jouer c'est bon :D
 
C'est la cohérence de l'ensemble de la configuration qui te donnera
de bons résultats.
 
Les Quad sont mieux que les duals mais hélas il faut qu'ils tournent
a une fréquence proche de celle des dual pour etre certain d'avoir,
dans toutes les conditions d'utilisation, l'avantage.
 
Le dual E8600 vue les fréquence atteinte facilement reprends l'avantage
.........pour l'instant dans le cadre d'un usage classique.
 
:D


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1787487
Ill Nino
Love
Posté le 26-08-2008 à 13:45:29  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

-heat-
 
E8600 pour jouer c'est bon :D
 
C'est la cohérence de l'ensemble de la configuration qui te donnera
de bons résultats.
 
Les Quad sont mieux que les duals mais hélas il faut qu'ils tournent
a une fréquence proche de celle des dual pour etre certain d'avoir,
dans toutes les conditions d'utilisation, l'avantage.
 
Le dual E8600 vue les fréquence atteinte facilement reprends l'avantage
.........pour l'instant dans le cadre d'un usage classique.
 
:D


Toi et tes "............." alors! Une grande histoire d'amour!
 
Tu vois quoi comme alternative future pour reprendre l'avantage "dans le cadre d'un usage classique" face au E8600?


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°1787492
amesis
Posté le 26-08-2008 à 13:57:05  profilanswer
 

nans' a écrit :

Pour un config Jeux, personnellement j'opterais pour un Dual core moyen (genre E8400), et garder la différence du buget pour la mettre dans une meilleure carte graphique, ce qui fera une nette différence dans les jeux.
 
:)


 
+1 pour le E8400 :) toute façon au dessus de 3.8ghz 4ghz ca sert a rien pour les jeux  

n°1787497
wolfflyter
Posté le 26-08-2008 à 14:09:40  profilanswer
 

amesis a écrit :


 
+1 pour le E8400 :) toute façon au dessus de 3.8ghz 4ghz ca sert a rien pour les jeux  


 
Question :
 
Pourquoi toujours vouloir vous baser sur les résultats obtenues dans des bench de jeux et
autres trolleries ?
 
Lorsque tu utilise ta machine avant que celle ne fasse fonctionner un jeu elle passe par
un Os qui lui va te permettre de lancer le jeu.
 
C'est très commercial tout ça , dans un jeu tu vas voir X fsp mais pas pour autant
savoir si ta configuration fonctionne correctement.
 
Les évaluations des performances de machine sont difficiles a effectuer car tout
n'est pas forcement mesurable et en tout cas certainement pas dans un jeu  
qui n'exploite pas dans bien des cas la puissance Cpu .
 
La on parle Cpu :D
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1787504
-heat-
Posté le 26-08-2008 à 14:24:06  profilanswer
 

nans' a écrit :

Pour un config Jeux, personnellement j'opterais pour un Dual core moyen (genre E8400), et garder la différence du buget pour la mettre dans une meilleure carte graphique, ce qui fera une nette différence dans les jeux.
 
:)


 

wolfflyter a écrit :

-heat-
 
E8600 pour jouer c'est bon :D
 
C'est la cohérence de l'ensemble de la configuration qui te donnera
de bons résultats.
 
Les Quad sont mieux que les duals mais hélas il faut qu'ils tournent
a une fréquence proche de celle des dual pour etre certain d'avoir,
dans toutes les conditions d'utilisation, l'avantage.
 
Le dual E8600 vue les fréquence atteinte facilement reprends l'avantage
.........pour l'instant dans le cadre d'un usage classique.
 
:D


 

amesis a écrit :


 
+1 pour le E8400 :) toute façon au dessus de 3.8ghz 4ghz ca sert a rien pour les jeux  


 

wolfflyter a écrit :


 
Question :
 
Pourquoi toujours vouloir vous baser sur les résultats obtenues dans des bench de jeux et
autres trolleries ?
 
Lorsque tu utilise ta machine avant que celle ne fasse fonctionner un jeu elle passe par
un Os qui lui va te permettre de lancer le jeu.
 
C'est très commercial tout ça , dans un jeu tu vas voir X fsp mais pas pour autant
savoir si ta configuration fonctionne correctement.
 
Les évaluations des performances de machine sont difficiles a effectuer car tout
n'est pas forcement mesurable et en tout cas certainement pas dans un jeu  
qui n'exploite pas dans bien des cas la puissance Cpu .
 
La on parle Cpu :D
 
:)


 
Là on dirait que plusieurs écoles s'affrontent lol ! Est il vrai qu'au dessus de 3,8 / 4 ghz la différence est imperceptible dans les jeux ? (j'en doute, il me semble avoir lu "je ne sais plus où" quelqu'un qui gagnait encore des FPS dans Crysis à 4,2 ghz... mais c'est peut être très minime comme gain)
 
Maintenant si on prend les choses autrement, quelle fréquence puis-je raisonnablement envisager en aircooling (sur un Noctua NH-U12P très certainement, à moins que vous ayiez mieux à me proposer ?) sur les processeurs suivants :  
- E8400
- E8500
- E8600
 
Je sais que chaque processeur est différent, mais une moyenne à la louche de ce que je peux raisonnablement obtenir me servirait dans mon choix :D
 
Merci :D

n°1787505
amesis
Posté le 26-08-2008 à 14:25:46  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
Question :
 
Pourquoi toujours vouloir vous baser sur les résultats obtenues dans des bench de jeux et
autres trolleries ?
 
Lorsque tu utilise ta machine avant que celle ne fasse fonctionner un jeu elle passe par
un Os qui lui va te permettre de lancer le jeu.
 
C'est très commercial tout ça , dans un jeu tu vas voir X fsp mais pas pour autant
savoir si ta configuration fonctionne correctement.
 
Les évaluations des performances de machine sont difficiles a effectuer car tout
n'est pas forcement mesurable et en tout cas certainement pas dans un jeu  
qui n'exploite pas dans bien des cas la puissance Cpu .
 
La on parle Cpu :D
 
:)


 
-heat- demande un avis pour un CPU pour une configuration clairement orientée "jeux" un E8400 est largement suffisant :) Puis je me base sur mes propres resutats ayant un E8500 qui est stable a 4.6ghz testé avec plusieurs JEUX jpeux dire que a 3.8ghz ou 4.6ghz ya pas de gains réels. Comme le dit  Nans' autant garder la différence du buget pour la mettre dans une meilleure carte graphique :)

n°1787506
the frames​maker
Posté le 26-08-2008 à 14:29:16  profilanswer
 

ben entre 3.8 et 4.2 ghz, 4.2 étant le seuil critique en aircooloing.
 
pour ma part, je joue à 4ghz avec un e8500 mais depuis hier soir, en dessus de 3.8ghz les jeux plantes alors que dimanche encore j'ai joué à crysis toute la journée sans aucun problème.
 
bref je comprend pas, j'ai rien changé pour tant.
 
donc j'ai finalement décidé de tourner à 3.3 comme le e8600, car crysis tourne parfaitement en 1280 high aa4x à cette fréquence donc pourquoi faire plus si ce n'est pour les bench.
 


Message édité par the framesmaker le 26-08-2008 à 14:35:00
n°1787507
amesis
Posté le 26-08-2008 à 14:29:25  profilanswer
 

-heat- a écrit :


 
Là on dirait que plusieurs écoles s'affrontent lol ! Est il vrai qu'au dessus de 3,8 / 4 ghz la différence est imperceptible dans les jeux ? (j'en doute, il me semble avoir lu "je ne sais plus où" quelqu'un qui gagnait encore des FPS dans Crysis à 4,2 ghz... mais c'est peut être très minime comme gain)
 
Maintenant si on prend les choses autrement, quelle fréquence puis-je raisonnablement envisager en aircooling (sur un Noctua NH-U12P très certainement, à moins que vous ayiez mieux à me proposer ?) sur les processeurs suivants :  
- E8400
- E8500
- E8600
 
Je sais que chaque processeur est différent, mais une moyenne à la louche de ce que je peux raisonnablement obtenir me servirait dans mon choix :D
 
Merci :D


 
Avec mon E8500 par defaut ou a 4.6ghz tu gagne rien avec crysis et j'ai une 9800 GX2...    

n°1787509
the frames​maker
Posté le 26-08-2008 à 14:34:37  profilanswer
 

euh quel vcore? et avec quoi comme ventil car à 4.6 je doute qu'il soit stable dans les jeux et je suis même étonné qu'il boot.
 
peux-tu nous donner quelques infos supl stp.

n°1787510
nans'
Posté le 26-08-2008 à 14:35:59  profilanswer
 

Je pense qu'il parlait juste à titre de comparaison :)

n°1787511
bigfoot74
Posté le 26-08-2008 à 14:36:24  profilanswer
 

slt tout le monde c'est normal d'etre stable qu'à 1.46 vcore pour 4.1ghz  
parce que aprés 30min d'occt je suis à 80 degrés cpu (j'ai un e8400)

n°1787513
-heat-
Posté le 26-08-2008 à 14:37:14  profilanswer
 

amesis a écrit :


 
Avec mon E8500 par defaut ou a 4.6ghz tu gagne rien avec crysis et j'ai une 9800 GX2...    


 
A fréquence par défaut (3,16 GHz) ou à 4,6 ghz t'as pas de gain sous les jeux ? là j'ai un peu de mal à te croire lol ! Sachant que je vais jouer sur un 28" en 1920 + AA et avec une HD 4870 1 go on n'est pas GPU limited si vite quand même ?

n°1787514
amesis
Posté le 26-08-2008 à 14:37:54  profilanswer
 

the framesmaker a écrit :

euh quel vcore? et avec quoi comme ventil car à 4.6 je doute qu'il soit stable dans les jeux et je suis même étonné qu'il boot.
 
peux-tu nous donner quelques infos supl stp.


 
http://imageshack-france.com/out.php/i14515_2008022112h27VCore.png
 
il est bien stable a 4.6ghz  

n°1787515
wolfflyter
Posté le 26-08-2008 à 14:39:05  profilanswer
 

the framesmaker a écrit :

euh quel vcore? et avec quoi comme ventil car à 4.6 je doute qu'il soit stable dans les jeux et je suis même étonné qu'il boot.
 
peux-tu nous donner quelques infos supl stp.


 
Mieux vaut avoir un très bon dissipateur avec ce type de Cpu
pour etre tranquille niveau Oc [:afrojojo]
 
 
 :D  


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1787516
nans'
Posté le 26-08-2008 à 14:39:39  profilanswer
 

-heat- a écrit :


 
A fréquence par défaut (3,16 GHz) ou à 4,6 ghz t'as pas de gain sous les jeux ? là j'ai un peu de mal à te croire lol ! Sachant que je vais jouer sur un 28" en 1920 + AA et avec une HD 4870 1 go on n'est pas GPU limited si vite quand même ?


 
Le gain sera très faible. Et tout dépend du jeu.  
Mais comme l'a dit Wolf, un jeu n'exploite pas du tout un CPU comme un autre application bien plus lourde. Le gain sera faible.  
 
Évidemment, il y a des exceptions (FSX).
 
Et pis si tu regarde les FPS avec un jeu datant de l'avant guerre, en 320*240, sur qu'entre 3Ghz et 4Ghz la différence sera énormissime :o


Message édité par nans' le 26-08-2008 à 14:41:07
n°1787517
wolfflyter
Posté le 26-08-2008 à 14:40:52  profilanswer
 


 
Fais pareil avec OCCT2a l'affaire devrait se corser :D


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1787518
the frames​maker
Posté le 26-08-2008 à 14:41:27  profilanswer
 

le vcore est à combien? la t° en full à combien? quel type de ventil etc.
 
quand on avance un chiffre pareil alors que le standard est plutôt entre 4 et 4.2 ghz faut détailler car c'est intéressant tu comprend.
 
edit : bon déjà tu as utilisé un coef de 9, t'as ram est à 2044mhz, tu utilise quoi comme ram?

n°1787520
amesis
Posté le 26-08-2008 à 14:43:08  profilanswer
 

-heat- a écrit :


 
A fréquence par défaut (3,16 GHz) ou à 4,6 ghz t'as pas de gain sous les jeux ? là j'ai un peu de mal à te croire lol ! Sachant que je vais jouer sur un 28" en 1920 + AA et avec une HD 4870 1 go on n'est pas GPU limited si vite quand même ?


 
Si ta's des gains tout depends des jeux aussi mais avec crysis ca change rien.        

n°1787522
the frames​maker
Posté le 26-08-2008 à 14:43:26  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
Mieux vaut avoir un très bon dissipateur avec ce type de Cpu
pour etre tranquille niveau Oc [:afrojojo]
 
 
 :D  


 
 
j'ai un noctua12, y a pas grand chose de mieux en air cooling mais il chauffe trop quand même.
 
si on avance des chiffres ont donné des infos car je peux aussi dire que j'ai poussé à 5ghz et que c'est stable  :whistle:

n°1787523
nans'
Posté le 26-08-2008 à 14:43:27  profilanswer
 

the framesmaker a écrit :

le vcore est à combien? la t° en full à combien? quel type de ventil etc.
 
quand on avance un chiffre pareil alors que le standard est plutôt entre 4 et 4.2 ghz faut détailler car c'est intéressant tu comprend.
 
edit : bon déjà tu as utilisé un coef de 9, t'as ram est à 2044mhz, tu utilise quoi comme ram?


 
Sa ram est à ~1022Mhz, faut pas abuser non plus.
Ca doit surement être de la DDR2 classique :)
 

the framesmaker a écrit :


 
 
j'ai un noctua12, y a pas grand chose de mieux en air cooling mais il chauffe trop quand même.
 
si on avance des chiffres ont donné des infos car je peux aussi dire que j'ai poussé à 5ghz et que c'est stable  :whistle:


 
 :lol:  :lol:  :lol:  :whistle:  
 

Spoiler :

Bien sûr que si ! :o

Message cité 2 fois
Message édité par nans' le 26-08-2008 à 14:44:15
n°1787524
wolfflyter
Posté le 26-08-2008 à 14:43:46  profilanswer
 

the framesmaker a écrit :

le vcore est à combien? la t° en full à combien? quel type de ventil etc.
 
quand on avance un chiffre pareil alors que le standard est plutôt entre 4 et 4.2 ghz faut détailler car c'est intéressant tu comprend.
 
edit : bon déjà tu as utilisé un coef de 9, t'as ram est à 2044mhz, tu utilise quoi comme ram?


 
Panique pas , il peut passer 30 minutes de Occt et planter lamentablement dans un jeux :D


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1787526
the frames​maker
Posté le 26-08-2008 à 14:45:39  profilanswer
 

nans' a écrit :


 
Sa ram est à ~1022Mhz, faut pas abuser non plus.
Ca doit surement être de la DDR2 classique :)
 


 

nans' a écrit :


 
 :lol:  :lol:  :lol:  :whistle:  
 

Spoiler :

Bien sûr que si ! :o



 
 
au lieu de te marrer , donne des ref alors  :sarcastic:

n°1787527
the frames​maker
Posté le 26-08-2008 à 14:46:12  profilanswer
 

nans' a écrit :


 
Sa ram est à ~1022Mhz, faut pas abuser non plus.
Ca doit surement être de la DDR2 classique :)
 


 

nans' a écrit :


 
 :lol:  :lol:  :lol:  :whistle:  
 

Spoiler :

Bien sûr que si ! :o



 
 
forcement, je parlais en ddr3 c'est pour ça

n°1787528
nans'
Posté le 26-08-2008 à 14:47:31  profilanswer
 

the framesmaker a écrit :

 


au lieu de te marrer , donne des ref alors  :sarcastic:

 

Donné un page avant me semble, justement on comparait avec quelqu'un qui avait Noctua  :jap:

 

Les Thermalright, Ultra 120 eXtreme, IFX-14, sont incomparables en terme de perfs, avec les Noctua :)

Message cité 1 fois
Message édité par nans' le 26-08-2008 à 14:48:46
n°1787530
amesis
Posté le 26-08-2008 à 14:48:35  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
Panique pas , il peut passer 30 minutes de Occt et planter lamentablement dans un jeux :D


 
il tourne 24/24 a 4ghz a 1.16v mais bon c'est pour dire que le surplus de frequence sert a rien pour un joueur c'est tout  

n°1787531
nans'
Posté le 26-08-2008 à 14:49:31  profilanswer
 

amesis a écrit :


 
il tourne 24/24 a 4ghz a 1.16v mais bon c'est pour dire que le surplus de frequence sert a rien pour un joueur c'est tout  


 
Aussi, un CPU peut très bien tourner en H24 sans être stable :)
 
(sinon mon E8200 serait à pas 1.424V pour 4Ghz, il sera à 1.39V, ca suffit déjà qu'à ce vcore il tient les 9h d'OCCT :d)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  263  264  265  ..  355  356  357  358  359  360

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Problème overclocking ?[Topic Unique] Accelero Xtreme 8800, 9800 et 2900
[Topic Unique] Thermaltake DuOrb pour CPU MAJ 26/03/08Cherche aide pour configurer mon PC + aide overclocking
Problème d'overclocking P5be-plus et DDR2 800Mhz (FSB 320Mhz max)overclocking passe une fois sur deux
[Concours] CESILAN Overclocking Contest 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] OverClocking des Intel Penryn


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)