Reprise du message précédent :

 
Avec 1,3v ca ne boot pas à 4GHz...  
 

 
vMCH augmenté par palier, du plus petit au plus grand, sans effet sur la stabilité.
La frequence PCI est à 100MHz.
 
J'ai dû tomber sur une mauvaise série, pas de chance. J'avais remplacé mon E6600 pour ce proco en ayant pour but d'atteindre 4GHz en stable, cela fait plus d'un mois que je test tout ce qui est possible, que je parcours tous les forums possible et imaginable, alors je vais lachement l'abandonner.
 
Ma prochaine acquisition sera un E7200 certes sans l'objectif des 4GHz, mais il consomme peu et a de bonnes performances. J'attendrais le prochain socket Intel pour atteindre les 4GHz, pas envie de tester pleins de E8400. L'année derniere, 5 core2duo E6600 me sont passés dans les mains avant d'en trouver un "bon", ca m'a pris du temps, et cette fois, j'en ai moins.
 
Petit H.S: une idée du prix auquel je pourrais esperer vendre ce proco, il a juste un mois, version boite, facture, ventirad intel jamais servi...
 
Merki

Je dirais ~100€ max vu qu'il tient pas l'overclocking

un aperçu rapide de mes températures en full CSMT : température ambiante : 22° ; température sonde rad/boitier : 27°

et malgré les températures élevés, le test se finit :

J'ai mal pour ton CPU ...

et pourquoi ?
c'est justement pour montrer que les températures affichée, on sait même pas si ce sont les bonnes....
si CSMT doit planter 15 à 20° avant le TJMax, alors çà aurait dû planter là.
 
beh pourtant....non.
c'est çà l'truc

S'il ne plante pas c'est que tu as augmenté énormément le VCore
Ça stabilise mais ça fragilise
Ton CPU te fera 2 années au lieu de 10 ^_^*

depuis le début mon proco a besoin de volt pour monter.. (vid : 1160mv)
à 519x7.5, je suis à vid+275mv.
à 517x7.5, vid+262.5mv.
là, je tourne à 520 pour voir
 
 
je compte le changer pour un xéon de toutes façons, vu que depuis le début, je suis pas tombé sur une bête de course.  

Mes 2 E7200 sont a 4Ghz  
J'ai même bench a 4.2Ghz avec 1 des 2, l'autre j'ai pas essayé  

J'espere qu'avec un E7200 je serai moins déçu, enfin si jme décide à changer... jme donne encore quelques jours pour réfléchir...

Salut !
 
Je suis en train d'o/c mon e8400, ça avance lentement mais surement, je suis a 3.6 pour le moment. Les temps sont plutôt bonnes ( enfin je crois 52° pour les 2 cores en full ), ce qui m'inquiète c'est la temp du NB qui est à 81 ° en ce moment sous CPU Stress MT, le SB est à 57°.
 
Je suis en aircooling, boitier Cosmos S et NH-C12P sur le proc.

t'as monté le vMCH pour que ça monte à 81° comme ça?

surtout sur du X38... ça chauffe

Je n'y ai pas touché il est à 1.60 1.62 actuellement.

voilà le souci, par défaut il est à 1.25v
 
1.6v c'est énorme pour du long terme...

Mon X38 est aussi dans ces eau là (1.25 / 1.3 je sais plus exactement, 1.5 / 1.6 je met ça pour les o/c énormes)

Ah d'accord... ce que je comprend pas c'est qu'avant de commencer l'o/c j'ai faire un clear CMOS...et j'ai laissé le vmch sur auto.
 
En tout cas merci vous me rassurez je vais voir pour descendre ça.

Bonjour j'ai un petit probleme.
 
Pour commencer un overclocking on teste la ram.
J'ai un C2D E8400 à 333 fsb x9
J'ai de la G.SKILL PC8500 donc capable de tourner à 533 de fsb
J'ai une Abit IP35 Pro
 
Donc pour commencer je met le fsb à 533 Mhz et le multiplicateur du processeur à 6, afin de tester ma ram, hors ça ne marche pas.
Sous Everest je vois ça :
Supported Memory Types DDR2-667 SDRAM, DDR2-800 SDRAM, DDR3-800 SDRAM, DDR3-1066 SDRAM, DDR3-1333 SDRAM
DRAM Slot #1 2 GB  (DDR2-800 DDR2 SDRAM)
 
En ddr3 ça prend 1066 et pas en ddr2, c'est possible ?  
Avant d'acheter la carte mere j'ai bien entendu regarder sa compatibilité avec la ddr2 1066.
 
Là je suis actuellement en 9x449 (450 vu que la cm overclock elle même) = 4.05 Ghz et la ram est à 900 Mhz
 
 
J'aimerai faire tourner ma ram à 1066 et surtout voir jusqu'ou je peux monter mon proco qui tourne là à 1.32 V à 4.05 Ghz

http://www.uabit.com/index.php?opt [...] &model=381
 
http://www.uabit.com/index.php?opt [...] &model=418
 
Merde il me fallait la XE, pourtant je suis sur d'avoir lu que la 35 pro faisait la ddr2 1066
 
 
Edit :  
 
http://213.165.80.230/pub/Carte_me [...] -50451.htm
 
Hum la y a bien ecrit ddr2 1066 mais c'est pas la meme boite que la mienne, la carte à l'air similaire.

bonjour  

Heureux possesseur d'un E8400 (Q807A189) depuis 2 ou 3j, je regarde un peu ce qu'il a dans le ventre.

D'abord, il faut savoir que j'ai 3Go de ram (2*1Go + 2*512Mo de crucial ballistix), donc pas l'idéal mais en essayant de m'amuser avec 2Go seulement, ça change rien.

J'ai un refroidissement en air, noctua.

Voilà, j'arrive à prendre 3.6Ghz (9*400) @ stock, mais dès que je passe le 4Ghz, aucun test OCCT ne veut passer correctement.
Pourtant ça me paraissait stable, à un vcore correct en plus.

Là, je suis à l'heure actuelle à 4.4Ghz (9*489), mais j'ai donné pas mal de vcore (moins de vcore ça boot quand même...mais le stressage via OCCT me rapportais toujours des erreurs).
Je suis à 1.46 dans le bios, 1.44/45v sous cpu-z et dans la rubrique "pc health" du bios (malgré le fait que je sois à 1.46 dans les réglages du bios).

Impossible de stresser le proc avec OCCT, toujours des erreurs.
Je suis à 46/41° (pour les 2 coeurs) en idle, pas à plus de 65° en full. (tj max = 95°)

Qu'en pensez vous? Je ne pense pas pouvoir lui donner plus de vcore...
Les rams sont ok, elles passent plus de 530Mhz en cas5 (j'ai testé avec coeff 6 fsb 530 pour pas trop o/c le proco, pas d'erreur sous memtest).

merci  

http://img410.imageshack.us/img410/1717/4400ao8.jpg

C'est un très bon overclocking je pense.
 
Si c'est stable à 1.45V à 4.4Ghz, alors là ta vraiment tout bon
 
Par contre ne dépasse pas 1.45V, jusque là ca risque rien, mais après ...
Mais alors 4.4Ghz, c'est vraiment beau
En plus tu dis que tu prend un TjMax de 95°C, j'ai tendence à être très virulent face à ce TjMax mais chez toi ca ne dépasse pas 65°C, donc 75°C pour moi ce qui reste dans le raisonnable en full full.
 
Vraiment très joli
 
C'est stable combien de temps sous OCCT ?
L'idéal serait de tester au moins 8h pour avoir un vraie stabilité, et si ca passe, là je tirerais vraiment mon chapeau car tu auras un très bon processeur

Non, je pense pas avoir le processeur du siècle quand même  

En fait, le tj max c'est quoi exactement?
Parce que je l'ai baissé de 105 à 95° car apparement c'est comme ça pour les E8400. Tous les logiciels m'indiquent 45°, je vois pas pourquoi coretemp serait le seul à m'indiquer 55° (donc je pense bien être à 45° en idle...parce 55°, c'est déjà plus la même chose   )
Parce que bon, il atteint ponctuellement les 70° quand même en full, donc ça voudrait dire....80° si tjmax 105°

OCCT plante immédiatement, alors que d'autres benchs (moins stressant peut être? pourtant utilisation des 2 cores à 100%) ne plante pas, ne rapporte pas d'erreur, et ne m'envoi pas par la case bluescreen

edit : moi la stabilité, je trouve ça relatif pour revendre le cpu, c'est bien utile les tests OCCT de plusieurs heures, mais là je vois, à 4.0Ghz j'ai pas planté dans mon utilisation courante pendant 10 ou 15h. Et là à 4.4Ghz depuis 30min, j'ai aucun signe de défaillance malgré certaines application bouffant plus de 50% proco.

Que te dis CPUStressMT ?

je test immédiatement, le temps de le dl  

edit : bientôt fini de le dl...je le sens mal celui là, mais bon c'est parti

Ca dépend vraiment de ton utilisation. Moi je sais que même si OCCT est stable 12h, certains calculs scientifiques lourds me ramèneront des erreurs. Pareil pour l'encodage, le rendu 3D ... ect ... en effet la stabilité est relative. Mais moi je cherche une vraie rockstabilité à toute épreuve, comme @stock quoi.

Si OCCT plante immédiatement, ben en effet t'a pas non plus le processeur du siècle. Mais vouloir booter à 4.4Ghz pour 1.45V, c'est déjà un très bon signe.

Pour le TjMax, c'est une valeur de sécurité en quelque sorte. Le processeur se mettra en sécurité avant cette limite.
Et les sondes à l'intérieur des cores n'indiquent sur la différence entre le TjMax et la température des cores.

Les logiciels n'ont donc qu'à faire une bête équation :

T°C donnée = TjMax - Sonde

Problème c'est qu'Intel ne veut pas communiquer la vraie valeur du TjMax. Alors des tests ont été fait sans ventirad, pour voir quand le processeur se mettait en sécurité, avec des sondes IR et tout le tralala, mais rien n'est vraiment convainquant et on n'est sûr de rien sur la valeur du TjMax.
Certains sont partisans du TjMax 95°, d'autres 105°C.

Moi j'ai fais toute une batterie de tests et j'en ai conclus qu'il était physiquement impossible -pour mon processeur- que le TjMax soit de 95°C. Mais bon, les gens ne sont pas tous du même avis.
D'autant que quand on est pas sûr, il est préférable de prendre une marge de sécurité d'où le TjMax de 105°C.
Mais les gens croient ce qui les arrange, c'est bien connu

Ok j'ai bien compris  

Merci pour les explications  

Non mais là, je me doute que c'est pas stable à 4.4Ghz (je suis d'ailleurs étonné que ça tienne quand même autant... ).

Mais à 4.2Ghz, ça devrait être stable à cette tension (j'avais pas essayé jusqu'à 1.44/45, je voulais pas abuser sur la sauce ), je vais d'abord tenter le coup là à 4.4Ghz, mais je redescendrais à 4.2Ghz pour voir ce que ça donne  

edit : pas stable avec cpustressMT non plus fallait pas rêver... je reviens à 4.2 pour m'assurer d'une chose.

Même stable à 4.2Ghz pour 1.45V quand ca chauffe si peu (75°C en full, ca reste raisonnable, ya des processeurs qui chauffent bien plus, même ventirad, même ventilation, même vcore mais par contre ce genre de processeur demande moins de vcore pour monter en fréquence, donc au final ca revient au même), je trouve ca bon.

Moi c'est ultra exponentiel (bon ok j'ai un E8200). 1.39V pour 4Ghz, 1.45V pour 4.1Ghz, alors j'imagine même pas pour 4.2Ghz

Bon, me revoilà @4.2Ghz    
 
J'ai lancé 1 minute cpustressMT, pas de souci particulier    
(ce qui ne veut pas dire grand chose, mais ça plantait immédiatement à 4.4Ghz, donc on a du mieux)
 
C'est parti pour 1h de stress avec ce logiciel, on verra ce que ça donne.
Si ça passe à 4.2, j'essayerais 4.3    

si tu tiens 15mn , c'est déjà beau   ... 1h = t'es très proche du Rocksatble , voir Rockstable.

 

 
d'apres le nouveau proprio il les tiens a 1.38v

 
 
Bon j'aime pas regarder les logiciels tourner en rond      
 
 
Il a tenu les 15 minutes demandées    
 

 
 
Me faudrait un petit water par contre, histoire de me faire plaisir un peu plus haut    
 
Au pire je vais le laisser à 4.2Ghz et voir si je peux pas baisser un peu le vcore...

 
Faut pas abuser non
Enfin ca doit dépendre des processeurs aussi, chez moi stable 9H OCCT et erreurs sous Boinc    (calcul scientifique)
 

 
Oué mais toi je le savais déjà que tu avais un Wolfy RoXor    
 

 
15 minutes c'est "tout juste" stable pour moi, m'enfin, après ca dépend de l'utilisation que tu fais.
Sinon, tu peux laisser la nuit, ou le jour quand t'es absent, t'es pas obligé de le regarder    
 
Et sinon, un seul CPUSMT suffit, il est multithread normalement

Oui, j'avais l'intention de faire ça cette nuit justement  
(mais plutôt aux alentours de 4.3/4.35Ghz   )

Parce que là, UC à 100% pendant 1h, ça m'empeche de faire pas mal de choses quoi  

edit : j'en ai lancé qu'un c'est juste le screenshot avant la fin des 15min (on voit d'ailleurs les restes du précédent test qui a duré un peu plus d'une minute) et un screenshot juste après la fin

OCCT ca vaut rien comparé a CMST aussi selon moi, CMST est beaucoup plus rapide a deceler des erreurs qu'occt ne voit meme pas
 

+1

Ben, peut être, personnellement j'en sais rien, ce qui me fait utiliser OCCT c'est pour les graphiques, c'est vraiment pratique  

Mais là je suis repartis dans un overclocking "à l'ancienne" (test Ram Max, test FSB Max, test CPU Max) (juste pour voir si le résultat final sera si différent d'un overclocking "image" que je mettais depuis 4 mois), je crois que je vais me baser sur CPUSMT

yep c'est vrai que les screens occt sont pratiques aussi pour voir a quoi ressemble le vcore de sa mobo
 
apres c'est vrai que j'ai moi meme utilisé la methode que tu definis plus haut, pour tester en mode barbarian et trouver un compromis
 
mais au final ca s'avere assez chaud et y'en a vraiment pour des semaines a regler tt ca au poil avec les histoires de strap qui risquent de t'obligert a faire des compromis assez tristes parfois comparé a ce que peut donner ton matos individuellement

Un Q9450 ça tape à combien minimum en o/c pour les plus nazes ? 3,4ghz ? 3,6 ?

Les Quad sont plus dépendants de la mobo.
 
Mais avec une bonne mobo (facteur limitant FSB écarté), je dirais 3.4Ghz ouai, et pas vcore@stock

 
 
Alors que nous avec nos 2 cores, @stock les 3.4    

Un Core2 c'est 's_been

core2 @ 4.4 contre c2q @ 3.4 j'en suis pas sur que ce soit has been

Pour le jeu, non
Pour quasi toute autre application, si
Y'aurait 2007 comme date écrit derrière nos Posts je dis pas...