Reprise du message précédent :
Les avis divergent vite sur les "faut pas dépasser x valeurs pour t°c/volts" ...

Chacun à son propre avis.

Et puis faut pas non plus prendre tout au pied de la lettre, car même s'il fallait vraiment pas dépasser 1.40V, c'est pas en mettant 1.41V que HOP POUF PATAGLOUP ton CPU va cramer direct sans que t'es le temps de faire quoi que ce soit ...

starbear 1 > y'a pas à tenir compte de la charge ou pas
C'est 'hors tout' ces limites
Donc on ne tient compte que de la valeur à un instant t
Soit en Idle, charge ou quand on connaît l'âge du Capitaine
C'est juste le max., .!
 
Nan's > question température, tu peux perdre en performances à cause d'elle: throttle ou erreurs en interne mais sans planter...
Mais comme ils sont protégés de partout, en pratique ce n'est pas un problème pour ces CPUs de monter haut
Juste qu'il faut faire attention aux pertes de performances

oki merci

http://www.hwbot.org/result.do?resultId=751980  
 
X3350 @ 8*514

Ouip, et c'est bien pour ca que quand on donne une "limite à pas dépasser" à quelqu'un, c'est toujours avec une certaine marge (notamment sur les histoires de température).

Le problème c'est que ca a tendence à tout faire foirer cette histoire de Real Temp, car quand on dit "pas dépasser 75°C" en full, certes il pourra aller jusqu'à 90°C sans planter, mais c'est d'une part sans perdre en stabilité/performance comme tu l'as dit, mais aussi sans compter le logiciel qu'il prend pour relever ses températures, qui pourra donner jusqu'à un Delta de 10°C    (dans le cas des Penryn)

 
 
 
Bon c'est pas stable hein
1.30v il me semble que j'avais avec plus le ventirad en pouvais plus
 
Ce WE si j'ai tout reçu je retente ça avec une autre carte mère et le WC

 
  cassoux
 
j'ai lu un truc, je ne sais plus ou , c'est +/- 1.42 Penryn après c'est zarbis le comportement
stable / pas stable etc.........la carte mère est très importante , mais tu le sais donc
a voir avec une autre.
 
j'ai pas vérifié sur Quad Q9XXX......pour l'instant........
 
   
 
 

j'ai une petite question un peu hs mais bon...
 
Quand j'utilise winrar pour décompresser, mon cpu reste a environ 20% d'utilisation (c'est le 3.70) c'est normal? J'i vérifié parce que je ne trouvais pas ça très rapide par rapport a mon ancien athlon...

Le disque gratte en permance je suppose? T'es HDD limited.

euh nan pas du tout... le pire c'est que le pc ne rame pas du tout...
 
c'est pour ça je trouve ça bizarre.

Arf, bizzare ouai.

Ça doit dépendre de l'archive
Certaines se compressent/décompressent + vite que d'autres...

a d'accord, c'était une 50e de fichier de 5.5Go en tout

C'est pas tant la taille que le contenu de l'archive
Bref.

 
ça c'est pas grave   quand même

 
 
ça sert rien aussi    
 
 

oui mais bon

lol ... rhooo... joueur de mots

Je screene mon Q6600 @3.8GHz c'est pas pour autant que je le pousse

H.S.

Je viens de stabiliser mon e8400 a 0.89 de Vcore pour 3 Ghz , c'est bien mon zalman 9700 NT ne tour plus maintenant je depasse pas les 26 degrés

Non car c'est un exemple
Qui + est, lié à l'o/c des CPUs (et au fait qu'il y a une différence entre fréquences stable et screen)
C'est pas comme si j'avais pris le domaine automobile pour illustrer mon propos

T'aurais du, t'aurais pas eu de remarque

Et le fait qu'on s'achète un gros cube pour compenser ailleurs !?

 
Ca c'est joli  

Là t'es en plein dans le sujet  

 
Qui a un gros cube, je veux des noms !!!
 

Ou gros FSB
C'est déclinable à l'infini ça ..

De toute façon tout le monde a quelque chose de plus gros que les autres  
 
Je sais pas si j'ai le plus gros fsb quad 45 sur mATX mais ça me ferrai bien plaisir  
Mais pour pas faire tomber mon écran en soulevant la table j'essaye pas de vérifier

VID 1.1125v c'est bien pour un E8400?
 
Par contre j'ai 10°C de difference entre les deux cores. J'vais verifier mon montage.

pour le vid bof...
 
 
pour les cores c est en idle ou en full...
 
 
test en full pour voir si la difference diminue...

Vid a chier ou ou juste moyen?
Ouai, en full elle se reduit a 4-5°C

Voir meme elle s'egalise en full...

c est moyen, apres faut voir quand tu l oc, quelle tension il lui faut pour 4ghz par exemple....
 
si la t° s egalise ca veut dire que ton montage est bon, c est juste un bug de la sonde...

Ah ok. Il semble stable a 4ghz pour 1.41v réels. Par contre il chauffe peu je trouve. 64°C en full avec une temperature ambiance de 30°C environ. C'est pas mal en air non?

non c est normal, les cpu avec un vid bas chauffent plus et demandent parfois moins de tension pour la meme frequence...
 
 
le contraire avec les cpu qui ont un plus gros vid, chauffent moins demandent un peu plus de tension pour la meme frequence...
 
pour la tension la mobo joue pas mal, selon les etages d alims...
 
 
mon e8200 est rockstable a 3.9ghz a 1.55v et je n ai que 65° case ouvert ambiant 25° ou plus...
 
 
je pense etre le pire des cas avec pink...

La le mien a un gros vid?
 
En tous cas ya un monde entre le E7200 que j'avais et celui la. J'suis sur que dans ces conditions le E7200 aurait facile 15-20°C de plus.

1.125v c est un gros vid je pense, j ai pas vu plus...
 
 
ben y a des gars qui sont a pls de 70° avec 1.4v pour le vcore, donc bon...

perso, je suis à 516x7.5 (3870) avec 1.424 de voltage (cpuz).
 

 
test effectué à 515x7.5....mais çà change rien
 
vous pouvez enlevez 10° sur les cores et le proco