Reprise du message précédent :
  tous

Que c'est fraternel ici  
 
  à tous

Je n'ai jamais dit le contraire
 
Mais entre un quad à 3.2 et un wolfy à 4.2-4.4 pour tous les jours (pas seulement pour de l'encodage), ya pas photo

UberMario
 
" entre un quad à 3.2 et un wolfy à 4.2-4.4 pour tous les jours (pas seulement pour de l'encodage), ya pas photo "
 
je ne sais pas pas pour 3.2 avec le Quad
 
Par contre a 3924 mhz je le sais parfaitement , Ton E8400 doit etre
a plus de 4.2 Ghz sinon
Et meme pour tout les jours normal usage (choisir Vista ).
 
Avis purement personnel
 

J'ai rien compris

 
 
C'est normal    
 
   
 

Bon, donc vu le prix autant prendre un Q6600 G0 et l'OC sans soucis @ 3.2GHZ au lieu d'un Q9300 qui n'est pas certain de tenir cette fréquence malgré le fait qu'il soit basé sur l'archi Penryn avec les SSE4, 45nm  etc etc ??  JE sais pas pourquoi mais je penche vraiment pour l'achat d'un Q9300, mais si il tient pas 3.2.... je serais déçu, faudra que je renvende et je perdrais de l'argent..

Il tiendras 3.2, mais ca seras "just" avec ta mobale

Joueur les E8300 en fait , bon la vite fait , air avec une biostar P35 po chère :
 
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356816
 
Je boot xp a cette valeur et je peux faire super pi mais je veux un sub 10 et celui ci est tres mal opti ( genre il a vu 50 mobal   )

 
   

 
et en max screen :

 
 

commando tu cheat

à l'epoque il y avait aussi les P5E deluxe qui avait le meme chipset et etage d'alim...

P5B deluxe

La commandale est vraiment une exception ^^
 
On l'a dit plus haut en plus

les P5B aussi alors ? (cf au dessus)
finalement y a plus d'exceptions ?!  
Et cette commando est d'époque, pas de la série des toutes dernieres qui déboitent tout.
La commando etait plutot une carte délaissé au départ.  

Sacré vdrop !! j'ai rien du tout sur ma 965P DS4...
Je sens que si je trouve pas un Q6600 G0 bientot à un bon prix, je vais prendre un Q9300 neuf et vous faire un petit retour sur la capacité d'OC. Faudra que je trouve à revendre mon E6750 qui tient 3.8GHZ aussi pour 110€ je pense.

fonky
 
Un Quad fonctionne sur 965P DS4 ? Q9XXX Q6XXX
j'ai un doute " subitement "
 
Rassure moi
 

j'avais pas encore fait le pencilmod
 
avant

 
apres

 

Excellent Acnoar  

Repasse encore un coup...  

Encore un coup de Pencil et ... Effet inverse  

overtech j'avais la meme chose sur ma P5E avec le pencilmod si j'activais le Loadline Calibration
 
desactiver, j'ai l'impression que c'est mieux qd la mobo est pencilmoddée

Enfin quelqu'un qui fonctionne comme moi
T'a de la marge ca peut monter à +0.1V sur les meilleures mobales

Sans soucis pour un Q6600 c'est officiel et pas de soucis apparemment pour un X3350, donc pour un Q9450 (avec le dernier bios béta en date)
Dommage par contre que pas de pencil mod pour ma DS4. Quoi de bon comme CM en P35?

 
En fait la question c'est a cause d'un principe simple , mettre du recent sur du vieux c'est pas évident
lorsque des fonctionnalités ou spécifications matériel change, ton bios c'est du bricolage
 
   
 

 
 
vien dire ca a mon 45nm a 4ghz su du p965...
 
 
faut pas oublier que le p35/x38=declinaison du p965....
 
 
donc ca marche sans probleme faut juste bien regler ca mobo, se prendre un peu la tete...

 
Non je vais pas lui dire quoi que ce soit (a ta carte ) , ma remarque est assez précise.
Qu'un cpu tourne a une plus grande fréquence sur une carte mère qui
ne respecte pas , par exemple les nouvelles sécurité sur les voltages
ne me surprendrai pas et ne me surprends aucunement.
 

 
Aucune de mes deux Premium n'est PencilVmod.  

 
 
rien a voir....
 
 
c est plutot l etage d alim et la gestion de l etage d alim...
 
 
 
 

 
Tu as bien compris je pense, nous n'allons pas faire un roman
avec des cartes mère de rebut  
 
P35 c'est poubelle aussi me semble t'il
 
   
 

Source HFR (...)
 
Edit : (...) Au passage, nous tenons à mettre en garde les overclockeurs sur les processeurs Intel 45nm : le VID étant plus bas, même si les processeurs semblent bien supporter une tension plus élevée il faut faire attention à ne pas dépasser certaines valeurs au delà desquelles la fiabilité sur le long terme du CPU n’est pas assurée . Ainsi, sur les versions 65nm, Intel fixait cette valeur à 1.55V, et elle tombe à 1.45V sur les versions 45nm
 
http://www.hardware.fr/articles/71 [...] e7200.html

 
 
et alors?
 
 
pas de rapport avec gestion de la tension de la part des vrm d un cm....
 
 
il suffit de ne pas depasser 1.45v que ce soit du p965 ou du x48...

Oui aucuns rapports ! C'était juste pour l'info.  

1.45v ?
ils se foutent du monde...  
 
je croyais que c'était 1.50v ?
 
et qu'est ce qu'il appelle "sur le long terme" ?
 
au lieu de durer 10 ou 20 ans, ils durent 6 mois ?
 
c'est pas clair leur truc, et surtout pas très cool.
 
le watercooling et autres sytème de refroidissement sert plus à rien quoi si on est limité en voltage....

faut pas non plus prendre tout ce que l on dit a la lettre...

C'est tiré des docs. techniques d'INTEL...

bof...  
 
 
le tout cay de ne pas lui faire cracher 1.55v/1.6v comme les 65nm...
 
 
apres entre 1.45v et 1.5v la difference est minime pour que le cpu grille...
 
 
intel veut pas qu on oc ces cpu, ils montent trop bien.....

si çà vient d'intel, c'est que çà doit être vrai.
en gros, le gars qui compte acheter par exemple un truc à changement de phase, pourra pas pousser son proco à cause du voltage, même si sa température est sous 0°.
 
c'est idiot..m'enfin.
 
moi, je me suis fixé 1.50 à pas dépasser et 70° au niveau des températures des cores.

intel doit preserver ses interets...
 
 
apres ca veut pas dire que ce soit vrai pour autant...
 
 
il dit juste qu il faut pas depasser 1.45v, il garde toujours une marge, pour pas que les personnes foutttent 1.6v vu que ca chauffe peu...

ok, je reste sur mes 1.50 et 70° alors.....
@+