Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2529 connectés 

 


Quel est votre Vcore pour 4Ghz Stable (Wolfdale)




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  196  197  198  ..  355  356  357  358  359  360
Auteur Sujet :

[Topic Unique] OverClocking des Intel Penryn

n°1738282
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 24-04-2008 à 03:53:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
 
ouais, beh t'avais raison.
j'ai passé la soirée à me prendre la tête avec orthos.
 
les 456x9 tenait 2h d'occt, incapable de tenir 45mn d'orthos en priorité 6......
 
j'ai testé en poussant le vcore jusqu'à 1.50 (ma limite)....rien à faire.
 
je suis redescendu à 452x9...je testerais orthos demain.
 
nb : vdrop mod sur DFI DK P35 T2RS ne fonctionne pas chez moi en plus.....
 
pfff
 
je suis véner ce soir...m'enfin.
 
@+


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
mood
Publicité
Posté le 24-04-2008 à 03:53:43  profilanswer
 

n°1738354
Sapphon
Posté le 24-04-2008 à 14:08:32  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'ai monté ma nouvelle config et j'ai commencé à faire quelques tests.
 
CONFIGURATION :
 
Boîtier : Cooler Master Centurion 590
Alimentation : Corsair VX 450W
Carte-mère : Gigabyte GA-EP35-DS3P
Processeur : Intel® Core™ 2 Duo E8400 (FPO : Q806A045)
Ventirad : Noctua NH-U12P
Mémoire : G.Skill Kit Extreme2 2x2Go PC8500 PK
Carte graphique : Point Of View GeForce 8800 GT EXO
Carte son : Creative SB X-Fi Xtreme Audio PCI-E
Disque dur : Western Digital Raptor 74GB
 
Mon E8400@3.6GHz (v1.26), est à 20°C en idle et 39°C en full, par contre j'ai un doute sur les 2 cores, ils sont à 51°C (Core 1) et à 39°C (Coeur 2) en idle, en full c'est  64°C (Coeur 1) et 56°C (Coeur 2). J'ai déjà démonté et remonté le dissipateur et rajouté de la crème (la pâte NT-H1 fourni), OC ou pas rien n'y fait, ils ont entre 8°C et 13°C d'écart !! Je ne me souviens pas avoir vu une telle différence chez quelqu'un d'autre.  :heink:  
J'ai tenté le 4GHz mais après plusieurs essais, j'ai jamais trouvé de stabilité. En 8x500 ça freeze et en 9*450 avec une tension vcore à v1.41 c'est pas stable. Comme je ne sais pas trop quelle tension appliquer pour quel élément, je suis vite dépassé.  :(  
 
Ma mémoire est en 5-5-5-15 dans le BIOS mais 5-5-5-18 sous CPU-Z et consort, elle est cadencé à 540Mhz pour un ratio 5:6.
 
Pour ce qui est de l'OC avec la carte-mère Gigabyte, les réglages dans le BIOS sont vraiment pas terrible. C'est pas pratique du tout, du genre on ne connait pas le voltage de base du SB et NB, on ne peut pas monter la RAM comme on le veut, c'est uniquement ratio RAM/FSB.  
 
Screen OCCT
Screen BIOS 1
Screen BIOS 2

 
Donc si vous pouviez m'aider un peu, déjà vérifier si mes tensions sont corrects en 3.6GHz et voir pour passer à 4GHz.
 
Merci.  :jap:  

n°1738371
Profil sup​primé
Posté le 24-04-2008 à 14:43:39  answer
 

1/je pense qu il faut prendre que la t° du core 1 comme t° generale des deux cores...
 
on a pas une difference de 13° en general entre les 2 cores...
 
2/ca ne sert a rien de rajouter de la pate thermique, il faut en mettre peu, un grain de riz, l etaler uniforemement...
 
3/la ram il faut le mettre en 1:1 pour ne pas brider l oc, c.a.d a la meme frequence du fsb, car la elle tourne a 540mhz a 2.1v...
 
dans le bios giga il faut choisir le coef 2.00 pour etre en 1:1...
 
laisser la ram a 5.5.5.15 a 1.9v/2.0v pour l instant...
 
4/ne pas laisser le vcore en auto mais le regler soi meme partant de la plus petite valeur affiche dans cpu-z avec le bios a stock, le monter si besoin est en testant la stabilite...
 
5/pour tester la stabilite utilise cpu stress mt en priorite normale, bien mieux qu occt...

n°1738400
Maduk
Where is my life?-l +w
Posté le 24-04-2008 à 15:57:05  profilanswer
 

http://pix.nofrag.com/7/c/9/043595cb47ad4099c4246203044ea.png
 
Rad d'origine (slim)


---------------
Feed-Back/
n°1738404
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 24-04-2008 à 16:02:51  profilanswer
 

1.54 de vcore, çà fait pas trop ?
 
j'ai entendu dire qu'il fallait pas dépasser 1.50 sur les 45nano.


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1738406
Maduk
Where is my life?-l +w
Posté le 24-04-2008 à 16:08:13  profilanswer
 

je sais :) pour un max screen c'est jamais trop :p


---------------
Feed-Back/
n°1738408
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 24-04-2008 à 16:08:57  profilanswer
 

ok..çà serait bien de spécifier que c'est pour un max screen, un bench, ou un H24..... ;)  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par PinkFloyd31 le 24-04-2008 à 16:09:49

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1738409
Maduk
Where is my life?-l +w
Posté le 24-04-2008 à 16:10:48  profilanswer
 

:p je suis fou, chui pas cinglé non plus :p


Message édité par Maduk le 24-04-2008 à 16:16:26

---------------
Feed-Back/
n°1738411
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 24-04-2008 à 16:14:03  profilanswer
 

:)


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1738412
dragon hea​rt
DR^_^GOn@conroe&xeon 4ghz club
Posté le 24-04-2008 à 16:16:43  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :

1.54 de vcore, çà fait pas trop ?
 
j'ai entendu dire qu'il fallait pas dépasser 1.50 sur les 45nano.


 
1.56v  :p  


---------------
E8400 ( poste 1)@4ghz 1.24v & Xeon E3110@4ghz 1.29v stables
mood
Publicité
Posté le 24-04-2008 à 16:16:43  profilanswer
 

n°1738413
Maduk
Where is my life?-l +w
Posté le 24-04-2008 à 16:17:36  profilanswer
 

en h24?


---------------
Feed-Back/
n°1738414
dragon hea​rt
DR^_^GOn@conroe&xeon 4ghz club
Posté le 24-04-2008 à 16:23:15  profilanswer
 


nan roooo  
 
en H2 le temps de bencher de çi de là


---------------
E8400 ( poste 1)@4ghz 1.24v & Xeon E3110@4ghz 1.29v stables
n°1738415
Maduk
Where is my life?-l +w
Posté le 24-04-2008 à 16:23:47  profilanswer
 

^^ ok en air?


---------------
Feed-Back/
n°1738417
dragon hea​rt
DR^_^GOn@conroe&xeon 4ghz club
Posté le 24-04-2008 à 16:25:34  profilanswer
 

Maduk a écrit :

^^ ok en air?


yes sinon ça serait du H8 :lol:  :hello:


---------------
E8400 ( poste 1)@4ghz 1.24v & Xeon E3110@4ghz 1.29v stables
n°1738418
Maduk
Where is my life?-l +w
Posté le 24-04-2008 à 16:27:08  profilanswer
 

OMG le barge :p
 
sous froid je met 1.60


---------------
Feed-Back/
n°1738420
dragon hea​rt
DR^_^GOn@conroe&xeon 4ghz club
Posté le 24-04-2008 à 16:29:13  profilanswer
 

Maduk a écrit :

OMG le barge :p
 
sous froid je met 1.60


 
vieux reflexe sur mon conroe j'imagine  :cry:  
 
par contre là je vais me bencher bientot les triceps et biceps en deménageant sur du H3/H4 ça va pas etre drole  :sweat:  
 
adieu les zamis  :cry:


---------------
E8400 ( poste 1)@4ghz 1.24v & Xeon E3110@4ghz 1.29v stables
n°1738470
Sapphon
Posté le 24-04-2008 à 18:06:55  profilanswer
 


 
 
1) Je faisais une moyenne des deux cores, je me fixerai sur le Core 1 dorénavant. Ca en reste bizarre quand même cette marge, mais appriori ça ne pose pas de problème.
2) Si il faut juste "un grain de riz", alors j'en ai mi de trop, reste qu'en idle il n'est qu'à 20°C.
3) c'est de la PC8500 5-5-5-15 avec une tension recommandé par G.Skill de 2.1v, donc je ne vais pas baisser la tension, non ? Pour le cadençage certains préfèrent être en synchro avec le FSB et d'autres en désynchro, difficile de choisir après. En testant, il y n'a aucun doute ! J'ai de bien meilleur performance avec un ratio 5:4 en 540MHz, que si j'utilise un ratio 1:1 à 450MHz, alors pourquoi devrais-je utiliser un ratio 1:1 ? Question de stabilité du système ?
4) Je règle le vcore moi-même à 1.25625v pour 3.6GHz, jusqu'ici c'était stable avec OCCT pendant plus d'une heure en priorité haute... sauf que...
5) J'ai essayé CPU Stress MT en priorité haute, il me détecte une erreur en moins de 10 minutes, parfois il m'en détecte 0 mais s'arrête comme si il y en avait une.  :sarcastic:

n°1738473
Profil sup​primé
Posté le 24-04-2008 à 18:12:31  answer
 

donc c est pas stable...
 
 
pour la ram c est juste pour ne pa brider l oc du cpu, tu la desincro vers le haut ce qui est plus perf, ensuite; en testant comme il faut la stabilite de la ram...
 
pour passer a 4.0ghz il faut peut etre augmenter un peu le vnb et vtt et tester le gain en stabilite...
 
ta ram est faite pour tourner a 533mhz a 2.1v, mais ca ne l empeche pas d estre stable a 600mhz@2.35v ou 450mhz@2.0v...
 
pousse enccore un peu le vcore pour voir si tu gagne en stabilite...


Message édité par Profil supprimé le 24-04-2008 à 18:13:08
n°1738536
Sapphon
Posté le 24-04-2008 à 20:20:35  profilanswer
 

Tu as cru que ma RAM était désynchro mais vers le bas ? Si c'est le cas, non, c'est bien vers le haut. :)
Le 4GHz je laisse tomber, j'ai des freeze en arrivant sur Windows en 8x500MHz et en 9x450Mhz ça passe mais ça reste instable même sous OCCT, j'ai pourtant monté toutes les tensions au fur et à mesure, j'ai arrêté avec un vcore à 1.50v je crois. Il y a peut être un truc que je ne fais pas ou que je fais mal...  :??:  
 
A 3.6GHz la tension du vcore est à 1.26v avec un ripple 0.01 (en 1.25v j'ai un ripple 0.00, parfaitement stable quoi).
Pour la RAM, elle est à 2.13v, c'est par palier de 0.05v.
 
http://h311.free.fr/~hmpf/2008-04-24-19h39-VCore.png
 
http://h311.free.fr/~hmpf/2008-04-24-19h39-RAM.png
 
Là j'ai dépassé les 35 minutes avec CPU Stress en priorité normale.
CPU Stress en priorité normale pendant 1H, passé. J'ai pas la patience de faire plus longtemps donc pour le moment ça va.


Message édité par Sapphon le 24-04-2008 à 21:03:39
n°1738537
caillebott​e
Mes raboteurs de parquet sûrs
Posté le 24-04-2008 à 20:22:15  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :

ok..çà serait bien de spécifier que c'est pour un max screen, un bench, ou un H24..... ;)  :jap:


 
En meme temps 4848.8 MHz H24 ça serait un peu too much, non ?!
 
 ;)  

n°1738562
Maduk
Where is my life?-l +w
Posté le 24-04-2008 à 21:33:32  profilanswer
 

tout dépend le cooling


---------------
Feed-Back/
n°1738572
Profil sup​primé
Posté le 24-04-2008 à 21:59:46  answer
 

Maduk a écrit :

tout dépend le cooling


 
 
mais bien sur... :ange:

n°1738606
caillebott​e
Mes raboteurs de parquet sûrs
Posté le 24-04-2008 à 23:28:48  profilanswer
 

Maduk a écrit :

tout dépend le cooling


 
 :sarcastic: ²
 
 ;)

n°1738609
bikkemberg​s
Posté le 24-04-2008 à 23:32:36  profilanswer
 

possible j'ai passer les 4.7 avec un asus artic square juste avec le vcore,j'ai pas toucher au nb n'y rien d'autre


---------------
mon feed : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5896_1.htm
n°1738610
caillebott​e
Mes raboteurs de parquet sûrs
Posté le 24-04-2008 à 23:33:52  profilanswer
 

bikkembergs a écrit :

possible j'ai passer les 4.7 avec un asus artic square juste avec le vcore,j'ai pas toucher au nb n'y rien d'autre


 
Pour du H24 ?  
 
 :sarcastic:

n°1738611
bikkemberg​s
Posté le 24-04-2008 à 23:35:25  profilanswer
 

caillebotte a écrit :


 
Pour du H24 ?  
 
 :sarcastic:


non lol mon proc serait plus de ce monde depuis le temps  :D  
 
je parle de max screen  ;)


---------------
mon feed : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5896_1.htm
n°1738616
caillebott​e
Mes raboteurs de parquet sûrs
Posté le 24-04-2008 à 23:44:24  profilanswer
 

C'est parce Maduk nous dit que c'est possible H24, ça depend juste du cooling... Moi je demande a voir.  ;)

n°1738621
wolfflyter
Posté le 24-04-2008 à 23:54:00  profilanswer
 


Maduk a encore frappé :D
 
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1738663
vargian
intelcestbienathloncestbon
Posté le 25-04-2008 à 08:24:35  profilanswer
 

Bonjour tout le monde.
 
 
La question qui m interroge est la suivante
 
 
J ai fait un o/c tres modeste d un e8500 a 4ghz pour un v/core qui l est tout autant 1.248 cela me convient parfaitement pour mes aplis il ne chauffe pas j ai une temperature de mes cores en charge de 59° en quelque sorte tout va bien mais....
 
car il y a un mais en lancant everest  je me suis appercu que la temperature de mon n/b est a 68° (et cela me semble beaucoup) d autre part j ai une valeur cpu pll a 1.61 et mes poils (le peu que j ai) ce sont herissés lorsque j ai lu qu il ne fallait pas depasser les 1.50 .
 
 
Je jure devant l etternel de ne pas y avoir toucher il est rester en auto.
 
Dois je serieusement m inquieter de cette temp du n/b a 68° et de cette valeur cpu pll de 1.61 ou a partir du moment que mon voltage cpu reste modeste ainsi que mes temperatures base je peux tout laisser en l etat.
 
Je vous remercie par avance de vos reponses.

n°1738664
angela-pcs
Posté le 25-04-2008 à 08:31:21  profilanswer
 

caillebotte a écrit :

C'est parce Maduk nous dit que c'est possible H24, ça depend juste du cooling... Moi je demande a voir.  ;)

 

Mac2gt ou vapochild ou chiller et la oui  :D

 

@vargian : 68° c'est rien pour un nb , ça tiens bien jusqu'a 75/80°
Pour les 1.61 sur le pll pareil c'est pas bien grave , ce qui l'est plus c'est le vcore quand il dépasse 1.5 en 24/7


Message édité par angela-pcs le 25-04-2008 à 08:33:21
n°1738669
Maduk
Where is my life?-l +w
Posté le 25-04-2008 à 08:56:18  profilanswer
 

caillebotte a écrit :

C'est parce Maduk nous dit que c'est possible H24, ça depend juste du cooling... Moi je demande a voir.  ;)

 

Biensur que c'est possible en h24

 

http://www.cooling-masters.com/images/articles/vapochill_ls/images/evapo_glace.jpg

 
wolfflyter a écrit :


Maduk a encore frappé :D

 


:)

 

Pas tapez ^^ [:krishna]

Message cité 1 fois
Message édité par Maduk le 25-04-2008 à 08:57:24

---------------
Feed-Back/
n°1738677
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 25-04-2008 à 09:15:05  profilanswer
 

vargian a écrit :

Bonjour tout le monde.
 
 
La question qui m interroge est la suivante
 
 
J ai fait un o/c tres modeste d un e8500 a 4ghz pour un v/core qui l est tout autant 1.248 cela me convient parfaitement pour mes aplis il ne chauffe pas j ai une temperature de mes cores en charge de 59° en quelque sorte tout va bien mais....
 
car il y a un mais en lancant everest  je me suis appercu que la temperature de mon n/b est a 68° (et cela me semble beaucoup) d autre part j ai une valeur cpu pll a 1.61 et mes poils (le peu que j ai) ce sont herissés lorsque j ai lu qu il ne fallait pas depasser les 1.50 .
 
 
Je jure devant l etternel de ne pas y avoir toucher il est rester en auto.
 
Dois je serieusement m inquieter de cette temp du n/b a 68° et de cette valeur cpu pll de 1.61 ou a partir du moment que mon voltage cpu reste modeste ainsi que mes temperatures base je peux tout laisser en l etat.
 
Je vous remercie par avance de vos reponses.


 
pour le pll, fixe le a 1.50V dans le bios
 
pour le NB, regarde le voltage dans le bios ou sous everest si tu peux le voir et regarder a combien il est, essaye de le fixer a 1.30V (voir plus suivant ton OC), si ca plante monte jusqu a ce que ca soit stable ;)
 

n°1738695
Sidounet
Posté le 25-04-2008 à 10:31:20  profilanswer
 

ya des gens qui font leurs o/c sous vista 64 bits ?
 
il me semble que TaT ne marchait pas à l'époque, ça a été résolu ? sinon vous utilisez quoi comme progs temp/infos/stress test en général sous vista 64 ?  
 

n°1738718
caillebott​e
Mes raboteurs de parquet sûrs
Posté le 25-04-2008 à 11:35:30  profilanswer
 


 

Maduk a écrit :


 
Pas tapez ^^ [:krishna]


 
 [:afrojojo]

n°1738723
vargian
intelcestbienathloncestbon
Posté le 25-04-2008 à 11:48:43  profilanswer
 

tistou77 a écrit :


 
pour le pll, fixe le a 1.50V dans le bios
 
pour le NB, regarde le voltage dans le bios ou sous everest si tu peux le voir et regarder a combien il est, essaye de le fixer a 1.30V (voir plus suivant ton OC), si ca plante monte jusqu a ce que ca soit stable ;)
 


 
 
 
Un grand merci a toi tistou21 j essaye ca de suite je me disais aussi c etais trop beau que tout est marché aussi facilement.

n°1738828
kouz8
vision 10 topic
Posté le 25-04-2008 à 17:46:43  profilanswer
 

Sidounet a écrit :

ya des gens qui font leurs o/c sous vista 64 bits ?
 
il me semble que TaT ne marchait pas à l'époque, ça a été résolu ? sinon vous utilisez quoi comme progs temp/infos/stress test en général sous vista 64 ?  
 


TaT ne fonctionne pas avec les penryn peu importe l'OS ;)

n°1738833
wolfflyter
Posté le 25-04-2008 à 18:02:02  profilanswer
 

kouz8 a écrit :


TaT ne fonctionne pas avec les penryn peu importe l'OS ;)


 
Et heureusement  :D  
 
 [:flu1]  


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1738979
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 26-04-2008 à 01:01:27  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
Et heureusement  :D  
 
 [:flu1]  


 
bah pourquoi il etait bien TAT :D  
 

n°1738991
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 26-04-2008 à 02:46:53  profilanswer
 

là, j'arrive au bout je crois... mes limites en vcore (1.50) et t° de core (70°) presque atteinte.
 
je vais pouvoir me lancer dans le coef x8
 
http://i41.servimg.com/u/f41/11/51/44/49/orthos10.jpg
 
nb : je cherche pas la performance à tout prix, mais la rockstabilité quitte à perdre de la performance.

Message cité 1 fois
Message édité par PinkFloyd31 le 26-04-2008 à 02:48:54

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1738995
wolfflyter
Posté le 26-04-2008 à 05:12:19  profilanswer
 


1.43 volt pour 4.2 ghz E8400 :/ c'est pas terrible.
 
http://i44.servimg.com/u/f44/11/44/89/88/th/2002-011.png


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1739021
overtech
Posté le 26-04-2008 à 09:26:54  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :

là, j'arrive au bout je crois... mes limites en vcore (1.50) et t° de core (70°) presque atteinte.
 
je vais pouvoir me lancer dans le coef x8
 
nb : je cherche pas la performance à tout prix, mais la rockstabilité quitte à perdre de la performance.


4.1Ghz - VCore 1.456 : Pour 4Ghz quel VCore lui suffit ?
Si pour 100Mhz de plus la montée en VCore est importante, alors (...)
 
Perso. E8400 - 8*500 - VCore 1.400 : Parfaitement stable.
Avec l'option C1E c'est un vrai bonheur.
En Low je me retrouve avec un E8400 à fréquence d'origine.
En High avec 4Ghz il y a de quoi faire !
 

wolfflyter a écrit :


1.43 volt pour 4.2 ghz E8400 :/ c'est pas terrible.
 
http://i44.servimg.com/u/f44/11/44 [...] 02-011.png


Même motif, même punition (...)
Quel différence de VCore entre 4.2/4.1/4.0Ghz ?
 
[H.S/on] Le HR1+ en (semi) fanless. C'est absolument génial.[H.S/off]
 
 
 :hello:  
 


---------------
>>> Vends <<< >>> Feed-Back
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  196  197  198  ..  355  356  357  358  359  360

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Problème overclocking ?[Topic Unique] Accelero Xtreme 8800, 9800 et 2900
[Topic Unique] Thermaltake DuOrb pour CPU MAJ 26/03/08Cherche aide pour configurer mon PC + aide overclocking
Problème d'overclocking P5be-plus et DDR2 800Mhz (FSB 320Mhz max)overclocking passe une fois sur deux
[Concours] CESILAN Overclocking Contest 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] OverClocking des Intel Penryn


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)