Reprise du message précédent :
Et retrouver ton pc plante

Bof, car je vais mettre le vcore auquel je n'ai jamais planté à 4Ghz : 1.42V.

Et de toute facon le CPU est censé travailler tout seul comme un grand même si le PC redémarre, les calculs reprennent

Au pire du pire je pense que le PC pourrait planter 1 ou 2 fois maxi en 1 semaine, à ce moment je jouerais du "net statistics workstation" pour connaître date/heure du dit plantage

De même le CPU devrait être en moyenne à 62°C (core temp, donc 52°C Real Temp), avec tous les ventilos en 5V (sauf le Noctua de l'Ultra, lui en 12V car très silencieux dans ma tour).

mets ton ordi dans le congele Nans', si tu pars en vacances ca genera pas

Et je les met où les yaourts, le fromage et la salade ?

 
dans ta tour m'enfin !

Le journal d'évènement windows est fait pour

Ouip, très bien vu, je l'avais complètement oublié.
 

Salut
 
Je vous presente le Vcore qui bouge pas   ...
 

 
Vcor 1,45 (bios) - Vnb 1,51 - Vdram 1,80 5-5-5 15 - Le reste @ stock...

Réponse en MP  

 
Kevins76, sur la boite de ton Q9450 est-ce que c'est marqué 1.25 volt max, parce-que c'est ce qui est marqué dessus la boite que j'ai.
J'imagine que c'est pour la garantie, sinon le voltage max sans danger est de combien?

E8500 en approche

 
J'ai un OEM donc sans boite... Le max je crois que c'est 1.36 selon Intel ,mais a verifier. Apres le max en Air c'est 1,50...

C'est qu'il y en a pas beaucoup encore des Q9450. Mais d'après une recherche, 1.36 -1.38 volt (voir 1.4 à la limite), c'est le max sans risque pour ce quad.

Bonsoir ou bonjour
 
 
Je lis souvent de ci de la que l on parle de v/core max allant de 1.35 pour les uns a 1.50 pour les autres est ce une constante peu importe le E8xxx que l on possede ou alors ce v/core max peut changer selon que l on possede un e8200 ou un e8400 par ex  
 
ou alors est ce qu un e8400 supporte un voltage plus important qu un e8200
 
merci par avance

Il me semble que c'est pour l'ensemble des penryn...

C'est un peu l'inconvénient d'internet on lit tout et son contraire
 
Concernant le voltage max des penryn il y a un fait avéré, certains processeurs ont claqués mais avec des voltages important (> 1,7V) alors que les 65nm étaient indestructibles les penryns ne supportent pas une tension trop élevée.
 
Un deuxième point concerne l'électromigration élevée et la perte de la capacité d'overclocking (tel proc qui était stable à XXXghz à 1,5V demande après quelques temps 1,51V~1,52V pour être stable). Il y a des témoignages sur xtremesystems.org qui parlent de dégradations avec des tensions supérieures à 1,5V mais j'ai lu plusieurs témoignages dans l'autre sens (des réglages à 1,5V en H24 sans dégradation).
 
Après comme d'habitude la rumeur s'amplifie et on arrive à des gens qui disent qu'il ont vu l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'homme dont le proc à claqué à 1,5V et conseille de ne pas dépasser au choix 1,35V (si si je l'ai lu sur hardware.fr) ou 1,4V ou 1,45V.

 
bin j'y suis sur xtremes et je puis te dire qu'ils sont pas légion ceux là bas à etre à 1.50v .( je parle en air ) et la tendance est au low vcore pour ceux en air et c vrai que ces nouveaux penryns sont bien pour ça  
 
Pour les gros volts y en a toujours eh eh    
 
alors comme tu dis , la rumeur qui dit que patati patat bin la voilà ça donne ça ...  
 
 

Ben ma politique c'est de ne pas depasser un Vcore 1.50 (H24) meme avec un WC de la mort... Sinon pour bencher tous les coups sont permis.

Pas si géniaux ces penryn en fin de compte alors...
 
Et il  y aura sans doute encore plus de problèmes avec les quad. C'est sans doute pour ça que Intel avait retardé leur sortie.

je suis à 1.44 de vcore (cpu-z)......c'est trop ?
 

Non.
 
3 mois à 1.5v le mien, t'as de la marge.

dans ta signature, t'es à 1.45

sur la DFI, j'ai un vdrop énorme....je compte faire le vdrop mod :

çà va changer quoi sur cette courbe normalement.

1.5V, c'est inutile (+0.3V n'est pas des plus recommandable en H24) mais ça c'est un autre débat.
 
Perso, mon e8200@4ghz tient rocksable à 1.34V.
 
regardez du coté des autres paramètres de votre mobo avant de monter le vcore comme des cochons    
 
compenser le voltages du Vcore par une stabilisation du FSB Terminaison et Vnb permet de tenir un vcore raisonnable.
 
Après, comme diraient certains... c'est votre proco, vous en faites ce que bon vous semble.
 
 
 
 
 

le E3110 tape  4.4 avec 1.45v fanless

 
Il tient ou il survit ?    

tu peux expliquer, je suis newbies chez Intel, et dans mon bios j'ai pas FSB terminaison ni Vnb.
 
j'ai çà dans le bios de ma DFI : (ne pas regarder les valeurs, ce sont pas les miennes, c'est juste un screen)
 

Il veut dire qu'au lieu de mettre un gros Vcore en pensant etre stable tu devrais monter un peu le  Nb core voltage (Vnb) et Vfsb ( je ne le connais pas sur DFI) comme ça tu gagnerai en temp et stabilité.

le Vnb sur le screen, c'est le NB core voltage ?
et le Vfsb, il est où ?

en montant ces 2 valeurs, çà permet de réduire le vcore ?

pourquoi ?

et de combien à peu près.....

Oui c'est exactement ça, la rumeur s'auto-entretient. Je me rappelle quand je me suis intéressé à l'overclocking sur C2D (avec un E6600), j'ai lu partout qu'il ne fallait pas dépasser 1,5V en air-cooling. Quand j'ai creusé un peu, je me suis rendu compte que cela ne reposait sur rien. J'ai tourné avec mon CPU à 1,6V (réel) pendant plusieurs mois sans problème.
 

Oui 1,5V est une limite raisonnable à la fois en terme de prudence et en terme de possibilité d'overclocking. De toutes façons au-dessus je n'arrive pas à stabiliser
 

Tu plaisantes ? Avant j'avais un E6850 stable à 4Ghz avec 1,6V, maintenant j'ai un E8500 stable (1H OCCT) à presque 4,6Ghz avec à peine 1,5V réel toujours en air-cooling. Du temps des 65nm il fallait un DOD pour stabiliser une telle fréquence. Le penryn C2D c'est de la bombe. Pour le quad c'est un peu différent (hors QX très chers) car les faibles coef associés à un FSB limité donnent des overclocks inférieurs à un (bon) Q6600 G0.
 

le Vnb sur le screen, c'est le NB core voltage ? Bingo
 
et le Vfsb, il est où ? Aucune idée...
 
en montant ces 2 valeurs, çà permet de réduire le vcore ? Moins de vcore moins de chaleur au CPU, par contre le NB va chauffer un peu.
 
pourquoi ?  http://www.overclex.net/hardware/2 [...] erclocking (paragraphe tensions).
 
et de combien à peu près..... A toi de le découvrir

ok, vais lire çà.
je crois que Vfsb termination correspond cpu vtt voltage sur mon bios.
mais j'en suis pas certain.
 
si quelqu'un qui traine ici a LA réponse.    

 
Dans le lien que je t'ai passé Vtt correspond a Vpll mais qui est tout aussi bon pour stabiliser...
 
 

ok, mais moi, j'ai les 2.
y'en a donc un des 2 qui correspond au Vfsb.
 
je penche pour le Vtt

http://www.anandtech.com/printarticle.aspx?i=3129
 

 
je crois que c'est clair là non ?
 
je suis à 450 de FSB, si j'en crois ce lien, je devrais déjà être à 1.6 de Vtt

 
Surement, j'avais pas fais attention.
 

 
Monte le Vnb avant, perso j'étais @ 475 avec un E8200 et jamais eu besion de monter le Vfsb, Vnb et encore moins Vpll.
Actuellement sur le quad j'ai que le Vnb @ 1.51...
De toutes les façons il faut que tu fasse toi meme l'experience car l'oc n'est pas une science exacte, alors joues avec les tensions et apres avoir stabilisé ton OC tu réduis pour voir si ça se tient toujours et par la meme occasion tu feras un geste pour la planete...    
 

1.6v pour le vtt cay beaucoups, 1.4v/1.5v suffisent...
 
le vfsb=vtt
 
pll=vsb
 
ce qui est normal, vu que sur ma dfi p965 il faut monter le vsb pour pouvoir avoir acces a une tension du vtt majeure...

ok, j'esaierais en montant un peu le Vnb et aussi le Vvtt.
là, je suis par défault sur ces 2 voltages.
 
si çà peut me permettre de pouvoir baisser un peu le vcore...
 
faut tester comme tu dis kevin

 
Normalement ton cpu va consommer 1,41 en Idle et Full or actuellemt il suxxx 1,44 en Idle en et 1,41 Full. Donc tu pourras baisser le vcore encore j'usqu'a etre @ 1,41 sous CPU-Z...

ah, c'est bien ce que je pensais....
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t6346477

Heu si un proc est pas stable à un voltage X, mais qu'il l'est à un voltage X + Y, il pourrait être stable au voltage X si on monte un peu le Vnb et Vfsb ? Je vois pas trop pourquoi non ?