Reprise du message précédent :
bin là chai pas ce qui a merdé che vous car si vous z'avez poussé qu'à 1.40v y a un sacré bleme pour les avoir décalqué ainsi vos penryn  

Le mien fonctionne a l heure actuelle cependant c est vrai que pour atteindre cette barriere plus psychologique qu atre chose (pour moi) j ai du allegrement depasser les 1.35 v/core 1.396 pour etre precis je suis d ailleur redessendu pour etre en dessous et le mieux que je puisse faire semble etre 1.33 pour 3.80ghz mais je le repette je suis loin d etre un maitre en la matiere donc il y a peut etre quelque chose a faire pour que ca fonctionne mieux.
 
Mais j ai un doute quand meme pour avoir eu a ce sujet plusieurs reponses il semblerait que ceux(les cpu bien sur) qui veulent montés en frequences n ont pas besoins de moult bidouillages pour y aller peut etre faut il paufiner pour les stabilisés mais d en un premier temps a faible v:core  bien plus faible que le mien sans toucher grand chose ils depassent facilement les 4ghz et ils sont legions pas de chance pour moi apparemment.

c'est juste des penryns mauvais en o/c
 
je me suis laisser duper par tous les screens promettant les 4.7Ghz facilement avant leur sortie.
Va stabiliser ça en H24 en étant sur que ça va pas le tuer en peu de temps

stabiliser a 4.7 faudrais un tres bon et a 1.6v mini, c'est pas viable pour un penryn en h24
 
en revanche le mien tiens deja 4.4ghz stable a 1.42v, ce qui est deja beaucoup plus raisonnable en water

Nan mais ça je sais bien, mais avant la sortie, surtout quand on a plus suivi le hardware pendant 2 ans on se fait vite avoir.

en meme temps quelle utilite trouves tu dans les 4.7ghz 24/24...???  
 
 
mis a part chauffer/casser/trop de tension/tirer la mobo et j en passe...

+1  
 
aucune lol

laissez tomber vous pigez pas

 
 
ben fait nous piger, tu as vu des e8400/e8500 stables a 4.7ghz et ca veut dire qu il monterons tous a cette frequence avec 1.4v sous water...
 
 
   
 
 

je parle des tests des exemplaires prêtés un peu partout aux sites de hardware. Un "4.7ghz" facile revenait souvent. Et on disait pas encore que le penryn craignait les volts, c'était juste encore un C2D donc réputé robuste.

Je sais très bien qu'un 4.7, surtout à 1.4 sous water est pas possible.

 
En stable?  
 
J'ai jamais lu ça.

je pense que les procos preté pour les tests doivent etre triés,enfin peut etre que je me trompe

stable non, mais du temps ou j'ai lu les tests un "max bench" ou autre ça voulait rien dire pour moi.

il parait, rumeurs ou faits vérifiés je sais pas

Tu te trompes, en dehors des inscriptions sur le processeur, ils sont en tout point indentiques...certains bon, certains pourri, it's all luck baby  

donc je me trompais

Quand tu dis des chips c'est a dire? Chipset?

 
les ES n etait pas mieux? (tout 1er proco de la gamme)
 

en genral les es sont un poil mieux, mais il arrive de tomber sur des cpu balos meme si c est des es...

Bon E8500 (box ) sur maximus formula ( bios 1004 ) pour un client , noctua sur la tete
 
Premiere fois que j'ai une maximus qui vdrop ( 1.30 bios > 1.26 burn ) pour 4ghz stable  
 
edit: moi quiche loadline machin pas sur enable  

Un Ptit 4ghz a ptit vcore      

Le water aide bien

En même temps c'est un E8500 pas un E8400    
Donc tout à fait normal qui monte à 4.0Ghz avec aussi peu de Vcore

 
ben,c'est pas evident le miens a besoin de 1.40v pour etre stable a 4ghz

Et moi avec mon E8400 bloqué a 3.80ghz pour 1.33 de v/core c est rageant hein vous aimeriez bien l avoir celui la je me tiens a votre disposition pour faire un screen de ce score mirobolant a tous ceux qui auraient un doute.    

Est-ce que tu aurais un graphe de température d'un burn OCCT avec un Vcore et une fréquence plus élevée (genre 4,5Ghz et 1,5V de Vcore par exemple) ?
 
J'envisage de passer au watercooling et je voudrais avoir une idée du gain de température que je peux espérer.
 
Par avance merci.
 

Bonjour,
tout d'abord voici ma config : Maximus Extreme, e8400, Corsair TWIN3X2048-1333C9 G (DDR3 en 9-9-9-24  1333mhz).
je suis a 3,8ghz, 7-7-7-20 pour le timing de la ram, avec le vcore en AUTO et le volt ram a 2,00.
est ce que ce serait mieux de fixer une valeur au vcore ou de le laisser en auto ? L'ordi est stable H24 (sachant que je ne veux pas aller au dessus de 3,8, ca me suffit largement )
Merci ^^

Oui c'est mieux de fixer une valeur.
 
Laquelle ? Ben il faut tester différentes valeurs (la plus basse qui soit stable + une petite marge)
 
Si tu n'as pas le temps/l'envie de tester laisse en auto.

Oki merci, j'etais a 1,30 à la base, donc je vais essayer de descendre ^^

 
 
 
super option d ailleur...  
 
 
vive le loadline calibration...

désolé de te décevoir, mais c'est mauvais, à moins que ce soit de l'ironie...

oui quand il marche

Oui bien sur que c est ironique pour mon E8400 j arrive plus a m arreter de pleurer depuis que je vois tous ces e8x cadencés si haut avec un si faible v/core c est trop injuste mais felicitations quand meme a amesis super v/core je tenais pas a 3Ghz a ce voltage

Et je confirme le loadline c est bien quand ca marche parceque chez moi ca calibration rien du tout        

Maximus formula ??

T'es tombé sur une trop mauvaise série alors  

je suis oblige de lui fouttre 1.5v pour 4ghz moi...  
 
 
esperont qu il ne pete pas, ca marche sans prob depuis 3 semaines...  
 
 
je suis en p965 aussi...

t'es en 500*8 aussi non?
Je constate généralement que le 500*8 demande plus de vocre

Oué mais il a un E8200 ... donc forcé 8*500...

Le mien demande 1.4V pour 4Ghz aussi

 
   
 

 
@+ Ax3L

 
aucuns soucis sous 3dmark 2k6 avec ce FSb et tes CrucRu ?

 
Ca chauffe pas mal pour 1.2V nan ?    
 
Enfin bon, et dire que mon E8200 tient même pas 3.2Ghz à 1.2V  

Oui souvent les CPU à faible VID ont besoin de moins de vCore pour une fréquence donnée mais chauffent plus.
Ca se vérifie encore ici...