Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3337 connectés 

 


Quel est votre Vcore pour 4Ghz Stable (Wolfdale)




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  182  183  184  ..  355  356  357  358  359  360
Auteur Sujet :

[Topic Unique] OverClocking des Intel Penryn

n°1730591
lemuet
soyons fort !!
Posté le 05-04-2008 à 12:30:41  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
   
 
merci dave 3810
 
J ai d ailleur laisser ca par defaut j ai fait plusieur test et je plante tout le temps apres un temps assez long (assez long tout est relatif) mais moi je plante au bout de 4h ou 5h ou 3h apres mon o/c sous occt v2.0 en mixte pense tu que monter le v/fsb me permetrai de gagner en stabilité sur le long terme sinon existe t il un reglage qui influe sur la stabilité au long terme je precise que je passe au moin 3h (3h16 pour etre precis) mais jamais jusqu a present plus de 5h  :??:

mood
Publicité
Posté le 05-04-2008 à 12:30:41  profilanswer
 

n°1730594
kozzi
Posté le 05-04-2008 à 12:34:18  profilanswer
 

v-christophe a écrit :


 
je sais tres bien c'est pour ca que ma question portait sur du 100 % stable sans bidouille, sinon j'aurais parler de max OC...


 
Même ça dépend.
Certains auront une limitte max plus bas que d'autre donc ton "100% stable sans bidouille" diminuera aussi.
 
Rien de tel que de tester par soi même.

n°1730595
Profil sup​primé
Posté le 05-04-2008 à 12:34:28  answer
 

1/ essaies un autre programme pour voir si c est pas occt...
 
2/ ca depend du fsb de ton proco, et de la tension que tu lui a attribu...
 
tu as laisse a stock...?


Message édité par Profil supprimé le 05-04-2008 à 12:36:07
n°1730600
lemuet
soyons fort !!
Posté le 05-04-2008 à 12:40:19  profilanswer
 

Je suis a 8*500 v/core 1.40 strap 333 je precise qu a coef sup 8.5 ou 9 pour frequence equivalente je passe moin bien en conservant les meme reglages ceci dit j aime autant rester a 8*500 ci cela me permet de gagner en perfs.
 
J ai par ailleur essayé d autres programmes et cpustress par ex me donnela meme limite dans le temps a peu de choses pres??

n°1730601
Profil sup​primé
Posté le 05-04-2008 à 12:42:43  answer
 

essaie de porter le vfsb a 1.3v-1.4v...

n°1730605
lemuet
soyons fort !!
Posté le 05-04-2008 à 12:46:33  profilanswer
 

Je vais esayer ca merci dave3810.

n°1730703
gary971
>>d(-_-)b<<
Posté le 05-04-2008 à 16:19:41  profilanswer
 

Avec le 8400 on a moins de mal a tenir 4Ghz qu'avec le 8200?


---------------
2+2=4
n°1730706
kouz8
vision 10 topic
Posté le 05-04-2008 à 16:24:18  profilanswer
 

max screen en WC, identique au max en air :(
 
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=340680

n°1730708
ubermario
◕ ‿‿ ◕
Posté le 05-04-2008 à 16:27:46  profilanswer
 

Max fsb à combien?

Message cité 1 fois
Message édité par ubermario le 05-04-2008 à 16:27:56

---------------
Ma Golf G60
n°1730710
nans'
Posté le 05-04-2008 à 16:31:40  profilanswer
 

gary971 a écrit :

Avec le 8400 on a moins de mal a tenir 4Ghz qu'avec le 8200?


 
Ouai généralement faut moins de vcore au E8400 que le E8200.
Mais c'est en général hein, ya bien sûr des exceptions (c'est toute la joie).

mood
Publicité
Posté le 05-04-2008 à 16:31:40  profilanswer
 

n°1730712
gary971
>>d(-_-)b<<
Posté le 05-04-2008 à 16:41:39  profilanswer
 

Merci, et pour les tenir avec le 8400 le vcore dépasse les 1.35v?


---------------
2+2=4
n°1730720
nans'
Posté le 05-04-2008 à 16:56:15  profilanswer
 

Ca dépend.
 
Tu peux très bien tomber sur un mauvais CPU qui aura besoin de 1.4V pour tenir 4Ghz comme sur un très bon qui les tiendra à 1.25V.

n°1730722
gary971
>>d(-_-)b<<
Posté le 05-04-2008 à 16:57:34  profilanswer
 

Ok , merci


---------------
2+2=4
n°1730735
lemuet
soyons fort !!
Posté le 05-04-2008 à 17:13:08  profilanswer
 

Et voila encore planté apres 3h d occt entre 3h et 5h il aime pas j y comprend plus rien sachant que je suis deja 1.4 de vcore que j ai tout essayé le v/sb toutes frequences v/nb toutes frequences le termination voltage et autre x0.63 gl/cpu x0.63/65/67 gtl nb voltage je sais plus quoi faire je serai jamais stable a un petit 4ghz pour un e8400 il n y a que le strap que j ai pas du toucher et le pll toutes vos messages m ont effrayé a ce niveau lol.
 
Par contre question a 10 frs (anciens) soit 1.5 euros elle vaut pas plus mais au risque de paraitre affreusement inculte en la matiere je la pose quand meme.
Quand on laisse en auto certains reglages que l on peut faire variés en manu je pense notamment a toutes les tensions celles si peuvent elles par moment s auto regulées ou restent elles a defaut sur la norme standard ex (ex moi on me mets pll standard 1.5 celle ci peut elle variée en auto).
 
Par avance merci
 

n°1730754
nans'
Posté le 05-04-2008 à 17:30:51  profilanswer
 

Essayes sur un autre logiciel de torture.

 

Orthos
Prime95
CPU Stress MT

 

Sinon je table sur pas assez de tensions Northbridge (vMCH ou vFSB).

 

Et pour les tensions sur Auto, si il y a un système de régulation extérieur (Speedstep & cie) oui elle s'auto-gereront. Mais normalement c'est la tension de base qui est appliquée, et elle se régule pas.


Message édité par nans' le 05-04-2008 à 17:31:53
n°1730760
lemuet
soyons fort !!
Posté le 05-04-2008 à 17:40:18  profilanswer
 

Merci Nams' de tes reponses je vais essayer prime95

n°1730763
kozzi
Posté le 05-04-2008 à 17:42:32  profilanswer
 

Tu essayes à quel FSB?
 
Le mieux c'est que tu essayes à coefficient 9, avec la ram synchro et des timings en auto pour être sur de ne pas trop stresser le chipset ni la ram.
Comme ça tu es sur de ne tester que le cpu et de ne pas provoquer une erreur avec autre chose dans un premier temps.
 

n°1730776
lemuet
soyons fort !!
Posté le 05-04-2008 à 18:00:40  profilanswer
 

Ah ben alors j ai peut etre un probleme a ce niveau car je suis a 8*500 j avais trouvé a peu de chose pres la meme stabilité a 9*453 mais comme l on m avait repondu que les perfs etaient meilleures a fsb plus important j ai focalisé a 8*500 je vais faire ce que tu me conseilles kozzi je n y avais pas pensé et t en remercie au moins j elliminerai le cpu je vous tiendrai au courrant car si il s avere que ca ne vienne pas du cpu au bout du compte je n ai pas d idées d ou ca pourrait provenir mais a confirmer.

n°1730783
kozzi
Posté le 05-04-2008 à 18:09:17  profilanswer
 

Ben oui une fois que tu as stabilisé en coefficient 9, tu pourras te pencher sur le 8*500 en sachant a quel vcore ton cpu est stable pour 4ghz.
Il vaut mieux procéder par étape ;)

n°1730961
kouz8
vision 10 topic
Posté le 06-04-2008 à 02:39:40  profilanswer
 

http://img247.imageshack.us/img247/8038/2008040602h33vcorexm7.th.png
 
:sol:
 
strap 333, transac booster a 0, ram a 589 5-5-5-15


Message édité par kouz8 le 06-04-2008 à 02:40:26
n°1731102
vargian
intelcestbienathloncestbon
Posté le 06-04-2008 à 14:18:59  profilanswer
 

Bonjour tout le monde.
 
Voila je suis detenteur d un e8400 d une p5k 2*1024mo pc6400 zalman9700 (2800tpm en permanence) cg 8800gt  
 
J ai quelque peu o/c et je suis a 3.7ghz stable confirmer par plusieurs soft 15h occt 2.0.0a en mixte prime95 cpustress(15h) j ai une tension au v/core de 1.276 réel ce qui me semble deja plus haut que la moyenne pour ce proco mais pouvez vous me le confirmer?
 
Par ailleur j ai lu de tout sur le net concernant un certain st dogme du 1.35vcore a ne jamais depasser loin de vouloir créer une polemique j aimerai savoir si c est vraiment a prendre au pied de la lettre je m adresse a ceux qui par experience l on depassés sans encombres sur du long terme (par ex plus de 2 ans).
 
D autre part je sais qu il doit y avoir correlation entre augmentation de la frequence tension temperatures cependant pas un soft ne me donne la meme je suis a 69° en full avec occt et 55 avec real temp (69° j atteind presque sous occt la temp critique qui est celle de 70°) dois je prendre les temperatures occt au pied de la lettre ou puis je me fier a reeal teemp ou a ce que je recent au toucher car mon rad ainsi que ceux du nb et sb sont au pire tiede mais loin d etre chaud il en va de meme pour mes rams.
 
J ai vraiment besoin de vos conseils car si je me borne a interpreter les differents resultat je suis limité et par mon v/core et par mes temperatures par contre si je me fie a mon ressentie perso je dirai que j ai encore un peu de marge c est pour ca que je m adresse a ceux qui ont de l experience et du vecu a ce sujet car je suis tout neuf dans ce monde de l o/c.
 
Je remercie par avance tout ceux qui auront l amabilité de me repondre.

n°1731106
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2008 à 14:25:43  answer
 

Tout ce que je peux te dire c'est que ton CPU ne craint pas la température mais la tension, si...

n°1731109
kouz8
vision 10 topic
Posté le 06-04-2008 à 14:26:29  profilanswer
 

comment veux tu qu'on te donne un feed ou une experience de 2 ans avec ces procs alors que ca fais a peine 2 ou 3 mois qu'ils commencent a etre dispo?
 
les autres en 65nm n'avaient pas ces problemes de sonde foireuse ou loufoque ou de vcore trop haut = caput le cpu
 
ceux ci sont beaucoup plus fragiles et vu que tres recent et selon les feeds de ceux qui les ont cramé, vaudrait mieux pas depasser 1.4v et 1.6v de pll...
 
 
perso le miens tiens 4.4ghz a 1.42v vcore et 1.5v PLL sous les 70° en charge en water
 
il a deja benché a 1.55v vcore et 1.7v PLL et n'en est pas mort pour autant, idem pour le QX9650 de dami1stm qui perdure depuis environ 6mois a 1.49v en full sans probleme alors qu'il a été moults fois sollicité pour des WR et autres bencheries hardcore...
 
donc on dirais que c'est un peu comme pour la sonde, le jeu de la chance....


Message édité par kouz8 le 06-04-2008 à 14:50:54
n°1731120
vargian
intelcestbienathloncestbon
Posté le 06-04-2008 à 14:43:29  profilanswer
 

Merci a vous deux kouz8 et bierman pour vos conseils.
 
N ayant aucun reccords a battre (si ce n est psychologiquement a titre perso la barriere des 4ghz) je m en tiendrai a ma tension pour sa frequence.
 
En tout cas ca repond a ma question et je vous en remercie.

n°1731165
gary971
>>d(-_-)b<<
Posté le 06-04-2008 à 16:25:38  profilanswer
 

De nouveaux steps sont déjà prévus?


---------------
2+2=4
n°1731442
Profil sup​primé
Posté le 07-04-2008 à 12:48:06  answer
 

Non mais des chips qui tiendront 4GHz @1.28V
Ce qu'INTEL vise depuis le début de son archi. PENRYN ;)

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 07-04-2008 à 12:48:18
n°1731451
dragon hea​rt
DR^_^GOn@conroe&xeon 4ghz club
Posté le 07-04-2008 à 13:14:10  profilanswer
 


 
y en a dejà qui tiennent à moins  ;)  


---------------
E8400 ( poste 1)@4ghz 1.24v & Xeon E3110@4ghz 1.29v stables
n°1731461
nitrolinux
Posté le 07-04-2008 à 14:12:17  profilanswer
 

La veine, pour moi c'est 4 GHz  à 1.3125V BIOS et 1.27V réel selon OCCT.


---------------
(¯`·.¸¸.-> Feedback <-.¸¸.·`¯)
n°1731479
petoulachi
A fortiori, brigadier chef
Posté le 07-04-2008 à 15:16:55  profilanswer
 

Je viens de recevoir mon E8400, batch Q807.
Reste plus qu'à recevoir la mobo et je teste la bête :D

n°1731502
puf39
Posté le 07-04-2008 à 16:46:01  profilanswer
 

Bonjour  :hello:  
 
Je viens de passer d'une P4C800 Deluxe à une P5E3 Premium + E8500 et DDR3 Cell Shock en PC12800 (1600 MHz). Je viens de commencer mon O/C et j'avoue être un peu déconcerté par le réglage des tensions :
 
CPU GTL 0/2
CPU GTL 1/3
CPU PLL
FSB Termination
NB
NB GTL
SB
Clock overcharging
 
Pour le Vcore et DRAM Voltage ça change pas de mon ancienne mobo ...  
Apparemment les tensions marquées en Auto s'auto-régules, quelles sont les tensions à fixer et à ne pas dépasser avant de démarrer un O/C et celles que l'on peut laisser en Auto ???
Pour l'instant j'avais ça, avec seulement le Vcore à 1.2 V, DRAM à 1.9 V, CPU PLL à 1.5 V et toutes les autres tensions en Auto, ce ne doit être bien bon pour celles en Auto, j'imagine qu'elles doivent être au taquet ... Stable OCCT 1h, stable 3DMARK06, Prime 95 ne tient pas 1 seconde et freeze du PC toutes les 3 heures à peut près avec scan antivirus + OCCT. Quand je suis rentré, mon pc était figé, pourtant OCCT avait terminé sa passe RAM 2h est le pc était donné comme stable, j'avais lancé en plus un scan antivirus, je soupçonne ce dernier de foutre la m...  
 
 
http://img249.imageshack.us/img249/8577/24151076oc0.jpg
 
http://img116.imageshack.us/img116/900/15930074ez6.jpg
 
 
Merci d'avance !!!  :)


Message édité par puf39 le 07-04-2008 à 17:23:30
n°1731543
kouz8
vision 10 topic
Posté le 07-04-2008 à 18:12:59  profilanswer
 

ubermario a écrit :

Max fsb à combien?


pas loin de ca, jamais reussi a screener a 530 :/

n°1731546
dragon hea​rt
DR^_^GOn@conroe&xeon 4ghz club
Posté le 07-04-2008 à 18:19:06  profilanswer
 

vargian a écrit :

Bonjour tout le monde.
 
Par ailleur j ai lu de tout sur le net concernant un certain st dogme du 1.35vcore a ne jamais depasser loin de vouloir créer une polemique j aimerai savoir si c est vraiment a prendre au pied de la lettre je m adresse a ceux qui par experience l on depassés sans encombres sur du long terme (par ex plus de 2 ans).
 
.


 
bin à moins que tu me fournisses une machine à avancer dans le temps ( en l'occurence 2 ans ) je ne saurais te dire mais p'tet qeu tu trouveras des possesseurs de 45 nanos depuis + 2 ans ici  :whistle:  


---------------
E8400 ( poste 1)@4ghz 1.24v & Xeon E3110@4ghz 1.29v stables
n°1731547
dragon hea​rt
DR^_^GOn@conroe&xeon 4ghz club
Posté le 07-04-2008 à 18:20:37  profilanswer
 

kouz8 a écrit :


pas loin de ca, jamais reussi a screener a 530 :/


 
pour uen fois j'ai + de chance que toua  
 
540 en air  :lol:  


---------------
E8400 ( poste 1)@4ghz 1.24v & Xeon E3110@4ghz 1.29v stables
n°1731554
nans'
Posté le 07-04-2008 à 18:31:49  profilanswer
 

Moi 565 en air mais niveau rockstabilité j'ai énormément de mal à dépasser 500Mhz, à 500Mhz ca passe encore mais à 505 j'ai bluescreens + erreurs diverses :(

n°1731559
shingxl
Posté le 07-04-2008 à 18:42:25  profilanswer
 

vache, le mien a l'air vraiment bien moisi... déja il lui a fallu 1.396v pour les 4ghz, après une récup bios j'essaie de revoir ce qu'il donne à vstock.
370*9 et il me fait déja des ecrans bleus :/
rares ceci-dit, m'enfin... déçu.

Message cité 1 fois
Message édité par shingxl le 07-04-2008 à 18:42:47
n°1731563
kouz8
vision 10 topic
Posté le 07-04-2008 à 18:49:14  profilanswer
 

dragon heart a écrit :


 
pour uen fois j'ai + de chance que toua  
 
540 en air  :lol:  


désolé, en fait je viens de retester sur ma p5k et ses moults problemes et....
 
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=341900
 
:lol:
 
j'ai pas tester avec le chipset a 1.7v bios encore :p j'sais pas si il va y resister le pauvre avec son 120 a 1200t/m comme refroidissement


Message édité par kouz8 le 07-04-2008 à 18:50:58
n°1731578
vargian
intelcestbienathloncestbon
Posté le 07-04-2008 à 19:14:41  profilanswer
 

Bonsoir a tous.
 
 
J aimerais savoir si quelqu un pourrais me donner un retour d infos sur les batch suivant Q748A128 pour les E8400 parceque moi ca s annonce plutot mal niveau overclocking (le reste tout va bien et je suis moi meme loin d etre une ref en la matiere) donc pas d affolements.
 
Je remercie par avance tous ceux qui me repondront.

n°1731579
kouz8
vision 10 topic
Posté le 07-04-2008 à 19:15:32  profilanswer
 

Q746A534 pour le mien désolé :d

n°1731582
nans'
Posté le 07-04-2008 à 19:21:49  profilanswer
 

Q748A393 pour mon E8200


Message édité par nans' le 07-04-2008 à 19:22:04
n°1731583
vargian
intelcestbienathloncestbon
Posté le 07-04-2008 à 19:28:44  profilanswer
 

shingxl a écrit :

vache, le mien a l'air vraiment bien moisi... déja il lui a fallu 1.396v pour les 4ghz, après une récup bios j'essaie de revoir ce qu'il donne à vstock.
370*9 et il me fait déja des ecrans bleus :/
rares ceci-dit, m'enfin... déçu.


 
 
 
 
 
Pareil il me faut le meme v:core pour 4ghz j ai quasiment tout changé pour le faire grimper alim refroidissement carte mere ram ca ma couté plus cher que le prix d un nouveau proco (fierté mal placé quand tu nous tient) du coup que maintenant je suis quasiment sur que ca vient du cpu il ne me manque plus qu a le changer et la c est pour le coup qu il faut que je rechange tout le reste arff je dois etre en train de cauchemarder vivement que je me reveille

n°1731601
dragon hea​rt
DR^_^GOn@conroe&xeon 4ghz club
Posté le 07-04-2008 à 20:05:21  profilanswer
 

bin là chai pas ce qui a merdé che vous car si vous z'avez poussé qu'à 1.40v y a un sacré bleme pour les avoir décalqué ainsi vos penryn  :heink:


---------------
E8400 ( poste 1)@4ghz 1.24v & Xeon E3110@4ghz 1.29v stables
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  182  183  184  ..  355  356  357  358  359  360

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Problème overclocking ?[Topic Unique] Accelero Xtreme 8800, 9800 et 2900
[Topic Unique] Thermaltake DuOrb pour CPU MAJ 26/03/08Cherche aide pour configurer mon PC + aide overclocking
Problème d'overclocking P5be-plus et DDR2 800Mhz (FSB 320Mhz max)overclocking passe une fois sur deux
[Concours] CESILAN Overclocking Contest 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] OverClocking des Intel Penryn


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)