Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3181 connectés 

 


Quel est votre Vcore pour 4Ghz Stable (Wolfdale)




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  180  181  182  ..  355  356  357  358  359  360
Auteur Sujet :

[Topic Unique] OverClocking des Intel Penryn

n°1729307
angela-pcs
Posté le 02-04-2008 à 11:44:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Comme pour les dents  
 
http://www.lesdentsdemonchien.be/m [...] ole_fr.jpg  
 
memoire : Memtest
cpu : occt v2 en mode cpu  
Mobo : voir occt avec la monté fsb

mood
Publicité
Posté le 02-04-2008 à 11:44:19  profilanswer
 

n°1729308
angela-pcs
Posté le 02-04-2008 à 11:46:08  profilanswer
 

Dravety a écrit :

Ca prend combien en moyenne en OC un E8400 et E8500 avec voltage en moyenne :p


 
E8400 : 4.1 sans trop de soucis  
E8500 : 4.3
 

n°1729313
startouf
Posté le 02-04-2008 à 11:49:53  profilanswer
 

ok
donc je fais ces check up mais avec quels réglages bios?

n°1729315
Profil sup​primé
Posté le 02-04-2008 à 11:54:27  answer
 

oui, comprendre deja a quoi correspondent les reglages bios...
 
comme ca tu sais quels reglages toucher pour oc...  
 
 


Message édité par Profil supprimé le 02-04-2008 à 11:55:51
n°1729317
startouf
Posté le 02-04-2008 à 11:57:03  profilanswer
 

actuellement je suis a 3.2Ghz avec mon e8200 stable
est ce que je fait mes check up en gardant ces réglages ou je dois remettre par defaut le bios ou bien @coeff 6 et fsb poussé a fond?

n°1729321
caillebott​e
Mes raboteurs de parquet sûrs
Posté le 02-04-2008 à 12:07:51  profilanswer
 

ou bien @coeff 6 et fsb poussé a fond?
 
C'est quand tu veux voir ton fsb max que tu fais çà...

n°1729322
startouf
Posté le 02-04-2008 à 12:18:29  profilanswer
 

oui mais y'a un truc que je comprend vraiment pas
avec ces réglages ca ne passe pas
dites moi svp si vous voyez quelque chose d'anormal  
 
- Ai overclock tuner : [Manual]
- Ratio CMOS Setting: [8]
- FSB frequency : 475
- FSB strap to North bridge : 333
- PCIE frequency : 100
- DRAM frequency : 950
- DRAM comand rate : 2T
- DRAM timing control : [Manual]
- CAS latency : 5
- RAS to CAS delay : 5
- RAS precharge : 5
- RAS active time : 15
- Row refrsh cycle time : Auto
- Write recovery time : Auto
- Read to precharge time : Auto
- Read to write delay (S/D) : Auto
- Write to read delay (S) : Auto
- Write to read delay (D) : Auto
- Read to read delay (S) : Auto
- Read to read dealy (D) : Auto
- Write to write delay (S) : Auto
- Write to wrtie delay (D) : Auto
- DRAM Static read control : Disabled
- Ai clock twister : Moderate
- Transaction Booster : Disabled
- Relax level : 0
- Voltage CPU : 1.45
- CPU PLL voltage : 1.50  
- North bridge voltage : 1.52
- DRAM voltage : 2.2
- FSB termination voltage : 1.4
- South Bridge voltage : 1.125  
- Loadline calibration : Enabled
- CPU GTL reference : x63
- North bridge GTL reference : x67
- DDR2 channel A ref voltage : Auto
- DDR2 channel B ref voltage : Auto
- DDR2 controller ref voltage : Auto
- SB 1.5 voltage : 1.50
- CPU spread spectrum : Disabled
- PCIE spread spectrum : Disabled
 
- CE1 support : Disabled
- CPU TM function : Enable
- Vanderpoll technology : Disabled
- Execute disable bit : Enabled
- Max CPUID value limit : Disabled

n°1729371
Profil sup​primé
Posté le 02-04-2008 à 14:50:55  answer
 

ca me parait correct...
 
 
1/tu peus essaier de monter un poil la tension du nb et tester la stabilite...
 
2/tu peus essaier de monter un peu la tension du fsb term et tester la  
stabilite...
 
3/tu peus essaier de monter la tension des pll, mais attention pas depasser 1.6v, toujours reste un peu en dessous et tester la stabilite...


Message édité par Profil supprimé le 02-04-2008 à 14:51:23
n°1729403
caillebott​e
Mes raboteurs de parquet sûrs
Posté le 02-04-2008 à 15:56:36  profilanswer
 

startouf a écrit :

oui mais y'a un truc que je comprend vraiment pas
avec ces réglages ca ne passe pas
dites moi svp si vous voyez quelque chose d'anormal  
 
- Ai overclock tuner : [Manual]
- Ratio CMOS Setting: [8]
- FSB frequency : 475
- FSB strap to North bridge : 333
- PCIE frequency : 100
- DRAM frequency : 950
- DRAM comand rate : 2T
- DRAM timing control : [Manual]
- CAS latency : 5
- RAS to CAS delay : 5
- RAS precharge : 5
- RAS active time : 15
- Row refrsh cycle time : Auto
- Write recovery time : Auto
- Read to precharge time : Auto
- Read to write delay (S/D) : Auto
- Write to read delay (S) : Auto
- Write to read delay (D) : Auto
- Read to read delay (S) : Auto
- Read to read dealy (D) : Auto
- Write to write delay (S) : Auto
- Write to wrtie delay (D) : Auto
- DRAM Static read control : Disabled
- Ai clock twister : Moderate
- Transaction Booster : Disabled
- Relax level : 0
- Voltage CPU : 1.45
- CPU PLL voltage : 1.50  
- North bridge voltage : 1.52
- DRAM voltage : 2.2
- FSB termination voltage : 1.4
- South Bridge voltage : 1.125  
- Loadline calibration : Enabled
- CPU GTL reference : x63
- North bridge GTL reference : x67
- DDR2 channel A ref voltage : Auto
- DDR2 channel B ref voltage : Auto
- DDR2 controller ref voltage : Auto
- SB 1.5 voltage : 1.50
- CPU spread spectrum : Disabled
- PCIE spread spectrum : Disabled
 
- CE1 support : Disabled
- CPU TM function : Enable
- Vanderpoll technology : Disabled
- Execute disable bit : Enabled
- Max CPUID value limit : Disabled


 
Wouah il a tout noté  [:puncherello]  
 
Tiens ça t'aidera  
http://www.overclex.net/data/images/articles/hardware/divers/2007-11-01/photo13.jpg


Message édité par caillebotte le 02-04-2008 à 15:57:07
n°1729428
lemuet
soyons fort !!
Posté le 02-04-2008 à 16:52:59  profilanswer
 

Bonjour tout le monde.
 
 
J ai le probleme suivant sous occt v2.0.0 lorsque je lance un test au bout de 5 minutes mes temperatures s envolent frolant parfois les 80°,celles ci restes cependant raisonable avec realtemp ne depassant pas les 65° distance du tj max 30.
 
 
J ai un e8400 une p5kp 2*1024 dhx xms2 corsair 6400 cg 8800gts512 mon ventirad estun zalman9700led qui tourne en permanence a 2800tpm un boitier 3d gigabyte aurora avec 3 ventilateurs 2 en extractions et un en aspiration.
 
Je precise en outre que j ai demonté mon ventilo 3fois 2 fois avec la pate thermique zalman fournit 1fois avec de l as5.
 
Cela vous parait il normal d avoir des temperatures aussi elevées avec occt pour une tension réelle de 1.40 alors que realtemp m annonce des temperatures en charge moins importantes.
 
S agit il d apres vous d un dysfonctionement purrement logiciel ou ais je un vrai probleme dans mon circuit de refroidissement.
 
Autre question pendant que j y suis lorsque l on fait tourner occt doit on desactiver l antiirus et autre par ex y a t il une incidence quant au resultat final.
 
Par avance merci

mood
Publicité
Posté le 02-04-2008 à 16:52:59  profilanswer
 

n°1729434
Profil sup​primé
Posté le 02-04-2008 à 17:01:53  answer
 

regardes les t° dans le bios...
 
tests avec le dernier coretemp...

n°1729440
lemuet
soyons fort !!
Posté le 02-04-2008 à 17:08:41  profilanswer
 

Ok merci dave3810 je vais faire ca.

n°1729455
puf39
Posté le 02-04-2008 à 17:36:37  profilanswer
 

Hello  :hello:  
 
La question a déjà du être posée, mais qu'elle est le Vcore max ,à ne pas dépasser, sur un E8500 pour du H24 en aircooling, histoire de ne pas changer de proco dans trois mois ... (pas de bench, utilisation quotidienne) ???
Et si quelqu'un à un E8500 avec ce Batch, Q748A250, et a des infos (o/c, Vcore, ...) je suis preneur !!!
Merci  :)

n°1729458
Profil sup​primé
Posté le 02-04-2008 à 17:43:52  answer
 

suffit de lire la page precedente...

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 02-04-2008 à 17:44:51
n°1729463
puf39
Posté le 02-04-2008 à 17:50:03  profilanswer
 


 
je suis allé un peu trop vite ...  :whistle:  


Message édité par puf39 le 02-04-2008 à 17:52:16
n°1729480
kozzi
Posté le 02-04-2008 à 18:12:08  profilanswer
 


 
Coretemp et occt donneront les mêmes températures erronées ;)

n°1729487
westyle
Mr. Worldwide
Posté le 02-04-2008 à 18:22:34  profilanswer
 

ça peu en intérréssé quelques uns :
--> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0


---------------
Flickr
n°1729491
startouf
Posté le 02-04-2008 à 18:51:45  profilanswer
 

ok merci a ceux qui m'ont répondu
je vais tester et voir ce que ça donne en augmentant vfsb ou vnb ou vpll
je vous tiens au jus

n°1729494
caillebott​e
Mes raboteurs de parquet sûrs
Posté le 02-04-2008 à 18:55:55  profilanswer
 

startouf a écrit :

ok merci a ceux qui m'ont répondu
je vais tester et voir ce que ça donne en augmentant vfsb ou vnb ou vpll
je vous tiens au jus


Avec moderation  [:aloy]

n°1729495
startouf
Posté le 02-04-2008 à 18:57:59  profilanswer
 

oui c'est comme le ricard

n°1729500
startouf
Posté le 02-04-2008 à 19:09:52  profilanswer
 

je viens d'essayer mais ça ne boot pas même a 450mhz alors qu'avant ca booter
j'ai descendu le vNB jusqu'à que les voltage soient vert dans le bios car des que je dépasse dans le jaune ça ne veux plus booter
pourquoi?telle est ma question
 
edit : http://hiboox.com/lang-fr/resultat [...] pg&error=0


Message édité par startouf le 02-04-2008 à 22:42:01
n°1729616
startouf
Posté le 02-04-2008 à 23:23:12  profilanswer
 

up

n°1729622
startouf
Posté le 02-04-2008 à 23:37:44  profilanswer
 

euh no ^^
 
cependant help ____


Message édité par startouf le 02-04-2008 à 23:37:58
n°1729670
caillebott​e
Mes raboteurs de parquet sûrs
Posté le 03-04-2008 à 05:41:59  profilanswer
 

Je crois que tu es tombé sur un E8200 qui roxx pas j'en avais un ce fut un temps  :sarcastic: ... Il n'a jamais voulu depasser 3,7 Ghz  :o .
Par contre la tension de tes rettes est trop haute je pense... [:dawotsin]  
 

n°1729677
kouz8
vision 10 topic
Posté le 03-04-2008 à 08:05:41  profilanswer
 

trop haute pour ses reglages actuels mais rien d'alarmant non plus s'il compte augmenter le fsb
 
quand tu dis que ca ne passe pas, ca boot et arrive sur le systeme ou ne boot pas tt simplemen?t

n°1729679
Profil sup​primé
Posté le 03-04-2008 à 08:15:08  answer
 

A cas ou je poste un lien sur : pourquoi les microprocesseurs lâchent-ils ?
 
http://www.cite-sciences.fr/franca [...] 3&id_mag=0

n°1729685
bl38
Posté le 03-04-2008 à 08:34:34  profilanswer
 

Comme quoi, l'aluminium c'est le mal ! ;)
 
Pourquoi ils mettent pas du cuivre à la place :lol:


---------------
http://sigs.enjin.com/sig-swtor/8ca0a36e07029b9a.png
n°1729689
caillebott​e
Mes raboteurs de parquet sûrs
Posté le 03-04-2008 à 08:56:04  profilanswer
 

kouz8 a écrit :

trop haute pour ses reglages actuels mais rien d'alarmant non plus s'il compte augmenter le fsb
 
quand tu dis que ca ne passe pas, ca boot et arrive sur le systeme ou ne boot pas tt simplemen?t


 
Ouais mais il ne passera jamais plus haut, je suis certain qu'il peut pas atteindre 3,8Ghz, ce E8200 cay le mal...
 [:dawa_neowen]

n°1729763
Ax3L
oO╭∩╮(◣_◢)╭∩╮Oo
Posté le 03-04-2008 à 12:05:24  profilanswer
 

tyrou a écrit :


 
(n+1)eme fois : y a pas de règle absolue en la matière, cette histoire de 1.35V, ça n'a rien d'une norme, ce n'est jamais que le saint dogme selon HFR/OC


 
C'est clair qu'il n'y a pas de norme mais tout dépend du refroidissement utilisé et surtout des températures obtenues car l'overclock n'est jamais une science exacte je suis tout à fait d'accord :jap:
Là en l'occurence c'est en aircooling  :whistle:


---------------
A/V | CpuZ
n°1729772
rosco
Posté le 03-04-2008 à 12:27:29  profilanswer
 


Sauf qu'il y a déjà ~7-8 ans que les interconnexions de nos CPU ne sont plus en alu, mais en cuivre (Thunderbird pour AMD et Willamette pour Intel je crois)... Moins de résistance électrique, donc moins de pertes Joule, bien meilleure résistance à l'électromigration aussi.

n°1729794
kouz8
vision 10 topic
Posté le 03-04-2008 à 13:06:55  profilanswer
 

Ax3L a écrit :


 
C'est clair qu'il n'y a pas de norme mais tout dépend du refroidissement utilisé et surtout des températures obtenues car l'overclock n'est jamais une science exacte je suis tout à fait d'accord :jap:
Là en l'occurence c'est en aircooling  :whistle:


la limite des wolfdale/penryn ne se situe pas seulement a la temperature, mais aussi a la tension et ce meme si on n'excede pas les 50° en full
 
2 regles a respecter pour etre sur de ne pas cramer son matos, PLL a 1.6v grand max, Vcore a 1.4v grand max si on veut etre sur a 100% ou presque de garder son proc :jap:
 
apres certains sont plus tolerants et semblent ne pas poser de probleme jusqu'a 1.5v de vcore mais c'est un pari a faire avec ces procs, certains ayant laché a 1.45v et moins il me semble

n°1729799
dragon hea​rt
DR^_^GOn@conroe&xeon 4ghz club
Posté le 03-04-2008 à 13:12:30  profilanswer
 

kouz8 a écrit :


la limite des wolfdale/penryn ne se situe pas seulement a la temperature, mais aussi a la tension et ce meme si on n'excede pas les 50° en full
 
2 regles a respecter pour etre sur de ne pas cramer son matos, PLL a 1.6v grand max, Vcore a 1.4v grand max si on veut etre sur a 100% ou presque de garder son proc :jap:
 
apres certains sont plus tolerants et semblent ne pas poser de probleme jusqu'a 1.5v de vcore mais c'est un pari a faire avec ces procs, certains ayant laché a 1.45v et moins il me semble


 
tention kouz moi je me suis fais insulter pour moins que ça  :D  


---------------
E8400 ( poste 1)@4ghz 1.24v & Xeon E3110@4ghz 1.29v stables
n°1729800
kouz8
vision 10 topic
Posté le 03-04-2008 à 13:14:00  profilanswer
 

j'ai bien dit, pour etre sur a 100% ou presque de garder son proco, de toute facon a 1.3v sur un 8400 on peut esperer les 4ghz sans trop de mal, les autres qui voudront plus sauront a quoi s'attendre s'ils sont malchanceux :d
 
et perso, jusqu'a 4.5ghz en bench aircooling j'ai jamais eu a depasser les 1.5v PLL (3dmark ok) donc tranquille de ce coté la ;)
 
et les eons semblent effectivemenet moins disposés a lacher d'apres ce que j'ai vu, peut etre aussi le fait qu'ils soient bien moins present dans les configs que les modeles "normaux" desktop (e8200/8400/8500)


Message édité par kouz8 le 03-04-2008 à 13:16:14
n°1729814
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 03-04-2008 à 13:25:01  profilanswer
 

PLL ? :??:


---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
n°1729818
startouf
Posté le 03-04-2008 à 13:30:01  profilanswer
 

kouz8 a écrit :

trop haute pour ses reglages actuels mais rien d'alarmant non plus s'il compte augmenter le fsb
 
quand tu dis que ca ne passe pas, ca boot et arrive sur le systeme ou ne boot pas tt simplemen?t


 
 
je veux dire par la que je pc ne boot même (tt simplement)pas une fois dépassé les 3.6Ghz  
j'applique les réglage et le pc s'éteint écran noir il ne va pas jusqu'au boot windows (rien nada 0 :pt1cable: )
déja la pour 3.6Ghz je suis a 1.33 vcore sous everest ce qui me parait énorme
sinon le voltage de mes dimm est garantit OCZ a 2.3v réel dons 2.2 bios maximus
 
je pense me contenter des 3.6Ghz en faisant des tests de stabilité + poussés pour en etre sur a 100%
puis par la suite peut etre passer sur quad car apparament la maximus rox avec les quad


Message édité par startouf le 03-04-2008 à 13:32:42
n°1729820
dragon hea​rt
DR^_^GOn@conroe&xeon 4ghz club
Posté le 03-04-2008 à 13:32:37  profilanswer
 


c'est dans ton bios  
 
" CPU voltage PLL"  
 


---------------
E8400 ( poste 1)@4ghz 1.24v & Xeon E3110@4ghz 1.29v stables
n°1729904
startouf
Posté le 03-04-2008 à 15:29:55  profilanswer
 

je viens de faire un memtest86+ a 450mhz ratio 1:1 et la ram me faire des erreurs dans tout les sens
j'ai fait un clear cmos et j'ai relancer un memtest86+ pendant 2h et pas d'erreurs
cherchez l'erreur...

n°1729911
bilbo248
Posté le 03-04-2008 à 15:42:18  profilanswer
 

startouf a écrit :

je viens de faire un memtest86+ a 450mhz ratio 1:1 et la ram me faire des erreurs dans tout les sens
j'ai fait un clear cmos et j'ai relancer un memtest86+ pendant 2h et pas d'erreurs
cherchez l'erreur...


Faudrez que j'essaye ^^
Ma crucial tape les 1,7k d'erreur... :O


---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°1729920
startouf
Posté le 03-04-2008 à 15:57:14  profilanswer
 

je m'en sort trop pas avec mon OC de e8200 ca commence a me gaver ^^

n°1729932
Klm
id Psn: Podologic
Posté le 03-04-2008 à 16:23:41  profilanswer
 

Antec Quattro 850W installée
 
Nouveau 3Dmark avec 8800 GTS 512 oc!
http://www.elites-troopers.com/upl [...] 983pts.jpg
Ca roxx, mais peu mieux faire encore :D
Je pense pouvoir monter encore le proco et la carte graphique!
Bientot les 16k

Message cité 1 fois
Message édité par Klm le 03-04-2008 à 16:43:17

---------------
Feedback  -
n°1729933
dragon hea​rt
DR^_^GOn@conroe&xeon 4ghz club
Posté le 03-04-2008 à 16:26:05  profilanswer
 

Klm a écrit :

Antec Quattro 850W installée
 
Nouveau 3Dmark avec 8800 GTS 512 oc!
http://www.elites-troopers.com/upl [...] 983pts.jpg
 
Ca roxx, mais peu mieux faire encore :D
Je pense pouvoir monter encore le proco et la carte graphique!
Bientot les 16k


bin ça buggue ici pour ton screen  
 
va pas tout péter lol  :pt1cable:


---------------
E8400 ( poste 1)@4ghz 1.24v & Xeon E3110@4ghz 1.29v stables
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  180  181  182  ..  355  356  357  358  359  360

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Problème overclocking ?[Topic Unique] Accelero Xtreme 8800, 9800 et 2900
[Topic Unique] Thermaltake DuOrb pour CPU MAJ 26/03/08Cherche aide pour configurer mon PC + aide overclocking
Problème d'overclocking P5be-plus et DDR2 800Mhz (FSB 320Mhz max)overclocking passe une fois sur deux
[Concours] CESILAN Overclocking Contest 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] OverClocking des Intel Penryn


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)