Reprise du message précédent :

 
C'est des prêts ou des dons ?  

avec des ES je n'ai jamais rencontré de soucis. Le seul bizarre est un E6300 de la première heure reconnu par aucun bios. Il est reconnu comme un Genuine Intel Processor, et rien de plus.
 
Et là le QX9770 que j'ai pose des problèmes sur bcp de mobos. Il est pas tip top reconnu.

 
en théorie des prêts. Ils restent la propriété d'Intel car ce sont des engineering samples. Quand tu mets en vente des ES sur ebay, tu es susceptible de voir l'enchère retirée à la demande d'Intel car tu vends quelque chose qui ne t'appartient pas. C'est arrivé à qqn que je connais. En pratique, je n'en ai jamais rendu et là je dois en avoir une cinquantaine...

Y'a des QX9650 ES qui tourne a peine a 4GHz et qui sont limité a même pas 450MHz de FSB.
 
Faut pas croire parce que les premiers record sont fait avec les ES qu'ils sont drastiquement meilleure que les autres. C'est juste que j'vois pas l'interet de ce garder un ES si c'est un bouse.

+1 les ES sont pas tous des roxors de la mort  
Mon premier core2 etait un E6700 es , a peine 3.2 water et 3.7ghz dod

C'est la première fois que j'achète un cpu dès sa sortie. Vous pensez que c'est un meilleur choix que de l'acquérir 6 mois après ?
 
En parcourant les forums, j'ai eu l'impression qu'Intel soignait plus ces débuts de série ... (overclockement parlant )

 
Y'a aussi des non ES dans ce cas          (le mien     pour le FSB)

Disons, qu'en general, au début on a plus de chance d'avoir un CPU de base fréquence monté autant qu'un CPU de haute fréquence, simplement parce qu'au début Intel doit plus remplir les stocks que vraiment trier les CPU suivant leur capacité.
 
Ceci dit depuis les Core 2 c'est plus trop d'actualité vu la marge qu'Intel prends entre le bas et le haut de gamme. Et je pense que même pour les P4 65nm c'etait deja un peu le cas sans doute.

 
Tu es en train de me dire que j'aurais mieux fais de prendre un E8400 ...  

Je comprends pas en quoi ca embete que y'ai un coeur desactiver, et encore moins en quoi ca fait "defaillant".

On peut prendre ATI/NVIDIA
- Geforce 8800GTS/8800GTX -> parties de la puce desactivées. (ou encore les 6800....)
- Ati -> meme combat.

La ici aussi c'est de la defaillance mais la gene pas je comprends pas  

PS : C'est pas contre toi hein mais c'est pas la 1ere fois que je lit ce genre commentaire   .

Salut les gens. Venant de recevoir mon e8400 j'aimerais savoir si vous connaissez un soft qui donne des bonne temp.
Aussi j'aurais aimé savoir comment le pousser sans le faire trop chauffer ?

les temp sont pas trop bien lues en ce moment sans compter des rumeurs de bugs des sondes. Moi sur ma maximus, le E8500 est à 8°C

Pentier
 
"  E8500 est à 8°C "
 
Intel va très vite au niveau de l'incrémentation de techno dans ses
Cpu , les Bios des cartes mère et les carte mère en elles meme ont du  
mal a suivre.

les quad core sont prévus pour mars  mais y a t il une date précise ( début, mi ou fin mars ) ?

tout à fait. Je ne m'en fais d'ailleurs pas. Les bios sont de plus en plus pourris au fil des ans, la faute à un renouvellement important des cartes

 
 
p965>p35>x38>x48...
 
 
y a pas de quoi fouter un chat niveaux renouvellement, en effets, 4 chipset en un ans et demi...
 
 
 
 

Ça vaut pas la K7S5A

 
i975x aussi  

 
 
 
fallait bien que j en oublie...

Pentier
 
Intel veut imposer de nouvelles dispositions pour qu'une nouvelle  
génération de bios soient installés rapidement , je ne pense pas
te l'apprendre mais la liason entre l'evolution des technos cpu/chipset
et les bios dépassés par manque de temps semble bien présent.
 

dave3810 > + les déclinaisons 'G' (965, 31, 33, 35) & 'Q' (963, 965, 35) & le P31
Je crois qu'on a fait le tour là de ce qu'INTEL est capable

 
 
 
capable de se fouttre un peu de nos geules et qu avec x38/x48, il l as bien fait...  
 
 
les bios different peu en effets dans leur conception, vu qu un bios d une p965 peut supporter un penryn...

Meilleur moyen de vendre = multiplier les références = recette marketing ultra connue...

 
je suis au courant en effet mais faut que je fasse l'innocent de temps en temps

 
 
+1  
 
 
les cpu quand a eux on fait un bond pas croyable surtout pour la conso, de meme pour les cg...
 
 
le penryn en est la preuve, si ca continu comme ca, les applis n auront pas le tepms de suivre...
 
 
le penryn est 10% plus perfs compare a un conroe, mais c est pas due aux applis...  
 
 

 
Tu ne devrais pas    

Histoire de relativiser la température de nos Penryn :
 
E6850 9 x 445 = 4000Mhz Vcore bios 1,59V => Consommation mesurée à la prise pendant OCCT : 320W
 

 
E8500 9,5 x 422 = 4000Mhz Vcore bios 1,25V => Consommation mesurée à la prise pendant OCCT : 220W
 

 
A noter que le refroidissement est plus conséquent pour le E8500 dans l'absolu (je n'avais pas le Delta avec le E6850 lors du burn OCCT), mais vu que les ventilos ne se déclenchent presque pas avec le Penryn cela n'a que peu d'influence sur les températures en pratique. La consommation du E6850 a été mesurée récemment avec le même équipement en terme de ventilation.

 
sisi, parfois j'aime passer incognito.
 
N'empêche niveau lancement de produits, c'est du grand n'importe quoi en ce moment : Intel et ses X38/X48, NVIDIA avec ses 8800 GT et GTS 512 et sous peu une 9600 GT sortie du chapeau et une 9800 GX et du côté d'AMD, des Phenom buggués et des radeon qui voient double pour pas se faire larguer. Le monde va mal moi je vous le dis...
 

100w de moins, que demande le peuple....
 
content de rester avec ma broutte de r600....

C'est "normal" un 8400 instable à 3.6ghz avec 1.20 de vcore ?    
 
Il me semble que la plupart des o/c que j'ai vu tourne à cette fréquence au voltage d'origine (1.15). Ca me semble "beaucoup" de devoir mettre 1.25 pour stabiliser à cette fréquence :\

 
 
bha faut tout de meme pousser a 1.3v-1.375v pour du 4ghz...
 
 
un e6850 arrive a 3.5ghz vstock donc c est un peu normal...

Pentier
 
Ils flippent tous d'une éventuelle chute des ventes tout secteurs
informatique confondu......le marché Us n'est plus porteur......
ça matraque en Europe (sont riches en plus   ).
 
 

Au niveau cartes 3D, c'est surtout Intel qui leur fait peur et il se susurre que des projets ATI et NVIDIA auraient été remaniés suite à cela...

Y aurai une ame charitable pour aller voir mon problème en signature.... Merci
 
Je vois que certains se posent des questions sur la stabilité du E8400 à 3.6ghz.
 
Le mien le tient au vcore d'origine. Par contre au dessus et jusqu'a 3.78 il lui faut 1.27v ds le bios, qui fait 1.23 réel.

 
Avec son projet de carte graphique à base de ray-tracing ? (projet Larrabee)

 
 
ou est le probleme, tu montes le vcore...

 
Sauf que meme d'origine je rencontre le problème. Tu veux pas venir sur le topic, histoire que je me sente moins seul  

tu as le vcore en auto?

Non du tout, tout en manuel.
 
Ce qui m'intéresserai, c'est que quelqu'un essaye tout simplement. Juste lancer un mp3, puis speedfan ou hardware monitor. Puis me dire si vous notez des coupures/saccades lorsque ces softs sont actifs.